Hace 1 mes | Por Delaɾy a twitter.com
Publicado hace 1 mes por Delaɾy a twitter.com

Ya era hora que alguien hablara tan claro en la TV pública, una cosa es un periodista de derechas pero sin mentir, otra cosa es un periodista que da una noticia falsa a sabiendas de lo que es, eso no es periodismo, es corrupción. Enorme Laura Arroyo.

Comentarios

Berlinguer

#43 Pobres cucarachas...No se merecen semejante insulto.

frg

#12 La equidistancia existe, entre el mundo y Ok diario, por ejemplo

manc0ntr0

#27 Ponme un solo ejemplo de la derecha buscando lo mejor para la sociedad.
Me voy sentando mientras tanto...

LinternaGorri

Vaya colocón se gasta la periodista rubia de la derecha... Control antidoping en la tv pública ya!!

Harkon

#29 De ferreras, lo dice ella en el video

De nada

Harkon

#22 De momento pasa desaparecibida, no es conocida y los fachas no saben de donde viene, cuando se enteren que es la presentadora de varios programas de la TV de Iglesias igual empiezan a escupir bilis de la buena.

cdya

Bien alguien lo ha pillado y lo ha subido, yo esto lo escuche en directo y me dije mira que fina y que pulla le ha tirado al Ferreras, cortita y bien directa.

avalancha971

#16 Lo mejor es que están todos esperando que ponga como ejemplo a algún periodista de derechas, y va y menciona a uno de los que la derecha considera de izquierdas.

b

#5 Se puede tener ideologia de derechas y no ser nada de lo que dices, básicamente porque ahora mismo por estos lares, un socialismo moderado con un poco de pensamiento liberal en la economía es tachado como algo poco menos que nazi.

c

#4 Quien no opina esto que digo... es un totalitarista no demócrata... puede que con buena intención... pero totalitarista.

Ajá. Se te ve muy democrático y tolerante con la opinión ajena

G

Hace ya 2 años que salió lo del ferrerasgate

Incluso tiene entrada en wikipedia.

Desde entonces, por mucho que se ha alzado la voz con el tema, la derecha ha ido mejorando posiciones y números de escaños tanto en gobierno nacional como regionales.

Creo que la estrategia de muchos periodistas debe cambiar, si de verdad quieren cambiar. La política, la policía, los jueces, en todo hay corrupción. Incluso en los periodistas, sí.

Pero ahora estamos viendo que la socieda misma, la que vota, vota a esa corrupción.

Qué hacemos.

Gritar más? Repetir las mismas consignas? Villarejo por aquí, Ferreras por allá, Inda por el otro lado, Ana Rosa con sus sandeces, hermanos y novios de Ayuso, etc

Sin duda, de poco ha servido estos años. Esta gente debe pensar mejor qué "estrategia" usar, y si es la de la denuncia, que sea la de la denuncia con pruebas suficientes para ir a juicio.

Como la que han realizado sobre Koldo, que incluso el juez ha visto intermediación en la trama por un miembro del gobierno.

Por ahí sí que pueden ir los tiros. Encontrando estas corruptelas a políticos y llevándoles a juicio.

No tapándolas con otras corruptelas, aparentemente de menor recorrido o con esfuerzos mediáticos (apoyados por gobiernos mismamente y por partidos políticos) que tengo yo mis serias duda de que surtan real efecto.

JuanCarVen

#4 lo de "quieren lo mejor para la sociedad" es ironía fina,¿no?

avalancha971

#13 ¿Y la derecha no está rabiando?

Porque estoy seguro que muchos consideran inadmisible que presentadores de Canal Red vayan a la televisión pública a pesar de que vean normal que vayan ciertos elementos de ultraderecha.

Mark_

#27 por supuesto que ser de izquierdas es tener una moral más elevada; dime UN solo avance social o económico hecho por la derecha en no ya en el siglo XX, sino desde la muerte de Franco.

Uno solo. Te leo.

Harkon

#102 Tengo mi teoría, creo que ha sido por esta aprobación de esta ley y que ha pasado desaparcibida de todas las TVs y medios que conozco

El Parlamento Europeo aprueba una nueva ley de libertad de los medios

En cuanto a los medios estatales, la ley exige que garanticen en sus publicaciones el «pluralismo de opiniones» y una cobertura imparcial de los acontecimientos. Las autoridades nacionales, por su parte, deben proporcionarles a estos medios financiación estable, garantizar la transparencia e independencia política...

El Parlamento Europeo aprueba una nueva ley de libertad de los medios

Hace 1 mes | Por Harkon a elboletin.com


Casualmente han llevado a la gente de Canal Red tras la aporbación de esta ley que fue el pasado 14 de marzo, y me da que lo han hecho para decir "ey que traemos gente de todas las opiniones e ideologías políticas, estamos cumpliendo"

Pero claro, lo que hacen es llevarlos con cuentagotas, no sea que se les vaya de las manos.

Dovlado

#122 Si, si soy consciente de ello, gracias. Pero con los mensajes airados que lanzó y sus vídeos en su canal de Youtube pensaba que socio minoritario y todo lo vería rajar en los medios para regocijo de muchos. Raro que Ferreras no lo haya tentado cuando lleva a cualquier mindundi que hable mal de Podemos.

dilsexico

#27 Estais apoyando a criminales, si tuvierais un poco de decencia y espiritu critico exigiriais un partido de derechas que no sea una banda criminal.

Desideratum

#42 Esta viene curada de espanto y pertenece a ese colectivo de periodistas outsiders del sistema.

Por ahora, se gana la vida honradamente moderando los debates de El Tablero de Canal Red. Lo sorprendente es que haya sido invitada.

Es más diría que el PSOE ha dado luz verde para permitir otras voces absolutamente inauditas, disidentes, y así contrarrestar un poco la abrumadora periodistas pro sistema, o directamente fachis, que hay en todas las tertulias de televisión, incluidas las de RTVE.

Pacofrutos

Colubi?

cdya

#74 No es invitada esta fichada por suerte https://theobjective.com/medios/television/2024-03-07/tve-ficha-presentadora-canal-iglesias/
Y si el psoe vaya la izquierda necesita dar mas caña.

manc0ntr0

#5 Opino lo mismo. Habría que aplicar mano dura contra toda esta banda de ladrones corruptos y sus fieles perritos falderos

m

#80 #75. A mi me vale con cualquier avance en el mundo.
La derecha no ha propiciado un avance social jamás

Harkon

#116 Tambén les viene bien que a Ayuso le de caña un tercero y no comprometer a quien está bajo sus subvenciones.

No le van a robar nada a Canal Red, ahora mismo podrían tener a Sergio Gregori y no lo hacen, sigue en canal red aunque destituido como presentador.

Harkon

#120 No lo verás de momento porque siegue en canal Red, es socio minoritario y no puedes echar a tu socio a no ser que te venda su parte, pese a que el bulo dice que lo echaron

Hasta en su linked In se ve como sigue trabajando en Canal Red

https://www.linkedin.com/in/gregorimarugan

Harkon

#18 Lo intentarían, pero si pones a los adecuados entonces lo puedes cortar.

Harkon

#124 Roma no paga a traidores y el cupo de mediocres está cubierto con el Cocacolo

IkkiFenix

A Ferreras le puso Florentino Pérez. No es una excepción, la mayoría de los periodistas son mercenarios.

#38 Para eso tendría yo que comprender qué entiendes tu por derecha... Si para ti derecha es todo lo malo que hay en el mundo, no voy a ser yo quién se ponga a defender tal inmundicia... Yo soy de los que opinan que los debates serían más sanos si habláramos de temas concretos y no de odios viscerales sobre conceptos etéreos como son la izquierda y la derecha. Por mi parte, lo que está haciendo últimamente el gobierno no me gusta. Parece que para muchos eso me convierte en de derechas, ¡vaya palo!. Algunas respuestas en este mismo comentario me acusan de ser ignorante simplemente por poner en duda levemente el discurso de la izquierda actual. Eso ya me convierte en enemigo y es algo realmente muy triste. Tratemos de ser mejores.

llorencs

#59 Realmente nada, pero le he seguido el juego con lo de "socialista moderado" al que respondía.

m

#32 otro con lo del socialismo.
Pero sabéis lo que es el socialismo?
Te doy una pista URSS es la abreviatura de ...

c

#33 Una cosa es tener un sesgo ideológico, algo que todo el mundo tiene, y otra muy distinta mentir y manipular.

c

#17 Exacto

Berlinguer

#14 Saul, no te pagan lo suficiente para estar con la maquina de mierda a las 02:34.
Duerme un poco muchacho, de verdad, que te va a pasar factura a la salud.

m

#54 Y claro, si al psoe lo llaman izquierda, no me extraña que para está gente Pablo & cía sean ultraizquierda roll

Berlinguer

#48 Altas dictaduras, ese término político.
Son las dictaduras de los Altos Elfos, las dictaduras de paises con ciudadanos de altura media superior a 1.90 o las dictaduras que se producen en el Tibet?

Es bueno que nos tengáis miedo, cuando los oprimidos despiertan los opresores temen.

chewy

pues una de dos, o canal red la tiene como autónoma sin contrato fijo o canal red está cediendo empleados a RTVE no se cual de las dos me parece peor

#64 Esta es fácil: ¡Exijo un partido de derechas que no sea una banda criminal! ¿he recuperado ya algo de decencia? es más ¡exijo un partido que no sea una banda criminal! es lo mínimo exigible. Ahora sí, por fin la sociedad ha mejorado gracias a mi exigencia.

#40 Madre mía veo que no reparas en insultos... No son necesarios. No me considero ignorante ni fanático como dices. Tampoco pienso que no existan contradicciones en el sistema que vivimos. Tampoco pienso que vivamos en un sistema de clases. El sistema en el que vivimos es socialista, pero no sé, me puedo equivocar.

Según tu criterio debo educarme antes de hablar, ¿educarme en qué exáctamente? si no me conoces, ni sabes lo que sé o dejo de saber, ni tampoco lo que opino más allá de un mero comentario o dos... ¿también sabes lo que pensaré mañana? ni yo lo sé.

Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.

Entonces tu te educas y estudias, pero a mi me han dado basura a cucharadas. Muy bien.

Sobre lo del médico que pudo cuidar a tu familiar, no termino de entenderte, ¿lo has leído o escrito bien?.

Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta

En esto estamos de acuerdo. Yo también lo quiero. Lástima que el mundo no sea de los Teletubbies y con quererlo no baste.

Sobre los intereses de los que nombras, que no veo qué relación puedes tener tú con ellos, pero en fin, ¿no compras en amazon? yo si.

MétodoCientífico

#71 ¿En España o en el mundo? Esto es como el qué hicieron los romanos de los monty python. Creo que se contesta solo.

MétodoCientífico

#47 En parte estoy de acuerdo contigo, al menos aportas el argumento de que ser malvado no es "no pensar como tu" y aquí creo que estamos de acuerdo.

Pero atribuir maldad a la derecha y bondad a la izquierda, sin definir lo que es cada cosa es donde encuentro la mayor dificultad. Parece que todo el mundo tiene claros estos dos conceptos (izquierda y derecha) y los defiende a capa y espada, como si tuvieran entidad propia, cuando creo que es muy difícil explicarlos.

Si para ti derecha es explotar a los demás e izquierda es repartir la riqueza, pues entonces yo también soy de izquierdas. El problema es que lo que hacen todos los gobiernos (me da igual el signo) no parecen estar muy alineados con repartir la riqueza sino más bien con adquirirla. Ojalá la población exigiéramos a los gobiernos que solucionen los problemas reales en lugar de estar metidos en semántica todo el día. Pero parece que no es así. Entiendo que algunos les enfurezca esto, pero creo que hay que tomárselo con más calma la verdad.

Dovlado

#70 Es un comienzo. Ahora actúa en consecuencia la próxima vez que tengas oportunidad de ejercer tu derecho electoral.

Te voy a confesar un secreto. Yo voté al PP cuando decían que eran "grandes gestores" y no se conocía que era una organización criminal dedicada al saqueo de lo público pero como esto no es como ser de un equipo de fútbol por muy sucios o leñeros que sean, en cuanto me enteré de la escoria que eran y como sus políticas hacían que la gente sufriese o directamente muriese:

https://www.infolibre.es/politica/datos-gobierno-ayuso-revelan-7-291-mayores-murieron-madrid-residencia-trasladados-hospital_1_1185966.html

https://www.eldiario.es/sociedad/hepatitis-galicia_1_3669167.html

https://aniversario.elpais.com/yak-42/

https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_ferroviario_de_Santiago_de_Compostela

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004

Pues dejé de votarlos y jamás en la vida volveré a hacerlo.

c

#78 si crees que unas ideologías son de los buenos y otras de malvados... no eres demócrata.
Quieres decir que si no aceptas que se consideren a parte de la especie humana como "inferior" no eres demócrata???

No se que quieres decir, pero te aseguro que el medrar a costa de los demás es el Leitmotive de muchos, y sobre todo de la cúpula del PP

Dovlado

#101 Con Sumar no cambiaría nada en absoluto es otra operación del régimen como la que intentaron con Ciudadanos y Vox.

Si a Podemos no le hubiesen hurtado la posibilidad de gobernar con la guerra sucia creo que habrían hecho cambios para mejorar la calidad democrática como exigió el 15M. No sé hasta donde habrían llegado o que les habrían dejado hacer pero habría habido avances sin ninguna duda.

Probablemente habrían hecho una ley de medios que democratizase la información dando un tercio del espacio radioeléctrico a los medios comunitarios como llevaban en su programa. Habrían derogado la ley mordaza y la que permite la privatización de la sanidad. Habrían renovado y reformado el CGPJ, habrían establecido mecanismos revocatorios y referéndums vinculantes,...Habría que repasarse su programa electoral de 2015-2019.

En el tema que nos ocupa ahora mismo tienen esto en su programa:

https://podemos.info/materia/medios-comunicacion-rtve/

#103 Muy interesante, gracias por responder

Dovlado

#104 De nada. Me alegra cuando se puede mantener una conversación constructiva.

Pablosky

#8 No necesariamente, si consideras "la sociedad" a ese grupo que ellos llaman "los españoles de bien" en el que no está incluida mucha gente, entonces sí.

#14 Vaya argumento falaz. Y mira que lo del oro me parece una gilipollez.

cdya

#24 Habrá que seguir el futuro de esta periodista a ver esta frase lo que le cuesta en su vida profesional.

j

#5 lol lol que mensaje mas totalitario y de pensamiento único digno de las mas altas dictaduras te ha salido. Enhorabuena, espero que gente como tu no llegue nunca a manejar el mas mínimo poder.

j

#9 fachosfera en meneame jajajajaj

j

#53 madre mia otra pequeño dictador. Y recurrir a un error que se me ha pasado jajajaja es lo que tiene escribir y luego borrar que al final se te queda un termino suelto pero vamos, a cualquiera con un IC normal entendería que quería decir grandes dictaduras.

Miedo, jajajja, cuando los oprimidos despierten ajajajaj pero tu en que año te crees que vives jaajajaj

Fernando_x

#7 según fuentes de la Comunidad de Madrid dos periodistas han intentado asaltar la casa de la presidenta.

y un periodista serio, de los de verdad, continuaría la noticia con "nos hemos puesto en contacto con esos periodistas y niegan que hayan asaltado la casa"

Un mal periodista y un buen periodista no se diferencian por contar las noticias que reciben, sino por contrastarlas.

frg

#1 ¿Regular? Con tener medios con independencia económica es suficiente para conseguir periodismo de calidad. Cada anuncio o subvención que recibe un medio reduce drásticamente su independencia y calidad. El que paga, manda.

Aguarrás

#11 Ok, se ha notado... Pensé que eran suspicacias mías. lol

manc0ntr0

#_15 Y aquí tenemos al primer blanqueador a sueldo del partido parrobar

a

#4 Ya quisiera ser la derecha española como los democristianos alemanes.

La mayoría son una mezcla entre El Lazarillo deTormes y AfD.

frg

#33 No es sinónimo, pero es un principio. Sin independencia no puedes hablar mal de la mano que te da de comer.

c

#110 1. Entonces reconoces que sí, que hay ideologías malvadas, que es de lo que hablábamos

2. No estoy criticando una ideología. Hay gente de derechas muy válida y honrada. Estoy criticando una banda creada para robar como es el PP.

c

#121 Ideologías malvadas. Crees que las hay o no ?

Piensas que creer que parte de los seres humanos es mejor que otra parte fundamentalmente por su procedencia es "una creencia malvada" o no ?

c

#129 malvado no. erróneo si. y con consecuencias terribles, también.
Llegados a este punto, creo que es necesario que definamos que es algo "Malvado". Porque estoy llegando a la conclusión que tú defiendes que NADA es malvado.

c

#136
Bien. Si la cualidad "malvado" solo se puede aplicar a personas, entonces está claro que ninguna ideología es malvada.

eres malvado cuando decides hacer algo que sabes que es malo.
Bien, entonces la cúpula del PP es malvada. Y pensar eso no me convierte en absoluto en "antidemócrata"

b

#20 ¿Y como se financia? Ahh, si, con cuotas a sus socios ¿no? El que paga manda, como bien has dicho. ¿Encuentras alguna informacion imparcial en canal red o lo que te encuentras esta absolutamente sesgada hacia su ideologia y la de sus socios? Ser independiente no es sinonimo de ser de informacion veraz y de calidad.

Mark_

#75 yo estoy hablando de España. Sigo sin saber qué avances sociales o económicos ha hecho la derecha.

Mark_

#90 estás hablando de supuestos, de cosas que no han ocurrido. Yo he hecho una pregunta clara y conocida: ?Que avances sociales y económicos ha hecho la derecha en España?

Respecto a la izquierda:

Leyes sobre el divorcio, aborto, matrimonio igualitario, derechos laborales, subidas del SMI, control horario, inclusión social, conciliación laboral... Obviamente hay muchas por retocar y seguir avanzando, pero ya son una base con la que trabajar. Leyes que benefician al conjunto y no restan derechos a los demás.

¿Sabes lo que ha hecho la derecha? Oponerse sistemáticamente a todas aunque luego se beneficien de ellas. Eso ha hecho.

mudito

Ves el título, ves la entradilla y todavía no sabes lo que vas a leer, sólo que está en Twitter.

elLuissitzky

#4 ¿A qué sitio quieren llegar ambos?

Berlinguer

#66 Sin duda, Pablemos, Sumar e IU piensan que son Stalin encarnado...
En fin, ridiculo. El tablero politico tan desplazado a la derecha que posiciones claramente capitalistas y claramente liberales se intentan vender como "de izquierdas".
Bah

m

#73 "el sistema que vivimos es socialista"
No tengo palabras

m

#72 puro odio, porque tú lo digas ...

TonyStark

#1 eres tuerto compi? o bizco?

elLuissitzky

#4 #51 Me molaría conocer tu opinión, de verdad

elLuissitzky

#119 Pues creo que ese es tu problema, que es un análisis demasiado simplista.

Si la utopía socialista ya es distinta de la utopía comunista. Imagínate lo que distan la utopía comunista de la capitalista.

La izquierda y la derecha no se diferencian solo en el camino hacia esa sociedad mejor, sino que tienen definiciones distintas de lo que constituye una sociedad mejor.

Simplificando mucho:
La izquierda busca una sociedad más colectiva con un estado de bienestar que actúe como garante de ciertas condiciones básicas de vida.
La derecha apuesta por una sociedad más individualista eliminando obstáculos que permitan a cada persona vivir como considere.

(En este país los gobiernos de PP y PSOE no representan ni la derecha ni la izquierda, unos son un partido heredero y continuador de los privilegios franquistas y los otros son un partido centrista que garantiza la continuidad del sistema de la transición. Ambos son partidos conservadores y, por lo tanto, no apuestan por reformas significativas que les definan en el eje izquierda-derecha)

d

#138 en eso estamos de acuerdo... Pero a un buen periodista no le financia nadie, ni le contrata nadie con dinero.
Hay muuuchos ejemplos de buenos periodistas marginado.ls, expulsados y sileciados.

Una pena. Pero es lo que hay. Lo suyo sería pagar nosotros a los buenos periodistas, pero casi nadie quiere.

LinternaGorri

#19 a mi me había parecido más efecto de la coca o puede que anfeta, lo digo sinceramente y no por atacar al mensajero, aunque en el vídeo no tiene relevancia; me preocupa que en la tv pública aparezcan personajes en ese estado.
Pero si que tienes algo de razón

Canha

Todos los periodistas que trabajan para un medio se deben al mismo. O eres independiente, y aún así puedes estar financiado por atrás, o vas a escribir lo que te manden. Y si a esto le sumamos que todos los partidos pagan publicidad en todos los medios a cambio de que hablen bien de uno y mal de otro... Tenemos el periodismo que merecemos.

adevega

#30 Clickbait de libro en portada. Pero algunas veces merece la pena pisar un poco la línea continua.

KevinCarter

#5 Para equidistacia la cantidad de imbéciles que por aquí pululan y que en miles de hilos han hecho justo lo que ahora critican en esta noticia: generalizar y echar pestes del periodismo por no querer pagar una suscripción de 3€ al mes, diciendo que todo el periodismo es basura.

No, simplemente son imbéciles sin entender qué es periodismo y qué es basura mercenaria.

#34 #63
Laura Arroyo
Laura Arroyo. Peruana migrante en España. Comunicadora política licenciada en lingüística hispánica y análisis crítico del discurso. Ha trabajado en campañas electorales y medios de comunicación como periodista y analista en Perú y España. Es coordinadora de formación en Podemos, conductora de Zona Comanche y colaboradora como analista política en Canal Red. De izquierdas, feminista y activista. “Sólo la política puede derrotar a la historia” (Mario Tronti)

Esta chica es puro odio además dirigiente de Podemos.. aquí acabo, porque discutir sobre periodismo independiente le viene grande.

Dovlado

#27 Es curioso que hables de odio que es lo que generan los propagandistas a los que defienden y la principal herramienta con la que os mediatizan para que hagáis la función de palmeros.

Dovlado

#35 Incluidos los que los defienden a los que desprecian, utilizan y perjudican igual que al resto.

Dovlado

#81 Una sociedad que le aguantó el pulso a los EEUU durante 40 años sin una economía capitalista y partiendo de un país devastado por la guerra.

Dovlado

#7 Prohibir la financiación institucional, obligar a rectificar las noticias falsas, sancionar a quienes propaguen mensajes de odio, inhabilitar a los periodistas corruptos, desarrollar sistemas que informen al lector, oyente o espectador de la calidad del medio que consume, democratizar el espectro televisivo y radiofónico para que tengan cabida medios comunitarios y asociaciones ciudadanas,...

Hay mil medidas para legislar la libertad de expresión de forma que se garantice de forma efectiva el derecho de los ciudadanos a ser informados con veracidad y que no sufran constantemente la propaganda y la manipulación.

Dovlado

#94 Seguro que es aplicable a mucha gente. En este caso a ti sin ninguna duda y por eso te lo hago notar.

Dovlado

#93 Y quién ha hablado del P$0€?

Jamás en mi vida les había votado hasta las pasadas elecciones porque me parecen una estafa. Realmente son un partido de centro-derecha liberal y deberían obligarles a cambiar sus siglas. En las últimas elecciones no me quedó más remedio que votarles con la nariz tapada y conteniendo las náuseas porque montaron una operación llamada Restar para que no pudiera votar al único partido que a pesar de sufrir el mayor acoso mediático, político y judicial ha demostrado ser una organización limpia y heredera de un movimiento social.

Evidentemente en las próximas a menos que la alternativa sea que gobierne una organización mafiosa junto con un atajo de fascistas no les voy a volver a votar.

Dovlado

#33 La información de Canal Red es veraz y de calidad que tengan una línea editorial definida y un sesgo ideológico que no disimulan no invalida lo anterior.

Lo que no se puede consentir es la mentira, la manipulación y los mensajes que incitan al odio.

Pero estoy de acuerdo contigo en una cosa: No se puede fiar todo a la financiación como dice #20 porque eso significaría que solo tendrían la capacidad de "informar" los capitalistas y eso anularía de facto como ocurre ahora el derecho a la libertad de prensa y el mucho más sagrado derecho a la libertad de expresión.

1 2