Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Para cuándo un AVE Madrid-Caracas?
#3:
Que fácil se lo van a poner a Iglesias, al terminar el discurso del debate a 4.
Aquí señores tienen ustedes a 3 candidatos para la presidencia... de Venezuela, si lo que buscan es un candidato que se preocupe por España, poco les ha quedado.
Aquí señores tienen ustedes a 3 candidatos para la presidencia... de Venezuela, si lo que buscan es un candidato que se preocupe por España, poco les ha quedado.
#53:
#51 Cito unas cuantas:
-Aumentar el gasto público en 134.000 millones de euros
-Subir IRPF y Sociedades en 20.000 millones de euros.
-Llevar la deuda pública hasta 1.25 billones de euros.
Fuente: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf
-Aumentar el gasto público en 134.000 millones de euros
-Subir IRPF y Sociedades en 20.000 millones de euros.
-Llevar la deuda pública hasta 1.25 billones de euros.
Fuente: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf
#61:
#56 Gracias por haberte tomado la molestia en contestar. Si te hubieses fijado un pelín en los enlaces ya hubiera sido perfecto.
El ránking que me has mostrado presenta los datos en valor absoluto, no relativo. Es lógico que EEUU aparezca en el primer lugar porque es el país más grande del mundo. Es tan grande como toda Europa. Este enlace presenta los datos en valor relativo: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/usa
En el 2014 EEUU dedicó el 35,58% del PIB al sector público. Evidentemente, no todo es sanidad o educación. Un 15,35% se gastó en defensa. Por tanto, no podemos decir que EEUU sea una de las economías que dedique mayor cantidad de su riqueza al sector público. Esto tenías que haberlo sospechado.
España se gastó en 2015 el 43,3% de su PIB en el sector público: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/espana. Aumentar el gasto en 134.000 millones de euros llevaría a tener un sector público con un peso del 55% del PIB actual. Significaría que el Estado controla toda la economía. Eso en el supuesto de que fuera financiable, que no lo es. Si ya nos cuesta mantener la credibilidad con un déficit de 50.000 millones de euros, imagina gastando 134.000 más...
Venezuela no publica datos de su deuda desde el año 2010. En cualquier caso, es lógico que la deuda no parezca abultada. ¿Te has parado a pensar que en el 2017 su inflación será del 700%? http://economia.elpais.com/economia/2016/04/27/actualidad/1461768650_309846.html
Y joder, piensa un poco antes de soltar según qué cosas. ¿Cómo gastar una burrada más va a aproximarnos a los países nórdicos? Échale un vistazo a este ránking y verás la verdadera diferencia entre Dinamarca y Venezuela: https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Eso sí, jamás un dirigente de Podemos va a hablar de aumentar la libertad económica. Todas sus medidas, como derogar todas las reformas laborales, van encaminadas a endurecer la ya de por sí poco flexible economía española.
El ránking que me has mostrado presenta los datos en valor absoluto, no relativo. Es lógico que EEUU aparezca en el primer lugar porque es el país más grande del mundo. Es tan grande como toda Europa. Este enlace presenta los datos en valor relativo: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/usa
En el 2014 EEUU dedicó el 35,58% del PIB al sector público. Evidentemente, no todo es sanidad o educación. Un 15,35% se gastó en defensa. Por tanto, no podemos decir que EEUU sea una de las economías que dedique mayor cantidad de su riqueza al sector público. Esto tenías que haberlo sospechado.
España se gastó en 2015 el 43,3% de su PIB en el sector público: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/espana. Aumentar el gasto en 134.000 millones de euros llevaría a tener un sector público con un peso del 55% del PIB actual. Significaría que el Estado controla toda la economía. Eso en el supuesto de que fuera financiable, que no lo es. Si ya nos cuesta mantener la credibilidad con un déficit de 50.000 millones de euros, imagina gastando 134.000 más...
Venezuela no publica datos de su deuda desde el año 2010. En cualquier caso, es lógico que la deuda no parezca abultada. ¿Te has parado a pensar que en el 2017 su inflación será del 700%? http://economia.elpais.com/economia/2016/04/27/actualidad/1461768650_309846.html
Y joder, piensa un poco antes de soltar según qué cosas. ¿Cómo gastar una burrada más va a aproximarnos a los países nórdicos? Échale un vistazo a este ránking y verás la verdadera diferencia entre Dinamarca y Venezuela: https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Eso sí, jamás un dirigente de Podemos va a hablar de aumentar la libertad económica. Todas sus medidas, como derogar todas las reformas laborales, van encaminadas a endurecer la ya de por sí poco flexible economía española.
Comentarios
Sí peña, los volvemos a colonizar de nuevo, pero solo por estas elecciones, después ajo y agua..
tio, tenemos que volver al pasado que a Felipe II se le ha ido la olla!
Que fácil se lo van a poner a Iglesias, al terminar el discurso del debate a 4.
Aquí señores tienen ustedes a 3 candidatos para la presidencia... de Venezuela, si lo que buscan es un candidato que se preocupe por España, poco les ha quedado.
Ya colonizó Rivera alias Repsol.
¿Para cuándo un AVE Madrid-Caracas?
#3 ...Expropiense!
La cortina de humo que supone Venezuela no es lo suficientemente tupida como para tapar la galopante corrupción que se estamos conociendo del PP$0€'s ayer, hoy, mañana...
Estoy ansioso de que lleguen los debates electorales, y los que tienen la posibilidad, saquen a relucir todo este cenagal corrupto para quitarles la venda a algunos que se empeñan en mirar hacia otros países obviando las cuestiones que verdaderamente le afectan.
#7 Esta vez ya no se va ha hablar de corrupción, habría que volver a llamar a algunas personas indecentes o Ruiz, y eso no va a pasar.
#5 Mejor le encargamos a Calatrava que construya un puente sobre el Atlántico
#5 No des ideas, que el 3% de eso es un sobre muy grande.
#5 menuda mordida que se saca se ese proyecto, con esa cantidad Se ensobra una buena temporada.
#5 Creo que ya lo están preparando, pero la empresa del cuñado de un ministro que tiene la concesión, pide un sobrecoste de un gritón de € ya que se han encontrado en medio un charco un poco grande y tienen que superarlo.
No es para menos el chiste, hay más noticias de Venezuela que de España
#9 Tampoco es mala idea, cogeremos la opción más cara de las dos, así tendremos un 3% más cuantioso.
#10 pues se habla todavía más acerca de Venezuela y nadie se entera de lo del sobre.
#5: Primero hay que "MerceSalizar" su red ferroviaria, ya sabes, abandonar los servicios convencionales para que luego la alta velocidad sobresalga más respecto a los "anticuados" servicios convencionales.
Hay que lavarles el cerebro para que crean que el tren sólo puede ser AV€, a 300 km/h, de ciudad a ciudad y soterrado. Todo lo demás debe desaparecer y ser convertido en vías verdes. El que quiera viajar que vaya en autobús
de la empresa de mi amigoy las mercancías en camión.#8 Dudo muchísimo que no se vaya a hablar de corrupción. Algunos candidatos llegan con las reservas llenas de pólvora panameña
#3 Pues para habiendo sido él uno de los primeros en meter a Venezuela en la política nacional estará contento..
#12: Y se quitan los trenes convencionales, sus usuarios que viajen en los autobuses de mi yerno que se dedica a ello.
#Nota: no lo he comprobado pero dicen que eso es lo que pasó entre Zamora y Salamanca. No al AV€.
Sería muy épico que en el debate a cuatro le dijeran a Pablo Iglesias que si quiere convertir España en otra Venezuela y Pableras respondiera con el dato del paro de Venezuela (6%)
Que facil para el Wyoming hablar de bromas con Venezuela, como el tiene papel higienico, el resto que se joda ... ya me gustaría ver si no lo tuviese, tendría que limpiarse su mierda con los calcetines.
#20 Si, pero que la luz hay que cortarla que hay poquita por culpa de Amancio Ortega que nos la roba.
#21 y en otros muchos países no tienen ni papel higiénico ni comida ni agua, en siria solo tienen bombas y no los veo yo de tours haciéndose los democráticos...
#23 Al menos por ahora podemos no ha dicho que Siria es un ejemplo a seguir por sus politicas inclusivas... pero no hay que descartar nada.
#22 No, eso es de Esperanza Aguirre.
La Comunidad de Madrid pagó la factura de la luz del domicilio de Esperanza Aguirre mientras fue presidenta
La Comunidad de Madrid pagó la factura de la luz d...
vozpopuli.com#24 ¿Entonces solo nos preocupamos de los países que "creemos" que apoya o deja de apoyar PODEMOS? Coño que ultimamente se más de las políticas internas de Venezuela que de la Gurtel, Urdangarin, EREs....
Que yo no quiero saber que ministro de interior tiene el de los pajaritos, SOLO quiero saber en este mes quien cojones va intentar pactar con quien; SOLO ESO... Lo demás de memoria me lo sé...
#17 Luego volveremos, pero esta vez algunos van a andar con pies de plomo con lo que dicen, no vayan a ofrecer una excusa a otros para que no les admitan en un posible pacto.
-. Podemos se puede meter con el PP y con C's pero con el PsoE ha de tener tacto.
-. PP se meterá con Podemos, pero no así con C's por si suena la flauta y pueden gobernar con ellos, ni tampoco con el PsoE por que no le quedará otra salida si quiere seguir gobernando. Además el PP es el más perjudicado cuando más tiempo se le dedique a ello.
-. PsoE no se puede meter con nadie, los necesitaría a todos, según los movimientos de voto, eso incluye al partido del Sr. Indecente. No vaya a ser su próximo socio de gobierno.
-. C's solo se meterá con Podemos, con quien son como aceite y agua, pero no se puede meter con los demás no vaya a ser que le dejen fuera de un gobierno en el que ellos no pintan nada.
Solo existe un algo diferente en todo esto, que el PsoE, tal y como da la impresión según las últimas noticias, ya tenga decidido el apoyo al PP en las próximas elecciones y por eso atacará a la yugular a Podemos, además de para tratar así de recuperar lo que pueda de su antiguo electorado.
Conclución solo se tirará a la cara la corrupción del PP por parte de Podemos, al resto pasará por encima cual mariposa sobre una pluma.
Luego volveremos aquí el 25J. Saludos.
#21 Como me gusta ver a fascistas, de toda la vida, preocuparse por los que hace un par de años, llamabais sudacas de mierda
Si quieres ver a gente sin papel higienico pasate por los asentamientos rumanos, tolai
#26 Son ellos los que vienen a dar lecciones con sus recetas de progreso... así que me parece bien ver las consecuencias de esas recetas. Pero no te preocupes, los comunistas siempre tienen la carta del "es que eso no era comunismo"
#29 los demás no traen recetas traen realidades, no?
Lo dicho yo ya "creo" que tengo claro cuales son las ideas de cada partido ahora solo quiero saber es con quien quieren/pueden/intentan va a formar gobierno... Lo otro ya me lo sé...
#10 3 % en Cataluña, en Madrid es el 20 %, que para eso son "chulos".
#27 Tienes razón en muchos aspectos, pero Dudo que U.Podemos se vaya a andar con chiquitas en ese sentido. Va a atacar duramente a una parte del P$O€ y a alabar a la otra. Y eso es lo que va a crear una previsible factura que llegue hasta el tuétano de ese "partido" que va a perder votos en todas direcciones, hasta hacia el partido corruPPto...
#32 En ese sentido "minipunto para ti".
Sí, además la fractura del PsoE es muy clara.
Voto al PsoE, y me siento más de izquiedas que nacionalista español - > UP
Voto al PsoE, y me siento más nacionalista español que de izquierdas - > C's o PP
La guerra de los próximos años en cuanto al voto será quién fagocita a que parte del PsoE, y como provocas hacía que adversario mueves el resto de ese electorado.
Entiendase:
-. El PP buscará fagocitar al electorado nacionalista español del PsoE y la parte izquierdista la tratará de convertir en Nemesis para poder crecer, y que no se lo coma C's.
-. C's buscará fagocitar esa misma parte de nacionalismo español, pero ofreciendole a Podemos el electorado más izqueidista, para que el PP no pueda sumar nada.
-. Podemos fagocitará la parte izquierdista, y tratará de empujar a la otra parte hacía a quien más le convenga, en unos casos PP para buscar Nemesis y en otras hacía C's para no tener un enemigo demasiado fuerte, y tratar de estar en la misma antigua situación que se encontraba el PP, homogeneizando un ala, y partiendo el otro ala.
Por fin el miedo ha CAMBIADO DE BANDO. ¡¡Que digo miedo... peor!! Hay fachas de toda la vida con kagalerasssss.
Ya les gustaría a los venezolanos
Hay un millon de españoles en Venezuela. Podria se perfectamente una comunidad mas pero claro sus derechos han de ser diferentes. Tercermundistas y bananeros
Es divertido ver como los fachas empiezan a escupir bilis cada vez que Wyoming asoma el careto
#18 Pero cuando el petroleo estaba a $100 el barril no cuenta.
#37 No soy facha, y ese tio lo unico que da es pena y asco.
#39 ¿Entonces por que te das por aludido?
Excusatio non petita, acusatio manifesta
#40 Por que para comentar algo NO es necesario estar aludido.
#41 ¿No tienes que irte a llorar con Riverita? Mira que luego no pacta con vosotros
#42 Pues que no lo haga. Por mi, cojonudo.
#22 más bien Alcoa.
#16 Veo que tienes fans
#45: Si, hasta le conozco de otro sitio web.
#46 De mayor quiero ser como tu y tener mis propios jeiters.
#36 En Venezuela, según los datos del Padrón de Residentes en el Extranjero (PERE) del Reino de España, a fecha 1 de enero de 2011, residen 173.456 ciudadanos españoles, siendo Venezuela el tercer país en número de españoles, detrás de Argentina (345.866) y Francia 189.909. Hoy en día se permite legalmente la doble nacionalidad entre ambos países. https://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_en_Venezuela
Desde 2011 hasta 2016 se han ido a vivir a Venezuela 826.504 espanoles?
#18 De Venezuela venimos hablando desde que a Cebrián le regalaron una petrolera. O incluso antes. Iglesias aún no se había sacado su tercer doctorado, no te digo más...
El teatrillo de Albert Rivera El Libertador Caraqueño ha sido lo más rastrero que he visto en política en años. Y eso que soy español.
#36 Seguimos con el mantra de "En Venezuela hay muchos españoles y por eso acapara portadas". Angelicos.
#24 Claro, porque la campaña de los medios españoles contra Venezuela empezó con Podemos. No sé si no os queréis enterar u os gusta mentir.
http://elpais.com/diario/2002/04/13/opinion/1018648802_850215.html
Duda sincera: no dejan de decir que Podemos quiere convertir España en una nueva Venezuela, así que supongo que el programa de Podemos debe estar llenó de medidas que nos acerquen al modelo chavista, ¿qué medidas son esas y de qué forma van a hacer que España se parezca a Venezuela?
#51 Imagino que la primera medida es regalar más de un millón de pisos en tres años.
#51 Cito unas cuantas:
-Aumentar el gasto público en 134.000 millones de euros
-Subir IRPF y Sociedades en 20.000 millones de euros.
-Llevar la deuda pública hasta 1.25 billones de euros.
Fuente: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf
#5 Como lo hagan pronostico 2 millones de Venezolano en la primera semana haciendo mercado en Madrid. Otro par se queda por allá.
#31 #15 Aquí en Venezuela directamente cobras la obra, vas a medias con el ministro y no la construyes.
#53 Mirando un poco en wikipedia veo lo siguiente:
- Ranking de países con mayor gasto público:
1º EEUU, 3º Alemania, 10º España, Venezuela muy por debajo.
Según esto, subir el gasto público nos acerca más a Alemania que a Venezuela.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_budgets_by_country
- Impuestos:
1º Holanda, 3º Suecia, 10º España, Venezuela por debajo del 50.
Lo mismo. Nos acerca más a Holanda que a Venezuela.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates
- Deuda Pública:
1º Japón, 18º Francia, 20º UK, 21º España, 107º Venezuela.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_deuda_p%C3%BAblica
Según esto, ¿Cómo pueden estas medidas acercarnos más a Venezuela que a los países que están por delante de nosotros en esas listas?
#48 Esa cifra no incluye los que por derecho pueden solicitar la nacionalidad, creo que la cifra del millón se quedan corta. De hecho la mayoría de los aproximadamente 300 mil venezolanos que se han ido a España en los últimos años ha sido aprovechando el ser hijos o nietos de españoles. Hace unas semanas a un par de sobrinos les tramitaron el pasaporte de la UE, por si acaso. Lo mismo esta pasando con los de origen italiano y portugues. Los descendientes de esos tres países acá en Venezuela se cuentan por millones, y eso contando solo los que se vinieron después de la guerra civil y la segunda guerra mundial.
#55 y eso pasa solo desde Chávez.
#58 Para nada, aun recuerdo casos de "comisiones" de 10% y hasta 15%, fueron un escándalo y propicio el derrumbe de los partidos tradicionales, pero lo de directamente no hacer la obra solo lo he visto en la actual administración. El lo bueno de tener copados todos los poderes del estado, en este caso la contraloría, tribunales y la asamblea nacional. Por eso el terremoto que significó la pérdida de la asamblea por parte del chavismo, y la razón por la que se han apresurado en lanzar decretos (inconstitucionales) donde despojan a la Asamblea Nacional de sus facultades contraloras y de control del gasto.
Si quieres ejemplos averigua las razones de la crisis eléctrica que vivimos actualmente (no es por El Niño), se han perdido mas de 30 mil millones de dólares y las obras no se ven por ninguna parte.
#59 pues no te preocupes, que ahora va el presidente de la época del GAL y el líder de la marca blanca del PP a salvaros. Solo espero que no os salven reconociendo a golpistas, como hizo Aznar.
#56 Gracias por haberte tomado la molestia en contestar. Si te hubieses fijado un pelín en los enlaces ya hubiera sido perfecto.
El ránking que me has mostrado presenta los datos en valor absoluto, no relativo. Es lógico que EEUU aparezca en el primer lugar porque es el país más grande del mundo. Es tan grande como toda Europa. Este enlace presenta los datos en valor relativo: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/usa
En el 2014 EEUU dedicó el 35,58% del PIB al sector público. Evidentemente, no todo es sanidad o educación. Un 15,35% se gastó en defensa. Por tanto, no podemos decir que EEUU sea una de las economías que dedique mayor cantidad de su riqueza al sector público. Esto tenías que haberlo sospechado.
España se gastó en 2015 el 43,3% de su PIB en el sector público: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/espana. Aumentar el gasto en 134.000 millones de euros llevaría a tener un sector público con un peso del 55% del PIB actual. Significaría que el Estado controla toda la economía. Eso en el supuesto de que fuera financiable, que no lo es. Si ya nos cuesta mantener la credibilidad con un déficit de 50.000 millones de euros, imagina gastando 134.000 más...
Venezuela no publica datos de su deuda desde el año 2010. En cualquier caso, es lógico que la deuda no parezca abultada. ¿Te has parado a pensar que en el 2017 su inflación será del 700%? http://economia.elpais.com/economia/2016/04/27/actualidad/1461768650_309846.html
Y joder, piensa un poco antes de soltar según qué cosas. ¿Cómo gastar una burrada más va a aproximarnos a los países nórdicos? Échale un vistazo a este ránking y verás la verdadera diferencia entre Dinamarca y Venezuela: https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Eso sí, jamás un dirigente de Podemos va a hablar de aumentar la libertad económica. Todas sus medidas, como derogar todas las reformas laborales, van encaminadas a endurecer la ya de por sí poco flexible economía española.
#13 Y si es por comunidades, de ninguna se menciona explícitamente el nombre tanto en los mass mierda.
Ni Madrid ni Cataluña, Ninguna.
#61 Al reves.
PODEMOS ha propuesto desde el principio liberalizar la generacion de energia siendo una medida muchisimo mas liberal de lo que han hecho PP y PSOE en 30 años.
#61 Vamos por partes:
- Tienes razón. No tiene mucho sentido enviar la tabla en valores absolutos. Mirando la tabla de tus enlaces (http://www.datosmacro.com/estado/gasto) veo lo siguiente:
Finlandia, Francia, Dinamarca, Austria, Suecia, Noruega, Holanda, Alemania...gastan más en términos relativos que España. Venezuela (con datos del 2013) está muy muy por debajo.
- ¿Por qué diferencias el gasto público en defensa del gasto en educación y sanidad de EEUU? ¿De qué forma favorece esto a la economía? ¿Qué porcentaje gasta Venezuela?
- "Aumentar el gasto en 134.000 millones de euros llevaría a tener un sector público con un peso del 55% del PIB actual."
Según la misma tabla Francia gasta el 56,8%, Dinamarca el 55,7%.
- "Y joder, piensa un poco antes de soltar según qué cosas. ¿Cómo gastar una burrada más va a aproximarnos a los países nórdicos?"
Yo no he argumentado nada en ningún sitio, sólo te he pasado unas tablas con datos. Tu afirmas en #53 que subir el IRPF nos hará parecernos a Venezuela, pero según la tabla que te pasé (está sí con datos relativos) Holanda, Suecia y Dinamarca cobran más IRPF que la mayoría de los países, y Venezuela está muy por debajo. Entonces ¿De qué forma la subida del IRPF hará que nos parezcamos a Venezuela?
Así que, lo siento, pero sigo sin estar convencido de que esas medidas nos vayan a convertir en una nueva Venezuela.
#1 #3 Los fanboys de Podemos han llegado a los niveles de los viejos fanboys del PP y del PSOE.
Cuando el amado líder Pablo Iglesias daba la brasa en Twitter y en La Tuerka sobre Venezuela, entonces a los fanboys de Podemos el tema de Venezuela les molaba.
Ahora que cada vez se demuestra que el país a la quiebra por un gobierno asesorado por la cúpula de Podemos, entonces ya no mola tanto.
"Para nosotros es crucial que el PP debata con nosotros de Venezuela pero la derecha nos veta en sus tertulias ¿De qué tienen miedo?"
"Mañana en La Tuerka debatimos de Venezuela. Con Juan Carlos Monedero. Y queremos al PP!!"
#59 Erm, en España se hace lo mismo. Sino mira lo de Castor. Te subencionamos, no funciona, pues te indemnizamos. Justicia? Todo legal.
#61 Te confundes, Podemos lleva bastantes propuestas en cuanto a liberalizar mercados. El único con el que es proteccionista es el de personas. Fíjate tu.
#57 si contamos con casos hipoteticos casi toda la poblacion de América latina excepto gran parte de brasil se podria nacionalizar española. Y Guinea, Filipinas... Desgraciadamente los lazos historicos y familiares lejanos en la historia no te otorgan un conocimiento de lo que ocurre en España, el pulso vital de sus calles plazas barrios y ciudades asi como sus querencias politicas y sus aspiraciones personales o las que comparte el conjunto de la sociedad. Matarnos unos a otros o hacer golpes, golpecillos o golpazos son cosa vuestra, lo superareis como lo superaron nuestros abuelos en Europa occidental.
30 negativos? Si es una verdad como un puto castillo!
#7 Por desgracia el panorama ha cambiado y ahora veremos a PPSOE y C's atacando a Podemos a saco ya que es el partido con el que saben que no van a poder pactar. Espero que Pablo los ponga en su sitio uno por uno.
#57 #36 #48 los medios hablan de 400mil españoles en Venezuela. Si hubiese un millón ya lo hubría dicho Rivera. Hay que defender sus derechos pero no usarlos para hacer campaña. Cuando hablas de la situación de Venezuela y atacas a Podemos quedas retratado.
#69 Ya les ha sorprendido en otras ocasiones... estoy convencido de que ahora también lo hará.
#63 Y seguir con el modelo laboral de la burbuja que despidió a 3,5 millones de trabajadores en 3 años.
#64 Según la misma tabla Francia gasta el 56,8%, Dinamarca el 55,7%.
Tomas sólo lo que te conviene. En 2015 nuestro déficit ha sido del 5%. Podemos pretende gastar 134.000 millones de euros más. ¿Dónde dejaría eso el déficit?
El déficit de Dinamarca es del 2,1%: http://www.datosmacro.com/deficit/dinamarca
El déficit de Francia (mal ejemplo) es del 3,5%: http://www.datosmacro.com/deficit/francia
Cuando una familia va mal de dinero lo que hace es ajustar gastos, no tirar de chequera. De todos modos, esta conversación es estúpida. A un votante de Podemos le dan igual los datos.
#72 Madre mia que tonterias te sacas de la manga.
Ahora resulta que derogar las reformas que han aumentado la inseguridad laboral por todos los frentes y ha provocado que ni siquiera trabajando te asegures salir del umbral de la pobreza... es volver a un modelo de burbuja inmobiliaria
No neng, la ley laboral no fue la causante ni nada de la burbuja inmobiliaria, lo fue la ley del suelo y las corruptelas que campan a sus anchas en el partido al que votas. Esta semana hemos conocido que si en vez de pagar a grandes constructoras de amiguetes para el mantenimiento de una estacion meteorologica de la Calle 30 en Madrid hubiesemos cambiado la maquina cada 2 meses... nos habriamos ahorrado 80000 euros al año.
Eso es lo que ha provocado 3,5 millones de despidos y no los convenios colectivos.
Madrid Calle 30 pagaba 200.000 euros al año por una estación meteorológica que cuesta 700 euros
Madrid Calle 30 pagaba 200.000 euros al año por un...
elboletin.com#74 Ahora resulta que derogar las reformas que han aumentado la inseguridad laboral por todos los frentes y ha provocado que ni siquiera trabajando te asegures salir del umbral de la pobreza... es volver a un modelo de burbuja inmobiliaria
Si consideras que los empresarios pagan poco a sus trabajadores tienes una oportunidad de oro para emprender y pagar bien a los tuyos. Es muy fácil manifestarse, chillar y criticar. Es bastante más difícil crear una empresa en un entorno tan competitivo como el actual.
Instalar un riego por goteo de 200.000 euros para ahorrar 457 al año: http://www.larazon.es/local/madrid/carmena-gasta-200-000-euros-en-el-goteo-de-un-jardin-que-ahorrara-457-al-ano-EH12370235#.Ttt1IpHtEvMpxPS Qué bien lo hacen los nuevos gestores...
el fallo de wyoming es que manipula con el humor. No logra que la gente piense sino que ridiculiza a quien piensa diferente.
#75 Insisto, 80000 euros al año haciendo la tonteria de tirar a la basura una estacion meteorologica nuevecita con 2 meses de uso. Imaginate lo que nos ahorrariamos si pagamos algo razonable... pues a lo mejor nos ahorrariamos casi 200.000 euros al año, fijate tu que casualidad, se podria hacer un proyecto de Carmena al año y cada año reducimos 500 euros de gastos fijos del ayuntamiento.
Eso es buena gestion y no el robo sistematizado por parte de PP
Por cierto, y eso sin entrar a tu "acusacion", se ahorran 500 euros en agua y las plantas viven igual... solo por la ecologia y no por los euros ya tiene sentido. A ver cuantos litros y litros de agua nos podemos ahorrar simplemente gestionando el dinero sin robar de la Calle 30, y eso es solo uno de los grandes proyectos del PP, gracias a dios que la ciudad de la justicia se ha quedado en un prado para los conejos, gracias a dios
#77 Si sólo se trata de ecología, plantar árboles es mucho más barato que gastar 200.000 euros en el riego de una pequeña parcela de la ciudad.
Y bueno, no hablemos de las inversiones que se han perdido: Wanda, Chamartín...
De todos modos, esta conversación es estúpida. A ti te parecerá fabuloso que no se invierta en Madrid. A mí no me gusta que por primera vez el paro de la ciudad de Madrid supere al de la Comunidad de Madrid: http://www.libremercado.com/2016-05-24/balance-de-un-ano-de-ahora-madrid-el-paro-en-la-ciudad-sobrepasa-por-primera-vez-al-de-la-comunidad-1276574730/
Todo por culpa de las carmenadas.
#78 Realmente defiendes absurdeces.
-Wanda quiere saltarse la ley y vosotros os quejais de que Carmena haga cumplir la ley
-Lo de Chamartin lo explica genial Miguel Sebastian: El sector financiero apuesta por la innovación, por los emprendedores, por el capital riesgo o sigue apostando por las hipotecas? Sigue apostando por las hipotecas.
Insisto, 200000 euros es muchisimo mejor invertido en poner goteo de agua ya se trate de economia, ecologia y ergonomia y lo que quieras, que pagar ese paston a grandes constructoras para tocarse las pelotas. Debo ser yo el raro pero veo un mundo de diferencia.
Yo pensaba que alguien como tu ibas a estar contento que Madrid y Barcelona hayan disparado el interes de inversion extranjera gracias a las carmenadas y colaudas
El año de los "Gobiernos del Cambio": Madrid y Barcelona disparan el interés de la inversión extranjera
El año de los "Gobiernos del Cambio": Ma...
eldiario.esEn serio, no entiendo como eres capaz de defeneder al que roba 200000 euros al año acusando a otro de gastar puntualmente 200000 para ahorrar 500 al año.
#79 Carmena quería que se retirasen uno por uno los ladrillos, se reparasen y se volvieran a colocar. Eso es un absurdo.
Es lógico que haya un incremento de las inversiones si se compara con el año 2015. La economía europea está mejor. ¿Se debe a la buena gestión de Carmena y Ada Colau? Pues es discutible porque Ada Colau aprobó los presupuestos hace 2 semanas...
La creación de empleo baja un 25% con Carmena:
Si comparamos la segunda mitad de 2014 con la de 2015, vemos que el ritmo de creación de empleo se ha desacelerado claramente. En 2014 se crearon 4.558 puestos de trabajo entre julio y diciembre, frente a los 3.396 generados durante el mismo periodo de 2015. Hablamos de una caída del 25,5%.
El paro registrado en marzo de 2016 asciende a 211.046 personas, una cifra casi idéntica a los 211.198 desempleados que heredó Manuela Carmena y su equipo.
http://www.libremercado.com/2016-05-07/la-creacion-de-empleo-en-madrid-baja-un-25-con-carmena-1276573427/
Es normal que esa vieja podrida eche todo a perder.
#80 Argumento que nunca falla y asi te podias haber ahorrado varios parrafos:
"todo lo bueno es herencia recibida y todo lo malo es culpa de Carmena"
#81 Tú dices que los Ayuntamientos del cambio han disparado el interés de inversión extranjera. Como no me fío de Escolar, me he permitido acudir a la fuente original
http://www.ey.com/ES/es/Home/EY-european-attractiveness-survey-2016
El artículo de "El diario" dice que se ha disparado la inversión. Sin embargo, la fuente original dice que ha habido una disminución de la inversión del 19,3% en Madrid y un aumento de sólo el 2,3% en Barcelona. Te adjunto pantallazo
#82 #81 Es normal que no contestes. Vosotros os limitáis a leer las arengas de vuestros medios favoritos y a repetirlas como loros. No os molestáis en verificar si lo que se dice es cierto o no.
#82 #83 no he respondido porque tengo vida fuera de meneame pero la verdad es que me has tocado las pelotillas acusandome a mi de no responder y te montas una milonga del 15 para decir chorradas sobre El Diario y
iescolar
Tu te has ido a la version for spanish people, vete porfa a la internacional y veras como El Diario dice que Madrid y Barcelona "escalan posiciones dentro del interés de los inversores". Si tu intencion hubiese sido otra que difamar contra Carmena y contra El Diario habrias encontrado la tabla en donde dice que cuando se le preguntan a 1500 directivos con poder de decision sobre futuras posiciones tanto Madrid como Barcelona casi duplican la puntuacion de 2015.
Yo tambien te la adjunto.
#84 Tú muestras una tabla llamada "La percepción de los inversores". Esa tabla NO refleja las inversiones realizadas. Esa tabla se ha elaborado con las opiniones de los directivos. Se puede consultar en la página 2 del siguiente enlace: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-european-attractiveness-survey-2016-resumen-ejecutivo/$FILE/EY-european-attractiveness-survey-2016-resumen-ejecutivo.pdf
"El diario" dice esto:
A nivel autonómico, Cataluña y Madrid recibieron el 63% de todas las iniciativas de inversión extranjera, con 111 y 46 proyectos, por delante de Andalucía, con una cuota del 14%, Comunidad Valenciana (5%) y País Vasco (4%). Entre los mayores incrementos destacan los de Aragón (700%), Andalucía (169%) y la Comunidad Valenciana (44%).
Esa frase está extraída de la página 2 del enlace que adjunté arriba. En esa misma página se puede observar el gráfico que he extraído antes y que tú te niegas a aceptar.
DATO OBJETIVO:
Madrid ha recibido un 19,3% menos de iniciativas de inversión extranjera.
Lo dicho, deja de repetir consignas como un loro y presta algo más de atención. No es tan difícil.
#84 Por cierto, ese estudio me parece poco riguroso. Es mejor acudir a las fuentes gubernamentales: http://economia.elpais.com/economia/2016/03/21/actualidad/1458553356_561586.html
En cualquier caso, Madrid figura como la primera comunidad en atracción de inversión extranjera con 10.093 millones, un 1,2% menos que en 2014.
Espero que no sigas enrocado en tu estúpida cabezonería.
#85 #86 se te nota cabreado, respondes dos veces para tener espacio para inventarte tus tonterias.
Pues claro que me parece interesante que el año pasado X directivos dijesen que Madrid y Barcelona eran interesantes y este año lo digan 2X. Me parece cojonudo que El Diario no se haya quedado en la version ejpañola y se haya revisado tambien la global, no como tu.
¿Cuando he negado yo el dato de la bajada de inversion? No solo no lo he hecho sino que te lo he puesto facil "todo lo bueno es herencia y todo lo malo es Carmena". Tu, al contrario, no solo niegas los datos pero me acusas a mi y a Escolar de inventarnos los datos con ad hominem de libro, cuando te demuestro lo contrario entonces ya repartes ad hominem hasta en las fuentes de los datos.
Y ya para resumir:
-Fijate que todo esto ha sido por que te he rebatido tu
fangode "Eso sí, jamás un dirigente de Podemos va a hablar de aumentar la libertad económica" recordandote que desde el principio proponen liberalizar de verdad el sector electrico.-Entonces tu tangente ha sido acusar a PODEMOS de querer montar la ley laboral de la burbuja y te he rebatido recordandote que la burbuja viene de la ley del suelo junto con las corruptelas del PP que, por poner solo un ejemplo, tiran 200000 euros al año en mantenimiento de una estacion que cuesta 20000 instalar
-Entonces tu acusas a Carmena de gastarse 200000 euros para ahorrarse 500 al año y te lo rebato diciendo que tan solo ecologicamente ya tiene su explicacion pero que, aun asi, es un gasto puntual que ahorra en gastos fijos del ayuntamiento
-Entonces acusas a las carmenadas de perder inversiones y te lo rebato recordandote que tanto Madrid como Barcelona han aumentado bastante en interes de inversion extranjera gracias a ellas
-Entonces acusas a El Diario de inventarse los datos y te lo rebato demostrandote que no has mirado bien y solo querias intoxicar
-Entonces acusas a los del estudio de no ser fiable
¿cuantas tangentes te quedan? en este comentario te he citado todos los argumentos que te has negado a aceptar uno tras otro y te has salido por la tangente acusando a cada vez mas gente de todo tipo de tonterias. La verdad es que solo se me ocurre responderte citandote a ti mismo:
"Espero que no sigas enrocado en tu estúpida cabezonería."
#87 Extraigo dos frases de tu comentario:
¿Cuando he negado yo el dato de la bajada de inversión?
-Entonces acusas a las carmenadas de perder inversiones y te lo rebato recordandote que tanto Madrid como Barcelona han aumentado bastante en interes de inversion extranjera gracias a ellas
Es bastante gracioso eso de ganar interés de los inversores pero perder inversiones. Es como ese chico que todas las chicas quieren como amigo pero no como otra cosa.
-Entonces tu acusas a Carmena de gastarse 200000 euros para ahorrarse 500 al año y te lo rebato diciendo que tan solo ecologicamente ya tiene su explicacion pero que, aun asi, es un gasto puntual que ahorra en gastos fijos del ayuntamiento
Sí, fantástico gastar 200.000 euros para ahorrarse 457 al año. En unos 400 años rentabilizamos la inversión...
-Entonces acusas a El Diario de inventarse los datos y te lo rebato demostrandote que no has mirado bien y solo querias intoxicar
Me reafirmo en lo que he dicho y que tú mismo has reconocido. En Madrid se han perdido inversiones. Titular que Madrid dispara el interés de la inversión extranjera me parece entre erróneo y sensacionalista.
-Entonces acusas a los del estudio de no ser fiable
¿A quiénes han entrevistado? Yo prefiero remitirme a los informes estatales que cuantifican las inversiones. Eso es más relevante que una encuesta a directivos.
-Fijate que todo esto ha sido por que te he rebatido tu fango de "Eso sí, jamás un dirigente de Podemos va a hablar de aumentar la libertad económica" recordandote que desde el principio proponen liberalizar de verdad el sector electrico.
Claro, subir el impuesto sobre sociedades y el IRPF es liberalizar de verdad el sector eléctrico. Igual de liberalizador que continuar con la legislación laboral franquista. Si Podemos quiere parecerse a los países nórdicos lo tiene muy fácil. Que adopte la legislación laboral de los países nórdicos donde en muchos de ellos no hay ni sueldo mínimo y se ha descentralizado la negociación colectiva a nivel de empresa.
#55 Debe ser por eso que estan ahora tan interesados los del PP y C's, no?
Estan viendo posibilidades de corruptelas.