Hace 5 años | Por --267175-- a publico.es
Publicado hace 5 años por --267175-- a publico.es

Pero el derecho a "una muerte digna" no casa con él. "Estamos a favor de la vida. No queremos que Pedro Sánchez haga lo que hizo Zapatero con el aborto", aseguró.

Comentarios

D

#3 uuf, no hay nada peor en el mundo que un tonto motivao... y en España abundan. Uno de cada dos españoles.

D

Están decididos a dar la mayoría absoluta a Peter o qué?

tarkovsky

#3 A mí me dan náuseas

D

#6 Magistral lo de pro-vidorra

b

#14 Lo de ayudar al prójimo se lo pasan repetidamente por el forro.

celyo

#15 o lo de no robarás.

D

Ojalá algún día quiera morirse y no lo dejen.

I

#17 ¿Pero no habían dicho hace un tiempo que el infierno no existe?
En cualquier caso, si su Dios de paz y amor me proporciona una vida terrenal con tanto dolor y sufrimiento como para querer quitarme la vida y luego me condena a tortura eterna... Pues qué quieres que te diga, muy de paz, amor y perdón no parece el todopoderoso.

maria1988

#27 Un argumento muy lógico, pero está claro que las creencias religiosas no se basan en la lógica.

ur_quan_master

#3 Fíjate si tengo fe en la humanidad que creo sinceramente que mucha gente fiel al PP muchos años siente vergüenza ajena por este hooligan. Está espantando más gente que la que capta.

D

#20 Me da que no son muchos los que piensan eso. Vivo en Galicia, o sea rodeado de peperos, y aún no he visto a uno que hable bien de Casado (que si vaya rapaz más pailán, que si no habría uno más tonto para el puesto...).
Algunos votarán a otro partido, otros votarán igual al PP aunque Casado les parezca un idiota, porque bueno, "yo soy del PP de toda la vida"; y finalmente otros votarán al PP sin saber siquiera quien es su presidente (muchos de estos votarán por el método del "carretaxe").

D

Cuanto le pagarán a este infraser, para hundir la banda de delincuencia organizada Pepetarra. Este al final es comunista!!!!!

Spirito

Casado, un jeta patético-católico, un apático sin conocimiento, un niñato, que ahora va de oportunista apoyando algo lo humanista de la eutanasia, de cara a ganar votos...

c

#18 Pues igual que con el aborto.

Aborto a Londres
Eutanasia a Suiza (y seguro que aprovechan el viaje para algo más...)

Simplemente hipócritas.

b

#20 Y serán personas, que con una alta probabilidad, acabarán jodidas por las medidas que Pablo aplicaría.

Pacou

#24 te he cascado el positivo por lo de la "fe en la humanidad": menudo optimista estás hecho!

buscoinfo

#14 Hasta que vean la oportunidad de gestionar la eutanasia a través de empresas privadas, que estarán a cargo de amiguitos y cobrarán sus buenos dineros a la Seguridad Social. Aunque también es posible que el PSOE se les haya adelantado en la planificación y por eso no lo vean bien.

r

Lo que están es a favor de la proinfravida. Que se pase un día por una unidad de cuidados paliativos y después, si tiene algo de dignidad humana, les argumenta a los pacientes termianles, muchos bajo tremendo sufrimiento e impotencia, si pueden opinar sobre terminar con su vida o no.
Es muy fácil hacer leyes, manipular y meterse en la vida del resto sin conocer la realidad del campo de batalla y el mundo real. Éste vive en su limbo PPero de sobres y cloacas.
Lo mismo aplicable a la privatización de la Sanidad y la morbimortalidad que ello comporta

prejudice

#11 La eutanasia y el aborto no los quiere para los demás. Pero para él y su familia, si se da el caso, no habrá problema de cambiar de principios.

g

#4 Ayer una tipa en twitter sugiriendo que el hombre este que le dio veneno a su mujer lo había hecho por egoísmo y para quitarse las molestias de encima. Claro, eso era la suposición que ella hacía para justificar su posición contraria a toda eutanasia, porque admitir que eres insensible al sufrimiento humano extremo por tu puto fanatismo religioso o político, eso no mola.

mafm

#23 ya lo insinuaron para el aborto, puedes ir a otro país si te lo puedes permitir.

valoj

#31 Efectivamente, te dirían que hay que refugiarse en la fe, orar, que el señor te pone a prueba antes de ofrecerte la salvación y la dicha eterna o mi argumento favorito: "los caminos del señor son inescrutables". #27

Esperanza_mm

#3 Mira que no voy a votar a ninguno de los dos, pero si me obligasen tener que votar Abascal o Casado votaría al primer antes lol

A

#36 La muerte digna debería ser un derecho constitucional

porquiño

#3 a mi más que miedo me da mucho miedo y vergüenza claro.

Spirito

#45 Sí.

Al margen de toda idea política, por humanidad, por civilidad, por respeto mutuo y máximo a todos, todos deberíamos tener una muerte digna: lo contrario es ensañarse con la vida cuando alguien está indefenso y abatido sin posibilidad de nada más.

Shotokax

#28 entonces no sé quién es más idiota, si el idiota propiamente dicho o el que vota al idiota por ser "de toda la vida", la verdad. No lo digo con ánimo de insultar a nadie, de verdad; pero creo que me moriré sin entender estas cosas.

valoj

#6 O como le escuché a George Carlin (humorista que recomiendo) son pro-vida hasta el momento del nacimiento, luego que te den, estás solo.



editado:
uno más

r

#5 Es el Lopetegui del PP.

angelitoMagno

#18 ¿Crees que ningún miembro del PP ha sufrido él o un pariente una enfermedad incurable? Pues seguro que si (el padre de Rajoy, sin ir más lejos)

Pensarán que hay que aguantar el dolor con resignación cristiana.

Peachembela

Pablo Casado será una trampa de la historia.

prejudice

#12 son unos hipócritas de los que van a putas los sábados y a misa los domingos

Barquero_

#4 Hay demasiados casos para generalizar, hay familias que viven de las subvenciones a discapacitados, les interesa mantenerlos todo lo posible, de hecho no sería el primero que esconde el cadáver del abuelo para seguir recibiendo su pensión.

j

#35 pues creo que los resultados quizás no iban a ser de tu agrado jaja. Espérate que quizás ni te dejasen votar a ti

Segope

#20 Lo tienes tú, porque eres minoría y nos van a seguir jodiendo.

D

"una eutanasia que está dando muchos problemas en muchos países"
¿Qué problemas? ¿En qué países?
*cri cri... cri cri...*

Gilbebo

Me pregunto qué pensarían y sentirían si ellos mismos se viesen directamente afectados por las leyes que promulgan.

Gilbebo

Buen ejemplo, el padre de Rajoy, al que se le aplicó el mismo nivel de cuidados que al resto de ciudadanos: https://www.eldiario.es/politica/Rajoy-presupuestos-Moncloa-gastos-atencion_0_440956852.html

autonomator

#46 ¿tu crees que los ”señoritos" penan con esas cosas?
Ya tienen pudientes para estar solo a las caricias, que el día a día y las situaciones desagradables ya se las comerán los "mandaos"

celyo

Tampoco me extraña que un partido abiertamente católico esté contra la eutanasia, ... pese a no cumplir muchos de sus preceptos.

D

#28 Por este y por muchos otros motivos si lo que queremos es una democracia MEJOR, un examen de mínimos junto con el voto obligatorio (como ya se hace en australia, bélgica, etc...) se me antoja más necesario que nunca, no es permisible que gente que obviamente no esta capacitada o vota por sectarismo decida sobre el resto de españoles, no es justo ni es bueno

polvos.magicos

Pues ojala que cuando le llegue la hora el tenga una muerte muyyyyyyyyyyyyy lenta y muyyyyyyyyyyyyyy dolorosa.

Res_cogitans

#9 El trepa indocumentado que va dando lecciones a los demás de lo que tienen que hacer y que sin perder la sonrisa suelta todo tipo de improperios a los que no están presentes.

a69

Yo le veo haciendo un video defendiendo lo contrario sin despeinarse.

D

#63 Si no soy capaz de pasar un examen de mínimos que demuestre que me he leído el programa del partido al que voto y que tengo la capacidad para hacerlo, ¿que te hace pensar que debo tener la potestad para elegir sobre el destino de otros?, es así de simple, si no tengo una capacidad mínima para ejercer el voto no debo ejercerlo, es básicamente una tarea de responsabilidad para tus conciudadanos

Respecto a si me iban a gustar los resultados o no, permíteme que lo dude, solo tienes que buscar estadísticas acerca del nivel de estudios de la gente que vota a partidos que les perjudican, es decir de derechas / conservadores, pero aun asi si resultase que la mayoría del voto conservador es el mejor preparado, y por ende el más capacitado para decidir (me cuesta decirlo sin reirme), sea

D

Esta gente no conoce el ridículo.

PanConAjo

La noticia es una recopilación de tuits de gente publicando el mismo vídeo. Calidad periodística fina, fina, fina.

wachington

#9 Cuidado, que éste tiene los documentos, aunque haya hecho trampas.

obmultimedia

#1 yo espero que no se vea en la tesitura de sufrir en sus carnes que le venga un hijo con malformaciones o que a su pareja le detecten ELA, va a tener que predicar con su ejemplo.

D

El sacristias casado.

buscoinfo

#37 Si a eso se le puede llamar egoísmo, es un egoísmo absolutamente normal, entendible y justificado. Uno piensa en el enfermo y también en sí mismo y en las cargas que soporta.

buscoinfo

#38 No acabo de entender qué tiene eso que ver. La eutanasia nunca será obligatoria.

buscoinfo

#29 ¿Y exactamente qué enfermedad tenía el padre de Rajoy?

Finalmente, se lo llevaría a vivir al palacio de la Moncloa por cuyos jardines se solía ver paseando en solitario a un caballero alto, seco y toque aristocrático

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/01/5bdae189468aebd1548b4617.html

Y aún así, la misma enfermedad puede vivirse de distintas maneras. Por ejemplo, no es lo mismo si eres tú el que tiene que cuidar de tu padre enfermo y llevar todas las cargas, que si tienes un buen equipo médico y cuidadores para hacer ese trabajo.

Dudo que haya alguien que pida una barra libre para la eutanasia.

Mildred_Hayes

A mí me gusta Pablo Casado como candidato. Es tan memo, que a más de uno que pensaba votar al PP, le va a temblar la mano y no lo va a hacer por no sentirse ridículo. Creo que pocos seres humanos somos inmunes a la vergüenza ajena que emana este señor.

anv

aunque no da cifras, acuerda multar a la empresa con el pago de "las tasas devengadas ante Autocontrol por la tramitación de la presente reclamación".

¿Hace falta decir más?

w

#4 el afán de la derecha por decir lo que debemos hacer; con quien me puedo casar, si puedo o no abortar, si me puedo suicidar o no....
Tan dificil es dejar que la gente haga con su vida lo que quiera??

Gotsel

#67 no te quepa duda. Acuérdate de la boda de Maroto.

e

#28 pero esos que así hablan en las urnas le darán el voto al PP, inconvenientes de no ser listas abiertas y te tengas que tragar lo que dicta el partido.

e

#56 no sé si eso será así en Australia, pero aquí en este charco de ranas en el que nos ha tocado nacer, si hiciesen un examen para capacitar quien vota y quien no, pondriamos otro elemento más para ser manipulado nuestro voto por los poderes fácticos,

D

#7 A ti ya se te ve a qué grupo perteneces, desde luego.

P

#16 lol Muy buena.

B

Pues yo soy liberal (de derechas según la izquierda) y me parece bien que la izquierda se quiera eutanasiar jajajajajaa

f

Es lo que tiene la política que en un momento dado un idiota va decidir el bienestar de tu futuro.

B

Vamos a ver. Nadie en la derecha está a favor de alargar la vida de una persona de manera artificial cuando los médicos han certificado que no hay nada que hacer, que las máquinas lo único que pueden hacer es alargar la vida meses o días. Bajen ustedes por un momento de su altar de jueces prepotentes de la moralidad, de lo que está bien o está mal.

¿Qué tiene más mérito, facilitar la muerte a una persona que lo solicita o darle cariño? Facilitar la muerte de una persona es una falsa misericordia, mejor llamarlo gandulería y egoísmo. Gandulería y egoísmo porque nadie quiere cargar con un enfermo, se prefiere tener los findes libres para irte por ahí con los amigotes a emborracharse que quedarse a cuidar de alguien. Ante eso, se crea un código secreto acordado inconscientemente -¿o debería decir consciente?- entre las personas que se dan cuenta de la magnitud y lo enmascaran con el supuesto "derecho a morir". Así, yo no soy mala persona pues lo libero del sufrimiento.

Quien dice esto, tiene un padre que tras dos ictus ha quedado en estado vegetal. Le queda un mínimo de consciencia para masticar si se le acerca la comida a la boca y te besa si le acercas la mejilla. Mi padre me está humanizando más que nunca, me está enseñando a amarlo, pues nunca antes le había besado tanto -procuro hacerlo cada mañana, por las tardes cuando vuelvo de trabajar y por la noche-. Pienso en lo que él haría por mi si necesitara ayuda y conociéndolo, habría dado su vida por mi. También me acuerdo de todo lo que hizo por mi de niño y de adolescente. Ahora lo veo como un bebé grande que necesita ayuda: No puede moverse ni puede hablar. Posiblemente está casi ciego pero oye y siente. El otro día a mi madre se le cayó de la cama y cuando fui corriendo a ver qué había pasado, mi padre estaba desnudo en el suelo, con un golpe en la cabeza. Mientras estaba en el suelo se orinó y tuvimos que subirlo a la cama con la grua. Jamás entenderéis qué es eso.... es Humanidad.

valoj

#35 ¿Dices que en Australia se hace pasar un examen para votar?

He leído algo al respecto de este debate (epistocracia lo llaman algunos) pero no habia escuchado tal cosa de esos países.

Yo personalmente, tanto esto como lo del voto obligatorio lo veo discutible y potencialmente problemático. En primer lugar, obligando al voto se está forzando a votar al desinteresado, al apático o al que no se entera (mínimo un 20% de la población, siendo optimistas). ¿Crees que esa gente votaria por convicción y sustentándose en información veraz? Al menos los que se interesan en votar lo hacen por algo, por desencaminados que creamos que estén. Ese porcentaje de población podría perfectamente decantar el voto, y probablemente no para bien.

Lo del examen de mínimos, ¿Quién, de qué forma y bajo qué postulados decide quién está preparado para votar y por qué? No lo veo una solución factible. Más bien lo veo una caja de Pandora, ¿Iba el partido de turno a examinar, tal vez, mi ética? ¿Mi cultura? Espero que no, porque seria para llorar o descojonarse vivo, y luego cantar a difuntos ya definitivamente por la poca democracia que nos queda.

Lo que habría que hacer, en mi opinión, es tratar de ofrecer verdadera pedagogía y educación a la sociedad de forma honesta y ecuánime, y construir la cultura democrática y el interés por nuestros derechos y obligaciones desde la base de la misma. No como ahora, vamos, que hasta los colegios son áreas de adoctrinamiento ruin y subrepticio. Hablar de "periodismo" causa también hilaridad. Darse una vuelta por la televisión o las redes sociales causa ganas de tirarse por la ventana.

Finalmente, habría que rezar para que no sea demasiado tarde y no se pierdan demasiadas generaciones en el camino.

valoj

#37 Dudo que la susodicha se haya parado a pensar siquiera en las "molestias" que podía sufrir la mujer misma en su condición.

claro que estan a favor de la vida, porque si su hijo viene con graves problemas que le impedran llevar una vida minimamente normal y necesitara ayuda continua, o si su padre/ madre le diagnostican alzheimer, parkinson o ELA tienen la pasta para pagarse a alguien que los cuide. Yo no veo a este desgraciado estando noches sin dormir porque su madre con alzheimer avanzado no deja de gritar y se ha cagado encima por segunda vez.