Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
No, forocoches no tiene que cerrar por esto. Entiendo las motivaciones de la víctima, pero eso no soluciona nada.
Si hay condena para los que difunden datos privados sin consentimiento, que se se apliquen, pero a nivel usuario. Y aunque en ese foro se de rienda suerta a lo más florido de las cloacas interneteras patrias, no es responsable de las gilipolleces de sus usuarios.
Eso sí, espero que esto les sirva como aviso: no todo vale para conseguir usuarios y ganar pastuqui a costa de que unos cuantos subnormales encuentren su "safe place".
Si hay condena para los que difunden datos privados sin consentimiento, que se se apliquen, pero a nivel usuario. Y aunque en ese foro se de rienda suerta a lo más florido de las cloacas interneteras patrias, no es responsable de las gilipolleces de sus usuarios.
Eso sí, espero que esto les sirva como aviso: no todo vale para conseguir usuarios y ganar pastuqui a costa de que unos cuantos subnormales encuentren su "safe place".
#31:
#29 no hablo del discrepante, esa conversación la citan los magistrados no-discrepantes
https://www.elplural.com/sociedad/2018/04/26/sentencia-completa-la-manada
pagina 63
En el intervalo comprendido entre los segundos 00:16 a 00:22,
se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido
inespecífico así como un registro de voz de un varón que mantiene un
breve dialogo, de un contenido semejante a : “¿Quieres que te la
meta?, - “Sí”. - “pal fondo, vale.” .
https://www.elplural.com/sociedad/2018/04/26/sentencia-completa-la-manada
pagina 63
En el intervalo comprendido entre los segundos 00:16 a 00:22,
se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido
inespecífico así como un registro de voz de un varón que mantiene un
breve dialogo, de un contenido semejante a : “¿Quieres que te la
meta?, - “Sí”. - “pal fondo, vale.” .
#87:
#78 La "prueba testimonial" se recoge en cualquier tipo de delitos, no solo en el que hay una mujer implicada y sí, entre las medidas preventivas te pueden mandar a prisión (en una amplísima gama de delitos, no solo violencia de genero o agresión sexual).
Y no, no empecemos con victimismos porque cada dos por tres matan a una con no se cuantas denuncias y veinte órdenes de alejamiento, así que no basta el chasquido de los dedos de una mujer para destrozarle la vida a un hombre.
Mira, respondes a lo que te da la gana, que va, es que ni respondes. Te limitas a decir: mentira, no, eso no es así, a desautorizar sin aportar ninguna prueba en la que se apoyen los cuestionamientos.
Perosnalmente me importa más el bienestar de una chica de fiesta que el de cinco mandriles que se follan juntos a adolescentes borrachas en un cuartucho, como tú comprenderás...
Y no, no empecemos con victimismos porque cada dos por tres matan a una con no se cuantas denuncias y veinte órdenes de alejamiento, así que no basta el chasquido de los dedos de una mujer para destrozarle la vida a un hombre.
Mira, respondes a lo que te da la gana, que va, es que ni respondes. Te limitas a decir: mentira, no, eso no es así, a desautorizar sin aportar ninguna prueba en la que se apoyen los cuestionamientos.
Perosnalmente me importa más el bienestar de una chica de fiesta que el de cinco mandriles que se follan juntos a adolescentes borrachas en un cuartucho, como tú comprenderás...
#10:
Si lo publican en twitter y en facebook también cerrarán twitter y facebook?
#42:
#33 Eso tampoco es cierto. Principalmente porque la chica no dijo que sintiera dolor. Busca en la sentencia y compruébalo.
No hay acuerdo entre defensas y acusaciones sobre si los sonidos son de dolor o de placer. Por ello, y teniendo en cuenta el testimonio de la propia denunciante, el magistrado opta por la interpretación más favorable para los acusados.
Te reto a que busques una parte de la sentencia donde la mujer admita haber sentido dolor.
No hay acuerdo entre defensas y acusaciones sobre si los sonidos son de dolor o de placer. Por ello, y teniendo en cuenta el testimonio de la propia denunciante, el magistrado opta por la interpretación más favorable para los acusados.
Te reto a que busques una parte de la sentencia donde la mujer admita haber sentido dolor.
#103:
#87 Perosnalmente me importa más el bienestar de una chica de fiesta que el de cinco mandriles que se follan juntos a adolescentes borrachas en un cuartucho, como tú comprenderás...
Según la sentencia, la mujer no estaba lo suficientemente borracha como para no ser consciente de sus actos. Esa es otra mentira que se ha ido propagando.
Y las leyes deben proteger por igual a todos. No deben proteger más a unos que a otros en función de nuestras simpatías o afinidades.
Ya vimos lo que pasó con la mujer que se quiso correr una orgía con varios gitanos a los que acusó de violación luego. Si los llegan a dejar sueltos los linchan, y resultaron inocentes.
Mierda de sociedad estamos creando con el populismo.
Según la sentencia, la mujer no estaba lo suficientemente borracha como para no ser consciente de sus actos. Esa es otra mentira que se ha ido propagando.
Y las leyes deben proteger por igual a todos. No deben proteger más a unos que a otros en función de nuestras simpatías o afinidades.
Ya vimos lo que pasó con la mujer que se quiso correr una orgía con varios gitanos a los que acusó de violación luego. Si los llegan a dejar sueltos los linchan, y resultaron inocentes.
Mierda de sociedad estamos creando con el populismo.
#47:
#42 Efectivamente, no se recoge lo del dolor.
Lo que sí está recogido es lo de "deja de grabar que no tiene guasa" tras esos tres gritos, que son los únicos sonidos de la chica que hay registrados.
Teniendo en cuenta que la están sodomizando y las palabras de los acusados no creo que fuera placer precisamente, por mucho que a lo mejor ella no se acuerde.
Lo que sí está recogido es lo de "deja de grabar que no tiene guasa" tras esos tres gritos, que son los únicos sonidos de la chica que hay registrados.
Teniendo en cuenta que la están sodomizando y las palabras de los acusados no creo que fuera placer precisamente, por mucho que a lo mejor ella no se acuerde.
#78:
#67 Estás equivocado. No sé si lo sabes, pero basta el testimonio de una mujer para ser condenado por violación.
Ahora se va a reformar el Código Penal para hacerlo todavía más injusto.
Si una mujer decide joder a un hombre, se puede dar por muerto.
Los vídeos, que unos interpretan de una manera y otros de otra, son su única esperanza.
Ahora se va a reformar el Código Penal para hacerlo todavía más injusto.
Si una mujer decide joder a un hombre, se puede dar por muerto.
Los vídeos, que unos interpretan de una manera y otros de otra, son su única esperanza.
Comentarios
No, forocoches no tiene que cerrar por esto. Entiendo las motivaciones de la víctima, pero eso no soluciona nada.
Si hay condena para los que difunden datos privados sin consentimiento, que se se apliquen, pero a nivel usuario. Y aunque en ese foro se de rienda suerta a lo más florido de las cloacas interneteras patrias, no es responsable de las gilipolleces de sus usuarios.
Eso sí, espero que esto les sirva como aviso: no todo vale para conseguir usuarios y ganar pastuqui a costa de que unos cuantos subnormales encuentren su "safe place".
#4 Como menéame sea el referente de la izquienda... "vamos aviados".
#22 Lo único que se le escuchó a la chica fueron tres gritos de dolor cuando el peluquero la estaba enculando y ahí uno dijo: "deja de grabar que esto no tiene guasa".
Fdo: uno que se ha leído la sentencia de cabo a rabo.
Si lo publican en twitter y en facebook también cerrarán twitter y facebook?
#3 Estás como una puta cabra chaval.
#29 no hablo del discrepante, esa conversación la citan los magistrados no-discrepantes
https://www.elplural.com/sociedad/2018/04/26/sentencia-completa-la-manada
pagina 63
En el intervalo comprendido entre los segundos 00:16 a 00:22,
se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido
inespecífico así como un registro de voz de un varón que mantiene un
breve dialogo, de un contenido semejante a : “¿Quieres que te la
meta?, - “Sí”. - “pal fondo, vale.” .
#7 la sentencia que no leiste, y no la parte discordante sino la parte oficial.
#47 Ella no dijo que sintiera dolor. Esto lo admites.
Por tanto, optas por una interpretación desfavorable que contradice a la propia víctima.
Estos tipos estaban condenados antes de celebrarse el juicio. Está claro.
#4 Forocoches es un foro con más de 1 millón de usuarios. Y como comprenderás, hay de todo. Aquí la evolución de "votantes" dentro de fc.
#33 Eso tampoco es cierto. Principalmente porque la chica no dijo que sintiera dolor. Busca en la sentencia y compruébalo.
No hay acuerdo entre defensas y acusaciones sobre si los sonidos son de dolor o de placer. Por ello, y teniendo en cuenta el testimonio de la propia denunciante, el magistrado opta por la interpretación más favorable para los acusados.
Te reto a que busques una parte de la sentencia donde la mujer admita haber sentido dolor.
#78 La "prueba testimonial" se recoge en cualquier tipo de delitos, no solo en el que hay una mujer implicada y sí, entre las medidas preventivas te pueden mandar a prisión (en una amplísima gama de delitos, no solo violencia de genero o agresión sexual).
Y no, no empecemos con victimismos porque cada dos por tres matan a una con no se cuantas denuncias y veinte órdenes de alejamiento, así que no basta el chasquido de los dedos de una mujer para destrozarle la vida a un hombre.
Mira, respondes a lo que te da la gana, que va, es que ni respondes. Te limitas a decir: mentira, no, eso no es así, a desautorizar sin aportar ninguna prueba en la que se apoyen los cuestionamientos.
Perosnalmente me importa más el bienestar de una chica de fiesta que el de cinco mandriles que se follan juntos a adolescentes borrachas en un cuartucho, como tú comprenderás...
#23 "Podemos ni está"
Y en 2014 resulta que era la opción más votada con más del 50%.
Bien, chaval. Bien.
#3 Tienen derecho a ser unas guarras, tu no tienes derecho, aunque vayas con amigos, a forzar la situación.
¿Tan difícil es de entender?
#42 Efectivamente, no se recoge lo del dolor.
Lo que sí está recogido es lo de "deja de grabar que no tiene guasa" tras esos tres gritos, que son los únicos sonidos de la chica que hay registrados.
Teniendo en cuenta que la están sodomizando y las palabras de los acusados no creo que fuera placer precisamente, por mucho que a lo mejor ella no se acuerde.
#87 Perosnalmente me importa más el bienestar de una chica de fiesta que el de cinco mandriles que se follan juntos a adolescentes borrachas en un cuartucho, como tú comprenderás...
Según la sentencia, la mujer no estaba lo suficientemente borracha como para no ser consciente de sus actos. Esa es otra mentira que se ha ido propagando.
Y las leyes deben proteger por igual a todos. No deben proteger más a unos que a otros en función de nuestras simpatías o afinidades.
Ya vimos lo que pasó con la mujer que se quiso correr una orgía con varios gitanos a los que acusó de violación luego. Si los llegan a dejar sueltos los linchan, y resultaron inocentes.
Mierda de sociedad estamos creando con el populismo.
#22 Amigo, yo solo encontré esto:
"En el intervalo que comprende los segundos 12, 13 y 14 cuando se escucha la expresión “cómeme” se puede observar como Alfonso Jesús Cabezuelo introduce el pene en la boca de la denunciante. En el intervalo comprendido entre los segundos 00:16 a 00:22, se continúan escuchando gemidos y jadeos , de origen y contenido inespecífico así como un registro de voz de un varón que mantiene un breve dialogo, de un contenido semejante a : “¿Quieres que te la meta?, - “Sí”. - “pal fondo, vale.”
mas info: https://drive.google.com/file/d/1BVW5cEnBgD8qgo6T6zBN9XL_G_Je_ccI/view
pagina 63
Te paso la sentencia #29
#67 Estás equivocado. No sé si lo sabes, pero basta el testimonio de una mujer para ser condenado por violación.
Ahora se va a reformar el Código Penal para hacerlo todavía más injusto.
Si una mujer decide joder a un hombre, se puede dar por muerto.
Los vídeos, que unos interpretan de una manera y otros de otra, son su única esperanza.
#19 en la parte de la descripción del video, describen una conversación que tiene lugar entre uno de los acusados y la víctima "quieres que te la meta toda, sí metemela, te la meto" o algo así
#10 sería una buena manera de terminar con facebook
#3 micropeneherido a la vista!
Por mal que pueda caer el usuario medio de esos sitios, creo que no se deberían cerrar, en tanto que los responsables del sitio no son quienes han cometido delitos, y creo que actuaron con bastante celeridad para expulsar a los que presuntamente los cometían.
Creo que no se debería cerrar Forocoches por lo que haya hecho un usuario de ese foro; si lo que ha hecho está mal habrá que castigar a quien lo haya hecho, no a todos. Sería como prohibir el acceso a una plaza porque en ella alguien haya cometido un asalto, a quien hay que castigar es al asaltante.
#64 Entonces quizá leímos sentencias diferentes, porque lo más acercado al "sí metemela" que decían en un comentario, solo recuerdo un monólogo que se montó uno de los acusados, sin que diga en el texto que la que dijo esas respuestas fuesen dadas por la víctima.
De la descripción de uno de los vídeos en la sentencia:
“La denunciante durante todo el desarrollo de la secuencia mantiene un rictus ausente, mantiene durante todo el tiempo los ojos cerrados, no realiza ningún gesto ni muestra ninguna de actitud que impresione de toma de iniciativa respecto de actos de índole sexual, ni de interacción con los realizados por los procesados; apreciamos que los soporta en un estado que nos sugiere ausencia y embotamiento de sus facultades superiores”.
De la descripción de otro vídeo:
“Este vídeo muestra en nuestra consideración bien a las claras la realidad de la situación, muestra de modo palmario que la denunciante está sometida a la voluntad de los procesados, quienes la utilizan como un mero objeto, para satisfacer sobre ella sus instintos sexuales.”
Se mencionan bastantes cosas: que no se aprecia que goce o disfrute, que no interactúa, que actúa de forma automática, que tiene los ojos cerrados.... algo que se menciona en toooodos los vídeos descritos.
Se describen hasta movimientos automáticos de la chica, tipo... movió una pierna, y hasta ellos aclaran, claro, mover una pierna no es indicio de control, de disfrute y de saber en dónde estás metido.
Se transcriben también los comentarios de los tíos en los vídeo, que hablan de la chica como si fuese un fardo de patatas: "quita quillo, espérate, no la levantes tanto". Monólogos de un tío que se autorresponde:
"Se recoge el registro de voz de un varón que mantiene un breve diálogo (en mi opinión, monólogo, pues se refiere a que solo habla él, sin respuesta verbal de la chica): ¿Quieres que te la meta? –“Sí”. “Pal fondo, vale”." Y, por si no quedaba claro, a continuación en la sentencia aparece: “Del contenido de este registro no inferimos que fuera la denunciante quien promoviera la verificación de algún tipo de actividad sexual”.
#17 Tendrán que poner un captcha de esos de sumar 3 + 6 en el formulario de registro para contenerlos.
#35 A la tía no se la oye responder en ningún momento, no está de más señalar.
#37 Los audios fueron enviados a servicios periciales para ser "limpiados" y poder oir mejor lo que sucedió allí ese día. ¿sabes lo que pasó con esos audios limpios? Que nunca se escucharon en el juicio.
#23 Podemos esta tercero por delante de PP y PSOE, y ha estado mucho tiempo el primero.
Tan fachas no serán.
Todos centrados en el eterno debate y no en qué se pretende censurar dos foros enormes por RECOPILAR, que no ofrecer, datos que proporcionó el torpe abogado de la chica y el Elespañol que ahora corre un tupido velo.
Pero qué asco. Y aunque fuera como se dice, censurar un foro de casi un millón de usuarios por lo que digan menos de 500 es de un totalitario que da pánico pensar el poder que se le ha dado a esta gentuza. Por supuesto, hablo del feminismo español. Aprovecho que no estoy imputado aun para comentarlo.
No vi el mismo celo en proteger a los acusados de un delito sin juzgar. Pero bueno, que siga la fiesta. A ver dónde acaba esto.
#8 #4 #14 Y toda esa gente entrando en Menéame... como si no tuviéramos suficiente con lo que tenemos. 😒
#34 Es ridículo. Si quieres perjudicar a Menéame simplemente metes algo ilegal en un comentario y listo. Multa e indemnización para la víctima y paga Menéame.
#22 en la misma página de la sentencia dicen los jueces que no puede asegurarse quién lo dijo. En ninguna pagina de la sentencia, repito, en ninguna, se afirma que eso lo dijese la denunciante. Eso lo decís tú y #3, no la sentencia.
#27 Si quitaron los datos con adecuada celeridad como mucho y analizando dicha celeridad quizás debería caerles una sanción, aunque prefiero no opinar porque en mi vida he entrado en ese foro que conozco tan sólo por sus usuarios que en teoría aparecen por aquí de vez en cuando, alguno de ellos con animo evidente de vandalizar este site.
Si alguien ha cometido un delito grave, supongo que el admin del foro en cuestión facilitará el trabajo a la policía.
#31 Del contenido de este registro, no inferimos, que fuera la denunciante quien promoviera la verificación de algún tipo de actividad sexual. Teniendo en cuenta que la expresión “pa el fondo” coincide con la terminación del vídeo que examinamos
Ahí te está diciendo que no está claro que fuera ella la que dijera eso.
Y ojo, yo estoy con el voto discrepante.
#23 Es decir...si no votas a Podemos eres un Fatxa. Asi vamos a tener Marianito pa raro. Bueno, mientras hagan falta los votos del PNV ni tan mal para mi
#52 Lo que yo opte o deje de optar importa bien poco.
Y sí, los tíos estos con los antecedentes que tenían era un peligro dejarlos en la calle.
Y que conste que la sentencia me parece correcta para alguno de los implicados, porque a mí lo que menos me entra en la cabeza es que todos tengan la misma pena cuando hubo unos que se corrieron dentro, otro que que robó el móvil a la chica para incomunicarla... (que ya la sentencia ha dicho que eso de que se lo quitaron para hacer la niñatada es mentira) mientras que hay otro que "solo" le metió la polla en la boca.
Mira, una cosa te digo, si no hubiera móviles estos se iban de rositas (lo cual me hubiera parecido correcto) pero esa obsesión por grabarlo todo para su "safe place" mandril y la cagada de robarle el suyo a la chica.... Los ha condenado. Si no hubieran grabado nada la tía no tendría lesiones de importancia y no hubiera podido denunciar la agresión.
Menéame ya se parece suficiente a Forocoches. Si provocan que venga más gente de allí, estamos apañados.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, el Poder (el de verdad, no los illuminatis del IBEX), va a intentar cerrar 2 foros donde se expresan todo tipo de opiniones, muchas de ellas realmente incómodas.
#38
No dice "varios varones mantienen un dialogo" ni dice "un varón mantiene un monólogo"
Dice "un varón maniente un breve dialogo"
¿quien dice el "sí" según tú?
#97 Lo dice uno (creo que el militar) y se responde a sí mismo.
Y ya que estamos que pida el cierre de Internet.
Lo descojonante es que no piden el cierre del diario que publicó el DNI, El Español de Pedro J. ese periodista casado con una conocida abogada ultrafeminista
#3 mira que tengo mis dudas sobre los hechos sucedidos. Pero tú comentario es una puta mierda.
#43 es que aunque fuera la puta verdad tú comentario sigue siendo una mierda.
#3 No masturbaba, es que perdió el equilibrio. Y cuando dijo antes de saber que había cámaras que la habían agarrado de las muñecas y tapado la boca también sufría una amnesia transitoria. La turba retrasada te va a fundir el karma.
#4 Menéame referencia de izquierda, sí ya. He visto comentarios aquí bastante misóginos y retrógrados, no precísamente en gris, sino en naranja. Y es habitual esto en noticias de cambios en pro e beneficios de las mujeres que se ven infrarrepresentadas y toda la pesca. menéame es muy izquierda en lo económico, pero en lo social, especialmente en lo de igualdad de género, bastante reaccionario y derechona. Pero es lo que le pasa a todas las comunidades abiertas en las que se juntan todos bajo el mismo ágora.
#93 Y has leído justo lo que está a continuación de mi opinión personal?
"Se recoge el registro de voz de un varón que mantiene un breve diálogo (en mi opinión, monólogo, pues se refiere a que solo habla él, sin respuesta verbal de la chica): ¿Quieres que te la meta? –“Sí”. “Pal fondo, vale”." Y, por si no quedaba claro, a continuación en la sentencia aparece: “Del contenido de este registro no inferimos que fuera la denunciante quien promoviera la verificación de algún tipo de actividad sexual”.
#68 pero han actuado, los administradores de Forocoches cerraron los posts y los eliminaron en cuanto fueron reportados, lo que esta chica pide es equivalente a cerrar facebook porque alguien en facebook ha publicado algo ilegal pero que ya no está disponible debido a que facebook lo ha eliminado por ser ilegal.
Esa chica tiene derecho a que se persiga a quienes han difundido su identidad, pero no tiene derecho a pedir que se censure un sitio debido a las acciones de usuarios de dicho sitio, usuarios que han sido expulsados por los administradores del sitio.
#13 Se te nota bien informado... Yo entro en forocoches y en un foro en el que entra tanta gente hablamos de millones de usuarios y el foro esta dividido al 50% entre izquierdas y derechas.
Para mi forocoches es el foro más util que hay en castellano del mundo.
Hay un general en que hay multitud de hilos de todo tipo incluidos troll. Ese foro es un 5% de forocoches.
Luego hay diferentes tipos de foros e hilos en los que se habla practicamente de cualquier cosa que se te pueda ocurrir.
Pero claro es mucho más facil criticar sin saber.
#68 Han actuado, borraron todos los mensajes que contenian informacion personal de la victima y banearon a 200 usuarios.
#37 En la sentencia pone que sí, pero ni idea.
#7 #61
https://es.dailystormer.name/wp-content/uploads/2018/05/decman.png
https://es.dailystormer.name/wp-content/uploads/2018/05/decman2.png
https://es.dailystormer.name/wp-content/uploads/2018/05/decman3.png
https://es.dailystormer.name/wp-content/uploads/2018/05/decman4.png
#32 Si las dos primeras opciones son Cuñagramos y VOX pues si, una miaja facha si que suena.
#23 ¿UP no es Unidos Podemos?
#42 #146 Y no solo eso: Se lo preguntaron varias veces insistentemente. Fue cuando el juez dijo la famosa frase de "Usted dolor no sintió" que tanto critica la élite intelectual feminista del país. Aun después de eso, la denunciante no dijo nada.
Aunque mi frase favorita es la que dijo cuando explico que paso cuando salio del portal:
"Entonces fue cuando me entró toda la impotencia y todo el miedo... es que no tengo ni el móvil."
Los usuarios que filtraron los datos se conectaron desde MoviStar ¡Cerremos telefónica!
#97 Interesante como una sola voz puede mantener un diálogo.
Si es que además de violadores, ventrílocuos, no se puede caer más bajo.
#60 Propongo que hagamos pagar un muro a Forocoches para evitar la entrada de sus inmigrantes digitales cuando lo cierren
#31 Joer, macho. Os sabéis la sentencia de memoria. Qué morbosos y qué asco todo. Pobre chica. La auténtica y única víctima.
#8 no dije referente, pero si se percibe en el ambiente como que hay más gente de izquierdas que de derechas , y al revés en el pozo de mierda de forocoches
#22 Joder, te la has aprendido de memoria, eh, chaval?? Cómo se nota de qué pie cojeamos. No me extrañaría nada que la chica ahora se suicidase, más todavía después de que se hayan publicado sus datos personales en la web, por parte de gentuza malintencionada.
Cerraran Forocoches y luego Meneame y todo lo demas, y al final solo quedara el Abc y Rtve
#29 el discrepante rechaza el análisis de dos que no se vieron el video y les tira de las orejas a los otros dos jueces por desestimar el análisis de uno que sí lo vio.
#22 El magistrado discrepante rechaza el análisis de los vídeos por parciales. No analiza las conversaciones. No es cierto lo que dices.
¿De qué página has sacado eso?
#18 Pues yo veo a una persona explicando su versión. Al igual que han explicado su versión unas cuantas miles de personas en sentido contrario.
No digo que apoye o no su versión, pero me estoy hartando de los piel fina.
Cada uno que opine lo que quiera.
#26 "Y aunque en ese foro se de rienda suerta a lo más florido de las cloacas interneteras patrias"
No tienes cuenta, hablas de oídas, ¿a que sí?
Pues como todos.
Ya lo decía Azaña: " Si cada español hablase de lo que entiende, y de nada más, habría un gran silencio que podríamos aprovechar para el estudio "
#44 Cs fatxa? Oportunista, populista, huecos...pero fatxas? Y eso que se quieren cargar el Concierto Económico.
Llamarles fatxas y cocainomanos todo el rato da el mensaje de que solo insultando se les puede menoscabar.
Si un 1% de Forococheros votase VOX... lo firmaban ya.
#4 hasta las narices de los que llegan a un sitio y dicen "esto es de izquierdas" sin importarle una mierda la opinión de los demás.
#16 comentario sexista del año?
#43 Lo que tienes se llama complejo de inferioridad, eres igual que eso a lo que tu llamas basura humana, pero en tu caso me extraña que folles
#12 En la parte discordante no pone nada de eso.
#26 Si tenian conocimiento de ello y no han actuado, si me parece logica la peticion. Y justa
#28 publicaron la sentencia integra varios periódicos online
No recuerdo si la leí en el pais o en publico, pero vamos, supongo que estará en muchos más
#82 y se mata a su familia, tambien?
#10 La verdad es que sería de justicia que a los que piden este tipo de cosas, se les deshabilitara sus cuentas en redes sociales durante tan solo un par de días, quizá una semana.
A lo mejor así entendían el alcance de las burradas que sueltan.
#3 Igual es que la obligaron, so pena de machacarla a golpes... forma parte de la humillación: además de metértela, te obligamos a decir cosas guarras, para reírnos todavía más de ti... lo que te falta por crecer y madurar, chaval/a
#49 Pue no me he fijado bien, mira tu. Me he colado ¿Te parece bien chaval?
#23 Me temo que esa gráfica es muy reveladora de lo que hay ahí fuera, voto derechizado pero muy volátil. Lumpen en estado puro.
#78 ¿Y como se ha interpretado la foto de la chica agarrada a uno de ellos con la cara metida en su culo? por que esa manera de agarrarse a un culo no me parece muy de alguien forzado o pasivo....
En este juicio hay muchas cosas cogidas con alfileres, y me da que tenian que darles caña a los tipos estos, y se la han dado, pero no muy fuerte....
Múlta e indemnización para la víctima me parece justo, cerrar el foro ya no.
#0 de... de...? No nos dejes así
#133 Me gusta! 💕 Podría ser como una especie de TASA con la que podríamos sufragar a COMISARIOS CULTURALES que filtrarían a los foreros de mala calidad.
#22 O algo así? ¿Dónde se puede consultar eso?
#72 NO, su responsabilidad es eliminarlos cuando se detectan, si han hecho eso han cumplido con su responsabilidad moral y legal. Lo que se le está pidiendo es implementar una policía del pensamiento, una censura previa, algo que en un sitio como forocoches, meneame, reddit, twitter, facebook o youtube implicaría una cantidad gigantesca de moderadores que harían que esos sitios fuesen 100% inviables.
Para evitar que esos sitios sean inviables lo que se pide es que cuando esos contenidos ilegales son detectados sean eliminados con la mayor celeridad posible, algo que se ha cumplido en el caso de forocoches.
#42 Es que es tan ridiculo el juicio y la sentencia que me quedo sin palabras.
#78 Pues quizas no salga a cuenta tener sexo con mujeres.
#68 Han actuado. Desde el minuto 0. Pero no puedes hacer nada mas allá de borrar el contenido y eliminar los usuarios.
Parece que lo que mas molesta es la ilusión o espejismo que teneis muchos meneantes de creeros de verdad que forocoches es un "nido de" fachas, nazis, y todas aquellas ideologías que odiais. Como digo, ilusión o espejismo. Cualquiera que lleve menos de 1 mes se da cuenta de la parodia que hay tras todo esto.
#214 te felicito por el ad populum que te has marcado, bodado te ha quedado
¿Se vendrán aquí?
#23 Me arriesgo a no haber pillado una broma, pero sabes que UP es Unidos Podemos, no UPyD, no?
#103 ¡Feria de Málaga, sí señor, ya estaba tardando en aparecer el único caso que les interesa a la brigada cuestionadora! ¿Cuánto tiempo dices que pasaron en prisión los de la Feria de Málaga? ¡Unas horas de calabozo! Lo mismo que si te cogen liándola de borracho o haciendo pintadas.
¿Qué pasa, qué como una vez hubo un mal uso del derecho a denunciar ya tenemos que cuestionarlo siempre?
¿Como a veces la administración pública se equivoca obligando a particulares a gastarse una pasta en abogados para solucionarlo, cuestionamos a la administración pública?
Populismo es defender a cinco mandriles que se dedican a abusar de tías por las fiestas populares,
#10 De hecho ya ocurrió, los datos fueron publicados en varias páginas de facebook.
#23 ein?
#195 “Una guarra que...” Hazte mirar la vista.
#14 Es muy ilustrativo el descenso de Vox en la misma exacta medida en la que sube Cs. Y que dicho trasvase de votos tenga lugar en Octubre del 2017. Muy ilustrativo.
#79 Esa es la idea, solo medios de masas
#12 Ya puestos, di la página.
Solo llegué hasta la página 80 y daba mucho mal rollo lo que se describía de los vídeos.
#23 Y al loro VOX variando entre el 20% y el 30% de los votos. Una representación fiel del voto, todo el mundo está representado
#23 C's y VOX sumarian mayoria absoluta... ascopena pero alla la mayoria son asi
#130 Hay 2 informes de psicólogos, que no es ninguno de los jueces, donde creo recordar que decía que no veían sometimiento por estrés o algo parecido. Lo digo por si lo quieres añadir a la fuente sin citar necesariamente al juez discordante.
#283 vives en los mundos de DragonBall ... Después de haber sido violado y sodomizado por varios tipos en un portal si me creo que tienes ganas de salir a la calle a contarle a todo el mundo y salir en las portadas del día siguiente. Lo que quieres es esconderte y que el mundo te trague. El móvil es el único hilo que te une a las personas de más confianza y a veces solo para decirles; ven por mí. Porque contarlo cuesta un huevo.
Ahora vendrán los que quedan aquí.