La vicepresidenta Ribera avisa a las nucleares de que un parón “no es posible”

Ese parón no recibiría el visto bueno Red Eléctrica, el organismo público que vela por el suministro. "Me imagino que el operador del sistema lo evaluaría pero es muy probable que llegara a la conclusión de que no es posible", "En el sistema eléctrico hay algo que es muy importante que es la seguridad del suministro, asegurar que el suministro está garantizado. Esto es lo que hace que la legislación prevea que lo que se conoce como el operador del sistema eléctrico, que está vinculado a Red Eléctrica, deba determinar si es posible cerrar o no"

[#4 Sergio_ftv]

Este chantaje que afecta a la seguridad nacional no puede quedar en nada, se debe actuar contundentemente contra los que ponen en peligro a España y contra los que quieren influir en las elecciones, esto lo hacen porque no gobierna un partido corrupto cómplice de las eléctricas.

[#9 Priorat]

#4 No es un chantaje. Es una fanfarronada para que mañanansalga en medios y los amigos de la derechita cobarde digan: "lo que va a provocar el gobierno".
Y nadie puede provocar nada. Ahora, yo del gobierno aceleraría el planbde cierre de las nucleares. No hablo de meses, pero si espero que en menos de 10 años.

Creo que el nivel de la fanfarronada lo merece.

[#3 Desactivado]

#1 es que era tan obvio que la amenaza era un farol fruto de una rabieta....
Aunque me temo que ahora recurrirán a buscar jueces amigos en nuestra independiente judicatura

[#1 Priorat]

Esto es lo qie justamente explicaba esta tarde aquí:

Las eléctricas amenazan con parar las nucleares si el Gobierno no modifica su plan/c111#c-111

[#49 Priorat]

#35 A ver, aquí el tema es que amenzan en parar mañana o en una semana todas.

No que no vayan a oedir una prorroga. No vengas a confundir y a decir chorradas.

El gobierno ya cerro un acuerdo con in plan de cierres de nucleares.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/08/companias/1549647160_807281.html

[#6 ur_quan_master]

#2 debería ir acompañado de una petición a los servicios jurídicos del estado para buscar responsables penales en caso de...

Me imagino que sí la sedición coló con los catalanes también se puede aplicar a quienes saboteen el país.

[#35 Desactivado]

#33 ¿Y el gobierno se va a saltar toda la legislacion en materia de seguridad nuclear? ¿Se va a saltar todos los requisitos para la prorroga decenal de una central nuclear?

Si quiere hacerlo que lo haga, pero ademas tendra que explicar de donde va a poner los 3.000 millones en mejoras que pide el CSN,
No es a golpe de batucada como se legisla

[#37 Desactivado]

#4 no gobierna un partido corrupto cómplice de las eléctricas

¿Perdón?

[#36 Tronchador]

#9 Mala idea lo de cerrar nucleares a no ser que seas un Amish.

[#63 WarDog77]

#60 Pero es que en las nucleares no hay que sustituir a nadie porque los trabajadores no están en huelga, es la patronal.

[#14 Desactivado]

#2 #3 No es ningun farol, ni es ilegal, lo unico que tienen que hacer es no solicitar la renovacion decenal.
#4 Lo que pedia Podemos,: que no se prorogaran,

[#25 Mosquitocabrón]

#4 esto lo hacen porque no gobierna un partido corrupto cómplice de las eléctricas.
Lo siento, no estoy de acuerdo con el último párrafo.
A punto he estado de votarte positivo.

[#11 Desactivado]

El PSOE y su buenismo, acompañado de los social-podemitas y su candidez, se han dado cuenta a la fuerza de que con mafiosos y delincuentes, es decir con el sector privado y con la derecha, no se puede ni se debe negociar ni esperar nada bueno de sus intenciones.

Esperemos que esto sirva para una ruptura total con esos energúmenos por siempre jamás y para que los ciudadanos decentes contrarios a la mafia y la delincuencia vayan a votar a la izquierda por sistema y aunque no les guste, por el sencillo motivo de que es preferible que te gobiernen sociatas, perroflautas y aliades que mafiosos y criminales. Qué duda cabe.

[#8 Manolitro]

#4 A ver si en eldiario.es se van a enfadar por lo de actuar contundentemente contra los que quieren influir en las elecciones.
Especifica que sólo te refieres a los nacionalistas madrileños, que luego todo son madres mías cuando te reportan al politburó

[#27 Desactivado]

#24 Telefonica cotixaba en bolsa desde 1964
#23 Sigue siendo una empresa publica controlada por la SEPI y el gobierno que son quien nombra a la presidenta, director general y consejeros, y tiene lo que se llama voto de oro.
REE no puede hacer nada si no lo aprueba la SEPI el ministerio o el consejo de ministro y salir publicado en el BOE

Presidenta Beatriz Corredor Sierra
Diputada por Madrid y presidenta de la Comisión de Justicia. Congreso de los Diputados. XIII Legislatura (2019).
Secretaria de Área de Ordenación del Territorio y Políticas Públicas de Vivienda. Comisión Ejecutiva Federal. Partido Socialista Obrero Español (junio 2017-febrero 2020).
Presidenta de la Fundación Pablo Iglesias (septiembre 2018-febrero 2020).
Directora de Relaciones Institucionales del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. Miembro de la Junta de Gobierno, responsable de las Relaciones Institucionales y del Gabinete de Prensa y Comunicación (octubre 2013-junio 2017).
Secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas. Ministerio de Fomento (octubre 2010-diciembre 2011).
Presidenta del Consejo de Administración de la Entidad Pública Empresarial de Suelo, SEPES.
Ministra de Vivienda del Gobierno de España (abril 2008-octubre 2010).
Concejal del Ayuntamiento de Madrid (septiembre 2007-abril 2008).
Consejera de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo, EMVS.
https://www.ree.es/es/gobierno-corporativo/consejo-de-administracion/miembros-del-consejo/beatriz-corredor-sierra

[#16 Tensk]

#9 Porque el suministro con características de las nucleares (estabilidad de la oferta a un precio más o menos fijo, subastas a un lado) lo puede ofrecer por ejemplo...

[#30 Desactivado]

#28 Pues leete las boticias de REE y lo entenderas, o mira en el BOE y veras que cualquier cosa importante tiene que estar autorizada por el gobierno, como de cualquier otra empresa publica.

Si no sabes navegar por BOE https://www.google.com/search?q=El+gobierno+autoriza+a+REE&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

[#21 Desactivado]

#5 el estado posee un 20% de Red Eléctrica Española, por matizar

[#38 Desactivado]

#4 Con no pedir la renovación tienen bastante. A disfrutar de lo votado.

PD: ¿Como es eso de que Psoe no es cómplice de las eléctricas?.

[#32 WarDog77]

#1 #3 además siempre quedaría la alternativa "huelga de controladores"

[#64 vomisa]

#60 el personal sigue allí, solo que militarizado.
No es problema.

[#17 Desactivado]

#7 #5 Es una empresa publica y el organismo publico de regulacion del sistema electrico.
Es el que da las ordenes de pbajada y subida a las centrales entre otras muchas funciones

[#29 Desactivado]

Si paran alguna central deberían declarar el estado de alarma y enviar al ejército para que la pongan en marcha a punta de fusil.

[#42 cheosky]

#33 Con lo cual el discurso de "se va a acabar con la energía nuclear" quedaría como un burdo quedabien

[#2 kaos_subversivo]

Pedazo de farol de corto recorrido que se han marcado las eléctricas.

[#13 Desactivado]

Al final la Teresita "pronuclear" quien la ha visto y quien la ve ahora...

[#95 Desactivado]

#87 Dos ya estan pedidas, con no realizar las mejoras que les solicita el CSN no pueden seguir en marcha el finalizar la vigente.
Las otras entre este año y 2023.

[#57 WarDog77]

#35 #49!Se ma adelantado. Hablamos de cortar mañana por las bravas que es la amenaza, no de no sé sigan los planes establecidos.

Y 3.000 millones para un tema como ese salen levantando una piedra.

Para ponernos en situación de cuánto son 3.000 millones a ese nivel
https://digitalsevilla.com/2020/04/03/juanma-moreno-perdona-400-millones-de-euros-a-la-cope-en-plena-crisis-del-coronavirus/

[#46 Desactivado]

#45 Verás la risa que nos entra al ver la factura sin energía nucelar.

[#55 ewok]

#16 Que amenacen con cerrar cuando quieran es cualquier cosa menos estabilidad.

[#96 Desactivado]

#82 Cuando se construyeron las centrales nucleares, se pensaba que tenían una vida útil asegurada de 40 años mínimo. Que en materia de seguridad nuclear, ni ahora ni nunca se ha querido pillar nadie los dedos más de lo imprescindible.
Conforme han ido pasando las décadas, se ha ido viendo la situación en que estaban y se han ido corrigiendo las estimaciones de vida útil y exigiendo temas de mantenimiento para que siguieran en condiciones. Por eso algunas se han prorrogado.

¿Y yo quiero que se sigan prorrogando? Pues la verdad, no lo sé. La decisión de si nuclear sí o no es una decisión puramente política, no técnica. Desde el punto de visa puramente técnico, yo me remito a lo que diga el CSN.

Siempre le podemos seguir comprando electricidad al país con más nucleares de Europa, y luego presumir de que nosotros las hemos cerrado.

[#98 Desactivado]

#73 Independientemente de que las eléctricas se han pasado cuatro pueblos y lo van a pagar en movimientos estratégicos...

¿supongo que sabéis que el inconveniente de querer vivir en un estado de derecho es que "la voluntad popular emanada del Parlamento" no puede hacer lo que le dé la gana cuando le dé la gana, verdad?

[#44 Pacman]

Como nota, en unas semanas paran tres nucleares por recarga de combustible


(estaba planeado desde hace tiempo, no conspiración)

[#22 Desactivado]

#11 Y a quién debe votar esa izquierda, al Frente Obrero?

[#67 Tensk]

#55 Te queda el comentario un pelín karmawhore. Hablaba, y lo sabes, de la nuclear como fuente de electricidad, no de lo que los jerifaltes quieran amenazar, que eso sirve para cualquiera.

[#50 Priorat]

#36 O alemán.

[#39 Desactivado]

#33 Para eso es necesario un estado de alarma, y no puedes tener un estado de alarma permanente.

[#97 Desactivado]

#57 #49 Lee el comunicado completo, y veras que hacen referencia a las renovaciones decenales de funcionamiento.
Dos ya estan pedidas, con no realizar las mejoras que les solicita el CSN no pueden seguir en marcha el finalizar la vigente.
Las otras tienen que pedirlas entre este año y 2023.

[#99 Tensk]

#92 Daste conta de que eu non estaba a falar diso?

[#33 WarDog77]

#14 ¿Y? El gobierno dice que es una necesidad nacional y a correr. (O les aplica la técnica que a los controladores)

[#92 ewok]

#89 Pois falabaratos e faroleiros son bastante os gánsters das eléctricas. A única vantaxe das nucleares é a tal estabilidade, porque o mercado ibérico depende moito da hidroeléctrica que depende tamén do que chova, pero eles forzan a desestabilización poxando á alza o gas, vaciando os encoros... Iso por que o fixeron? Aínda non sabemos.

[#111 ewok]

#99 Xa, pero ti decátaste de que a baza da "estabilidade" ten moitas dimensións e a xogan de maneira interesada as eléctricas?

[#122 ewok]

#120 Ti tamén sabes onde comentaches, respostando a quen falaba da 'fanfarronada' das empresas.

[#56 Llaqui]

El chantaje;
https://www.eldiario.es/opinion/chantaje_131_8302962.html

[#59 WarDog77]

#54 Sencillo, si mañana cortan por las bravas militarizas la central y a al personal con el mismo criterio que se tomó durante la huelga de controladores y tienes 15 días para intervenir empresa en base al 128.2 CE

Y hablo de intervenir, no de expropiar

[#80 BM75]

#52 r. 1. Vigesimoprimera letra del abecedario español y decimoctava del orden latino internacional. Su nombre es femenino: la erre (o ere, si se quiere precisar que representa el sonido vibrante simple; → 2a); su plural es erres (o eres). El dígrafo rr (→ 3) se denomina erre doble o doble erre.

En este caso es claramente erre.

[#104 Desactivado]

#93 Por eso mismo me descojonaba

[#10 jonolulu]

#7 Pues se han lucido

[#7 Priorat]

#5 Eso lo dice El Diario, no Ribera.

[#72 vomisa]

#68 ¿qué va a ocurrir?
En primer lugar los trabajadores siguen en su sitio.
En segundo lugar a los trabajadores les favorece esa situación, su empresa quiere cerrar y el estado mantener abierto. ¿No crees que van a colaborar de buen grado?

[#89 Tensk]

#88 En absoluto karmawhore el mío. Yo no he entrado en la parte de la gestión, que no voy a estar del lado de los jerifaltes de las eléctricas. He preguntado qué alternativa hay, que falar é barato...

[#41 AGuiu]

#25 #37 Tiene pinta de errata. "nos" en lugar de "no".

[#66 Fun_pub]

#9 Una cosa creo que está clara. La estupidez de las generadoras nucleares no les va a salir gratis. Tampoco debería salirles.

Pienso que acaban de fastidiar muchas de las críticas que pudieran hacer a las medidas que se les requiera para prolongar la vida de las centrales, y hay que ver que me parece que todos deberíamos estar de acuerdo en que, ya que están, que las prorroguen.

Cuando se produzca el diálogo:
- Quiero prorrogar
- Hay que hacer esto y esto
- Me sale muy caro, no ganaré dinero y total, para pocos años

Antes el gobierno habría dicho:
- Venga, te quito esto
- De acuerdo

Ahora puede ser:
- Es lo que me dice el CSN
- Aligéralo, porfa. Que si no, cierro
- Pues cierra, que ya amenazaste cuando lo de la subida del precio mayorista. Total, tú lo perderás, que la central está totalmente amortizada.

[#43 Pacman]

#37 que no es su corrupto, quiere decir

[#70 Desactivado]

#59 Me gusta tu comentario porque está todo muy bien explicado.
Por ejemplo, me refiero a cuando hablas del régimen de las centrales nucleares; es decir, si son propiedad de las eléctricas o si son concesiones administrativas. También cuando te refieres al distinto régimen laboral de los empleados de las eléctricas y de los controladores aéreos. ¡Ah! Y sobre todo cuando explicas tan bien los supuestos que permiten la declaración de los estados de alarma o excepción.
Sí, sí... Todo clarísimo.

[#74 juanac]

#11 La comparación "es preferible que te gobierne un asesino que un ladrón la entendería", pero poner en la balanza socialista vs criminal me parece una comparación desafortunada, e incluso un falso dilema.

[#77 vicus.]

A las claras ya sabemos donde están unos y dónde están los otros, unos defendiendo los intereses de los españoles y los otros, PP y la VOXemia chantajeando y traicionando a España.

[#101 soberao]

#96 El problema no es prorrogar la vida útil de las centrales, el problema es construir una nueva, ninguna empresa privada se va a asumir los costos de construir una central nuclear hoy en día, solo hay que ver la experiencia de Finlandia con la construcción de su nueva central que lleva 12 años de retraso conforme a la fecha prevista y numerosos sobrecostes sobre el presupuesto previsto. Tendría que haber estado lista en 2009 y tienen prevista su puesta en funcionamiento después de un nuevo retraso para Junio de 2022. https://www.reuters.com/business/energy/finlands-olkiluoto-3-nuclear-reactor-faces-another-delay-2021-08-23/
Con este panorama la única opción es prorrogar la vida de las centrales que están en funcionamiento. Francia tiene el mismo problema, que en la próxima década tendrá que afrontar el cierra de la mayor parte de sus reactores porque llegan ya al final de su vida útil.

[#117 soberao]

#103 Es que construir una nueva no es nada rentable y ninguna empresa privada va asumir ese riesgo. Por eso no les queda otra que alargar el uso de las que hay.

[#118 soberao]

#107 En la UE tan solo en Francia y en Finlandia se esta construyendo una central cada uno. Y en nuestro entorno cercano no mucho, 8 en Rusia, 2 en Bielorusia y 2 en Ucrania. No pinta demasiado bien el panorama.

[#126 soberao]

#125 24 en China, pero en Europa no parece que vaya a despegar de nuevo, después del fiasco de la finlandesa con 12 años de retraso desde la fecha prevista. Ni Reino Unido ni Francia, potencias nucleares europeas parecen estar construyendo muchas centrales.

[#76 Verdaderofalso]

#29 me recuerda al hecho de los controladores y aquella huelga

[#79 sifou]

#50 El futuro son las centrales térmicas de carbón, sí

[#58 WarDog77]

#39 No hace falta que sea "permanente" con 15 días te vale para que te de tiempo a intervenir la empresa en base al 128 CE

[#61 Fun_pub]

#6 ¿Y a cuántos han acusado de sedición de entre los detenidos en las manifestaciones en Cataluña?

Se ha acusado de sedición a unos políticos porque había indicios de que usaron su poder, no porque quisieran independizarse.

[#75 listillo]

#14 Por fin, no más nucelares.

[#84 juno78]

#4 " esto lo hacen porque no gobierna un partido corrupto cómplice de las eléctricas."

Los 26 cargos del PSOE que disfrutan o han disfrutado de un retiro "dorado" te dan las gracias por tu comentario.

https://www.elsaltodiario.com/multinacionales/puertas-giratorias-ministros-secretarios-estado-energia-enagas-red-electrica-iberdrola-endesa-abengoa-retiro-dorado-de-la-politica

[#93 Desactivado]

#22 ¿Esos NazBols de Reconstrucción Comunista, un partido de sharpetos chalaos basado en decir burradas en Twitter al estilo Trump, fundado por un chiflado al que echaron del PCPE?

Creo que deben haber mejores opciones para la izquierda que esa basura nazional-bolchevique.

[#5 jonolulu]

¿Red Eléctrica organismo público? ¿Lo ha dicho sin reírse?

[#12 Desactivado]

#9 Olvidate de cerrar las centrales en 10 años...todavia alargan la vida a las que puedan tecnicamente...al tiempo...

[#24 jonolulu]

#17 Tan pública como Endesa. En el pasado, claro. Ahora privatizada y cotizando en bolsa

[#34 Jakeukalane]

Que se atrevan a parar alguna. Que se atrevan.

[#45 Desactivado]

#38 que las cierren ya!!!!!

[#47 Priorat]

#14 En eso, no hay problema en que lo hagan y nadie se va a quejar porque lo hagan.

[#51 Jesusor]

Esto es un paripé de las eléctricas y el PSOE.

[#102 Desactivado]

#82 No hay nada como informarse bien. https://www.xataka.com/energia/derribando-mito-40-anos-vida-central-nuclear-vida-util-frente-a-vida-diseno

[#103 Desactivado]

#82 En EEUU, el 90% de las centrales nucleares tienen permiso para operar durante 60 años, 4 reactores ya han solicitado permiso para 80 años y otros 4 han comunicado su intención de hacerlo...

[#106 Desactivado]

#82 Si no sabemos diferenciar entre vida de diseño y vida util yo creo que no vale la pena seguir hablando....S2

[#107 Desactivado]

#101 https://www.sne.es/preguntas-y-respuestas/produccion-electrica-origen-nuclear/en-que-paises-se-estan-construyendo-centrales-nucleares-y-de-que-tecnologias-que-tipo-de-reactores-hay/

[#109 Desactivado]

#96 Y no te fies del CSN que se esta llenando de "topos" antinucleares...echale un ojo a la que estan liando con la mina de uranio en Salamanca que es de verguenza lo que han hecho o han intentado hacer por ideologias y eso dentro del CSN.

[#113 Priorat]

#69 A malas sale ganando el gobierno (x). Por eso creo que lo que han hecho con esta fanfarronada es un mal camino para sus intereses y los de sus accionistas.

(x) Salvo que se lo afinen los tribunales al cabo de unos años.

[#119 Priorat]

#27 Red Eléctrica de España es una empresa básicamente privada.

Pero dada su posición estratégica en en sistema eléctrico español el estado tiene acción de oro. Es decir, controla lo que se hace en ella.

Por tanto, el resumen, es una empresa privada controlada por el gobierno.

[#125 Desactivado]

#117 Se estan construyendo 68 centrales nuevas en el mundo....

[#128 Desactivado]

#127 https://www.sne.es/preguntas-y-respuestas/produccion-electrica-origen-nuclear/en-que-paises-se-estan-construyendo-centrales-nucleares-y-de-que-tecnologias-que-tipo-de-reactores-hay/ https://basquetrade.spri.eus/es/noticias/internacional/francia-se-esta-preparando-para-la-construccion-de-nuevas-centrales-nucleares/ https://www.lavanguardia.com/natural/20180429/443054756587/nuclear-energia-chernobil-futuro.html

[#129 Desactivado]

#127 Cada uno con su cherry picking....fantasias atomicas jajajja...a dia de hoy es lo que hay, la energia nuclear.Te vas a jartar de oir hablar de la energia nuclear...animo!!!

[#132 Desactivado]

#131 yo tengo otros datos pero como veo que no vamos a ningun lado y ya empiezas a echar espumarajos por la boca lo dejamos...Saludos.

[#134 Desactivado]

#133 https://elperiodicodelaenergia.com/la-nuclear-coge-fuerzas-en-europa-holanda-pretende-construir-nuevos-reactores-y-belgica-piensa-ahora-en-dejar-algunos-operativos/

[#135 Desactivado]

#133 https://basquetrade.spri.eus/es/noticias/internacional/francia-se-esta-preparando-para-la-construccion-de-nuevas-centrales-nucleares/

[#136 Desactivado]

#133 https://www.foronuclear.org/actualidad/noticias/edf-solicita-la-construccion-de-otros-dos-nuevos-reactores-nucleares-en-reino-unido/

[#137 Desactivado]

#133 y tus "tiempos " de 15 años son en el peor de los casos...y en cuanto a costes obviamente caros por que son lo que son y si los acometen por algo será...En estos momentos se están construyendo 68 centrales nucleares en el mundo mas proyectos...en fin...

[#141 Desactivado]

#138 El que es antinuclear lo tiene tan metido dentro de sí que se convierte en algo parecido a la religión y contra eso es dificil "luchar"...vienen debates sobre la energia nuclear viendo como esta el tema y será interesante...

[#142 Desactivado]

#140 ni te has leido los articulos.

[#143 Desactivado]

#140 ya solo me falta que me nombres Chernobyl....

[#144 Desactivado]

#140 voy a dar un pantallazo para acordarme aunque estas cosas suelen tardar...saludos y buenas noches...no me has comentado nada de los residuos que raro...

[#147 Desactivado]

#14 borrado

[#149 Desactivado]

#146 No lo pillo...yo soy anti antinuclear.S2

[#150 Desactivado]

#148 https://elperiodicodelaenergia.com/polonia-da-un-giro-mas-verde-invertira-63-000-millones-en-nuclear-y-eolica-marina-a-2040-para-acelerar-su-salida-del-carbon/

[#151 Desactivado]

#148 https://www.libremercado.com/2021-09-14/energia-limpia-barata-eslovaquia-apuesta-nuclear-convertirse-potencia-exportadora-6817276/

[#153 Desactivado]

#152 Y segun tus premisas ni con el encofrador trabajando... por que hasta que no la abran y empiecen a producir pueden pararla...a ti no te valen ni proyectos ni nada...

[#15 kaos_subversivo]

#14 edita, que falta una erre