Hace 1 año | Por Gotsel a huffingtonpost.es
Publicado hace 1 año por Gotsel a huffingtonpost.es

El New York Times apunta como una de las causas de esa moderación de la inflación que “el Gobierno español fue uno de los primeros en Europa en intervenir en la economía”, recortando “los impuestos sobre la energía para ayudar a los hogares a hacer frente al aumento de los precios”. https://www.nytimes.com/2022/11/29/business/inflation-germany-spain.html

Comentarios

c

#14 Con "se limitan a hacer el ganso" te refieres a ser los verdaderos artífices de que el gobierno funcione y de que se aprueben esas leyes que disfrutas??

MiguelDeUnamano

Y que aprenda el PSOE también, que a la que se quedan solos, les pierde su naturaleza.

Respuesta para 4

c

#7 Cada votante es responsable de su voto.

Vale ya de despejar balones

OCLuis

La publicidad de fuera no cuenta para los españoles. Basta que cuando den esta noticia en el telediario pongan después a feijóo diciendo que si patatas y la gente entenderá que es una crítica justa, pensada, lógica y que es suficiente para echar por tierra todos los datos. Los medios se esfuerzan por fomentar el bipartidismo, que no es más que volver al antiguo régimen, el aprobado en el 78 como continuación al anterior.

sauron34_1

#5 pero en Podemos dicen elle, no tengo más remedio que votar a Vox.

c

#25 Tu voto, Tuyo.

La responsabilidad de quien gobierne, exclusivamente nuestra.

Ni del PP, ni del PSOE ni de Podemos

Gotsel

#9 Ahí tienes razón

Gotsel

El siguiente paso no es recortar los impuestos, es meter a las eléctricas en vereda.

d

#5 estoy muy de acuerdo con esto que dices, el psoe de los últimos años era practicamente indistiguible del pp, la influencia que ha tenido podemos en sus políticas es evidente.

oceanon3d

El NYT es ETA para el PP también.

D

El problema de la inflación,. no lo olvidemos, fue sobre todo que se está pagando la energía eléctrica al precio de la más cara del pool. Esa fórmula es injusta para los consumidores, ha dado unos beneficios altísmos a las empresas y ha hundido a las sociedades europeas.

De no haber existido, no estaríamos ahora hablando ni de crisis ni de inflación.

No volváis a votar nunca màś a los políticos que lo aceptaron. Por nuestro propio interés. Es gordo el estropicio que han hecho.

D

#1 Frijolito no tiene nada que ver con la inflación. No es el puto centro del mundo, joder.

angelitoMagno

Y por eso la derecha está intentando centrar el debate en Irene Montero o en los "socios" de ERC/Bildu; que en poner el debate político en la economía o el empleo.

z

#50 porque en las homilías de Carlos Herrera, Ana Rosa y luego Vicente Vallés dicen todo lo contrario y ya sabemos que "el parte" siempre dice la verdad

KevinCarter

#26 Para estos sujetos como al que respondes, eso no funciona así, se ve que el voto no tiene nada que ver y que la culpa de todo es de los "políticos X e Y, porque todos son lo mismo".
Igual habría que empezar a pensar en aplicar rangos de voto según capacidad de razonamiento, porque no tiene sentido que determinadas lógicas puedan ser tomadas en serio, ya que además suponen un lastre objetivo.

D

#4 ¿ Por qué iban a ser la derecha los buenos gestores ? De toda la vida lo han hecho mucho peor.

L

#31 ese sistema podía tener sentido, cuando el precio del gas no era demasiado elevado, para incentivar la producción de renovables. Evidentemente con los precios actuales era un auténtico despropósito, pero el motivo no era descabellado.

Alakrán_

#21 Creo que el despeja balones eres tú, yo estoy haciendo una crítica desde mi punto de vista, y te lo extiendo.
Yolanda muy bien, Podemos un mojón.

Alakrán_

#30 Claro que si miarma, ¿me buscas un mensaje donde yo diga lo que tú afirmas? O lo insinúe vamos.

Y vamos para bingo, si tienes un razonamiento comunista voto X10, y eres liberal voto X0.5 si embargo si tienes un razonamiento facha voto X0.1
Me imagino que es lo que le hace falta para que Podemos gane unas elecciones.
Parte del problema de Podemos es que no le preocupa que piensa el electorado sobre sus políticas, cuando no ofende directamente a su potencial electorado.
Igual habría que empezar a pensar en aplicar rangos de voto según capacidad de razonamiento, porque no tiene sentido que determinadas lógicas puedan ser tomadas en serio, ya que además suponen un lastre objetivo.

#46 Lo que pasa es que son unos buenos gestores incomprendidos y acaban todos en la cárcel

b

#12 Así es, el PSOE no tiene nada que envidiar al PP en cuanto al robo sistemático de este país. pero como ahora está gobernando con varios socios a la vez, éstos le tienen atado en corto y por eso cede en algunas cosas a favor del ciudadano.

Si llega a tener mayoría suficiente en el congreso, nos hubiese jodido como el PP, de echo, son el mismo partido PPSOE.

Así qque ahora el PSOE se lleva las flores, pero es porque le tienen atado lo justo para que no se desmadre y haga algo por los ciudadanos. Espero que esta misma situación (de varios grupos parlamentarios teniendo que reunirse y llegar a los máximos acuerdos posibles en todo), siga durnate muchos años.

Eso es algo bueno para el ciudadano y sus intereses, no como lo que hemos tenido hasta ahora, rodillo de PPSOE y haciendo las cosas por los cojones treinta y tres.

c

#17 Lo que pasó después fué causado por haberle dado al PP una mayoría absoluta

Gotsel

#45 pues si NYT, que debe estar en el podio de los periódicos mas importantes del mundo, ya no tiene credibilidad, apaga y vámonos.

Tom__Bombadil

#45 Me gusta que os escueza.

vicus.

Hay Sánchez para rato. Tal como van las cosas, lo normal es que gobierne otros cuatro años. ..

Alakrán_

#5 Tienes parte de eso m razón, que pena que ese rédito se diluye en polémicas estériles.

EnOniO

¿Hay algo en huffpost que no sea "X dice q" o "zasca de Y a Z"?

¡Qué pereza por favor!
wall

D

Con zapatero tuvimos la mejor racha económica de la historia. Lo que pasó después fue causado por esto.

clowneado

#27 Y judío internacional.

D

#50 será que una parte de España sigue queriendo ser parte de esa red de amiguitos y clientes

joffer

Ahora tienen que intervenir sobre Mercadona

oceanon3d

#9 Vete a buscar esta noticia en El Mundo, ABC, La Razón, La COPE, El Confidencial, T5, A3 etc ...luego suma 2+2 y vienes nos cuentas.

Sea con zaca o sin zaca al menos informan de este hecho que es relevante.

D

bueno para los españoles, malo para pp y vox

D

#69 Claro. Si los bajas a la clase trabajadora, que tiene una propensión al consumo mayor, sí lo es.

Anomalocaris

#3 Y masónico.

e

Yo de politica interna ya paso de comentar, es una batalla perdida. Lo que si me hace gracia es que el NYT siendo un medio de EEUU parece que aplaude el intervencionismo del estado español y eso choca con mi percepción ne/libral que tengo de EEUU. Igual los neoliberales en general y españoles en particular no están tan deacuerdo con las recetas aplicadas, ya que para ellos la mejor solución es no hacer nada y ver como el mercado se autorregula.

Nyarlathotep

Lo que es absurdo es seguir manteniendo la tesis de que la economía debe correr libre como el viento.

La anarquía en muy graciosa en un concierto punk, pero para que miles de millones de personas convivan sin que nos matemos aceptamos que hay que regularlo absolutamente todo porque vivimos en una sociedad compleja. Regulamos la sanidad, el trabajo, la industria, la comida, el ocio, la educación, el transporte, las relaciones internacionales, el deporte, las relaciones entre personas... todo, absolutamente todo, está regulado.

Pero una secta de iluminados opina que la economía no se debe regular, la ley del más fuerte y que sea lo que Dios quiera... Si hubiera una civilización alienígena estudiándonos estarían flipando.

J

#33 el pp tuvo un lema en posters electorales que decia literalmente "los buenos gestores"

mariKarmo

Gracias Jorge

asurancetorix

#7 No exactamente polémicas estériles, creo que sería más correcto decir polémicas interesadas.

sauron34_1

#63 what

c

#48 es al revés: malo para pp y vox, bueno para España.

Premutos73

#86 Pues si, debería haber puesto el menos malo.

Premutos73

No, si al final Perro Sanche va a ser el mejor presidente que hemos tenido...

llorencs

#22 Pero no de forma objetiva y seria.

Echo de menos más peridiosmo objetivo. Al menos, en la época previa (5-10 años atrás) Público y Huffington Post escribían artículos de aspecto más profesional.

Hoy en día son artículos chapuceros. Aunque esté de acuerdo con su contenido, las formas las odio.

u

#13 no parece que sea un problema para los millones de votantes que les apoyan

stygyan

#55 

llorencs

#66 Prefiero un artículo serio sin bulos. Como lo hacían antes estos mismos medios como Público o Huffington post.

Ambas cosas son malas. Uno por mentiras y el otro por amarillismo absurdo no digno de un medio como Menéame. Pero vamos, la calidad de Menéame ha bajado bastante.

Battlestar

Pues que informen a los supermercados españoles que se ve que no se han enterado de lo de que la inflación aquí se sostiene.

Dovlado

#1 Un abrazo para Daniel Lacalle, Juan Ramón Rallo, Santiago Niño Becerra, Gonzalo Bernardos y José Carlos Díez.

Dovlado

#24 Tampoco era muy difícil.

Dovlado

#74 Hay una forma de avisarles que la entienden bien. Se llama Decreto Ley de limitación de márgenes.

D

#2 goto #16

oriol

#52 Los juzgo por lo que publican desde hace unos años, no por la historia que puedan tener, que es como se tendría que juzgarles si no eres un clasista casposo. Andan publicando sensacionalismo, historias falsas y son un megáfono sin vergüenza para el partido Democrata

oriol

pues si que tienes poco a lo que agarrarte en tu vida.

oceanon3d

#38 ¿Te crees que la parafernalia con la que te presentan los medios anteriores cualquier es "serio"?

Prefiero tres "zascas" que tres bulos, entrecomillados o omisiones.

D

#49 A las compañías siempre les ha venido muy bien. A los ciudadanos, mal.

D

#46 Pues debió ser hace mucho tiempo, porque ahora ni lo son, ni lo intentan, ni creo que presuman de ello, visto que el partido ha sido condenado por corrupción. Sería ridículo.

B

#16 jajajaja jajajaja.
En un inepto. Un justito.

G

#42 ¡Rico detectado!

Malinke

No leí el envío y no sé lo que quiere decir recortar los impuestos sobre la energía. ¿Que la gente pagábamos menos, que el estado pagaba a las compañías energéticas como el 20% de las gasolinas? No lo tengo claro. Vale, no leí el envío.

D

#1 ¿Das por hecho que sus votantes van a leerse el NYT? roll

trivi

La "contención" de salarios también ayuda a que la inflación vaya a menos, pero con el pequeño efecto colateral de que los trabajadores somos ahora mucho más pobres

pedrobz

#51 Pues si que es grande esa red, para tener tantos votos...

LoboAsustado

#72 Es mas divertido que eso.
Si dejas que los neoliberales apliquen su dogma de desregularlo todo , magnifico , puedo ponerme de acuerdo con mis vecinos para producir electricidad , tender cables entre las fincas y comprar entre todos unos generadores de respaldo...ah , no , eso no , que hay que cumplir las normas.
Pues asi estan las cosas , los neos andan defendiendo la anarquia empresarial , pero ferrea regulacion para los consumidores.

GioMad

Llega a estar la rancia derecha gobernando y a saber dónde estaríamos... 

Adrian_203

El articulo no explica una mierda. Podian haber puesto un analisis de la inflacion desde 2019 o 2020 para ver el acumulado desde entonces y comparar. A lo mejor ahora suben menos los precios, pero hace un año subieron mas que otro paises. Simplemente adelantamos subidas y adelantamos bajadas.

Director de NYT ministro de economía ya!!!

EsePibe

Muro de pago.

EsePibe

#35 Error: Había dado al enlace del NYT en lugar de hacer click en el título

D

#5 Yo prefiero un sistema donde el currito tenga que apechugar con sus errores.
A un año de las elecciones y ya sacando pecho
Lo que nos vamos a reír

P

#41 y pseusoetarra

vinola

#4 Bajar impuestos es de izquierdas?

a

#15 ¿Pero de dónde salen los 20 céntimos? ¿los pone el país vecino? o salen igual que el resto, del bolsillo del que madruga y echa combustible?

¿a quien se quiere engañar haciendo pensar que es un descuento o ahorro?

D

Doggy Sanxes is avaled from the Times.

oriol

#5 si, qué sería de nosotros sin el ministerio de igualdad.

oriol

El NYT se ha vuelto un broma de diario sin credibilidad desde hace unos años ya

D

[Admin] editado por spam.

D

#12 definitivamente con sus muchos peros le echo que no tengan las manos completamente libres ayuda, Podemos podría haber salido muy bien, es estos cuatro años, pero se limitan a hacer el ganso, puede que Yolanda Díaz es de lo mejor que salió de ese partido y en el futuro lo veremos como una oportunidad perdida para hacer mejor el pais