Hace 1 año | Por Chitauri a proceso.com.mx
Publicado hace 1 año por Chitauri a proceso.com.mx

Ejecutivos de la red social borraron tuits de una nota periodística sobre el hijo de Joe Biden para no perjudicar al candidato demócrata en la elección presidencial de 2020, según un hilo compartido por el empresario. https://twitter.com/elonmusk/status/1598825403182874625?s=20&t=1UEP7rYgclq6PFY8RSQUXw

J

#1 Musk precisamente dijo en su día que la moderación de Twitter debería consistir simplemente en cumplir la regulación de cada país. Supoongo que eso te deja contento, no? Lo que había hasta ahora era básicamente promoción del wokismo.

A

Gracias Musk por confirmar que Twitter es una herramienta de manipulación de masas y que por eso lo compraste.

M

#1 muchas gracias por usar un comentario mío en otro foro como opinión personal tuya.
Sabes de lo que hablo. Saludos.

J

#10 Twitter era bastión woke. Qué ridículo es el apuntar eso? acaso lo niegas? Llevo muchoss años siguiendo el devenir woke del mundo anglosajón. De nuevo, niegas que tal cosa exista? igual es que no tienes ni idea de lo que pasa fuera de España...?

Por supuesto cualquier cosa que dejara mal a los Democrats también iba a ser censurado, faltaría menos.

M

#1 #9 Ya está todo aclarado con el autor. Además de ser un compañero conocido sólo ha usado ciertos fragmentos para dar contexto a la noticia. Todo correcto por mi parte y espero que por parte de todos

J

#13 Muy bien, frases hechas que le gustan a Pablo Iglesias, tus influencias ya estaban claras de antes. Algo que decir sobre lo que he escrito?

J

#15 Pues mira, no me extrañaría. Son tiempos confusos en los que la hipocresía es demasiado clara y estáis a ver qué hacéis.

ailian

#16 ¿Que hacemos? ¿Quienes? ¿Los repitilanos? tinfoil tinfoil tinfoil

J

#17 Los mamporreros de Podemos...?

ailian

#18 La linde se acabó como hace un par de km.

Chitauri

J

#21 lol lol

Claro,claro...

D

#22 Lo que decía, los números son woke, están pagados por Soros,casualidad que sea un judío, y a Kanye lo han censurado los woke. lol

J

#23 Si no eres capaz de ver las deciones de moderación en Twitter, y te gustan los datos duros, mira al menos las donaciones de la gente de TWitter a qué partidos fueron...

Alguno vivís en una realidad paralelos.

D

#6 Hay un poco de texto en la mentira.

La Primera enmienda habla sobre el gobierno y en 2020 los demócratas NO estaban en el gobierno.

D

#24 Si no eres capaz de leer que los números dicen que lo que dices es mentira es que tienes un grave problema de falta de capacidades cognitivas.

Ah, por cierto, es raro que obvies que ambos partidos pedían a los equipos de moderación que borrasen mensajes. QUÉ CASUALIDAD. lol lol

J

#26 Claro,claro... la moderación de Twitter era famosísima por apoyar a Trump y a la extrema derecha lol lol

Pero de verdad te crees que cualquier estadística que me pongas, que ni me la voy aa mirar, desmentiría eso? lo siento, tengo el tema más que conocido, es ridículo no, lo siguiente, que siquiera intentes negarlo.

Pedro_Bear

#6 Cuando pasó eso gobernaba Trump.
Hay que ser bastante inocente para pensar que esas campañas no venían de Rusia. Lo hacen en Europa también, pero os gusta la manipulación de vuestro lado.

J

#29 que sí, que sí. Que incluso Dorsey era Trumpista.

D

#30 Normal que seas de derechas, no sabes ni leer cuatro números.

Y, obviamente, lo tuyo tiene una explicación.

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206

Tirito

#26 No te quedes solo con lo que te interesa. Tramposín.

Por otro lado, en mi opinión lo grave no es sólo que unos manipulen más que los otros si no que se manipule y censure, y sobretodo en términos europeos (que es lo que me importa, no la política interna de EEUU) hasta que punto con la influencia de las redes sociales Yankees nuestros gobiernos están subyugados. Básicamente si el Gobierno de los EEUU deciden que no ganes no ganas ya que Google, Facebook, twitter no van a negar nada al Gobierno de EEUU.

J

#31 Voy a mirar tus enlaces tan sóolo para echarme unas risas.

Chitauri

#25 #28 En #6 dije que lo leí en un subreddit, está entrecomillado, de todos modos digamos que la clave de la noticia está en el hilo de twitter enlazado en el envío.

Tirito

#20 Esto para mi es lo más grave, no la política interna Yankee.

D

#32 Ah, que Twitter es woke porque sus trabajadores gastaban su dinero en lo que les daba la gana.

Bueno, vamos a ver qué dicen los números.

Oh, vaya, que dicen que Twitter amplificaba varios órdenes de magnitud por encima a las cuentas de derechas.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2025334119

Ah, por cierto, me tienes que explicar cómo es que los demócratas manipulaban gobiernos en 2020, año en el que no estaban en el Gobierno.

Ah, sí, el Deep State, drenar el pantano y esas cosas.

D

Pues la noticia habla sobre los Biden y muestra la calaña de gente que son, unos mafias con intereses muy concretos y estos son los que luchan por la libertad, hay que joderse. Que borreles que somos!

J

#31 VAle, primer enlance no habla de la moderación, que era de lo que yo estaba hablando. Pataras traigo. Qué sorpresa!!! Yo en cambio he traído en discusiones similares DATOS SOBRE A QUIÉN DONAN DINERO los direcitvos y empleados de TWITTER, bastante más significativo que esto que traer.

Por cierto, sabes siquiera inglés?

Our analysis of far-left and far-right parties in various countries does not support the hypothesis that algorithmic personalization amplifies extreme ideologies more than mainstream political voices. However, some findings point at the possibility that strong partisan bias in news reporting is associated with higher amplification. We note that strong partisan bias here means a consistent tendency to report news in a way favoring one party or another, and does not imply the promotion of extreme political ideology


Ya veo, dice claramente que promueve a la extrema derecha!!!! lol

Pero de nuevo, eso habla de algorithmos y cómo afectan la propagación de proposiciones políticas a las masas. NAda que ver con que la moderación de Twitter sea de izquierdas o derechas.

En fin, que tampoco me sorprende nada.

J

#31 Sobre el segundo enlace (que evidentemente tiene clara tendencia política):

https://news.emory.edu/stories/2021/09/esc_left_wing_authoritarians_psychology/campus.html

Ale, a pastar, sigue haciéndote pajas con conversaciones paralelas para evitar el tema de conversación. O igual no te llega para darte cuenta de lo que haces.

D

#38 Me lo imaginaba, que no sabes ni leer. Por eso eres tanto de derechas lol lol

Across the seven countries we studied, we found that mainstream right-wing parties benefit at least as much, and often substantially more, from algorithmic personalization than their left-wing counterparts. In agreement with this, we found that content from US media outlets with a strong right-leaning bias are amplified marginally more than content from left-leaning sources

Hostia, que no tiene que ver con la moderación, cuando resulta que el algoritmo es la primera, y más importante, capa de moderación lol lol

D

#39 Y me pones un artículo que no tiene nada que ver con las capacidades cognitivas de los seres de derechas como tú lol lol

Pero, bueno, que la evidencia empírica es aplastante.

https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886917300181

J

#41 Pobrecito. Venga, aprender a leer antes de ponerte a responder a los demás. Parece que te crees que quedas bien pero no es así chico, haces el ridículo.

J

#40 Has hablado de extrrema derechas. Has visto lo que dicen ahí sobre extra derecha?

Por otro lado, es que nadie está discutiendo cómo afecta el algoritmo en la práctica a las noticias de uno u otro signo político. Chico, te lo he dicho ya como tres veces, pero no te enteras. Eres un niño "especial".

D

#42 No llores, rey, que es lo peor que puedes hacer después del baño que te estás llevando.

Aunque si quieres ,tengo mucho más para gente como tú

A

#28 Es una campaña, sacan los trapos sucios de los Demócratas olvidándose de los Republicanos...

J

#44 Nada, que no tienes remedio.

Si ya sabía de antemano que era una pérdida de tiempo, si sabía que ni tenía que pararme a abrir los enlaces, pero al menos al hacerlo y dejarte por escrito lo que ya se veía venir sirve para dejar constancia de ello.

Ale, a pastar.

D

#46 Normal que sea una perdida de tiempo. Si has demostrado no saber leer un artículo donde pone bien remarcadito que Twitter amplificaba mucho más las cuentas de derechas que el resto lol lol.

Va, no te vayas, que quiero seguir dejándote en ridículo lol

J

#47 Y sigues.

Anda, mira de qué iba la discusión, y mira los datos de a quién votan y qué campañas finanzan.

Niño especial.

D

#48 Qué sí, qué sí, que el algoritmo de Twitter, la principal herramienta de moderación de la empresa, daba también su sueldo a los demócratas.

Pero no te das cuenta de lo ridículo que es lo que dices? Pero si hasta el propio periodista ha dicho que los dos partidos pedían el borrado de mensajes.

Es que no sabes ni leer. Que por algo eres muy de derechas.

J

#49 😘

D

#4 Tapar los negocios turbios de la familia Biden es de lo más woke.

U

Qué tipo más siniestro el hijo de Joe biden.

e

Cosas de la dictadura woke

snowdenknows

#7 cuantos bots hay que tras encontrar "elon musk" en el título y adjetivos positivos / votan negativo , y adjetivos negs / votan positiv lol

D

#1 También hay que recordar que el propio FBI desmintió la información del portátil días antes de las elecciones. Ese es el auténtico ataque a la democracia. Lo de twitter solo es una muestra de lo condicionada que está la opinión pública por el poder económico y de que este ya se ha quitado todas las caretas.

Jakeukalane

Elon Musk dice = Bulo.

g

#53 todo bien, pero no olvides que el que tomo la decisión de cruzar la frontera fue V. V. Putin. Si tienen tanta influencia esos personajes norteamericanos, dejan al susodicho al nivel de tonto útil o marioneta. En el mejor de los casos.

inueve

#3 #58 Elon Musk no sabe lo que hace

manbobi

#61 En este caso creo que el tonto (o no tan tonto) útil es otro o somos otros. Uno pone los muertos, nosotros ponemos la pasta.
Esto acabará en algún momento, aquí paz y después gloria. Los billetes habrán cambiado de bolsillo, los muertos irán a la fosa, se escribirá una historia distorsionada y a por la siguiente guerra.

g

#52 Putin cruzó la frontera con sus huestes porque le provocaron el presidente pedófilo y su hijo?, menuda marioneta.

inueve

#10 "Woke" es lo contrario de "Sleep" z Z z Z z

g

#63 la decisión última de invadir fue de Putin. Y de momento las motivaciones para hacerlo son tan auténticas como las "armas de destrucción masiva" de Irak.

snowdenknows

#62 mi bot no puede escanear la imagen buscando lso adjetivos lol

D

#51 Pero si lo máximo que han sacado ha sido un correo del comité demócrata diciendo que, por favor, borren 4 enlaces con fotos de la polla de Hunter lol.

Si es que es hasta excusable, porque la pornografía por venganza es un delito en EE.UU lol lol

c

#61 Pues claro que tienen. Es el puto presidente de EEUU.

linspire

El problema de todo esto no es que twiter censure, es que un partido político censure, ya que se salta la primera enmienda de la constitución de los EEUU.

Relacionada:

https://www.outono.net/elentir/2022/12/03/elon-musk-saca-a-la-luz-la-censura-cotidiana-que-politicos-de-izquierda-ejercian-en-twitter/

powernergia

Ahora es cuando los equidistantes ponen a la misma altura la montaña de mierda generada por la ultraderecha, con la de los "izquierdistas".

manbobi

#66 Te he entendido la primera vez. La decisión de invadir fue de Putin, es la penúltima de una larga serie de acontecimientos, algunos conocidos y otros no tanto, como el papel de Hunter Biden, hijo del presidente de EEUU, en Ucrania, a 9000km.

fugaz

#3 En realidad aquí se ataca mucho a Musk, cada cosa que hace se exagera, se retuerce o se le mira con lupa.

Recordemos que ha tenido razón en sus predicciones en muchas ocasiones.

D

#68 noviembre 2022, no falla

powernergia

#66 Las motivaciones de Rusia para la invasión de Ucrania han sido las mismas que las que ha tenido EEUU en sus decenas de invasiones, intervenciones, golpes de estado, injerencias... En America.

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Intervenciones_de_Estados_Unidos_en_Am%C3%A9rica_Latina

g

#72 ya, las peleitas entre esos personajes y el gobierno de Rusia es una cosa. Eso no quita que Rusia tiene una hoja de ruta y un complejo de imperio venido a menos que es difícil de lidiar. Quieren Ucrania, los paises bálticos y todo lo que "Makes Russia Great Again".
Que los ucranianos se defiendan y pidan ayuda a los que interesada o desinteresadamente se la ofrecen es otra cosa. Y eso no les convierte en tonto útiles, están defendiendo su país. La UE básicamente no quiere a una Rusia triunfalista e imperial logrando sus objetivos, porque mirar a otro lado sabemos ya como acaba.

D

#3 Y no es solo eso, solo relacionado con este caso:

Dice que esta basura de noticia va en contra de la Primera Enmienda, cuando la 1A solo habla del Gobierno de la nación. Y en aquella época el Gobierno era el de la Rata Naranja. Que, por cierto, también hay constancia de que pidió el borrado de mensajes y Twitter probablemente accedió.

Dice que esto es un escándalo y que solo moderará el contenido ilegal. Cuando resulta que los tweets borrados son fotopollas robadas de Hunter Biden, y la pornografía por venganza es un delito en EE.UU.

Lo peor de todo es ver como 4 frikies que no han salido de su casa se comen esa mierda a paladas.

g

#76 pues eso, imperialismo puro y duro.

inueve

#56 luchando o apoyando?

D

#75 Aja...

D

SPAM

#52 "Las oligarquías" a secas, no. Las oligarquías del partido demócrata en la contienda con el partido republicano. Si ese ordenador hubiese sido del entorno de Trump no se hubiese silenciado nada.

g

#69 ya, pues suena igual que cuando el gobierno ruso justificó el hundimiento de su buque insignia por el mal tiempo en un mar interior, para después retractarse al darse cuente lo ridículo que sonaba.
Los líderes fuertes toman decisiones que influyen al resto, aparentemente Putin va a rebufo de lo que decidan los americanos. Patético.

Toma "ad hominem".

D

#68 #81 claro, claro, noviembre 2022. Todo este pitote y el invent de que era cosa de hackers rusos al servicio de Putin fue por dos fotos de la polla de Hunter. Di que si, novembre 2022!

D

#86 Repito:

manbobi

#77 Lo que tú llamas "peleitas" es lo importante del ausunto. Ambas potencias tienen su agenda y una de ellas tiene mayor capacidad de llevarla a cabo. Tanto es así que estaban metidos hasta la cocina del vecino Ruso desde hace años. Lo de Hunter Biden, hijo del presidente de EEUU es casi anecdótico.
Ucrania o sus dirigentes ahora saben cual es su papel, seguir poniendo muertos hasta que a EEUU se le ponga o a sus marionetas les escueza demasiado el papel de pagafantas. Cuando vaya llegando ese momento empezaremos a hablar de diplomacia (de verdad, de la que no se publilcita) de negociación, de paz. El resultado lo vaticino. Ucrania pierde sus territorios más pegados a la frontera Rusa, y Crimea, por supuesto. Se hace un acuerdo de esos de neutralidad. Se les pone como los héroes y se hace alguna peliculilla, y hasta luego Lucas.
La pena es que ese escenario no llegue lo antes posible, y no llega porque se quiere tener una guerra larga y "convencional" para mantener el negocio. No interesa a nadie que escale por quítame tú un Donbass, que es una páramo, una estepa agotada.
La diferencia entre la paz dentro de X meses o años y ahora, será de cuánto dinero se siga invirtiendo en armas y municiones, y cuántos muertos y heridos esté dispuesta Ucrania a sacrificar.

D

#87 repito

Wir0s

#1 Pero esto eran interferencias electorales sanas, como las de google filtradas por project veritas.


#3 Lo dicho, no como Dorsey que ni era un multibillonario, ni aplicaba normas totalmente subjetivas. Yo sigo esperando que alguien me explique la gran diferencia entre uno y otro, bueno, a parte del partido al que votan.

Cualquiera diría que el problema mas que en "lo que hacen" esta en el color de los mismos

D

#89 Toma, fotopollas para ti, deléitate.




Y aquí te dejo el enlace a Wayback Machine para que te puedas deleitar con el rabo de Hunter. Que parece que ahora mismo te estás atragantando con él.

https://web.archive.org/

D

#92 ridículo y patético trol (#NAFO) multicuentas lol

X

#90 Alguien tendría que escribir un artículo porque no entiendo de qué van los comentarios de arriba sobre woke o no woke

D

#93 Hostia, lo que me faltaba que me dijesen. Yo apoyando a los neonazis de Azov.

Por supuesto, y también tráfico con drogas y como niños.

g

#88 diría que los americanos se aprovechan de la más que justificada antipatía que sienten los ucranianos por Rusia, nada nuevo en la historia. Los rusos llevan meriendo las zarpas en Ucrania desde el minuto 1 de su independencia. Comparto tu visión del final de la guerra, y lo subo a que como acabe influirá en el futuro conflicto por Taiwan. Algo parecido a la relación entre la Guerra civil Española y la Segunda Guerra Mundial.

Fernando_x

#66 la decisión última de invadir fue de Putin

Por supuesto. Tenían un perfil psicológico de Putin y sabían que si se le decía "no hay huevos para atacar a Ucrania", lo haría. Así de simple, así de manipulable.

Somos marionetas.

manbobi

#97 Lo que llamas "se aprovechan" es en realidad forzar a tu adversario a una toma de decisión que por el camino nos afecta al resto. Si no cunde el descontento generalizado es porque no hace tanto frío y tenemos gas. EEUU aprieta pero no ahoga (parte del gas nos lo venden ellos a precio amigo de confianza, de asco vaya). Espero que acabe esta pantomima cuanto antes, para que deje de morir gente innecesariamente.

1 2