Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Los que tenéis la palabra woke y derivados para justificar cualquier mierda, ¿no os dais cuenta del ridículo que hacéis?
Porque vamos, los turbios negocios de Hunter Biden en Ucrania nada tienen que ver con eso.
#10 Twitter era bastión woke. Qué ridículo es el apuntar eso? acaso lo niegas? Llevo muchoss años siguiendo el devenir woke del mundo anglosajón. De nuevo, niegas que tal cosa exista? igual es que no tienes ni idea de lo que pasa fuera de España...?
Por supuesto cualquier cosa que dejara mal a los Democrats también iba a ser censurado, faltaría menos.
#10 Por qué van a ser turbios?
Que el hijo del entonces vicepresidente de EEUU y actual presidente que dijera en su momento que el NS2 no se iba a utilizar jamás con media sonrisa siniestra, trabajara en una de las mayores empresas energéticas Ucranianas es una de esas tremendas coincidencias que se dan en la vida.
Se ve que su curriculum trabajando en banca e inversiones es lo más adecuado para una empresa energética.
Podía ser Ucrania como el Bierzo. Si Hunter Biden hubiera trabajado en Ponferrada no habría tanta polémica, claro que por el Bierzo no pasan los gasoductos que abastecen de gas a Europa.
La misma casualidad ha querido que Ucrania sea vecina de Rusia y que se haya convertido espontáneamente en una zona de guerra, destino de millones de $ y € en armamento, ahora que su padre es presidente, y en otro giro del destino, van los gasoductos que no pasan por Ucrania y revientan...
Si tenéis lotería y conocéis a Hunter Biden, pasar los boletos por su chepa, que toca fijo.
#61 En este caso creo que el tonto (o no tan tonto) útil es otro o somos otros. Uno pone los muertos, nosotros ponemos la pasta.
Esto acabará en algún momento, aquí paz y después gloria. Los billetes habrán cambiado de bolsillo, los muertos irán a la fosa, se escribirá una historia distorsionada y a por la siguiente guerra.
#66 Te he entendido la primera vez. La decisión de invadir fue de Putin, es la penúltima de una larga serie de acontecimientos, algunos conocidos y otros no tanto, como el papel de Hunter Biden, hijo del presidente de EEUU, en Ucrania, a 9000km.
#72 ya, las peleitas entre esos personajes y el gobierno de Rusia es una cosa. Eso no quita que Rusia tiene una hoja de ruta y un complejo de imperio venido a menos que es difícil de lidiar. Quieren Ucrania, los paises bálticos y todo lo que "Makes Russia Great Again".
Que los ucranianos se defiendan y pidan ayuda a los que interesada o desinteresadamente se la ofrecen es otra cosa. Y eso no les convierte en tonto útiles, están defendiendo su país. La UE básicamente no quiere a una Rusia triunfalista e imperial logrando sus objetivos, porque mirar a otro lado sabemos ya como acaba.
#77 Lo que tú llamas "peleitas" es lo importante del ausunto. Ambas potencias tienen su agenda y una de ellas tiene mayor capacidad de llevarla a cabo. Tanto es así que estaban metidos hasta la cocina del vecino Ruso desde hace años. Lo de Hunter Biden, hijo del presidente de EEUU es casi anecdótico.
Ucrania o sus dirigentes ahora saben cual es su papel, seguir poniendo muertos hasta que a EEUU se le ponga o a sus marionetas les escueza demasiado el papel de pagafantas. Cuando vaya llegando ese momento empezaremos a hablar de diplomacia (de verdad, de la que no se publilcita) de negociación, de paz. El resultado lo vaticino. Ucrania pierde sus territorios más pegados a la frontera Rusa, y Crimea, por supuesto. Se hace un acuerdo de esos de neutralidad. Se les pone como los héroes y se hace alguna peliculilla, y hasta luego Lucas.
La pena es que ese escenario no llegue lo antes posible, y no llega porque se quiere tener una guerra larga y "convencional" para mantener el negocio. No interesa a nadie que escale por quítame tú un Donbass, que es una páramo, una estepa agotada.
La diferencia entre la paz dentro de X meses o años y ahora, será de cuánto dinero se siga invirtiendo en armas y municiones, y cuántos muertos y heridos esté dispuesta Ucrania a sacrificar.
#88 diría que los americanos se aprovechan de la más que justificada antipatía que sienten los ucranianos por Rusia, nada nuevo en la historia. Los rusos llevan meriendo las zarpas en Ucrania desde el minuto 1 de su independencia. Comparto tu visión del final de la guerra, y lo subo a que como acabe influirá en el futuro conflicto por Taiwan. Algo parecido a la relación entre la Guerra civil Española y la Segunda Guerra Mundial.
#97 Lo que llamas "se aprovechan" es en realidad forzar a tu adversario a una toma de decisión que por el camino nos afecta al resto. Si no cunde el descontento generalizado es porque no hace tanto frío y tenemos gas. EEUU aprieta pero no ahoga (parte del gas nos lo venden ellos a precio amigo de confianza, de asco vaya). Espero que acabe esta pantomima cuanto antes, para que deje de morir gente innecesariamente.
#100 organizar el barrizal en el que se ha metido Putin lleva años y va en línea con la que le montaron a Georgia en el 2008. Que los norteamericanos sean un monstruo con careta no quita que los demás tengan sus propios planes y ambiciones. Ya no me creo el cuento que dice que Putin esté "defendiendose" de un inminente peligro al que le estaban abocando los americanos, hasta hace unos meses tenía mis dudas, pero es que cuanto más leo las noticias rusas (en ruso) veo con más claridad que ésto es una copia barata de la invasión de Iraq pero con argumentos aun más simplones.
#66 Las motivaciones de Rusia para la invasión de Ucrania han sido las mismas que las que ha tenido EEUU en sus decenas de invasiones, intervenciones, golpes de estado, injerencias... En America.
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Intervenciones_de_Estados_Unidos_en_Am%C3%A9rica_Latina
#79 Efectivamente, pero una diferencia es que EEUU se ha ido a tocar los cojones a la frontera de Rusia, y Rusia no ha ido a tocar los cojones a la frontera de EEUU.
Y la otra diferencia es que a EEUU no se le sanciona por lo mismo (ni por nada), y encima nos van diciendo lo que tenemos que hacer.
#66 la decisión última de invadir fue de Putin
Por supuesto. Tenían un perfil psicológico de Putin y sabían que si se le decía "no hay huevos para atacar a Ucrania", lo haría. Así de simple, así de manipulable.
Somos marionetas.
#69 ya, pues suena igual que cuando el gobierno ruso justificó el hundimiento de su buque insignia por el mal tiempo en un mar interior, para después retractarse al darse cuente lo ridículo que sonaba.
Los líderes fuertes toman decisiones que influyen al resto, aparentemente Putin va a rebufo de lo que decidan los americanos. Patético.
#10 "Woke" es lo contrario de "Sleep" z Z z Z z
#10 Calla!!! deja que lo utilicen!!! No ves que es un detector genial para dejar de leer el resto de comentario? Suelen ser c&p que siempre repiten lo mismo. Por favor no me quites eso que mantiene en orden mi higiene mental.
#3 cuando termines con el ad hominem, puedes comentar el hilo de Twitter,, sus capturas de pantallas de correos entre ejecutivos,... Si te parece, vaya.
#7 cuantos bots hay que tras encontrar "elon musk" en el título y adjetivos positivos / votan negativo , y adjetivos negs / votan positiv
#62 mi bot no puede escanear la imagen buscando lso adjetivos
#62 Exactamente. Y tampoco sabía lo que hacía antes de Twitter .
#7 ¡Mira quién está aquí, el listo que no tiene ninguna agenda pero está en todas partes con el mismo mensaje! Cuando se lee algo, sea una noticia, una declaración o incluso un texto histórico, hay que tener en cuenta la intencionalidad. Musk tenía una intención y ahora muestra algo acorde con esa intención. ¿Hay manipulación? Porque no es solo si le ha dado al Photoshop, sino qué selecciona para mostrar. Como en el cine, lo que se muestra o cómo se muestra influye en la reacción del espectador. También son importantes las interpretaciones que se presentan. ¿Son las únicas posibles? Alguien que tenga afinidad por Musk o viva como si el supuesto, porque no deja de ser supuesto, portátil de Hunter fuera el eje de los problemas del mundo, aunque solo informen de él a través de fuentes conocidas por mentir descaradamente, quizás acepte sin más esta información, pues confirma lo que ya cree. Para los que no son crédulos, es más conveniente poner esto en cuarentena.
Pe...pero...ad hominen. Sí, más o menos pareces tener idea de lo que es. ¿Musk puede acertar? Por supuesto. También acertó Iker Jiménez en su día con el coronavirus, aunque también es verdad que el tipo de persona en estar siempre temeroso y que no ha vuelto a dar una. Con los charlatanes hay que tener mucha cautela, pero eh, ad hominen y a tragarse lo que digan con cucharón . Los bloqueados por lo de Hunter, ¿no serían los mismos que decían barbaridades y promueven bulos? Nah, imposible. ¿Es quizás el portátil de Hunter un bulo en sí, totalmente desproporcionado, como ocurrió con los correos de Hillary que, ni estando Trump en el poder, llegaron a hacer nada sobre ello? También imposible. ¡sensura!
#56 Están purgando lo mismo que han desbloqueado, alma de cántaro. Si desbloquearon a 62000 cuentas hace nada.
#82 Alguna vez he participado en M-d-t-z y creo necesario que haya una alternativa a Menéame, pero es que los envíos aquí han sido ultracansinos. Con sus acciones, y las medidas burdas de Menéame, incluso perjudicaron a otros dominios, como Blogger, que durante semanas no se podía enviar nada.
#78 Y todos comen del mismo cubo. Todos con la mierda del portátil de Hunter. Pues si ha hecho algo y es culpable, que lo trate la justicia. Qué me importará a mí. Los republicanos llevan protestando sobre ello desde hace tiempo incluso sin saber qué hay en el portátil...a pesar de ser algo que supuestamente han descubierto ellos. Me parece como las exclusivas del corazón, que se llevan eternamente anunciando que van hablar de ello y luego no era nada .
#2 #1 Le dais mucho crédito a Musk. Este tipo habla por hablar y nunca sabe ni la mitad sobre lo que habla.
Empezó con los bots. Compró y se olvidó de ellos. Tras los pasos hacia delante y detrás con la verificación deben de haber desaparecido. Comenzó con la libertad de expresión y desbloqueó a decenas de miles de cuentas, entre ellas pedófilos que luego pidió ayuda para encontrar y bloquear. Entre los famosos desbloqueados estaba Kanye West, ya que Musk defendía la libertad de expresión y tal...y ahora está bloqueado otra vez
#3 Están purgando bots y scammers, también han eliminado a mucha merma nafo, está luchando por fin contra la pedofília.
Y ahora está sacando trapos sucios, mis dies.
Esto debería acabar en los tribunales con condenas a los censores.
#56 luchando o apoyando?
#80
Luchando https://www.teslarati.com/twitter-taking-child-exploitation-seriously/
Quienes lo apoyaban eran los antiguos responsables de twitter https://nypost.com/2021/01/21/twitter-sued-for-allegedly-refusing-to-remove-child-porn/
#56 Sería un suicidio por parte de Musk judicializar la censura https://www.laizquierdadiario.com/Elon-Musk-pide-a-trolls-de-extrema-derecha-que-delaten-cuentas-de-activistas-sociales
#3 En realidad aquí se ataca mucho a Musk, cada cosa que hace se exagera, se retuerce o se le mira con lupa.
Recordemos que ha tenido razón en sus predicciones en muchas ocasiones.
#3 Y no es solo eso, solo relacionado con este caso:
Dice que esta basura de noticia va en contra de la Primera Enmienda, cuando la 1A solo habla del Gobierno de la nación. Y en aquella época el Gobierno era el de la Rata Naranja. Que, por cierto, también hay constancia de que pidió el borrado de mensajes y Twitter probablemente accedió.
Dice que esto es un escándalo y que solo moderará el contenido ilegal. Cuando resulta que los tweets borrados son fotopollas robadas de Hunter Biden, y la pornografía por venganza es un delito en EE.UU.
Lo peor de todo es ver como 4 frikies que no han salido de su casa se comen esa mierda a paladas.
#1 Pero esto eran interferencias electorales sanas, como las de google filtradas por project veritas.
#3 Lo dicho, no como Dorsey que ni era un multibillonario, ni aplicaba normas totalmente subjetivas. Yo sigo esperando que alguien me explique la gran diferencia entre uno y otro, bueno, a parte del partido al que votan.
Cualquiera diría que el problema mas que en "lo que hacen" esta en el color de los mismos
#4 Pero si está demostradisimo que Twitter amplificaba de manera exagerada a las cuentas de derecha y extrema derecha
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2025334119
Ah, espera, que esto es porque la Ciencia y los números son woke. A qué sí?
#26 Claro,claro... la moderación de Twitter era famosísima por apoyar a Trump y a la extrema derecha
Pero de verdad te crees que cualquier estadística que me pongas, que ni me la voy aa mirar, desmentiría eso? lo siento, tengo el tema más que conocido, es ridículo no, lo siguiente, que siquiera intentes negarlo.
#27
QUE NI ME LA VOY A MIRAR! Lo dicho, los números son woke y están comprados por el judío de Soros
Vaya, lo que decía, tu disonancia cognitiva, algo correlacionado con la capacidad intelectual, te impide leer un artículo científico que ha pasado la revisión por pares y ha sido publicado en una revista con factor de impacto, y además, de las buenas.
Y encima tienes las narices de mostrar tal ignorancia sin despeinarte
#30 Normal que seas de derechas, no sabes ni leer cuatro números.
Y, obviamente, lo tuyo tiene una explicación.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
#31 VAle, primer enlance no habla de la moderación, que era de lo que yo estaba hablando. Pataras traigo. Qué sorpresa!!! Yo en cambio he traído en discusiones similares DATOS SOBRE A QUIÉN DONAN DINERO los direcitvos y empleados de TWITTER, bastante más significativo que esto que traer.
Por cierto, sabes siquiera inglés?
Our analysis of far-left and far-right parties in various countries does not support the hypothesis that algorithmic personalization amplifies extreme ideologies more than mainstream political voices. However, some findings point at the possibility that strong partisan bias in news reporting is associated with higher amplification. We note that strong partisan bias here means a consistent tendency to report news in a way favoring one party or another, and does not imply the promotion of extreme political ideology
Ya veo, dice claramente que promueve a la extrema derecha!!!!
Pero de nuevo, eso habla de algorithmos y cómo afectan la propagación de proposiciones políticas a las masas. NAda que ver con que la moderación de Twitter sea de izquierdas o derechas.
En fin, que tampoco me sorprende nada.
#38 Me lo imaginaba, que no sabes ni leer. Por eso eres tanto de derechas
Across the seven countries we studied, we found that mainstream right-wing parties benefit at least as much, and often substantially more, from algorithmic personalization than their left-wing counterparts. In agreement with this, we found that content from US media outlets with a strong right-leaning bias are amplified marginally more than content from left-leaning sources
Hostia, que no tiene que ver con la moderación, cuando resulta que el algoritmo es la primera, y más importante, capa de moderación
#40 Has hablado de extrrema derechas. Has visto lo que dicen ahí sobre extra derecha?
Por otro lado, es que nadie está discutiendo cómo afecta el algoritmo en la práctica a las noticias de uno u otro signo político. Chico, te lo he dicho ya como tres veces, pero no te enteras. Eres un niño "especial".
#31 Sobre el segundo enlace (que evidentemente tiene clara tendencia política):
https://news.emory.edu/stories/2021/09/esc_left_wing_authoritarians_psychology/campus.html
Ale, a pastar, sigue haciéndote pajas con conversaciones paralelas para evitar el tema de conversación. O igual no te llega para darte cuenta de lo que haces.
#39 Y me pones un artículo que no tiene nada que ver con las capacidades cognitivas de los seres de derechas como tú
Pero, bueno, que la evidencia empírica es aplastante.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886917300181
Cómo estoy disfrutando contigo
#48 Qué sí, qué sí, que el algoritmo de Twitter, la principal herramienta de moderación de la empresa, daba también su sueldo a los demócratas.
Pero no te das cuenta de lo ridículo que es lo que dices? Pero si hasta el propio periodista ha dicho que los dos partidos pedían el borrado de mensajes.
Es que no sabes ni leer. Que por algo eres muy de derechas.
#26 No te quedes solo con lo que te interesa. Tramposín.
Por otro lado, en mi opinión lo grave no es sólo que unos manipulen más que los otros si no que se manipule y censure, y sobretodo en términos europeos (que es lo que me importa, no la política interna de EEUU) hasta que punto con la influencia de las redes sociales Yankees nuestros gobiernos están subyugados. Básicamente si el Gobierno de los EEUU deciden que no ganes no ganas ya que Google, Facebook, twitter no van a negar nada al Gobierno de EEUU.
#32 Ah, que Twitter es woke porque sus trabajadores gastaban su dinero en lo que les daba la gana.
Bueno, vamos a ver qué dicen los números.
Oh, vaya, que dicen que Twitter amplificaba varios órdenes de magnitud por encima a las cuentas de derechas.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2025334119
Ah, por cierto, me tienes que explicar cómo es que los demócratas manipulaban gobiernos en 2020, año en el que no estaban en el Gobierno.
Ah, sí, el Deep State, drenar el pantano y esas cosas.
#21 decir esto en un hilo con correos internos de la compañía que van contra los republicanos en usa.....
#1 También hay que recordar que el propio FBI desmintió la información del portátil días antes de las elecciones. Ese es el auténtico ataque a la democracia. Lo de twitter solo es una muestra de lo condicionada que está la opinión pública por el poder económico y de que este ya se ha quitado todas las caretas.
Interferencias electorales? Pero si pidió el voto para los republicanos hace unas semanas y ha estado borrando contenido activamente desde que el llegó. También ha pedido a sus hordas de putos fanboys (todos de extrema derecha) que persigan conténido 'woke'.
Por cierto #1 no sabe leer. Y es un ignorante como se puede ver en #6
#51 Y de la presión que ejercen las oligarquías sobre los medios de comunicación y las redes sociales ocultando negocios turbios de los poderosos y dirigiendo a la opinión pública.
Que estemos en una crisis bélica, energética, económica y social por culpa de esta gente se ve que es menos importante que ese ente abstracto terrorífico que denominan "la agenda woke".
#68 noviembre 2022, no falla
#87 repito
#89 Toma, fotopollas para ti, deléitate.
#6 Cuando pasó eso gobernaba Trump.
Hay que ser bastante inocente para pensar que esas campañas no venían de Rusia. Lo hacen en Europa también, pero os gusta la manipulación de vuestro lado.
#6 vaya ignorancia destilas muchacho, por entonces no estaban en el gobierno. Derrapais todos de la misma manera, aveces pienso si no sois un grupo de NPCs.
Es más Trump pidió activamente que se quitará contenido de Twitter y otras plataformas. Pero obviamente de eso no hablas porque primero eres un ignorante, y segundo un Fanboy del figura.
Gracias Musk por confirmar que Twitter es una herramienta de manipulación de masas y que por eso lo compraste.
#20 Esto para mi es lo más grave, no la política interna Yankee.
El problema de todo esto no es que twiter censure, es que un partido político censure, ya que se salta la primera enmienda de la constitución de los EEUU.
Relacionada:
https://www.outono.net/elentir/2022/12/03/elon-musk-saca-a-la-luz-la-censura-cotidiana-que-politicos-de-izquierda-ejercian-en-twitter/
Qué tipo más siniestro el hijo de Joe biden.
Cosas de la dictadura woke
comentarios destacados