Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#0 Ya lo han mandado y no ha tenido mucho tirón: Grecia cambia su equipo negociador y margina a Varoufakis tras las críticas de Riga
#38:
#29 http://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
"Según las estadísticas del Banco Mundial publicadas en abril de 2011 acerca del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM):29
De 1981 a 2005 el porcentaje de personas viviendo en la pobreza extrema (menos de $1,25 al día) bajó del 52 al 26% de la población mundial. La proyección para 2015 es del 14,4% de la población mundial.
De 1981 a 2005 el número de personas viviendo en la pobreza extrema (menos de $1,25 al día) bajó del 1.900 a 1.400 millones. La proyección para 2015 es de 883 millones.
De 1981 a 2005 el porcentaje de personas viviendo en la pobreza (menos de $2 al día) bajó del 70 al 48% de la población mundial. La proyección para 2015 es del 33% de la población mundial.
De 1981 a 2005 el número de personas en la pobreza (menos de $2 al día) aumentó de 2.500 a 2.600 millones. La proyección para 2015 es de 2.036 millones.
Según el Banco Mundial esto implica que: "Dos tercios de los países en desarrollo están bien encaminados o próximos a lograr metas importantes para erradicar la extrema pobreza y aliviar el hambre."30 La razón fundamental de este pronóstico tan optimista es la alta tasa de crecimiento económico registrada en los países menos desarrollados entre 2007 y 2010 (6,6% anual comparada con 3,2% para toda la economía mundial) y proyectada para 2011-2014 (6,3% anual comparada con 4,6% para la economía mundial).
En febrero de 2012 el Banco mundial hizo una nueva evaluación de la situación de pobreza a nivel mundial.31 En ella se pudo constatar que el número de pobres en los países en desarrollo (menos de US$1,25 de igual poder adquisitivo al día) se había reducido de 1.937.830 personas en 1981 a 1.288.720 en 2008. En términos porcentuales esto implica una reducción del 52,16% de la población de esos países en 1981 al 22,43% en 2008.
En términos regionales, el Banco Mundial destaca los siguientes hechos:
Asia oriental y el Pacífico: En 2008, alrededor del 14% de la población de esta región vivía con menos de US$1,25 al día, valor inferior al 77% registrado en 1981, cuando la tasa de pobreza de la región era la más elevada del mundo. En China, el 13% de la población, o sea 173 millones de personas, vivían con menos de US$1,25 al día en 2008. Asia oriental alcanzó el primer Objetivo del milenio (ODM) hace unos 10 años.
En el mundo en desarrollo excluida China, la tasa de pobreza extrema, en 2008, fue del 25%, en comparación con 41% en 1981. El número de personas que vivían en la pobreza extrema en 2008, en cambio, era aproximadamente igual al de 1981 (alrededor de 1100 millones), tras haber aumentado en los años ochenta y noventa y comenzar a reducirse a partir de 1999.
Asia meridional: La tasa de pobreza de US$1,25 al día bajó de 61% a 39% entre 1981 y 2005 y entre 2005 y 2008 se redujo en 3 puntos porcentuales adicionales. La proporción de la población que vive en la pobreza extrema es la más baja registrada desde 1981.
América Latina y el Caribe: A partir de un máximo de 14% de personas que vivían con menos de US$1,25 al día en 1984, la tasa de pobreza alcanzó su nivel más bajo hasta entonces (6,5%) en 2008. El número de pobres aumentó hasta 2002 y ha venido disminuyendo en forma pronunciada desde entonces.
Oriente Medio y Norte de África: En la región, 8,6 millones de personas —el 2,7% de la población— vivían con menos de US$1,25 al día en 2008, lo que representa una disminución respecto de los 10,5 millones en 2005 y los 16,5 millones en 1981.
Europa oriental y Asia central: Tras haber alcanzado un máximo del 3,8% en 1999, la proporción de las personas que viven con menos de US$1,25 al día es ahora inferior al 0,5%. El 2,2% de la población vivía con menos de US$2 al día en 2008, lo que supone una reducción respecto del valor máximo de 12% registrado en 1999.
África al sur del Sahara: Por primera vez desde 1981, menos de la mitad de la población (el 47% del total) vivía con menos de US$1,25 al día. En 1981 la proporción era del 51%. Dicho coeficiente, en la región, se ha reducido en 10 puntos porcentuales desde 1999. Entre 2005 y 2008 se redujo en 9 millones el número de personas que vivían con menos de US$1,25 al día."
"Según las estadísticas del Banco Mundial publicadas en abril de 2011 acerca del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM):29
De 1981 a 2005 el porcentaje de personas viviendo en la pobreza extrema (menos de $1,25 al día) bajó del 52 al 26% de la población mundial. La proyección para 2015 es del 14,4% de la población mundial.
De 1981 a 2005 el número de personas viviendo en la pobreza extrema (menos de $1,25 al día) bajó del 1.900 a 1.400 millones. La proyección para 2015 es de 883 millones.
De 1981 a 2005 el porcentaje de personas viviendo en la pobreza (menos de $2 al día) bajó del 70 al 48% de la población mundial. La proyección para 2015 es del 33% de la población mundial.
De 1981 a 2005 el número de personas en la pobreza (menos de $2 al día) aumentó de 2.500 a 2.600 millones. La proyección para 2015 es de 2.036 millones.
Según el Banco Mundial esto implica que: "Dos tercios de los países en desarrollo están bien encaminados o próximos a lograr metas importantes para erradicar la extrema pobreza y aliviar el hambre."30 La razón fundamental de este pronóstico tan optimista es la alta tasa de crecimiento económico registrada en los países menos desarrollados entre 2007 y 2010 (6,6% anual comparada con 3,2% para toda la economía mundial) y proyectada para 2011-2014 (6,3% anual comparada con 4,6% para la economía mundial).
En febrero de 2012 el Banco mundial hizo una nueva evaluación de la situación de pobreza a nivel mundial.31 En ella se pudo constatar que el número de pobres en los países en desarrollo (menos de US$1,25 de igual poder adquisitivo al día) se había reducido de 1.937.830 personas en 1981 a 1.288.720 en 2008. En términos porcentuales esto implica una reducción del 52,16% de la población de esos países en 1981 al 22,43% en 2008.
En términos regionales, el Banco Mundial destaca los siguientes hechos:
Asia oriental y el Pacífico: En 2008, alrededor del 14% de la población de esta región vivía con menos de US$1,25 al día, valor inferior al 77% registrado en 1981, cuando la tasa de pobreza de la región era la más elevada del mundo. En China, el 13% de la población, o sea 173 millones de personas, vivían con menos de US$1,25 al día en 2008. Asia oriental alcanzó el primer Objetivo del milenio (ODM) hace unos 10 años.
En el mundo en desarrollo excluida China, la tasa de pobreza extrema, en 2008, fue del 25%, en comparación con 41% en 1981. El número de personas que vivían en la pobreza extrema en 2008, en cambio, era aproximadamente igual al de 1981 (alrededor de 1100 millones), tras haber aumentado en los años ochenta y noventa y comenzar a reducirse a partir de 1999.
Asia meridional: La tasa de pobreza de US$1,25 al día bajó de 61% a 39% entre 1981 y 2005 y entre 2005 y 2008 se redujo en 3 puntos porcentuales adicionales. La proporción de la población que vive en la pobreza extrema es la más baja registrada desde 1981.
América Latina y el Caribe: A partir de un máximo de 14% de personas que vivían con menos de US$1,25 al día en 1984, la tasa de pobreza alcanzó su nivel más bajo hasta entonces (6,5%) en 2008. El número de pobres aumentó hasta 2002 y ha venido disminuyendo en forma pronunciada desde entonces.
Oriente Medio y Norte de África: En la región, 8,6 millones de personas —el 2,7% de la población— vivían con menos de US$1,25 al día en 2008, lo que representa una disminución respecto de los 10,5 millones en 2005 y los 16,5 millones en 1981.
Europa oriental y Asia central: Tras haber alcanzado un máximo del 3,8% en 1999, la proporción de las personas que viven con menos de US$1,25 al día es ahora inferior al 0,5%. El 2,2% de la población vivía con menos de US$2 al día en 2008, lo que supone una reducción respecto del valor máximo de 12% registrado en 1999.
África al sur del Sahara: Por primera vez desde 1981, menos de la mitad de la población (el 47% del total) vivía con menos de US$1,25 al día. En 1981 la proporción era del 51%. Dicho coeficiente, en la región, se ha reducido en 10 puntos porcentuales desde 1999. Entre 2005 y 2008 se redujo en 9 millones el número de personas que vivían con menos de US$1,25 al día."
#46:
#43 Te lo repetiré otra vez. ¿Por qué no inviertes tu dinero en Grecia? ¿Exiges a los países que lo hagan pero tú no sueltas ni un euro? Eso no es ser consecuente.
La Unión Europea le ha condonado más del 80% de su deuda: http://fibra.jazztel.com/?bwctid=15E74B&gclid=CKDH7azglsUCFUHMtAodSVgAeg
La Unión Europea le ha prestado dinero a Grecia en las mejores condiciones de toda la eurozona: http://www.libremercado.com/2015-02-05/cinco-grandes-mitos-sobre-la-deuda-publica-de-grecia-1276539873/
No se puede acusar a los países europeos de insolidarios.
La Unión Europea le ha condonado más del 80% de su deuda: http://fibra.jazztel.com/?bwctid=15E74B&gclid=CKDH7azglsUCFUHMtAodSVgAeg
La Unión Europea le ha prestado dinero a Grecia en las mejores condiciones de toda la eurozona: http://www.libremercado.com/2015-02-05/cinco-grandes-mitos-sobre-la-deuda-publica-de-grecia-1276539873/
No se puede acusar a los países europeos de insolidarios.
#54:
#53 ¿Qué estás diciendo? Cada país escoge a sus gestores en elecciones democráticas. El BCE controla la política monetaria pero no tiene ninguna potestad sobre la administración de los países. Cada país crea y deroga sus propias leyes y recauda y gasta sus propios impuestos como cree conveniente.
Ya basta de cuñadismo por hoy.
Ya basta de cuñadismo por hoy.
#49:
Ayer medio menéame felando a Varoufake y hoy esto no llega a portada :qmeparto:
Un hacendado saludo.
Un hacendado saludo.
#10:
#6 Ya, por que aquí el único que sabe como se tienen que hacer las cosas son el señor Draghi y compañía ¿Que importa que Grecia lleve ya unos años siguiendo al dedillo sus instrucciones y solo encuentre miseria por ello?
Alabemos todos al señor Draghi, fuente de conocimiento absoluto, amo y señor de la verdad.
Vamos!! Todos en fila, de rodillas a chuparle la polla al señor Draghi, tu primero Blanqui, que se que eres muy fan.
Alabemos todos al señor Draghi, fuente de conocimiento absoluto, amo y señor de la verdad.
Vamos!! Todos en fila, de rodillas a chuparle la polla al señor Draghi, tu primero Blanqui, que se que eres muy fan.
Comentarios
Menudo bluf Syriza y toda esa banda.
#0 Ya lo han mandado y no ha tenido mucho tirón: Grecia cambia su equipo negociador y margina a Varoufakis tras las críticas de Riga
Grecia cambia su equipo negociador y margina a Var...
europapress.esPues vaya, a poco que Varoufakis cumpla lo que dijo al llegar, dimitirá y nos habremos quedado con la sensación de que tanto esfuerzo para nada
Es llamativo como los capitalistas domestican a los comunistas. Con Pablo Iglesias ha pasado lo mismo, de revolusionario a centrista moderado.
Ya no se hacen comunistas como los de antes, esos no se dejaban domesticar.
#4 Es llamativo ver como aplaudes la claudicación de un gobierno democraticamente elegido.
De liberal a dictador en solo dos pasos.
#5 Por muy democráticamente elegido que sea no puede hacer lo que le de la gana.
Si quiere que le presten dinero tendrá que aceptar las condiciones de los prestamistas, y si no le gustan, que no pida dinero, o que se lo pida a otros, o que saque a Grecia de la UE y se vuelva al Dracma.
#4 Los comunistas han entendido que las soflamas no alimentan. Por muy comunista que seas si tienes que elegir entre tu honor o que la gente se muera de hambre es obvio que no puedes alimentar a la gente con honor y deberás hacer concesiones.
La Unión Europea es una puta dictadura y encima negocian tratados a espaldas de sus ciudadanos.
Los comentarios de meneame suben de nivel@blanqui resiste que no estas solo.
#6 Ya, por que aquí el único que sabe como se tienen que hacer las cosas son el señor Draghi y compañía ¿Que importa que Grecia lleve ya unos años siguiendo al dedillo sus instrucciones y solo encuentre miseria por ello?
Alabemos todos al señor Draghi, fuente de conocimiento absoluto, amo y señor de la verdad.
Vamos!! Todos en fila, de rodillas a chuparle la polla al señor Draghi, tu primero Blanqui, que se que eres muy fan.
#4 Llamar comunistas a los que no llegan ni a social-democratas.
#6 Eso es una perogrullada, solo puedes hacer lo que te de la gana si tienes el sarten por el mango.
#10 El capitalismo conduce a la miseria , eso ya se sabia.
#10 Grecia ha mejorado todos los indicadores macroeconomicos, es cuestión de tiempo que llegase a la población. ¿que hacen mientras tanto? Es lo que tiene llevar décadas de fiesta, que luego hay que pagarla.
Yo lo siento por ellos pero con las reglas de la naturaleza no se puede jugar.
#7 La alternativa es pasar hambre o pasar hambre.
O te crees que le están prestando dinero a Grecia para que la gente coma, se lo están prestando para que pague la deuda.
#13 Cualquier estadística dice todo lo contrario.
#5 Nadie obliga a los griegos a pedir un rescate a Europa. Y el colmo seria que encima de pedir un rescate, sean los griegos los que impongan sus condiciones.
Eso de democraticamente elegido es una patomima, la democracia no te da el poder absoluto a que hagas lo que quieras. En Alemania tambien hay un gobierno democraticamente elegido, muy a tu pesar.
#15 Ya, pero ni que sea indirectamente el flujo de dinero por un país siempre alimenta más que una caja llena de telarañas.
#16 Tienes razon eso no se cumple con Amancio Ortega.
#19 He dicho cualquier estadística.
lo que pasa es que Varuflakis es un experto en teoría de juegos y en teoría la teoría funciona pero en la práctica "el balón es mio y tú no juegas".
#20 Ya que lo mencionas aqui
puedes encontrar estadisticas comparativas de la Rusia socialista y capitalista, no hay color#14 Las reglas del Draghi son ahora las de la naturaleza?? Joder! Ya lo habéis ascendido de amo absoluto de la verdad y el conocimiento a Dios encarnado.
Rapido!! Que alguien quite las cruces y ponga estampitas del señor Draghi.
"Solo es cuestión de tiempo", "solo es cuestión de tiempo"
Si, si pasa suficiente tiempo los griegos recordaran como una leyenda cuando tenían trabajo decente y nivel de vida.
#22 ¿Rusia capitalista? Empiezas fuerte jejeje
Pues eso, cualquier estadística te dice que con el capitalismo se vive mejor.
#24 Todos viven mejor, menos los obreros.
#23 No he hablado de Draghi. Es un poco infantil poner en la boca de otros cosas que no han dicho.
"Si, si pasa suficiente tiempo los griegos recordaran como una leyenda cuando tenían trabajo decente y nivel de vida."
Que no hubieran estado de fiesta.
#17 Un gobierno democraticamente elegido que ya intento conquistar Europa un par de veces.
Supongo que es difícil perder las viejas costumbres.
#25 No se que llamas tú obreros, pero sí te refieres a la clase trabajadora, sí, viven muchísimo mejor.
#24 puedes mostrarnos dichas estadisticas? Ya que deben ser bastante faciles de encontrar
#15 Ya basta de tanta tontería. Si el interés de los países de la eurozona fuera solo eliminar la deuda que tienen con Grecia la pagarían directamente. No tiene sentido pagar a Grecia para que Grecia les pague luego.
Es que hacéis unos razonamientos...
#26 Quizá si no les hubieran dicho que la bolsa estaba llena cuando en realidad estaba vacía.
#28 No se como puedes decir que 5 millones de parados viven mejor.
#31 Siempre la culpa es de otros, la gente es tonta y realmente no sabe nada. Es una excusa muy barata.
#30 Y que quieres que razone? No han dejado ya claro los lideres de Europa que el destino del pueblo griego les preocupa menos que el del mojon que tiraron por el váter la semana pasada??
#32 ¿entonces se vivía mejor en España hace 80 años por ej?
#33 Claro que si, Draghi y el gobierno griego falsearon las cuentas sabiendo que todo el mundo se iba a dar cuenta del engaño.
Que traviesos que son.
#35 En el enlace que te he puesto tienes estadisticas, con el capitalismo no se vive mejor, revisatelas puedes ver como 500 graficos.
#29 http://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
"Según las estadísticas del Banco Mundial publicadas en abril de 2011 acerca del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM):29
De 1981 a 2005 el porcentaje de personas viviendo en la pobreza extrema (menos de $1,25 al día) bajó del 52 al 26% de la población mundial. La proyección para 2015 es del 14,4% de la población mundial.
De 1981 a 2005 el número de personas viviendo en la pobreza extrema (menos de $1,25 al día) bajó del 1.900 a 1.400 millones. La proyección para 2015 es de 883 millones.
De 1981 a 2005 el porcentaje de personas viviendo en la pobreza (menos de $2 al día) bajó del 70 al 48% de la población mundial. La proyección para 2015 es del 33% de la población mundial.
De 1981 a 2005 el número de personas en la pobreza (menos de $2 al día) aumentó de 2.500 a 2.600 millones. La proyección para 2015 es de 2.036 millones.
Según el Banco Mundial esto implica que: "Dos tercios de los países en desarrollo están bien encaminados o próximos a lograr metas importantes para erradicar la extrema pobreza y aliviar el hambre."30 La razón fundamental de este pronóstico tan optimista es la alta tasa de crecimiento económico registrada en los países menos desarrollados entre 2007 y 2010 (6,6% anual comparada con 3,2% para toda la economía mundial) y proyectada para 2011-2014 (6,3% anual comparada con 4,6% para la economía mundial).
En febrero de 2012 el Banco mundial hizo una nueva evaluación de la situación de pobreza a nivel mundial.31 En ella se pudo constatar que el número de pobres en los países en desarrollo (menos de US$1,25 de igual poder adquisitivo al día) se había reducido de 1.937.830 personas en 1981 a 1.288.720 en 2008. En términos porcentuales esto implica una reducción del 52,16% de la población de esos países en 1981 al 22,43% en 2008.
En términos regionales, el Banco Mundial destaca los siguientes hechos:
Asia oriental y el Pacífico: En 2008, alrededor del 14% de la población de esta región vivía con menos de US$1,25 al día, valor inferior al 77% registrado en 1981, cuando la tasa de pobreza de la región era la más elevada del mundo. En China, el 13% de la población, o sea 173 millones de personas, vivían con menos de US$1,25 al día en 2008. Asia oriental alcanzó el primer Objetivo del milenio (ODM) hace unos 10 años.
En el mundo en desarrollo excluida China, la tasa de pobreza extrema, en 2008, fue del 25%, en comparación con 41% en 1981. El número de personas que vivían en la pobreza extrema en 2008, en cambio, era aproximadamente igual al de 1981 (alrededor de 1100 millones), tras haber aumentado en los años ochenta y noventa y comenzar a reducirse a partir de 1999.
Asia meridional: La tasa de pobreza de US$1,25 al día bajó de 61% a 39% entre 1981 y 2005 y entre 2005 y 2008 se redujo en 3 puntos porcentuales adicionales. La proporción de la población que vive en la pobreza extrema es la más baja registrada desde 1981.
América Latina y el Caribe: A partir de un máximo de 14% de personas que vivían con menos de US$1,25 al día en 1984, la tasa de pobreza alcanzó su nivel más bajo hasta entonces (6,5%) en 2008. El número de pobres aumentó hasta 2002 y ha venido disminuyendo en forma pronunciada desde entonces.
Oriente Medio y Norte de África: En la región, 8,6 millones de personas —el 2,7% de la población— vivían con menos de US$1,25 al día en 2008, lo que representa una disminución respecto de los 10,5 millones en 2005 y los 16,5 millones en 1981.
Europa oriental y Asia central: Tras haber alcanzado un máximo del 3,8% en 1999, la proporción de las personas que viven con menos de US$1,25 al día es ahora inferior al 0,5%. El 2,2% de la población vivía con menos de US$2 al día en 2008, lo que supone una reducción respecto del valor máximo de 12% registrado en 1999.
África al sur del Sahara: Por primera vez desde 1981, menos de la mitad de la población (el 47% del total) vivía con menos de US$1,25 al día. En 1981 la proporción era del 51%. Dicho coeficiente, en la región, se ha reducido en 10 puntos porcentuales desde 1999. Entre 2005 y 2008 se redujo en 9 millones el número de personas que vivían con menos de US$1,25 al día."
#34 Si tanto te interesa el bienestar del pueblo griego ya estás tardando en comprar deuda griega o acciones de alguna de sus empresas. Es que es muy bonito ser socialista y comunista pero sin rascarse el bolsillo.
¿Qué quieres? ¿Que el resto de países antepongan las necesidades del pueblo griego a las suyas propias?
#37 Todos los indicadores indican que con capitalismo se vive mejor. Goto #38.
#36 El falseamiento de las cuentas es indiferente. Cualquier ciudadano reconoce como va su país aunque no entre en las cuentas. ¿tu necesitas las cuentas para ver como va España? ¿no ves la corrupción? ¿no ves el despilfarro de dinero? ¿no ves los amiguismos, enchufes y redes clientelares? ...
Si somos 45 jardineros en un jardín de mierda enfrente del parlamento no tengo que ser muy listo para ver que algo raro pasa. Ni cuentas ni ostias.
Normal, para esta negociación ha demostrado ser inútil. Se centra en sus posiciones en lugar de en sus interés y personaliza el conflicto y lo escala. A negociar que envíen a profesionales de la negociación, no a los profesionales de la económia.
#39 Ah! Que lo de Union Europea solo era un eslogan para rellenar panfletos, que aquí cada uno a su puta bola, que si tropiezas ya puedes levantarte rápido por que si no te van a pisotear sin compasión.
En menudo nido de escorpiones nos hemos metido ¿No?
#14
¿Las reglas de la naturaleza? A ver si Draghi va a ser un geranio y no nos hemos dado cuenta.
#41 ¡¡Que el falseamiento de las cuentas es indiferente!!
Vamos a decirle la buena nueva de Elrao a todo el mundo. Señores contables, economistas de todo el mundo, gestores,... Falseen ustedes sus cuentas!! La gente ya sabe por ciencia infusa como están las cosas
Una cosa menos de la que preocuparse.
#43 Te lo repetiré otra vez. ¿Por qué no inviertes tu dinero en Grecia? ¿Exiges a los países que lo hagan pero tú no sueltas ni un euro? Eso no es ser consecuente.
La Unión Europea le ha condonado más del 80% de su deuda: http://fibra.jazztel.com/?bwctid=15E74B&gclid=CKDH7azglsUCFUHMtAodSVgAeg
La Unión Europea le ha prestado dinero a Grecia en las mejores condiciones de toda la eurozona: http://www.libremercado.com/2015-02-05/cinco-grandes-mitos-sobre-la-deuda-publica-de-grecia-1276539873/
No se puede acusar a los países europeos de insolidarios.
esta noticia debería aparecer en portad la verdad, yo la veo muy importante en "el culebrón griego" como para votarla duplicada
#46 Pero si ya lo he hecho, he sacado todo lo que tenia del banco, he subastado todos mis bienes, y hasta me he sacado la puta piel de la barriga para hacer un tambor para venderlo también. Y todo ello no ha dado mas que para que cuatro coman cuatro dias.
Que marron!! Yo que soy pobre como una rata soy generoso, Draghi que gestiona millones no suelta un céntimo si no es para que se haga lo que el le salga de la polla.
El mundo esta fatal.
Ayer medio menéame felando a Varoufake y hoy esto no llega a portada :qmeparto:
Un hacendado saludo.
#48 Tu caso no es extraño. Normalmente las personas que se quejan de la falta de generosidad no tienen ni un céntimo. Así es muy fácil ser comunista.
#50 Y el de Draghi tampoco, normalmente las personas que tienen el poder hacen lo que les sale de la polla con el, tengan razón o no.
#51 Draghi no hace lo que quiere. Debe cumplir con los objetivos marcados en los Tratados y tiene una responsabilidad para con todos los países, no con uno solo. Los miembros del BCE no han salido de la nada sino que son elegidos por el Consejo Europeo y los respectivos gobiernos. Democracia pura y dura.
Si Draghi imprimiera billetes para dárselos a Grecia estaría robando a todos los europeos.
#52 Y Draghi es el único en este puto planeta que sabe como se tiene que gestionar la economía de un país.
Vamos a dejar de votar, es un gasto inútil
¡Total! el que manda es Draghi
#53 ¿Qué estás diciendo? Cada país escoge a sus gestores en elecciones democráticas. El BCE controla la política monetaria pero no tiene ninguna potestad sobre la administración de los países. Cada país crea y deroga sus propias leyes y recauda y gasta sus propios impuestos como cree conveniente.
Ya basta de cuñadismo por hoy.
Democracias secuestradas, para eso se crean las deudas.
#2 Si ha sido autodescartada, no debería considerarse duplicada.
#5 ¿El resto de gobiernos europeos que se oponen no han sido democráticamente elegidos? (No, no es sólo Alemania y España).
#56 Solo avisaba de lo que le podía caer. Además, no la ha autodescartado, se ha cerrado por negativos.
#45 Yo no he dicho eso pero tú a lo tuyo.
Meneame en estado puro. Varufakis dice cualquier cosa, portada. Nos cae bien este chico.
Varufakis es destituido como negociador por su gobierno (elegido democráticamente). Negativos a tutiplen, se habla de dictadura. No llega a portada, ya que muchos meneantes buscan cualquier excusa para que esto no llegue a portada. Este tipo de cosas no nos hace muy diferentes a la TVE del PP