Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Si no ha cambiado el paro es así:
"¿Cuánto se cobra de paro?
Los primeros 180 días de prestación se cobra el 70% de la base reguladora.
A partir del día 181, se cobra el 50% de la base reguladora."
https://loentiendo.com/cuanto-voy-a-cobrar-de-paro/#:~:text=Los%20primeros%20180%20d%C3%ADas%20de,50%25%20de%20la%20base%20reguladora.
Después de Septiembre habrían pasado unos 181 días más o menos, desde Abril.
"¿Cuánto se cobra de paro?
Los primeros 180 días de prestación se cobra el 70% de la base reguladora.
A partir del día 181, se cobra el 50% de la base reguladora."
https://loentiendo.com/cuanto-voy-a-cobrar-de-paro/#:~:text=Los%20primeros%20180%20d%C3%ADas%20de,50%25%20de%20la%20base%20reguladora.
Después de Septiembre habrían pasado unos 181 días más o menos, desde Abril.
#3:
Decía Marx que es necesario que el lumpenproletariado sufra y no tenga un mísero mendrugo de pan que llevarse a la boca para que la revolución tenga suficiente carne de cañón para ser llevada a cabo.
Como la cosa siga así, se va habé un follón que no sabe ni dónde sa metío...
Como la cosa siga así, se va habé un follón que no sabe ni dónde sa metío...
#67:
#7 y hasta mitad de los 80 tuvimos 18 meses de paro por 3 trabajados, y despidos improcedentes con 60 días.
Y tampoco iba tan mal al economía, se partía de abajo, pero iba hacia arriba. Hasta había empresas estatales.
Ahora, con derechos laborales paupérrimos y todo privatizado, no estamos mejor. Estamos peor.
Que cada uno saque sus conclusiones. Yo veo que los últimos 20 años han sido de acumulación de riqueza. No sé a dónde llevará,
Y tampoco iba tan mal al economía, se partía de abajo, pero iba hacia arriba. Hasta había empresas estatales.
Ahora, con derechos laborales paupérrimos y todo privatizado, no estamos mejor. Estamos peor.
Que cada uno saque sus conclusiones. Yo veo que los últimos 20 años han sido de acumulación de riqueza. No sé a dónde llevará,
#8:
Y el PSOE quería eliminar el dinero en efectivo... Criaturas!! En dos meses España arde por los cuatro costados!!
#45:
#37 Quiero decir que son situaciones totalmente diferentes:
- Cobrar desempleo: no tengo empleo ni empleador, se supone que busco uno de forma activa o me conformo con cobrar una mierda (el 50%).
- Estar en ERTE: tengo empleo y empleador, que ha decidido de forma unilateral ponerme en ERTE, tengo mi antigüedad y demás, derecho a finiquito, etc. ¿Pq tengo que cobrar el 50% de mi salario si puedo y quiero trabajar en el empleo que tengo? Si busco otro pierdo mis derechos adquiridos, y mi puesto actual.
- Cobrar desempleo: no tengo empleo ni empleador, se supone que busco uno de forma activa o me conformo con cobrar una mierda (el 50%).
- Estar en ERTE: tengo empleo y empleador, que ha decidido de forma unilateral ponerme en ERTE, tengo mi antigüedad y demás, derecho a finiquito, etc. ¿Pq tengo que cobrar el 50% de mi salario si puedo y quiero trabajar en el empleo que tengo? Si busco otro pierdo mis derechos adquiridos, y mi puesto actual.
#62:
Se han aprobado menos del 1% de las RMV solicitadas, pero podéis seguir tragando propaganda. Y para que luego no me llames capitán a posteriori te voy a decir lo que va a pasar en la próxima negociación de presupuestos
Lo cuelgo en #33 que parece que #_36 se quedó escocido la última vez. Cosas de demócratas.
Lo cuelgo en #33 que parece que #_36 se quedó escocido la última vez. Cosas de demócratas.
#13:
Si esto llega a pasar con la derecha en el gobierno, sin duda se estaría hablando en serio de revolución y demás. Pero como están los que están, ya tal. Lo que, bien pensado, ya está bien. No está la cosa para jugar a las revoluciones.
Comentarios
Estaba claro no? como el paro.
#1 el paro no es el 50% del salario.
Decía Marx que es necesario que el lumpenproletariado sufra y no tenga un mísero mendrugo de pan que llevarse a la boca para que la revolución tenga suficiente carne de cañón para ser llevada a cabo.
Como la cosa siga así, se va habé un follón que no sabe ni dónde sa metío...
Y el que no haya cobrado aún que hacen? Le hacen un cargo en la cuenta de 400€?
#2 Empiezas cobrando el 70% de la base y a los 6 meses pasad al 50%
#4 Pues dicen que en los contenedores hay comida que a veces tiran y que todavía está buena. Y que en los supers a veces, si te metes una lata de atún debajo de la ropa no se nota...
#2 Si no ha cambiado el paro es así:
"¿Cuánto se cobra de paro?
Los primeros 180 días de prestación se cobra el 70% de la base reguladora.
A partir del día 181, se cobra el 50% de la base reguladora."
https://loentiendo.com/cuanto-voy-a-cobrar-de-paro/#:~:text=Los%20primeros%20180%20d%C3%ADas%20de,50%25%20de%20la%20base%20reguladora.
Después de Septiembre habrían pasado unos 181 días más o menos, desde Abril.
Y el PSOE quería eliminar el dinero en efectivo... Criaturas!! En dos meses España arde por los cuatro costados!!
#3 los Simpsons siempre acertando en todo (no me peguéis )
Tiempo de rojos hambre y piojos
#salimosmasfuertes
#10 ahora me entero de que el coronavirus tiene voluntad política
Si esto llega a pasar con la derecha en el gobierno, sin duda se estaría hablando en serio de revolución y demás. Pero como están los que están, ya tal. Lo que, bien pensado, ya está bien. No está la cosa para jugar a las revoluciones.
#2 si lo es a partir del 6 mes. Dale las gracias a la reforma laboral del PP
#10 Fue el PP quien redujo el paro al 50% del salario a partir del sexto mes... Infórmate antes de hablar.
#7 yo he pasado a cobrar 904 euros (máximo teórico) cobrando de normal algo más del doble, por lo que estoy cobrando el 54% ya no ese 70%.
#13 y otro... Toma nota #15
Han hecho una noticia de una regulación que lleva así desde hace décadas
#13 Esto ya pasaba con la derecha en el gobierno, no es nada nuevo.
¿La misma que habilitó los ertes de los que presume el nuevo gobierno de coalicion?
#13 la pilla gratuita a los que no piensan como tú,que no falte...
#18 No me refiero a la regulación en sí. Quiero decir que esta situación sería presentada como un crimen contra la humanidad y las calles se llenarían de soldaditos exigiendo la caida del gobierno. Como está quien está, pues se trata simplemente de "la regulación es así" y eso es todo.
#16 Entonces están pagando sobre el máximo de la base de cotización del paro, no del salario, no?
#14 Si no se cobrase la mitad, a lo mejor no había para todos.
Así que es una medida muy de izquierdas y debes estar feliz
Los ERTES tienen sus cosas buenas pero también 2 clientes me han comentado lo mismo, han sacado a empleados del ERTE y están trabajando, y como cobran una parte del ERTE y otra de la empresa hacen el trabajo mínimo, es decir, no todo está bien hecho
#12 La gestión de la crisis y las medidas (inoperancia más bien) si.
#15 Pero ya hace años del gobierno del PP, ahora están los ultramegaprogres obreros, por qué no lo han arreglado pese haberlo prometido?
Porque se rien de vosotros, zoquetes.
#21 No me gusta jugar a política ficción, pero si nos retrotraemos a la anterior crisis, había millones de españoles que "sufrieron" esta regulación y no salieron a protestar por las cuantías de la prestación por desempleo contra el gobierno de Rajoy. De hecho, fue ese gobierno quien bajó el porcentaje sobre la base reguladora del 60% al 50% a partir del séptimo mes y no vi que se establecieran los soviets.
#10 hoy, en "Frases de abuelo"...
#22 sí, es 70% hasta un máximo de x que desconozco pero que da como resultado 1050 euros que descontando s.s. Es 904 euros al mes.
(y no veo que descuenten nada de irpf... Por lo que en abril del año que viene la agencia tributaria estará con las manos abiertas).
#13 La reducción en la cuantía del paro es cosa de Rajoy. Sin la M., que ese sigue sin saberse quién es.
#7 Te olvidas de poner los topes mínimos y máximos de la prestación contributiva. Yo, por ejemplo, si me quedara en paro solo cobraría la prestación contributiva máxima sin hijos (175% IPREM): 1.098,09 euros. Eso es bastante menos que el 50% de mi salario base, así que no se puede hablar solo del porcentaje en los 6 primeros y segundos meses, hay que considerar la situación familiar del parado y lo que ha cotizado.
Entiendo que cuando el gobierno deje de asumir los salarios de los trabajadores habrá una oleada de despidos sin precedentes. Es decir que la cantidad de parados actual no es real, está sustentada artificialmente mediante deuda ¿se me escapa algo?
#14 seguro que Sánchez cambiará esto y nos dará lo que es nuestro. Menos mal que ahora la izquierda solucionará todos los problemas que dio la derecha. Cobraremos todos el 100% y el extra por navidad, que alivio.
#13 vamos a ver que los ERTE no están para ser usados de forma fija, la movida la tienen los empresarios que lo han aplicado arbitrariamente para evitar gastos de golpe .
Los ERTE lo pagamos todos, y el paro teóricamente el trabajador.
Es una movida gorda para las empresas que han tirado para adelante sin pensar si era posible y otra para el estado que se va a ver en qué en un momento tendrán que acabar.
No es mi caso pero:
Entonces, si quiero volver a trabajar y el empresario me mantiene en un ERTE ¿Estaría obligada a cobrar el 50% aún queriendo trabajar? No me parece que se deban aplicar las mismas condiciones que al subsidio por desempleo porque yo busco otro trabajo y no pierdo antigüedad ni nada. No sé por qué muchos estáis sacando esa conclusión que es errónea a todas luces.
#33 para empezar ya existe una renta mínima que impide que haya gente sin cobrar nada de nada, ya es un avance a lo que hacía el PP.
#35 Quieres decir que no estarías buscando otro trabajo.
#26 los insultos para los administradores.
#14 El PP no ha elaborado la actual normativa de los ERTEs.
Es el gobierno el que lo está regulando.
Te lo arreglo ahora.
#16 y yo menos cuando estuve en ERTE. Y todavía esperando a que me lo recalculen teniendo en cuenta a los hijos. Para el paro sí me los están teniendo en cuenta pero no para el ERTE
#18 El gobierno actual puede cambiar la normativa si quiere, igual que ha cambiado otra legislación.
#27 En la crisis anterior se montó el 15M y el movimiento "Rodea el Congreso", tanto contra el PSOE y después el PP.
De ahí nació Podemos.
Ahora gestionan la crisis como los gobiernos anteriores con la excusa de la normativa.
La normativa se puede cambiar.
#42 Claro, y por eso ahí dice que se van a reunir con agentes sociales para buscar una salida (ya veremos si lo hacen). Pero la base de la propia noticia no es una anuncio o cambio ejecutado por el actual gobierno sino la especificación de la normativa ya vigente.
#37 Quiero decir que son situaciones totalmente diferentes:
- Cobrar desempleo: no tengo empleo ni empleador, se supone que busco uno de forma activa o me conformo con cobrar una mierda (el 50%).
- Estar en ERTE: tengo empleo y empleador, que ha decidido de forma unilateral ponerme en ERTE, tengo mi antigüedad y demás, derecho a finiquito, etc. ¿Pq tengo que cobrar el 50% de mi salario si puedo y quiero trabajar en el empleo que tengo? Si busco otro pierdo mis derechos adquiridos, y mi puesto actual.
#30 Y M. Rajoy sigue gobernando e impidiendo que se cambie la normativa..
A no, Rajoy está jubilado y ahora gobiernan otros. Pero están de vacaciones en medio de la crisis sanitaria y económica.
#44 No necesitan reunirse con nadie. Eso es sólo cara a la galería para ganar tiempo.
Podrían haber cambiado la normativa en cualquiera de los diferentes cambios normativos que han hecho para regular los ERTES.
La realidad es que el Estado no tiene dinero. Ya les gustaría pagar el 100% de los salarios
#36 Renta que no esta cobrando casi nadie
#12 Ya es mala suete que siempre que gobierna la izquierda les toque una crisis de tres pares, no falla
#49 en serio? no crees que esto es una coincidencia
#26 Se ha metido el colega en mi perfil para buscar un comentario al que darle dislike sin pararse si quiera a pensar el porqué le he dado yo el dislike.
#23 #14 Y a PSOE-Podemos por no quitarla, no hay que olvidar eso.
#13 comparto tu comentario salvo la última frase.
#3 Es decir, que para los revolucionarios marxistas cuanto peor mejor.
#12 No, pero beneficia la consecución de los objetivos marxistas, según dice #3
#54 En teoría sí, porque a más carestía, a más sufrimiento, más motivos para rebelarse, sobre todo cuando ya no te queda nada que perder. En nuestro caso podría ser catalizado mediante el "derrotismo revolucionario" leninista pero, en lo economico-social en lugar de en lo militar.
#56 Y esto explica que sea tan difícil llegar a sociedades socialistas salvo que el estado colapse primero.
#45 Esa afirmación es falsa, tu puedes buscar todos los empleos que quieras y seguir en Erte en la empresa inicial. Simplemente si encuentras otro trabajo dejaras de cobrar prestación.
No todos los ertes son de forma unilateral.
#57 El homo sapiens es conservador por naturaleza, en el sentido de que, por inercia, defiende aquello que tiene y/o conoce, ya sea propiedad privada, familia, creencia, modelo social en el que vive, o equipo de fútbol. Es necesario despojarlo de toda posesión, de toda esperanza, o retorcer sus ideas para que todo deje de tener sentido, o pueda ser conceptualizado de forma coherente, para convertirlo en un ariete con el que derribar las puertas de los palacios de la aristocracia y así poder instaurar una nueva aristocracia.
#45 son situaciones distintar pero en las dos el salario te lo está pagando el estado, y el dinero no es infinito.
Si no hubiera posibilidad de ERTE las empresas tendrían que haber despedido a todo el mundo asumiendo todas las indemnizaciones de golpe, entiendo que se ha querido evitar esto esperando una recuperación en el consumo que frenara la necesidad de despidos. Como las previsiones son pésimas creo que en cuánto terminen los ERTES habrá una avalancha de despidos de la hostia.
#10 Bueno, no se puede establecer una relacion de causalidad pero es innegable que el dicho es acertado
Se han aprobado menos del 1% de las RMV solicitadas, pero podéis seguir tragando propaganda. Y para que luego no me llames capitán a posteriori te voy a decir lo que va a pasar en la próxima negociación de presupuestos
Lo cuelgo en #33 que parece que #_36 se quedó escocido la última vez. Cosas de demócratas.
#45 estando en ERTE sigues cotizando y con el paro disponible por si acaso. De todas formas cuando pase por un ERTE yo complementaba lo que cobraba con una parte del paro pero no sé si ahora se puede.
#1 Al final, el famoso escudo social se va a quedar en paraguas plegable de los chinos.
#48 el 10% de los solicitantes es casi nadie jajaja...
#52 necesitan que lo apruebe el Parlamento pero eso se os olvida también por lo visto
#7 y hasta mitad de los 80 tuvimos 18 meses de paro por 3 trabajados, y despidos improcedentes con 60 días.
Y tampoco iba tan mal al economía, se partía de abajo, pero iba hacia arriba. Hasta había empresas estatales.
Ahora, con derechos laborales paupérrimos y todo privatizado, no estamos mejor. Estamos peor.
Que cada uno saque sus conclusiones. Yo veo que los últimos 20 años han sido de acumulación de riqueza. No sé a dónde llevará,
#66 Ahora hay mayoría suficiente en el Parlamento para quitarla, pero el PSOE principalmente no quiere y eso es un hecho.
#68 no, no la hay. Necesitas los votos de PNV un partido de derechas, ERC no va a apoyar nada si no es a cambio de conseciones independentistas
#24 ehmmmmm si sacas a un empleado del ERTE, lo sacas a todos los efectos. El empresario se hace cargo del 100% del salario
#69 Contando al PNV habrían 156 de 350 diputados en contra de quitar la reforma, entonces habrían 194 a favor. Puede haber algun partido del grupo mixto que tampoco quiera quitarla, pero la diferencia es bastante grande.
#70 No, por lo que me han comentado no es así, parte la paga el empresario pero otra parte la paga la administración, eso me han dicho
#71 jajaja te tengo que enseñar a sumar? En el grupo mixto están partidos como Navarra Suma, Junts x Cat, Coalición Canaria, partidos de DERECHAS. La suma de izquierda solo no da mayoría absoluta hace falta el PNV.
#45 por que tu empleador no tiene trabajo para ti o tiene la empresa cerrada.
La otra opción es echarte y quizás no tiene siquiera dinero para pagarte la liquidación .
Guano. Volquetes de guano.
#73 En el mixto también está la CUP, Teruel existe y BNG. Te lo voy a desglosar:
Podemos: 35
Cup: 1
ERC: 13
BNG: 1
Bildu: 5
Teruel existe: 1
Total izquierda: 56
+
PSOE: 120
TOTAL: 176
Quedaria: 176 derogar la reforma y 174 mantenerla.
No nos autoengañemos mas.
#58 Y perderás la antigüedad y el finiquito correspondiente en tu anterior empresa.
#60 Pero el desempleo se calcula.en base a los 6 últimos meses cotizados, si cotizo menos porque me están pagando el 50% entonces mi prestación por desempleo será menor
#72 puedes estar en ERTE el 40% o el 25% de tu jornada.
El estado para una parte y la empresa otra. Lógicamente no se cobra el 100%
#76 que parte no entiendes que los independentistas no van a aprobar nada a no ser que sea a cambio de conseciones independentistas?
#13 Esto proviene de la "magnífica" reforma laboral del P.P. en 2012.
Aún recuerdo a la puta de la Fabra gritando en el congreso cual posesa "Que se jodan".
Sólo espero que esto se hunda tan, pero que tan hondo, que se hundan hasta los que están más arriba. A ver si puede ser que este país de lerdos cambie de una puta vez.
#80 Me lo vas a decir a mi que soy independentista? Un partido que se considere de izquierdas ha de votar a favor de quitar esa reforma laboral si o si, está en juego la calidad de vida de mucha gente. Las concesiones ya nos las dejaríamos para los presupuestos u otras votaciones.
#43 ¿Esos movimientos se crearon únicamente para protestar por el importe de las prestaciones? Ahora me entero.
#47 Sí, es posible que no haya un duro y que todo lo que digas sea cierto. Pero Manzanas traigo, aquí se discutía si esto causaría una revolución en caso de estar otros en el gobierno y ya he dado ejemplos de que no fue así en situaciones similares.
#46 "Espera, deja que cambie de tema, a ver si cuela".
#72 pues eso. Si te sacan del ERTE, es que eso ya no aplica
ERTE: no trabajo y el Estado + el empresario se hacen cargo de mi salario.
No ERTE: trabajo y el empresario se hace cargo del salario
#75 Será en Octubre.
No hay dinero señores
#2 Y el ERTE tampoco. Infórmate.
Millónes de personas sin cobrar mientras Pedrito y Pablenin se van de vacaciones en plena crisis sanitaria y económica.
Luego se quejan de que les hacen escraches.
#88 ¿Como que no? Pero si son unos excelentes gestores y ellos no roban y son el cambio y tienen una impresora maravillosa para imprimir Chepodolares!!!
#3 Pués yo conozco a más de uno en ERTE que le llamaron para trabajar este mes y dijeron si podían llamar a otros compañeros porque estaba muy a gusto en la playa.
#22 Pagan el 70% de la base de cotización de la nómina, con un máximo de 1050€. En caso de hijos a cargo pagan algo más algo hasta un tope máximo de unos 1400€.
Pero en la nómina luego aplican el descuento del aprox. 4% de seguridad social sobre el total de la base de cotización.
CC. #16 #7
Y los funcionarios que estén trabajando
menos o nada , cobraran el 100%?
#82 díselo a tu partido que votó en contra de los presupuestos y forzó unas elecciones en las que VOX paso a ser tercera fuerza.
#93 pues ahora que lo dices puede que tengas razón.
Me pagan 1098,09 y me descuentan "aportación a s s" 193.80. Lo que da 904 euros. ¡Eso es un 17.6%!
Pero asumiendo que es sobre un 4% significaria que mi base de cotización es de 4850 euros (no lo es).
¿Me lo están aplicando mal?.
#15 Creo que ahí fue donde una diputada del Pp soltó el “qué se jodan!” Hay que ser psicópata...
#77 Mentira : https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/FAQS/expedientes-regulacion-empleo/compatible-nuevo-empleo-con-ERTE.html
Otra cosa es que busques un segundo trabajo y te pidan reincorporarte a tu puesto inicial y decidas que no quieres...eso es otro tema...
#96 en la nómina debería venir desglosada la base, échale un ojo a las de antes del ERTE
#99 vale entiendo que es la suma de lo general más el de formación y desempleo