Portada
Hace 7 años | Por ccastillo a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por ccastillo a elconfidencial.com
El tirador se ha suicidado tras matar a cinco policías

El tirador se ha suicidado tras matar a cinco policías

 elconfidencial.com

Directo: El tirador se ha suicidado tras matar a cinco policías. Varios francotiradores apostados en las alturas han decidido abrir fuego contra los agentes de policía que se encontraban escoltando la marcha pacífica, acabando con la vida de 5 agentes y dejando malheridos a otros 6.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 11.2k 215

Comentarios

kampanita

Mission accomplished

V 32
K 132
p

Podria haberse suicidado primero y luego matar a quien quisiera.

V 16
K 124
D

Game Over. Esto de la realidad virtual se nos está escapando de las manos.

V 3
K 22
w

Como el Postal

Saludos

V 2
K 27
C

Ya podría haberlo hecho antes..

V 1
K 16
KNTThunderbird

Lo siento por las victimas, pero este escenario se veía venir después de las acciones de unos pocos dentro del cuerpo de policía en contra de la comunidad afroamericana. No van a comer sapos eternamente...

V 16
K 40
Dene

"El ataque sufrido por la Policía en Dallas se trata del más mortífero contra los agentes de EEUU desde el 11S, según los registros publicados por el National Law Enforcement Officers Memorial Fund"
Curioso que lleven registros oficiales de polis muertos y sin embargo, no exista un puñetero registro de civiles muertos por la policía y todo se base en estimaciones y publicaciones de prensa, en el pais "avanzado" donde mas muertos por policías existen.

V 82
K 599
davokhin

Joder, cómo está Venezuela!

V 18
K -21
Feindesland

#6 ¿Qué no? Van a echar de menos los sapos en el menú... ya verás...

V 1
K 15
D
editado

En España este tipo sería el capullo que se pone a vacilar a 5 polis con un cuchillo y le inflan a ostias.

En USA pilla un fusil y se cepilla a 5 polis o 40 civiles.

Si les jodiese mucho ya habrían regulado las armas. Que disfruten su Constitución.

V 23
K 155
trasier

Me niego a menear un timeline.

V 5
K 52
D
editado

La cantidad de novelas distopicas que hay que aventuran un futuro de guerras raciales por recursos y espacio

V 1
K 18
Brogan

#7 Sigue sin ser de recibo matar a tiros a policías aleatorios, sin embargo.

V 16
K 135
Dene

#13 he dicho yo que lo sea?

V 13
K 89
Brogan
editado

#14 Para nada, sólo comento la noticia.

V 2
K 23
yemeth

#1 O a lo Grand Theft Auto...

comment_19893607 media
V 8
K 40
y
editado

#8 Venezuela tiene la tasa de homicidios mas alta del mundo. No vale tu chiste en este caso.

De hecho con la décima parte de población hay mas asesinatos al año en Venezuela que en USA.

V 20
K 139
D

#7 Cifras tan "oficiales" como las que das: Philando Castile y Alton Sterling son los ciudadanos de raza negra número 184 y 185 muertos por la policía en 2016, según un recuento de The Guardian. http://www.eldiario.es/internacional/ciudadanos-negros-mueren-policia-EEUU_0_534746798.html

V 3
K 29
D

Esto se arregla con mas armas!

V 11
K 78
D

#1 Me gustaría que hicieras la misma broma con los negros que murieron. ¿O no te hace tanta gracia?

V 34
K -54
Connect

#2 Eso solo es posible por envenenamiento. Pones veneno en las bebidas, te suicidas, y luego la víctima se toma el veneno. Pero aquí no había tiempo...

V 7
K 72
spit_fire
editado

Recordáis lo de apagar un fuego con gasolina?. Pues este es un ejemplo. Ahora los policías van a tener el dedo ligero que ni los vaqueros del oeste.

Menos mal que mi hermano vive en un lugar apartado de Long Island, pero poca gracia me hace que viva en Estados Unidos.

V 0
K 10
mauser_c96
editado

#1 ♪ ♫ Se acabó, la cacería, se acabó! ♪ ♫

V 14
K 122
emilio.herrero

#8 Venezuela en temas de violencia y homicidios esta bastante bastante peor, el problema es que en esta comunidad se tumba cualquier noticia negativa relacionada con Venezuela... ¿por que sera?

V 12
K 7
N

#21 También puedes hacer estilo SAW, que se maten ellos

V 0
K 9
e

Pero no era más de un tirador? EL tirador se ha suicidado?

V 3
K 50
zenislev_v

#13 Bueno, siendo escrupulosamente neutral, es exactamente lo mismo que matar civiles negros aleatoriamente...

V 6
K 38
D

#22 Me da que van a usar la irracionalidad de: "si mato a un negro puedo estar matando a un compañero".

¿Ilogico? ¿Incoherente? ¿Irracional? ¿Mentira? All of the above... pero así son los argumentos que mueve la mayoría.

V 1
K 19
S

#13 Sigue sin ser de recibo matar a nadie, pero que la policia asesine a ciudadanos es menos de recibo aun.

V 3
K 26
Brogan

#27 Pues sí. Completamente inaceptable.

V 4
K 28
Dr.Planeta

#17 En Venezuela hay mucha violencia, pero la tasa de homicidios más alta del planeta es en Honduras, a bastante distancia de Venezuela (el segundo)

V 25
K 196
S

#19 Amen!

V 0
K 7
D

Ya ves que va a hacer un policia con una pistola contra un tio con un arma de guerra .

V 0
K 7
S

Grande Pedrito enviando las condolencias en nombre de todos los socialistas!

V 1
K 10
D

#26 No está claro ... a veces dicen el tirador, y otras los tiradores. Dicen que han sido dos, y que han detenido tres.

En otros sitios hablan de francotiradores, y luego las imagenes se ve a un tipo disparando a nivel de calle .....

V 1
K 11
Brogan

#29 Ya, pero el problema no se soluciona matando aleatoriamente a gente que comparta características con la persona que causó el problema.

O si no la próxima vez que un musulmán gay mate a alguien buscamos musulmanes o gays y les damos de tiros.

V 8
K 78
Phobias

#22 Espero que no. Lo que está claro es que en USA deben tomarse en serio lo del control de armas y lo de las intervenciones con los negros. Es de recibo que, sabiendo que cualquiera puede ir armado, la policía actúe con extrema cautela, pero lo que no puede ser es que sean cuidadosos solo con los negros, y si es un blanco no...

V 3
K 35
yemeth

#20 A mi lo que me gustaría saber es por qué hoy hay que sentirse supersolidario con los policías norteamericanos, que nadan en una impunidad que les permite asesinar a más de un millar de personas cada año, y que tienen un sistema de propaganda estatal detrás que hace inaceptable lo de hoy a la par que aceptables sus habituales asesinatos de civiles.

V 38
K 149
D

#2 La presión del momento, no se sabe si el policía va a sacar la pistola y dispararte, no te puedes fiar, no se pueden correr riesgos, no tuvo otra alternativa, las estadísticas apoyan su actuación...

...hay tantas y tantas justificaciones para matar primero y suicidarse después...

V 3
K 28
yemeth
editado

#36 No se trata de que se solucione así. Se trata de que las consecuencias de una política que permite y disculpa la violencia mortal continuada por parte de la policía, acaba generando una respuesta por parte de una población armada.

Los asesinatos de policías de hoy no son una política que yo o #29 defendamos, son las consecuencias lógicas de la política de EEUU. Lo raro es que esto no pase más a menudo cuando la gente tiene acceso a armas de fuego.

V 7
K 50
zenislev_v

#10 venga, cuñado, mañana nos vemos en la BBQ.

Estas cosas pasan por la impunidad con que la policía mata negros solo por ser negros y tener un coche o pasear por la calle.

Este tío, aquí, probablemente y viendo lo que ha hecho probablemente se iría cepillando a polis a navajazos al acabar el turno.

V 10
K 22
PedroMateu

Quién a hierro mata a hierro muere.

V 4
K -28
m

#20: No se qué antecedentes habrá en este caso, pero hay un problema con la policía en EEUU y son los propios policías los que deberían replantearse si no son ellos víctimas también de la impunidad y desprecio por la vida ajena que tienen algunos policías, sobretodo con la gente de raza negra.

V 2
K 17
soundnessia

El tirador, singular
Francotiradores, plural
En que quedamos ?

V 1
K 13
D

#38 A mi me gustaría saber qué tienen que ver los 5 policías muertos con el policía que mató al negro. Bueno, ya lo sé: NINGUNA.

V 52
K 353
D

#29, sin querer defender a la policía, los casos que se suelen oír sobre muerte de civiles son por incompetencia policial (bueno, y casos de maltrato y tal que últimamente al menos yo no he oído, sí otras veces). Sin embargo lo de esta noticia no es por incompetencia, no es un accidente evitable, se trata de asesinatos más que premeditados. Por tanto creo que no se puede comparar.

V 1
K 20
PedroMateu

#22 Pues quizá todo lo contratario. Si cada vez que asesinan a uno aparece un vengador que se carga a cinco creo que se lo van a pensar antes de tener el dedo tan ligero.

V 1
K 21
e

#35 Me parece que el problema son las traducciones que hacen los medios españoles, aunque realmente tampoco está muy claro en los de allí.

V 0
K 10
D

#7 Es obvio que hay muchas que no aparecen pero es bastante orientativo de cuanta gente muere en Estados unidos a manos de la policia: http://killedbypolice.net

V 0
K 6
m
editado

¿Os imagináis los titulares si el gobierno fuera "próximo" a Podemos en vez de ser próximo al PP? roll

V 2
K 22
D

#6 Pobrecillos, la pobre comunidad afroamericana que tanto lucha por salir adelante parapetándose en los tejados y disparando a policías...

V 8
K 39
Candidatas
21
meneos
actualidad Turistas británicos, indignados por el aumento de precio del alcohol en España: "No volveremos más"
58
meneos
actualidad Israel ataca un campo de refugiados de Rafah. Y no pasa nada
40
meneos
actualidad Las emisiones de metano procedentes de la quema de gas se ocultan a los monitores satelitales [ENG]
19
meneos
actualidad Una pelea en un cine obliga a detener la proyección de una película infantil
62
meneos
actualidad Mutuas, tu salud su negocio
17
meneos
actualidad Rusia anuncia la toma de la localidad de Ocherétine, en el este de Ucrania
29
meneos
actualidad Boeing tiene problemas de producción debido a las sanciones a Rusia (WSJ) [ENG]
19
meneos
actualidad Cantabria: rescatan con helicóptero una perra atrapada en un precipicio [CAT]
16
meneos
actualidad Pakistán registra su abril más lluvioso desde 1961
40
meneos
actualidad Así es un 'lawfare' por dentro
xyzzy

#34 Ha sido lo mas emotivo de la jornada. Lo siguiente sera ver las fotos de Rivera abrazando policias negros. Debe estar un poco confundido.

V 3
K 38
Bacillus

#7 En el siguiente articulo hablan sobre el tema. Realmente hay un registro, y es el propio FBI el encargado de mantenerlo. Pero segun el articulo, publicado en diciembre del 2015, la mitad de los departamentos de policia no envian sus datos.
http://www.washingtonpost.com/sf/investigative/2015/12/26/a-year-of-reckoning-police-fatally-shoot-nearly-1000/
Mirando los datos del washingtonpost, mas de la mitad de los muertos por policias estaban armados, mientras que menos del 10% no portaban arma alguna (el resto los clasifican como 'otro tipo de arma', algo poco descriptivo cuando hablamos de un dato vital para saber si existia riesgo para vida del policia implicado).
Evidentemente en USA hay un problema... no solo por esto, tambien tienen unos datos de poblacion encarcelada o ex presidiaria alarmantes.... principalmente consecuencia de leyes hechas a la sombra de la guerra contra las drogas que, a la luz de los hechos, pueden que sean demasiado duras.

V 7
K 55
D
editado

#21 Con algun truco de cine y una maquina del tiempo tambien se puede listo.

V 0
K 6
yemeth

#45 Si estás viendo a un cuerpo policial al que se le disculpa continuamente el asesinato protegido por el Estado, es bastante razonable que las víctimas de tal cuerpo policial generalicen.

Curiosamente, el motivo por el que los norteamericanos se dieron el derecho a tener armas, fue para protegerse de los abusos del Estado si este se iba de las manos.

V 26
K 139
D

Dios salve a América!!!.... De los Americanos.

V 1
K 14
jaspeao

#21 Te puedes suicidar tomando un veneno de efecto lento, como por ejemplo, tabaco. Y mientras te mata, haces lo que sea.

V 0
K 9
Trakatra

Estas muertes son imputables a los gobiernos de los diferentes estados. Hacen la vista gorda cuando son "cuatro negros" los ajusticiados (o 185) y alentan las batidas ciudadanas para intentar solventar el problema.

V 2
K 23
TetraFreak

#37 También se une a que haya mas probabilidades de ser pobre siendo negro que blanco

V 3
K 29
P

Joder, terrible.

V 3
K 9
Phobias

#42 Chico, que con esos comentarios me hayas votado positivo, no se si me espanta o te convierte en un troll...

Sea como fuere, lo que dije en la anterior noticia, vale exactamente para esta: tiroteo-dallas-deja-varios-policias-heridos/c0127#c-127

Hace 7 años | Por ZelosWider a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 7 años por ZelosWider a cnnespanol.cnn.com

Tiroteo en Dallas deja 4 muertos y varios policías...

 cnnespanol.cnn.com


P.D: De verdad que algún día espero que os quitéis la venda de los ojos...

V 0
K 6
D
editado

#41 "Este tío, aquí, probablemente y viendo lo que ha hecho probablemente se iría cepillando a polis a navajazos al acabar el turno."

Monguer Seal of Approval! lol Este soy yo en tu barbacoa de mañana (ver gif)

1. Doble uso del probablemente en una frase y todo.
2. Ahora vuelve a plantear la frase si no hubiese acceso a rifles cuantos polis puede matar. No te apresures. Date tu tiempo.

Te pongo lo que dice Obama de ayer por si no lo ves claro:
Obama: "Cuando se permite a la gente tener armas de ataque poderosas, este tipo de situaciones son mucho más trágicas"

Al ignore lol

comment_19893985 media
V 9
K 32
I

#21 Técnicamente los terroristas suicidas hacen eso mismo con las bombas que llevan pegadas. Mueren primero ellos.

V 5
K 43
vomitologo

#13 Todo esto me recuerda al monólogo de Louis C.K. de 'Of course, but maybe...'

V 2
K 25
PedroMateu

#61

V 0
K 9
Varlak_

#20 se hacen chistes sobre las cosas extraordinarias, lo de que un negro mate a policias o un policia mate a negros es como lo del perro qeu muerde al hombre o el hombre que muerde a un perro.

V 2
K 19
D

#13 Al menos es algo.

V 0
K 7
Trakatra

#53 'otro tipo de arma'

O lo que es lo mismo, un DNI, como el último asesinado y filmado en directo por su novia.

Por otra parte, es curioso que no aporten datos y, sin embargo, lleven cámaras en el uniforme como un componente más de la vestimenta reglamentaria.

V 0
K 7
Varlak_

#45 hombre, son miembros de la misma organización, el sistema que protege al policia que mató al negro es el mismo sistema que protege a los policias asesinados hoy y todos ellos decidieron ser policias. Si añadimos lo que dice #55 a mi me parecen bastantes cosas en común.

V 8
K 52
angelitoMagno

¿Pero en USA un civil puede comprar rifles de francotirador?

Como putas chotas.

V 4
K 40
Brogan

#67 Qué algo? Un gran argumento a favor del control de armas? Una garantía de que policías con gatillo fácil van a tener el gatillo todavía más fácil?

V 0
K 10
Varlak_
editado

#27 Pues no, para nada. Tu no puedes elegir ser negro, pero si eliges ser policia aceptas implicitamente una serie de riesgos. Uno de esos riesgos es que otros miembros de tu colectivo se dediquen a asesinar negros y luego algun negro puntual se vengue. Decir que es lo mismo me parece increible.

CC #30

V 11
K 25
Phobias

#59 Es una situación compleja, y desconozco fielmente como esta la sociedad yanki en ese aspecto. Si que es cierto que parece que la población negra esta mas empobrecida que la blanca, pero no debe ir relacionado directamente el ser pobre con ser peligroso. Aunque claro esta, supongo que cuanto mas deprimida económicamente se encuentre una zona, menor valor suele tener la integridad y el civismo en ese entorno (por regla general).

V 0
K 6
EdmundoDantes

#70 No soy experto, pero creo que en Texas puedes sacar un permiso para casi cualquier cosa.

V 0
K 8
angelitoMagno

#74 Me dicen por twitter que hasta que Clinton los prohibió en USA se podían comprar misiles anti-tanque.

V 4
K 49
Phobias

#65 Si no lo entiendes te lo explico: No comparto tus ideas en absoluto (Comentarios como quien a hierro mata a hierro muere, ACAB y demás sandeces) y me sorprendo de que votes positivo mi comentario, cuando ni de refilón encaja con los tuyos.

V 2
K 26
Brogan

#72 Joder, parece un riesgo increíblemente específico. Tú crees que eso lo firman en el contrato?

Además me da igual el riesgo que acepten o dejen de aceptar. Es coger un rifle y matar a gente con su vida, sus familias y que igual no ha hecho nada en su puta vida más que ayudar. Asesinar es asesinar aunque asesinen a alguien a quien le tienes manía.

V 2
K 27
javi_ch

#4 gran juego!

V 1
K 18
D
editado

Que pena que no este , ya que él escribiría que eso les pasa por meterse en una multitud de negros sudorosos deseosos de venganza, y que se jodan.

Cinco detenidos vinculados con una agresión sexual en Pamplona/c3#c-3

Si es que se visten como "pu licias".

V 0
K 7
PedroMateu

#76 Ni yo las tuyas no te preocupes, ni tu legitimación de la violencia y el terrorismo del estado que prácticas. El voto calló ahí por error.

V 2
K -11
yemeth

#70 #74 Se supone que es que realmente un rifle de francotirador es un rifle de caza con una buena mira, y que es de lo más sencillo de adquirir:

https://www.quora.com/Can-a-normal-person-buy-a-sniper-rifle-legally

Pero es que te puedes comprar hasta un Barrett, que son de los que sirven para tirar helicópteros:

http://www.gunbroker.com/item/568277309

V 3
K 39
EdmundoDantes

#75 Sí, estaba mirando y es un cachondeo. Lo que he visto así en un vistazo rápido a la wikipedia (sé que no es la mejor fuente, pero creo que para esto puede valer):

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Texas

En principio parece que están prohibidas por la ley federal.

Texas has no laws regarding possession of "long-barreled firearms" or "long guns" (shotguns, rifles and similar) by persons 18 years or older with valid identification, or handguns by persons 21 years or older, without felony convictions; all existing restrictions in State law mirror Federal law. NFA weapons are also only subject to Federal restrictions; no State regulations exist


Pero luego dice que en Texas, mientras las tengas registradas, puedes tener casi lo que quieras:


Possession of destructive devices, automatic firearms (machine guns), short-barrel shotguns (SBS), short-barrel rifles (SBR), silencers, smoothbore pistols and other such NFA-restricted weapons is permitted by Texas law as long the owner has registered the item(s) into the NFA registry. This registration is legal if the owner possesses the proper forms, processed in accordance with the National Firearms Act which includes a paid tax stamp and approval by the NFA branch of the BATFE.[22]

No sé, la verdad es que no entiendo muy bien las leyes estadounidenses, pero tengo la impresión de que Texas es de los estados más tolerantes con el tema.

V 1
K 24
Brogan

#79 Lo banearon por ese comentario en particular?

V 0
K 10
p

Llego, leo esto, no tengo ni idea de qué cojones pasa y sigo sin enterarme porque el titular y la entradilla son una mierda.

V 2
K 16
chemari

#20 A mi sí

V 0
K 10
Varlak_

#77 Es lo que tienen las guerras, que van por bandos, no por culpas individuales. Y te recuerdo que quien ha empezado a matar indiscriminadamente han sido los policias.

Si tu te apuntas al ejercito aceptas que va a haber gente que te considere su objetivo por ser parte de ese colectivo. Si te apuntas al ejercito de USA y te mandan a Irak, donde miembros de tu colectivo se han dedicado a masacrar a la población local, aceptas que va a haber gente que te va a considerar como el enemigo. Obviamente eso no está en ningún contrato explicitamente (de ahí lo de "implicitamente"), pero es un hecho objetivo.
Y no digo que asesinar a gente esté bien, mucho menos a gente aleatoria, solo digo que en un ambiente de guerra (y mucha gente en USA considera que la policía ha empezado una guerra racial) el argumento de "ese soldado individual a lo mejor no ha hecho nada" deja de tener sentido.

V 5
K 28
Phobias

#80 ¿Legitimación de la violencia? ¿Terrorismo de estado que practico? Bueno, haber hablado claro desde un principio roll

Me inclino ante el troll, un saludo y que te vaya bien.

V 3
K 24
printbag.es

#42 Vaya por Dios, con esos pensamiento hijo, asi no se puede ir por la vida, reflexiona!

V 0
K 6
Brogan

#86 Ah bueno, si ya lo consideramos guerra entonces guay.

V 1
K 19
Varlak_

#89 Hombre, el tio que cogió un rifle de asalto y se dedicó a matar policias ya te digo yo que posiblemente lo considerara una guerra. Y gran parte de la población negra estadounidense, incluso gente que vive fuera, tambien; y no es nada nuevo, al menos según mi experiencia, llevo años oyendo hablar de este tema.

V 1
K 18
Imag0
editado

#17 #24 La gran y significante diferencia es que Venezuela no pertenece al mal llamado primer mundo mientras que EEUU en teoría sí.

V 1
K 23
b

#70

El asesino de la discoteca de Orlando compró su arma en una tienda. Era para trabajar como segurata, pero a la hora de la compra creo que eso no fue relevante.

V 0
K 8
D

#41 cc #62 #10

Hola cuñao:
En EE.UU. la policía mata al doble de blancos que de negros en tiroteos.
https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/

V 11
K 82
D

#69 Si, además, el asesino era un hombre moreno, por tanto podrían asesinar a cualquier hombre o a cualquier persona con el pelo negro. Además era humano, por tanto sería lógico que mataran a cualquier humano. wall wall

V 6
K 59
PauMarí

#12 pero no són casi todas sociedades dominadas y segmentadas por el control de las mega corporaciones y no por temas raciales?

V 0
K 7
amonraes

Hay que respetarlos... es su cultura.

V 0
K 9
t

el ultimo episodio de la serie "black-ish" exponen este problema muy bien, se alejan bastante del humor de raza y hacen una critica a la sociedad, con un buen zasca

V 0
K 6
D

#6 Los primeros asesinos de la comunidad negra son los propios negros. Y por muchísima diferencia, además. Podrían empezar por ahí, ¿no crees?

V 3
K 28
kwisatz_haderach

#55 No, el derecho a portar armas se debió a que se temia tras la independencia que UK intentará recuperar el territorio y como no estaban en condiciones de armar un ejército con sufuciente velocidad se decidió que los ciudadanos estuvieran armados para hacer más fácil crear una milicia de defensa hasta que se organizará el ejercito.

V 8
K 66
Varlak_

#64 enorme monologo

V 0
K 9
1 2 3