Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Otras personas que han merecido este honor son...
Adolf Hitler was chosen as TIME Person of the Year in 1938
Joseph Stalin was chosen as TIME's Person of the Year in 1939 and 1942.
Nikita Krushchev was named TIME Person of the Year in 1957.
Richard Nixon was named TIME's Person of the Year in 1970 and 1971.
Ayatollah Khomeini was TIME's Person of the Year in 1979.
...
https://www.businessinsider.es/time-person-of-the-year-most-controversial-picks-2018-12
Adolf Hitler was chosen as TIME Person of the Year in 1938
Joseph Stalin was chosen as TIME's Person of the Year in 1939 and 1942.
Nikita Krushchev was named TIME Person of the Year in 1957.
Richard Nixon was named TIME's Person of the Year in 1970 and 1971.
Ayatollah Khomeini was TIME's Person of the Year in 1979.
...
https://www.businessinsider.es/time-person-of-the-year-most-controversial-picks-2018-12
#8:
#4 ¿Acaso se puede dudar de eso?. TIME ha pasado por diferentes manos puesto que ya no era rentable y había perdido mucha influencia. Ahora ya no es ni sombra de lo que fue y se ha convertido en un panfleto neocon pijo-progre y plataforma para la propaganda de grandes lobbies e intereses partidistas. Solo en publicidad, las empresas energéticas financian buena parte de los gastos de la revista.
Su dueño es ahora Marc Benioff. uno de los empresarios judíos más ricos y pro-establishment. Por supuesto cuida su imagen con todo tipo de causas sociales amables y convenientes. Apoyó la candidatura de Hillary Clinton y puede que él mismo se meta a política algún día.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Benioff
Su dueño es ahora Marc Benioff. uno de los empresarios judíos más ricos y pro-establishment. Por supuesto cuida su imagen con todo tipo de causas sociales amables y convenientes. Apoyó la candidatura de Hillary Clinton y puede que él mismo se meta a política algún día.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Benioff
#24:
#11 Lo que quiere decir es que ser nombrado persona del año por Time no significa demasiado y que no tiene que ser para bien necesariamente. Joder, que Stalin y Nixon lo fueron dos veces (este último justo antes del Watergate). Y Khomeini, imagino que porque tenía tratos con Carter, el mismo año de la revolución y la crisis de los rehenes.
Vamos, que evidentemente, siendo cherry picking para hacer la gracia no se puede tomar muy en serio, pero tampoco el hecho de ser nombrado.
Vamos, que evidentemente, siendo cherry picking para hacer la gracia no se puede tomar muy en serio, pero tampoco el hecho de ser nombrado.
#94:
#18 x #15 "¿ que empresa le beneficiaria por ejemplo, aumentar las garantía de los productos de consumo a cuatro años?"
A las grandes corporaciones. Se llama "blindaje regulatorio", toda una serie de regulaciones (la que tu mencionas solo seria una de muchas) que incrementa las barreras de entrada a la industria. Se evita así que competidores más pequeños puedan entrar para competir con los grandes.
De todas maneras, lo que esta detrás de esta campaña del miedo a lo Doctrina del Shock es otra cosa: impuestos, transferencia masiva de dinero público a las grandes industrias, geopolítica, acuerdos y guerras comerciales, proteccionismo, etc,
A las grandes corporaciones. Se llama "blindaje regulatorio", toda una serie de regulaciones (la que tu mencionas solo seria una de muchas) que incrementa las barreras de entrada a la industria. Se evita así que competidores más pequeños puedan entrar para competir con los grandes.
De todas maneras, lo que esta detrás de esta campaña del miedo a lo Doctrina del Shock es otra cosa: impuestos, transferencia masiva de dinero público a las grandes industrias, geopolítica, acuerdos y guerras comerciales, proteccionismo, etc,
#79:
#31 x #14 Iberdrola tiene tanto "miedo" de Greta que su CEO habla maravillas de ella y le muestra su total apoyo. Tiene tanto "miedo" que forma parte de los grupos de presión que la han propulsado.
Iberdrola no tiene miedo a VinaGreta puesto que es parte de su estrategia de marketing para hacerse con grandes ayudas públicas. Iberdrola tiene grandes expectativas puestas en los millones invertidos en la Campaña del Miedo que ha puesto a Greta como estandarte.
Iberdrola no tiene miedo a VinaGreta puesto que es parte de su estrategia de marketing para hacerse con grandes ayudas públicas. Iberdrola tiene grandes expectativas puestas en los millones invertidos en la Campaña del Miedo que ha puesto a Greta como estandarte.
#16:
#13 ¿Esperas que una niña de 16 años exija a las empresas que reduzcan sus emisiones?
¿Crees que si hiciese eso, funcionaría y las empresas lo harían?
Con todos los respetos, pero me parece bastante iluso que eso pasase, máxime cuando grandes adultos famosos y de renombre internacional llevan exigiendo eso, y las empresas siguen a sus negocios como si oyese llover.
Lo único que puede obligar a las empresas a reducir emisiones y la descarbonizacion es mediante legislación, normativas y políticas globales, similar a lo que pasó con el problema de la capa de ozono.
Y adivina Qué lleva haciendo esta niña desde que empezó su movimiento de protesta, exactamente eso: exigir primero ante el parlamento sueco, luego ante la UE y la ONU, es decir ante políticos, que hagan algo, que escuchen a los cientificos y actúen consecuentemente
¿Crees que si hiciese eso, funcionaría y las empresas lo harían?
Con todos los respetos, pero me parece bastante iluso que eso pasase, máxime cuando grandes adultos famosos y de renombre internacional llevan exigiendo eso, y las empresas siguen a sus negocios como si oyese llover.
Lo único que puede obligar a las empresas a reducir emisiones y la descarbonizacion es mediante legislación, normativas y políticas globales, similar a lo que pasó con el problema de la capa de ozono.
Y adivina Qué lleva haciendo esta niña desde que empezó su movimiento de protesta, exactamente eso: exigir primero ante el parlamento sueco, luego ante la UE y la ONU, es decir ante políticos, que hagan algo, que escuchen a los cientificos y actúen consecuentemente
#15:
#13 La campaña del miedo de Vina-Greta (ella es solo el estandarte) centra sus críticas ahí donde sus sponsors quieren: donde están las enormes oportunidades de negocio, impuestos y trasvases de dinero público a las grandes industrias: empresas de energías, automovilísticas, etc
#DoctrinaDelShock
#DoctrinaDelShock
#84:
#26 x #8 No lo digo a la ligera. TIME hace todo tipo de propaganda. También en materia de política exterior. Su dueño apoyó a Hillary Clinton, que es la halcón más halcón del Pentágono.
Eso si, a postureo progre no les gana ni el The New York Times. De cara a la galería pública les funciona muy bien mientras prosiguen con sus agendas.
Eso si, a postureo progre no les gana ni el The New York Times. De cara a la galería pública les funciona muy bien mientras prosiguen con sus agendas.
#45:
La verdad. Estoy totalmente de acuerdo con el discurso de Greta, pero algo me chirría.
¿Qué tipo de padrinos tiene esta niña para haber conseguido esa visibilidad? Por que hay grandes especialistas y personalidades diciendo lo mismo desde hace 30 años y se han reído de ellos o los han silenciado.
Y por otro lado ¿Qué quieren esos padrinos? Por que quien pone pasta para un proyecto, quiere sacar más pasta a cambio. ¿Qué gran negocio hay detrás de Greta?
¿Qué tipo de padrinos tiene esta niña para haber conseguido esa visibilidad? Por que hay grandes especialistas y personalidades diciendo lo mismo desde hace 30 años y se han reído de ellos o los han silenciado.
Y por otro lado ¿Qué quieren esos padrinos? Por que quien pone pasta para un proyecto, quiere sacar más pasta a cambio. ¿Qué gran negocio hay detrás de Greta?
Comentarios
Otras personas que han merecido este honor son...
Adolf Hitler was chosen as TIME Person of the Year in 1938
Joseph Stalin was chosen as TIME's Person of the Year in 1939 and 1942.
Nikita Krushchev was named TIME Person of the Year in 1957.
Richard Nixon was named TIME's Person of the Year in 1970 and 1971.
Ayatollah Khomeini was TIME's Person of the Year in 1979.
...
https://www.businessinsider.es/time-person-of-the-year-most-controversial-picks-2018-12
#3 ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Acaso no son personajes importantes de la historia?
#3 Normal. Se trata de las personas que más influencia han tenido en el año, independientemente de si son buenas o malas. Tus ejemplos son de los más influyentes del siglo pasado.
#3 La Ley de Godwin en el tercer comentario. Has ganado la medalla de bronce.
#24 Los personajes que eligen es debido a su relevancia y por su influencia. Ya está. Si eso te parece poco y que no significa demasiado...
#4 ¿Acaso se puede dudar de eso?. TIME ha pasado por diferentes manos puesto que ya no era rentable y había perdido mucha influencia. Ahora ya no es ni sombra de lo que fue y se ha convertido en un panfleto neocon pijo-progre y plataforma para la propaganda de grandes lobbies e intereses partidistas. Solo en publicidad, las empresas energéticas financian buena parte de los gastos de la revista.
Su dueño es ahora Marc Benioff. uno de los empresarios judíos más ricos y pro-establishment. Por supuesto cuida su imagen con todo tipo de causas sociales amables y convenientes. Apoyó la candidatura de Hillary Clinton y puede que él mismo se meta a política algún día.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Benioff
#11 Lo que quiere decir es que ser nombrado persona del año por Time no significa demasiado y que no tiene que ser para bien necesariamente. Joder, que Stalin y Nixon lo fueron dos veces (este último justo antes del Watergate). Y Khomeini, imagino que porque tenía tratos con Carter, el mismo año de la revolución y la crisis de los rehenes.
Vamos, que evidentemente, siendo cherry picking para hacer la gracia no se puede tomar muy en serio, pero tampoco el hecho de ser nombrado.
#86 Menuda incomodidad. Esta persona es totalmente irrelevante. Es un producto de marketing. Y como producto de marketing pues esto es otra vuelta de tuerca.
#13 ¿Esperas que una niña de 16 años exija a las empresas que reduzcan sus emisiones?
¿Crees que si hiciese eso, funcionaría y las empresas lo harían?
Con todos los respetos, pero me parece bastante iluso que eso pasase, máxime cuando grandes adultos famosos y de renombre internacional llevan exigiendo eso, y las empresas siguen a sus negocios como si oyese llover.
Lo único que puede obligar a las empresas a reducir emisiones y la descarbonizacion es mediante legislación, normativas y políticas globales, similar a lo que pasó con el problema de la capa de ozono.
Y adivina Qué lleva haciendo esta niña desde que empezó su movimiento de protesta, exactamente eso: exigir primero ante el parlamento sueco, luego ante la UE y la ONU, es decir ante políticos, que hagan algo, que escuchen a los cientificos y actúen consecuentemente
#13 La campaña del miedo de Vina-Greta (ella es solo el estandarte) centra sus críticas ahí donde sus sponsors quieren: donde están las enormes oportunidades de negocio, impuestos y trasvases de dinero público a las grandes industrias: empresas de energías, automovilísticas, etc
#DoctrinaDelShock
Más bilis de la ultraderecha.
#24 #36 La revista no hace ningún juicio de valor. Elige a la persona de la que mas se ha hablado o mas influencia ha tenido y se acabó, no es un premio a su trayectoria ni un escarnio público.
#24 es la revista times, no la revista futuro, una persona puede ser muy relevante para bien y luego ser muy relevante para mal. No creo que el Times tenga la culpa de eso
Cuando tantos organismos/instituciones/prensa estan interesados en esto ..es que hay algo mas detras , seguramente dinero , y seguramente lo pagaremos los de siempre.
Jeta Greta, la niña "antisistema" mimada de IBERDROLA y demás lobbies. Pero, ¿no se suponía que este producto de marketing estaba enfrentado con gobiernos y grandes corporaciones??
ja ja JA JA JA JA !!!! Nos van a desplumar vivos.
#2 Llamar ultraderecha a todos los que no nos gusta lo que están haciendo a esa chica si que es bilis.
#31 x #14 Iberdrola tiene tanto "miedo" de Greta que su CEO habla maravillas de ella y le muestra su total apoyo. Tiene tanto "miedo" que forma parte de los grupos de presión que la han propulsado.
Iberdrola no tiene miedo a VinaGreta puesto que es parte de su estrategia de marketing para hacerse con grandes ayudas públicas. Iberdrola tiene grandes expectativas puestas en los millones invertidos en la Campaña del Miedo que ha puesto a Greta como estandarte.
#15 desarrolla un poco más por favor.
A que empresa le beneficiaria por ejemplo, aumentar las garantía de los productos de consumo a cuatro años??
Por hablar de una medida ecológica.
La verdad. Estoy totalmente de acuerdo con el discurso de Greta, pero algo me chirría.
¿Qué tipo de padrinos tiene esta niña para haber conseguido esa visibilidad? Por que hay grandes especialistas y personalidades diciendo lo mismo desde hace 30 años y se han reído de ellos o los han silenciado.
Y por otro lado ¿Qué quieren esos padrinos? Por que quien pone pasta para un proyecto, quiere sacar más pasta a cambio. ¿Qué gran negocio hay detrás de Greta?
#34 Veganos?
#18 x #15 "¿ que empresa le beneficiaria por ejemplo, aumentar las garantía de los productos de consumo a cuatro años?"
A las grandes corporaciones. Se llama "blindaje regulatorio", toda una serie de regulaciones (la que tu mencionas solo seria una de muchas) que incrementa las barreras de entrada a la industria. Se evita así que competidores más pequeños puedan entrar para competir con los grandes.
De todas maneras, lo que esta detrás de esta campaña del miedo a lo Doctrina del Shock es otra cosa: impuestos, transferencia masiva de dinero público a las grandes industrias, geopolítica, acuerdos y guerras comerciales, proteccionismo, etc,
TIME nombra a Greta Thunberg como Persona del Año
o mas bien
TIME nombra a Greta Thunberg como Persona del Año para TIME.
CNN - Canal pro establishment
Time - Revista pro establishment
No tengo nada más que añadir.
#FreeAssange
#30 el año que viene podrían utilizar un cachorrito de labrador. Quién podría ser tan cruel como para odiar a un cachorrito de labrador?
Leches, que no es a la marioneta a quien se le tiene odio, no es tan difícil de comprender.
#26 x #8 No lo digo a la ligera. TIME hace todo tipo de propaganda. También en materia de política exterior. Su dueño apoyó a Hillary Clinton, que es la halcón más halcón del Pentágono.
Eso si, a postureo progre no les gana ni el The New York Times. De cara a la galería pública les funciona muy bien mientras prosiguen con sus agendas.
Yo diría que es el mejor producto, o campaña de marketing del año.
Compra ya tu muñeca Greta “pucherito enfadado”!!
#8 "Neocon pijo-progre", vaya cacao mental os montáis algunos.
#86: Y que lo digas, menudas barbaridades que están diciendo de ella.
Y luego se molestarán por lo que se dijo del torero al que el toro lo mató.
#96 Tan irrelevante como el ultimo disco de Rosalia. Su impacto es 0 mas alla de relleno de noticias.
Cuánta bilis vertida hacia una niña que sólo quiere hacer un mundo mejor.
Qué vida tan triste hay que tener.
#24 Lo mismo que ser nobel de la paz, vamos
De los que otorgaron el Nobel de la Paz a Obama antes incluso de asumir el cargo llega un nuevo premio
#14
Usted no es más que un cliente de Iberdrola o GasNatural o cualquier otra corporación del régimen de 1978 intentando lavarse las manos atribuyendo a Greta algo de lo que usted es responsalbe.
Están Som Energia (yo soy socio), GoiEner y otras cuantas que pueden ofrecerle el mismo servicio a mejor precio y una democracia interna que no existe en esas empresas vinculadas al statu quo.
Deje de barrer para fuera, que no es Greta sino usted el responsable. Ella y como yo es socia de una cooperativa energética. Iberdrola tiene miedo no a Greta sino a lo que ella pone cara. Mucho miedo.
#2 Esta claro que Greta levanta incomodidades, especialmente entre adultosde derechas. Muchas conciencias revueltas.
#29 No, lo que tiene no es una enfermedad.
Que ganas de que se de a la bebida ya y cuelgue mierdas raras en instagram.
#92 Irrelevante? Puede no gustarte, pero de irrelevante tiene muy poco.
#4 Soros y Roures, seguramente.
#137 #1 Fridays For Future.
https://www.fridaysforfuture.org/
Seguro que se llevó una greta sorpresa
#43 Asperger es un autismo de alto funcionamiento, caracterizado entre otras cosas por un coeficiente intelectual generalmente superior a la media. Es un trastorno neurobiológico que no necesita tratamiento (continuado, obviamente entre otras cosas su diagnostico si necesita atención médica, pero tampoco llamamos por ejemplo a las embarazadas enfermas por mucho que necesiten atención médica).
Eso si: si te hace ilu llamarlo enfermedad, pues hacia arriba y hacia delante. Solo señalarte que si esta chavala está "enferma", lo suyo tiene todavía mas mérito.
El resto y muy especialmente los que sabemos algo de autismo y asperger, pensamos que esa condición es una parte importante de su proyección. Pocas cosas tienen mas potencia que un asperger con un foco claro.
/Y no, no está pilotada por sus padres. Muy al contrario. Aqui en el frío norte criamos a los chavales para que sean lo mas independientes lo antes posible. Su supervivencia y bienestar dependen de ello.
#45 O simplemente ha estado en el sitio oportuno en el momento oportuno, en la historia ha habido cienes y cienes de casos en los que se ha intentado un cambio sobre algún tema durante años y de pronto viene alguien y sin hacer esfuerzo lo logra ¿que tenía? pues nada, pero ahí estaba.
#67
No podía ser de otra manera en la era de los llorones
Una chica de una familia rica en uno de los países mas ricos del mundo que viene a dar lecciones gritando que le hemos robado la infancia.
Alguien del 1% mas rico del mundo apoyada por millonarios con aviones privados y políticos de dudosa honra, reunidos en un evento donde se pide que se suban los precios del diesel y los viajes en avión, por que a esta gente no les gusta que la chusma viajemos en avión y eso debería ser solo para gente con pasta.
Los miles de yates y aviones privados no importan. El problema son los coches de los currelas.
Ojala la bilis que provoca esta muchacha la provocasen quienes la están utilizando para blanquear su imagen pública mientras siguen siendo los grandes causantes del destrozo ecológico. Es de risa ver a Endesa ser promotor de la cumbre del clima siendo la principal industria contaminante de España, eso si, nadie le afea las "contradicciones".
Admito que me provoca bastante hilaridad ver a adultos rasgarse las vestiduras y poner foco en cualquier mínima contradicción de su discurso contra su comportamiento y se tragan toda la mierda que les sirve la tele.
El único problema es que esta muchacha está siendo utilizada para culpabilizar al consumidor final y eso es una mentira y de las gordas. Yo, ni el 90% de la población generamos ningún plástico, eso sí, nos los venden a la que nos descuidemos. El coche diesel del 92 no es el causante del cambio climático pero a lo mejor no podemos decir lo mismo de la maquinaria bélica estadounidense ni de que los cruceros (sí esos cruceros que anuncia Shakira) contaminan como Londres en un año en cada travesía. Y los aviones privados que han triplicado su número en los últimos 5 años.
Pero la culpa es tuya que te has dejado la luz encendida y tienes un coche diesel, puto pobre.
#45 pues porque la utilizan para apelar a los sentimientos no al sentido común, que eso haría tener que dar datos, políticas y acciones. Así sólo se culpabiliza al pobre usuario que no entiende muy bien qué hace mal, pero si Greta lo dice..., aquí tiene usted mi cartera, coja el dinero que le haga falta.
¿Y me dice alguien que ha hecho esta cría para ganarse el título?
#97 Tu capacidad para medir la relevancia me asombra a cada comentario que haces.
#3 Persona del año (en inglés, Person of the Year) es un suplemento anual de la revista de noticias estadounidense Time que destaca la vida y obra de un hombre, mujer, pareja, grupo, idea, lugar o máquina que "para bien o para mal... mayor influencia hayan tenido en los eventos del año"
https://es.wikipedia.org/wiki/Persona_del_a%C3%B1o
El nombramiento de persona del año simplemente es un indicativo de relevancia, no implica que esa relevancia sea positiva.
CC #25
#35 Solo hay que tener el suficiente dinero para pagar por esa relevancia e influencia, como tienen los padres de la tal Greta.
Lo que faltaba, más coñazo.
#1 ¿Fuerte, feo y formal?
#92 Tienes a medios como elmundo y el abc donde lectores y columnistas la critican mientras publican todo lo que hace y retransmiten en directo su discurso en Madrid. Será el marketing que quieras pero de irrelevante nada.
A algún liberal "patrio" entre lo de la Greta y el gobierno de coalición del Sanchez le va a provocar una úlcera estas navidades
Enfermedad como tal no a menos que nos pongamos estrictos en la definición de la palabra, pero si es un transtorno/disfuncionalidad neurológica, el cerebro no funciona como tendría que hacerlo, no tiene un funcionamiento normal, esto afecta a su vida y a la gente de su entorno.
Por cierto, también tiene mutismo selectivo y TDAH.
#3
De lo que se deduce que Greta y Adolf Hitler o Stalin son prácticamente iguales.
#3 Y lo merecieron ¿o no?
#3 Por qué dedarse ahí...
#93 Vale, pero que ha hecho esta cría? Enlaces? Aparte de darse un paseo en barco y hablar sin tener reacción ninguna?
Pues enhorabuena a FFF.
#14 calla la boca y endeudate con estos bonitos paneles solares que te instala tito galán.
#20 Cabrón, me has arrancando la carcajada en mitad del curro. Podríamos acuñar el verbo macaulayculkinizarse?
#93 Saltarse clases y berrinchear delante de un micrófono tampoco hace nada.
Por cierto no me has respondido la pregunta.
La revista TIME debe estar financiada por los lobbies de... de... de las energías renovables!
#16 Como se suele decir "por pedir que no quede"
Los ciudadanos y gobiernos tampoco tienen porque atender a las críticas de Greta, eso no es motivo para guardar silencio.
#3 Mis dieses; por cierto, relacionada:
Tú también flotarás
Tú también flotarás
twitter.comCreo que es merecido. También creo que debería tomarse unas vacaciones e ir a la escuela una temporada, es una niña y la están utilizando demasiado. Tampoco es una experta en cambio climático y me parece triste que genere mucha más atención una cría que todos los científicos del mundo juntos.
#100 Shurmano GaNdyH.
#24 No, lo que quiere decir es que ser nombrado persona del año por TIME no es un honor sino ser considerado el que haya tenido la mayor influencia en la humanidad, sea para mejor o para peor.
Edito: ahora veo que un montón de gente ya había dicho lo mismo que yo jaja, perdón.
#8
Iba a decir que vaya nivel subterráneo en los comentarios. Pero por lo menos nadie ha puesto un vídeo del imbécil Frank de la Jungla.
Puede que no todo esté perdido.
Haters gonna hate
#63 Sí.
La miopía es una enfermedad, y la alopecia otra.
#30 Contra la niña? o contra los malvados que la utilizan y los gilipollas que lo permiten tragando el anzuelo?
#33 La gente la está usando, tu debes ser otra cosa.
#117: Muchos comentarios negativos hacia ella vienen de personas, que si analizas su historial, son ultraderechistas.
A mi no me vengáis con excusas, no digo que todas las críticas sean de ultraderechistas, pero muchas sí lo son.
Figurita del caganer para el ‘’pesebre’’
#97 Tan irrelevante que aquí estamos, hablando de ella
Está claro que ha abierto los ojos a mucha gente, por mucho marketing que sea, bien merecido tiene el reconocimiento!
#23 De tu a tu con Rosalía estaría eso
Lo que me jode que en la encuesta de times salían el pueblo de HK de calle y muy que muy por delante de Greta.
Pero claro, a ver si hay huevos de sacar eso en portada... Lo que me da a entender es que esta niña es más "aceptable" y por lo tanto, aunque simpatizar con ella y la causa, me da la sensación de que lo consideran algo "manejable".
#93 Pero MUCHISIMO MENOS que otros cientificos que en vez de hablar investigan.
#101 A mi lo que me asombra es que la gente se haya tragado lo de esta tia
#135
Los datos indican que hay mayor presencia de personas con CI superior a la media dentro del grupo de personas con éstas características de la personalidad que dentro del grupo de los neurotípicos. Esto son los datos. Lo que sucede es que se daba por sentado que todas éstas personas tenían un CI superior a la media y esto no es así, hay mayor incidencia, y no es sólo el resultado de temas de interes muy determinados sino un cerebro que permite desarrollar habilidades cognitivas concretas. Antes sucedía que solía confundirse Síndrome de Asperger con Síndrome de Saviant, en este caso sí son personas que a causa de focos de interés muy determinados (algo que se comparte con el SDA) terminan siendo enciclopedias porque suelen tener una memoria excelente, pero esto no les hace más inteligentes dado que la inteligencia es la capacidad de utilizar el conocimiento adquirido para resolver problemas. Un libro no es inteligente y está lleno de información.
Adeitasunez
#1 Fédération française de fonck
#4 #8 Sera por eso que (segun me dicen) esta chica centra mas sus criticas sobre los ciudadanos que sobre las empresas????
#29 No es relevante para lo que ha logrado, aunque no digo que el Aspenger no haya influido en su perseverancia. Por lo demás, la relevancia no es tampoco exclusiva de los hombres caucásicos adultos (Como la mayoría de los del listado de #3).
#45 Justo me ha salido hace un rato recomendado en youtube:
#3 La persona del año se elige por su IMPORTANCIA. Todos esos fueron importantes en esos años. Igual que la nombrada para este.
#94 Y a nosotros no nos beneficia??? Al planeta no le beneficia??
Por ser pequeña industria debe poder joder el planeta a placer el unico planeta que tenemos?????
#83 Ayer leí a una en twitter diciendo que la gente ponía a Mozart por delante de Rosalía por machismo, así que yo ya no sé...
Pues yo me alegro . Y además la admiro.
#6 en marzo elecciones
#59 ¿Vas a contra-argumentar o es que no tienes argumentos y por tanto recurres a la pataleta bertinera con dibujines?
#75 Bueno, este vídeo es otro incel más lanzando su frustración contra una niña. Ella es válida y su mensaje también lo es. Tener dudas acerca de quién haya detrás de su popularización no es motivo para que hombres adultos carguen contra una niña pequeña.
#57
No es cierto que todas las personas con esas características de la personalidad tengan un CI superior pero sí hay más personas con un CI más alto. Suena parecido pero no es lo mismo, por eso es importante exprarse bien.
#18 Pues a "ellos" obviamente! es todo un complot de "ellos"!
#3 y cada una por distintas razones.
#52 Por lo que he leído del tema, no es verdad la correlación entre Asperger y cociente intelectual superior a la media. Aunque parece comprobado que tienden a la especialización y pueden destacar en áreas... pero vamos, parece que es más mito que otra cosa.
#43 No cuesta nada llamar a las cosas por su nombre... ¿Considerarías a un miope como enfermo? ¿Y a un calvo?
Bolsonaro estará feliz cuando se limpie el culo con esa portada.