Hace 3 años | Por Kotsumi a abc.es
Publicado hace 3 años por Kotsumi a abc.es

También abogan por administrar la vacuna de la compañía anglo-sueca a mayores de 40 años y no de 60

D

Además, abogan por administrar el fármaco contra el Covid desarrollado por la compañía anglo-sueca a partir de los 40 años
¿Qué ventaja verán los técnicos para elegir AstraZeneca frente a Pfizer?

K

#1 Que habría más vacunas disponibles. Pero no es elegir entre las dos, simplemente proponen que se pueda utilizar Astrazeneca para mayores de 40.

hijomotoss

#1 Y porque habra un monton de vacunas en las neveras sin poder usarse. Tienen fecha de caducidad?

El_Cucaracho

#1 Es lógico, las vacunas se testan con dos dosis de la misma marca, hacer convinaciones solo fomenta el riesgo, tanto de efectos secundarios como de falta de eficacia.

jonolulu

Lógico. Si se ha hecho un estudio clínico para una dosificación determinada y se ha visto que es seguro, habrá que ir a lo seguro.

No sabemos si es lo óptimo, pero es válido. Con otras combinaciones no

m

#5 además de cansada de esperar se van a llevar una sorpresa de cojones como digan de poner la 2 de pfiezer si l si, porque la mayoría que conozco dice que ni de coña mezclan, que prefiere quedarse con 1 a con 1 de cada, y si el año que viene de pasan los efectos pues empiezan la pauta con otra diferente.
Luego saldrán escandalizado que el no se que por ciento de la gente rechaza la dosis.

D

#8 La Universidad Carlos III y los medios han dado el visto bueno a la combinación AZ/Pfizer http://menea.me/2343i
Pese a estar científicamente demostrado que produce más efectos secundarios (comentario 4 del mismo envío).

m

#9 faltaría más cuando haces el análisis condicionado a lo que tu quieras. Conozco a más de 10 personas que dicen que no mezclan vacunas. Puede salir la ministra a decir misa y gente que se puso la 1 sin Rechistar