Hace 2 años | Por Kotsumi a abc.es
Publicado hace 2 años por Kotsumi a abc.es

También abogan por administrar la vacuna de la compañía anglo-sueca a mayores de 40 años y no de 60

Comentarios

m

#5 además de cansada de esperar se van a llevar una sorpresa de cojones como digan de poner la 2 de pfiezer si l si, porque la mayoría que conozco dice que ni de coña mezclan, que prefiere quedarse con 1 a con 1 de cada, y si el año que viene de pasan los efectos pues empiezan la pauta con otra diferente.
Luego saldrán escandalizado que el no se que por ciento de la gente rechaza la dosis.

D

#8 La Universidad Carlos III y los medios han dado el visto bueno a la combinación AZ/Pfizer http://menea.me/2343i
Pese a estar científicamente demostrado que produce más efectos secundarios (comentario 4 del mismo envío).

m

#9 faltaría más cuando haces el análisis condicionado a lo que tu quieras. Conozco a más de 10 personas que dicen que no mezclan vacunas. Puede salir la ministra a decir misa y gente que se puso la 1 sin Rechistar

jonolulu

Lógico. Si se ha hecho un estudio clínico para una dosificación determinada y se ha visto que es seguro, habrá que ir a lo seguro.

No sabemos si es lo óptimo, pero es válido. Con otras combinaciones no

D

Además, abogan por administrar el fármaco contra el Covid desarrollado por la compañía anglo-sueca a partir de los 40 años
¿Qué ventaja verán los técnicos para elegir AstraZeneca frente a Pfizer?

K

#1 Que habría más vacunas disponibles. Pero no es elegir entre las dos, simplemente proponen que se pueda utilizar Astrazeneca para mayores de 40.

hijomotoss

#1 Y porque habra un monton de vacunas en las neveras sin poder usarse. Tienen fecha de caducidad?

El_Cucaracho

#1 Es lógico, las vacunas se testan con dos dosis de la misma marca, hacer convinaciones solo fomenta el riesgo, tanto de efectos secundarios como de falta de eficacia.