#4:
#3 Vamos, que para ti es más importante demostrar tu posición frente al boicot que el hecho de que noticias de calado internacional lleguen a portada.
Interesante.
#27:
#4 "es más importante demostrar tu posición frente al boicot que el hecho de que noticias de calado internacional lleguen a portada."
Para mucha gente es mas importante el boicot a que la noticia de calado internacional llegue a portada.
Lo mismo que hay muchos a favor del boicot, hay muchos otros que esto del boicot ya nos empieza a cansar.
Como muestra este botón: Hay que publicar la noticia en ingles por que los "amigos" del boicot tumban las de castellano.
#9:
#7para perjudicar un envío y que, al final, alguien tenga la oportunidad de preparar un refrito copy paste de una noticia de un medio serio nacional y utilizarla para su propio beneficio.
Si eso es lo que te preocupa, te alegrará saber que este envío no es un refrito copy/paste publicado en un cutremedio digital, sino un artículo de The Guardian, uno de los medios más antiguos y de más calidad que existen.
Suponiendo que la calidad de la información sea lo que te preocupe, claro.
#3:
#1 Para mi si lo es, yo no comparto el boicot AEDE, y dicho boicot NO existe oficialmente para esta página.
De manera que el usuario de #0 por desgracia si ha duplicado un envío.
La noticia original por si alguien quiere votarla todavía:
Los cooperantes habian solicitado ayuda a la ONU ante el inminente asalto de militares a su hotel. L [...]
#19:
Ejemplo enésimo de por qué no hay que buenificar automáticamente a los pobrecitísimos.
A nosotros una ONGeta nos pidió si se podía venir con nosotros de vuelta a España (fletamos un avión de carga) a una perroflauta cooperante que se había ido a cierto país en guerra contra el terrorismo a esparcir el bien. La pobre progre se llevó un baño de realidad cuando la violó una piara de locales. Le habían cortado hasta las rastas de recuerdo. Un cuadro, vamos.
#37:
#35 Tu vota negativo las de AEDE y yo votare negativo las duplicadas.
Tu estas en tu derecho y yo en el mio. Tema cerrado.
#16:
La gente debería ser más consciente de dónde se mete y de los riesgos que conlleva. En Sudán del Sur no puedes llamar a la policía para que venga a rescatarte si te van a violar, es evidente.
La UNMISS tiene poco más de 12.000 soldados y 1.000 policías en Sudán, un contingente claramente insuficiente para controlar un territorio más grande que España.
Si las fuerzas de la UNMISS se enfrentaran abiertamente a las milicias pasarían a convertirse en un blanco militar, y lo más probable es que tuvieran que abandonar el país, dejando tirados a los cientos de miles de civiles refugiados en los Centros de protección de la ONU que dependen de ellos.
Es obvio que no van a hacerse participes de la guerra poniendo en peligro su presencia en el país para ayudar a un pequeño grupo de gente, por más embajadas a las que llamen.
#58:
#3#4 Yo también estoy hasta las pelotas del boicot a Aede, a Menéame entro a informarme, no a hacer política. Aparte de que se les está boicoteando por una pretensiones fracasadas que tuvieron hace un par de años, ¿no?
Vamos, un motivo de primera.
La pérdida de calidad de la información por esta cuestión es indudable, y afecta específicamente a la información internacional, como es el caso. Tan parcos son los blogs y medios pequeños en este tema que habitualmente suben a portada noticias en inglés, como si todo el mundo lo tuviese que leer con fluidez...
Y como si no pudiese presumir el posicionamiento de un medio como The Guardian si el mismo debate se hubiese planteado en RU.
#7:
#4 y #5 La noticia NO está cerrada, por tanto el manido "boicot" a AEDE puede utilizarse sencillamente para perjudicar un envío y que, al final, alguien tenga la oportunidad de preparar un refrito copy paste de una noticia de un medio serio nacional y utilizarla para su propio beneficio.
En realidad en este caso quien envió la primera noticia que menciono en #3 y ésta es la misma persona como dice #4, pero insisto que la noticia original sigue disponible aquí como menciona #6.
#50:
#33 Bueno, allí no hay ningún bando victorioso, ni tiene pinta de haberlo en un futuro próximo.
Lo de ese país es tristísimo: no solo tiene grandes reservas de petróleo, sino que también es uno de los territorios más fértiles del continente, a pesar de lo cual la mitad de la población se muere de hambre.
Además la población es básicamente analfabeta. Cuando consiguieron la independencia se creía que los llamados jubanos, sudaneses que se habían formado como ingenieros, arquitectos,medicos, científicos, etcétera en Cuba, levantarían el país. Y efectivamente estos regresaron con la ilusión de empezar de nuevo, pero todos los puestos en la nueva administración se los llevaron enchufados que habían combatido a las órdenes de alguna de las tribus que habían ganado la guerra, aunque no supieran hacer nada más que matar. A los jubanos, que no eran leales a ningún líder tribal, básicamente los expulsaron del país, y la mayoría han vuelto a Cuba.
Tú al votar negativo una duplicada estás siguiendo las normas del sitio para que funcione mejor.
Él al votar negativo una AEDE no sigue ninguna norma, es más, hace un mal uso de la herramienta de votación pues elije algo que seguro que no es "negativo por AEDE", pues tal opción no existe.
#67:
#35 si tan importante es el boicot debería existir un voto negativo que se llamase AEDE y el agregador debería avisarte al subir que estás subiendo de un medio AEDE Votar errónea, irrelevante o spam va contra las normas de la web.
Mafia de meneame en estado puro.
#40:
#35 El problema es que el boicot es un acto de usuarios sin relación directa con las directrices y normativas del sitio.
Es decir, ustedes están afectando el normal funcionamiento de la web y a otros usuarios por una pretensión propia de ustedes, no por un bien para los usuarios o para la comunidad en que participamos.
#30:
#27 Si os cansa el boicot, poneros en contacto con AEDE y pedidles que dejen atrás sus pretensiones de cobrar a webs externas por enlazarles.
#83:
#73 Ya ves qué cosas, hablando de huevos, jeje. Si hubieses visto lo que vi estarías intentando meterte el careto en el culo. Jeje.
Precisamente es ella la que se creía que estaba protegida por un aura de buen rollo y lo que ella creía que eran buenas intenciones. Yo sabía perfectamente lo que había. Fíjate si lo sé que esto pasó en 2004 y hasta la fecha he ido por allí o similares varias veces al año.
#7para perjudicar un envío y que, al final, alguien tenga la oportunidad de preparar un refrito copy paste de una noticia de un medio serio nacional y utilizarla para su propio beneficio.
Si eso es lo que te preocupa, te alegrará saber que este envío no es un refrito copy/paste publicado en un cutremedio digital, sino un artículo de The Guardian, uno de los medios más antiguos y de más calidad que existen.
Suponiendo que la calidad de la información sea lo que te preocupe, claro.
Ejemplo enésimo de por qué no hay que buenificar automáticamente a los pobrecitísimos.
A nosotros una ONGeta nos pidió si se podía venir con nosotros de vuelta a España (fletamos un avión de carga) a una perroflauta cooperante que se había ido a cierto país en guerra contra el terrorismo a esparcir el bien. La pobre progre se llevó un baño de realidad cuando la violó una piara de locales. Le habían cortado hasta las rastas de recuerdo. Un cuadro, vamos.
La gente debería ser más consciente de dónde se mete y de los riesgos que conlleva. En Sudán del Sur no puedes llamar a la policía para que venga a rescatarte si te van a violar, es evidente.
La UNMISS tiene poco más de 12.000 soldados y 1.000 policías en Sudán, un contingente claramente insuficiente para controlar un territorio más grande que España.
Si las fuerzas de la UNMISS se enfrentaran abiertamente a las milicias pasarían a convertirse en un blanco militar, y lo más probable es que tuvieran que abandonar el país, dejando tirados a los cientos de miles de civiles refugiados en los Centros de protección de la ONU que dependen de ellos.
Es obvio que no van a hacerse participes de la guerra poniendo en peligro su presencia en el país para ayudar a un pequeño grupo de gente, por más embajadas a las que llamen.
#4 y #5 La noticia NO está cerrada, por tanto el manido "boicot" a AEDE puede utilizarse sencillamente para perjudicar un envío y que, al final, alguien tenga la oportunidad de preparar un refrito copy paste de una noticia de un medio serio nacional y utilizarla para su propio beneficio.
En realidad en este caso quien envió la primera noticia que menciono en #3 y ésta es la misma persona como dice #4, pero insisto que la noticia original sigue disponible aquí como menciona #6.
#3#4 Yo también estoy hasta las pelotas del boicot a Aede, a Menéame entro a informarme, no a hacer política. Aparte de que se les está boicoteando por una pretensiones fracasadas que tuvieron hace un par de años, ¿no?
Vamos, un motivo de primera.
La pérdida de calidad de la información por esta cuestión es indudable, y afecta específicamente a la información internacional, como es el caso. Tan parcos son los blogs y medios pequeños en este tema que habitualmente suben a portada noticias en inglés, como si todo el mundo lo tuviese que leer con fluidez...
Y como si no pudiese presumir el posicionamiento de un medio como The Guardian si el mismo debate se hubiese planteado en RU.
#35 si tan importante es el boicot debería existir un voto negativo que se llamase AEDE y el agregador debería avisarte al subir que estás subiendo de un medio AEDE Votar errónea, irrelevante o spam va contra las normas de la web.
Mafia de meneame en estado puro.
#35 El problema es que el boicot es un acto de usuarios sin relación directa con las directrices y normativas del sitio.
Es decir, ustedes están afectando el normal funcionamiento de la web y a otros usuarios por una pretensión propia de ustedes, no por un bien para los usuarios o para la comunidad en que participamos.
#33 Bueno, allí no hay ningún bando victorioso, ni tiene pinta de haberlo en un futuro próximo.
Lo de ese país es tristísimo: no solo tiene grandes reservas de petróleo, sino que también es uno de los territorios más fértiles del continente, a pesar de lo cual la mitad de la población se muere de hambre.
Además la población es básicamente analfabeta. Cuando consiguieron la independencia se creía que los llamados jubanos, sudaneses que se habían formado como ingenieros, arquitectos,medicos, científicos, etcétera en Cuba, levantarían el país. Y efectivamente estos regresaron con la ilusión de empezar de nuevo, pero todos los puestos en la nueva administración se los llevaron enchufados que habían combatido a las órdenes de alguna de las tribus que habían ganado la guerra, aunque no supieran hacer nada más que matar. A los jubanos, que no eran leales a ningún líder tribal, básicamente los expulsaron del país, y la mayoría han vuelto a Cuba.
#1#3 Hablando metafóricamente, os daba una hostia a mano vuelta a los que llenáis los comentarios de gilipolleces sobre que si dupe, que si AEDE, que si la abuela fuma, que os hacía toreros.
De la noticia que no ha llegado a portada por ser medio AEDE, me quedo con el ultimo parrafo:
En plena guerra civil, con el país arruinado y con los acuerdos de paz tirados a la basura, la ayuda externa es el único hilo de vida que le queda a la población sursudanesa. Atacar de esa manera a las ONG, acusándolas de promover la rebelión de Machar, como han hecho varios líderes en Juba, parece un suicidio. Con los precios del petróleo en mínimos históricos, el presupuesto nacional depende de Estados Unidos y su ayuda al desarrollo. Pero el gobierno de Barack Obama está alejándose cada vez más de este ejecutivo de Salva Kiir, responsable de atrocidades documentadas y de una corrupción imparable. Juba es hoy una ciudad sin ley.
Sinceramente, ante la situación en estos países, no se cual es la mejor solución, castigando al gobierno por sus actos y a la vez asegurar la supervivencia de la población civil.
P.d. Que en los comentarios se este discutiendo sobre si la noticia es duplicada, AEDE o si le falta una tilde en una palabra en vez de discutir sobre la situación en Sudan... mejor no me meto.
#46 " La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés."
En España habla ingles menos del 30% de la población. Así que tu afirmación es FALSA.
#32 Yo estoy en menéame y no considero que el boicot haya afectado a la calidad media de la web de forma significativa. Por tanto, yo no tengo problema alguno con esta situación.
El que tiene el problema son los que consideran que menéame ha ido a peor. Sois los que deberíais tomar alguna decisión al respecto.
#73 Ya ves qué cosas, hablando de huevos, jeje. Si hubieses visto lo que vi estarías intentando meterte el careto en el culo. Jeje.
Precisamente es ella la que se creía que estaba protegida por un aura de buen rollo y lo que ella creía que eran buenas intenciones. Yo sabía perfectamente lo que había. Fíjate si lo sé que esto pasó en 2004 y hasta la fecha he ido por allí o similares varias veces al año.
#19 Que nivel de comentario, creo que debo darte un 10 o un 11 incluso.
Amigo la violaciòn como arma de guerra es tan antigua como la guerra casi y los cooperantes, ayuda internacional son tan necesarios como las balas en las contiendas.
No muestras mucha empatia x una persona que le ha echado 100.000 veces más arrojo que tú a la hora de irse a un país extranjero a ofrecer unicamente su ayuda y sus manos, tu que hacías allí?, ibas de misiòn?, bien protegido?, creo que el ùnico geta en este hilo nos es nadie más que tú.
#44 La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés.
#87 Pues no sé en qué condiciones iría #83, pero sabiendo como se las gastan en ciertos sitios ir bien "protegidito" es señal de inteligencia así como a veces de profesionalidad, no de cobardía.
#7 Eso es una tontería. Puestos así podríamos decir que, en este caso, todos los medios nacionales "serios" están haciendo refritos de agencias internacionales, AP/AFP.
#2@bonito eres un supremacista presuntuoso. Demasiadas cosas "paternalistas y colonialistas" hizo Occidente como para que tu comentario acerca de las violaciones tenga pizca de gracia.
Sobre el sistema terrorista en el Congo Belga, hace menos de un siglo: Para mantener su control sobre la población nativa, la administración colonial instauró un régimen de terror, en el que fueron frecuentes los asesinatos en masa y las mutilaciones; los abusos más comunes eran el corte de las manos a la altura de las muñecas. Las manos cercenadas se volvieron tan comunes, que los capataces y negreros las usaban como moneda informal. Se estima que durante la colonización belga, hasta 1920, la población del Congo Belga se redujo en diez millones.
Tú al votar negativo una duplicada estás siguiendo las normas del sitio para que funcione mejor.
Él al votar negativo una AEDE no sigue ninguna norma, es más, hace un mal uso de la herramienta de votación pues elije algo que seguro que no es "negativo por AEDE", pues tal opción no existe.
1. The Guardian: Observadores de la ONU en Sudan del Sur "ignoraron los asaltos y violaciones a los cooperantes" (UN peacekeepers in South Sudan "ignored rape and assault of aid workers")*
2. El Mundo: Sudán del Sur: violación masiva en la habitación del pánico
Combo: Sudán del Sur: Violación masiva a cooperantes mientras varias embajadas y cascos azules ignoran las llamadas de ayuda
Están en territorio intervenido y "controlado" por los cascos azules. En la zona en la que los cascos azules les han dicho que se pongan. Son atacados y nadie responde a sus llamadas.
Es para que el tribunal militar, si tienen algo similar, actuara muy severamente.
Ninguna ONG se coloca en una zona sin el respaldo de todas las fuerzas políticas berigerantes de la zona. Y si hay cascos azules cerca, lejos de su influencia. El gran trabajo de los cascos azules es, básicamente (y lo hacen muy bien), proteger a estas organizaciones humanitarias.
#105 Así es, el usuario #4 primero boicotea una noticia de calado internacional y la relega al ostracismo. Posteriormente cuando se ha enviado otro enlace que incumple las normas del sitio me acusa a mi de pretender hundir la noticia por mi orgullo o mis pretensiones personales.
#103 Los que hunden la noticia son los que han decidido boicotear a los medios AEDE. Los que votan duplicada una noticia duplicada están siguiendos las normas del sitio.
#35#40 en Menéame hay normas pero directrices de voto que yo sepa no. El boicot no es una norma, es una decisión de voto de los usuarios (en un sentido u otro).
#5 GO TO #31
Si está enviada por el mismo usuario ha cometido un error de novato, primero se cierra el envio erróneo y luego se envia nuevamente. Tener dos noticias activas es suicidar la segunda por duplicada. Si se había pasado el tiempo de cierre de la primera, podía haber indicado que lo hiciera algún admin en la fisgona o en el notame.
#45 Te lo digo a ti porque has sido tu el que has defendido este envío que va contra las normas (por el motivo que sea). Con respecto a la aplicación del sentido común te diré que cada uno tenemos un criterio sobre el mismo. Si no estamos de acuerdo en la aplicación de unas normas claras y precisas como para estarlo en la aplicación del sentido común.
ir ayudar, como cooperantes o ayuda social a los pobres del tercer mundo, para ser violada en grupo salvajemente por unos soldados. Les importa una mierda que les ayudemos, cortemos la ayuda al desarrollo y todo contacto con ellos.
#30 Aunque AEDE dejase atrás sus pretensiones de cobrar (que cabe recordar nunca han cobrado, aún) el boicot seguiría con argumentos similares: pretendían cobrar, no quieren ser enlazados, son medios vendidos...
#36 Pero tu que te piensas que son los cascos azules. El grueso son contingentes mal formados y pagados, y ni de puta coña se van a jugar la vida por tí.
Una cosa es que vayan unos fulanos a disparles, o hacer unas detenciones, o pegarle unos tiros a unos mataos, pero si te piensas que se van a enfrentar a unas milicias lo llevas claro. Imagínate ahí, unos tipos de un ejército de un país pobre, que dentro de su propio ejército ya son unos mataos, seguramente con un material de mierda.
Eso son los cascos azules la mayoría de las veces.
#62 ¿Dónde he dicho yo que la piel negra garantice la honestidad? He dicho que la independencia de Haití se hizo en términos ruinosos para empezar su andadura porque Francia exigió el pago en metálico de la libertad de sus ciudadanos.
Yo no tengo problemas con el inglés y el periódico que suelo leer desde que meneame empezó con el boicot, es The Guardian pero #52 tiene toda la razón.
#80 Ahh, bueno. Que los meneantes son seres de luz...
Lo que a dicho a la otra parte y contestaba: "La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés".
#26#33 Mientras existan tribus y sentimiento de pertenencia a la tribu, África jamás saldrá del estado en el que se encuentra ahora. Además de que muchas violadas lo son por civiles locales, no por mlitares.
#1 La que indica #3 esta descartada por negativos (por el motivo que sea), no cerrada, y todavía se puede votar por lo tanto está activa y si recibiera un número de votos positivos suficientes volvería a la cola de pendientes y dejaría de estar descartada. Vamos que mientras una noticia esté en situación de recibir votos, cualquier otra igual que se envíe es "duplicada".
Si una noticia se envía y se autodescarta dentro de tiempo por el usuario que la envió, quedaría cerrada no pudiéndose ya votar y entonces se podría poder enviar otra igual sin ser duplicada.
Espero haberte aclarado la diferencia entre descartada y cerrada aunque creo que dado el tiempo que llevas por aquí conoces perfectamente la diferencia.
#41 Lo de pagar a Francia por el precio de cada uno de los "esclavos" que liberó de sus amos, es decir, casi toda su población, no tiene nada que ver con un retraso económico histórico, ¿verdad?
#11 Sí, los servicios de las agencias se pagan, son productos de suscripción que venden a los medios. A eso se dedican.
¿Qué tiene que ver eso con la profesionalidad de los medios?
Ya me contesto, nada.
#93 Me parece un castigo demasiado heavy para una persona que ha cometido el "error" de ser "peroflauta" o "progre". Espero que nunca le pase a alguien de tu familia.
#39 Por supuesto que no, pero si yo he enviado una noticia y veo que la negativizan por la causa que sea, antes de enviarla de nuevo cierro la anterior. Te recuerdo que ambas noticias son del mismo usuario.
#69 Sastamente. No seré yo quien defienda a esos animales ni las aberraciones que allí se cometen, pero si yo me meto en un sitio así sé a qué me expongo. A mí no me violarían, a mí me torturarían hasta la muerte.
Te está diciendo que los usuarios de meneame en su mayoría no tienen problemas con el inglés. Lo cual puede ser erróneo (aunque probablemente la mayoria de usuarios tenga menos de 45 años). Pero deja de decir chorradas, por favor.
#16 El ataque se produjo en un complejo hotelero, en una fecha concreta, que es cuando se les llamó para ayudar. Nadie está quejándose porque la UNMISS es incapaz de controlar el país entero y prevenir estos hechos.
Según el artículo, el ataque no es un acto de guerra. El ejército no fue provocado ni atacado para cometer esos crímenes. No había enemigo durante ese ataque, que fue deliberadamente cometido contra civiles. Así que lo de ser partícipes de la guerra es discutible.
Estoy de acuerdo en que haber actuado hubiera conllevado consecuencias. Aún así, no hacer nada evidencia aún más que los que tienen las armas en en países pobres siempre quedarán impunes, no importa lo que hagan.
#71 Oh, sí, menos mal que llegaron los belgas para cargarse a la cuarta parte de la población, diez millones de culpables, y amputar tantas manos que hasta las usaban de moneda. Que algo harían... Se calcula que durante los años de dominio de Leopoldo sobre el Congo fueron exterminados unos diez millones de nativos, la mayoría esclavizados, mutilados o asesinados en masa debido a su resistencia a trabajar en las extracciones de caucho.
#66 Sí, cuentan con varios cientos de APCs. Pero con pocos carros de combate, casi nada de artillería, apoyo aéreo escaso, etcétera.
No son una fuerza de combate preparada para hacer frente a las milicias, ni es su misión. La idea original era ayudar al nuevo estado en la creación de las instituciones, lo que obviamente ha sido un completo fracaso y es inviable hasta que las facciones enfrentadas firmen la paz. En la actualidad básicamente tratan de mantener el orden en áreas muy concretas del pais así cómo proteger sus propias instalaciones, incluídos los centros de refugiados. Desde el punto de vista militar poco más pueden hacer.
#81 Seres de luz? De verdad piensas que la gente que entra a internet a informarse, y decide utilizar menéame, es gente "normal"? NO. Se trata en su mayoría de gente formada, informada, y que está por encima de la media. Me apuesto un cojón a que la mitad de los meneantes tienen estudios superiores, y de ellos, la mitad son informáticos/ingenieros.
#42 Pues díselo a #0, no a mi, que yo no puedo cerrarla.
Yo es que siempre he sido más de aplicar el sentido común que una interpretación estricta de las normas. Y el sentido común me dice que este envío no es duplicado. Más aún cuando la envía el mismo usuario que la anterior.
#0 A ver si aprendemos a escribir . Las víctimas reclamandenuncian que las embajadas (incluida la estadounidense) no respondían ante las repetidas llamadas de ayuda a los cascos azules. Aquí tienes la definición de reclamar: http://dle.rae.es/?w=reclamar.
El problema es que esta gente ve algunas fotos de la Angelina Jolie o alguna de estas y piensan "y por que yo no me puedo hacer unas fotos solidarias con los niños negritos para que todo el mundo vea lo guay que soy?"
Pero claro, no piensan que esta gente cuando va a hacerse esas sesiones fotográficas va mas protegida que el Presidente de Gobierno y dudo mucho que se metan en ciertos sitios.
Luego va esta gente de vacaciones solidarias y se meten un ostión de realidad...
#132 Con la persona con la que discrepaba y que tu te metiste en medio, acababa de afirmar que " La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés."
Si tu o el tenéis datos que confirmen que la mayoría de los meneantes son capaces de eso, adelante.
#62 Y no era algo masivo hasta que los europeos montaron el mercado triangular que montaron. Decir medias verdades es mentir, y pretender obviar la responsabilidad occidental de la mierda que dejaron en Africa es tan cinico como racista.
Comentarios
#3 Vamos, que para ti es más importante demostrar tu posición frente al boicot que el hecho de que noticias de calado internacional lleguen a portada.
Interesante.
#35 Tu vota negativo las de AEDE y yo votare negativo las duplicadas.
Tu estas en tu derecho y yo en el mio. Tema cerrado.
#4 "es más importante demostrar tu posición frente al boicot que el hecho de que noticias de calado internacional lleguen a portada."
Para mucha gente es mas importante el boicot a que la noticia de calado internacional llegue a portada.
Lo mismo que hay muchos a favor del boicot, hay muchos otros que esto del boicot ya nos empieza a cansar.
Como muestra este botón: Hay que publicar la noticia en ingles por que los "amigos" del boicot tumban las de castellano.
#1 Para mi si lo es, yo no comparto el boicot AEDE, y dicho boicot NO existe oficialmente para esta página.
De manera que el usuario de #0 por desgracia si ha duplicado un envío.
La noticia original por si alguien quiere votarla todavía:
Sudan: Violacion masica a cooperantes en la habitacion del panico
Sudan: Violacion masica a cooperantes en la habita...
elmundo.es#7 para perjudicar un envío y que, al final, alguien tenga la oportunidad de preparar un refrito copy paste de una noticia de un medio serio nacional y utilizarla para su propio beneficio.
Si eso es lo que te preocupa, te alegrará saber que este envío no es un refrito copy/paste publicado en un cutremedio digital, sino un artículo de The Guardian, uno de los medios más antiguos y de más calidad que existen.
Suponiendo que la calidad de la información sea lo que te preocupe, claro.
Ejemplo enésimo de por qué no hay que buenificar automáticamente a los pobrecitísimos.
A nosotros una ONGeta nos pidió si se podía venir con nosotros de vuelta a España (fletamos un avión de carga) a una perroflauta cooperante que se había ido a cierto país en guerra contra el terrorismo a esparcir el bien. La pobre progre se llevó un baño de realidad cuando la violó una piara de locales. Le habían cortado hasta las rastas de recuerdo. Un cuadro, vamos.
La gente debería ser más consciente de dónde se mete y de los riesgos que conlleva. En Sudán del Sur no puedes llamar a la policía para que venga a rescatarte si te van a violar, es evidente.
La UNMISS tiene poco más de 12.000 soldados y 1.000 policías en Sudán, un contingente claramente insuficiente para controlar un territorio más grande que España.
Si las fuerzas de la UNMISS se enfrentaran abiertamente a las milicias pasarían a convertirse en un blanco militar, y lo más probable es que tuvieran que abandonar el país, dejando tirados a los cientos de miles de civiles refugiados en los Centros de protección de la ONU que dependen de ellos.
Es obvio que no van a hacerse participes de la guerra poniendo en peligro su presencia en el país para ayudar a un pequeño grupo de gente, por más embajadas a las que llamen.
#4 y #5 La noticia NO está cerrada, por tanto el manido "boicot" a AEDE puede utilizarse sencillamente para perjudicar un envío y que, al final, alguien tenga la oportunidad de preparar un refrito copy paste de una noticia de un medio serio nacional y utilizarla para su propio beneficio.
En realidad en este caso quien envió la primera noticia que menciono en #3 y ésta es la misma persona como dice #4, pero insisto que la noticia original sigue disponible aquí como menciona #6.
Sudan: Violacion masica a cooperantes en la habitacion del panico
Sudan: Violacion masica a cooperantes en la habita...
elmundo.es#19 Hay gente que no se entera... Me recuerda a esto...
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/440/el-sindrome-del-coronel-tapioca/
Mezclado con esto... La historia de la novia está muy lograda.
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/202/vistete-de-novia-y-no-corras/
#3 #4 Yo también estoy hasta las pelotas del boicot a Aede, a Menéame entro a informarme, no a hacer política. Aparte de que se les está boicoteando por una pretensiones fracasadas que tuvieron hace un par de años, ¿no?
Vamos, un motivo de primera.
La pérdida de calidad de la información por esta cuestión es indudable, y afecta específicamente a la información internacional, como es el caso. Tan parcos son los blogs y medios pequeños en este tema que habitualmente suben a portada noticias en inglés, como si todo el mundo lo tuviese que leer con fluidez...
Y como si no pudiese presumir el posicionamiento de un medio como The Guardian si el mismo debate se hubiese planteado en RU.
#27 Si os cansa el boicot, poneros en contacto con AEDE y pedidles que dejen atrás sus pretensiones de cobrar a webs externas por enlazarles.
#30 Eso lo deberíais hacer los que tenéis el problema con AEDE.
Yo no tengo ningún problema con ellos.
No es dupe, la anterior se descartó por ser de un medio boicoteado por AEDE.
#35 si tan importante es el boicot debería existir un voto negativo que se llamase AEDE y el agregador debería avisarte al subir que estás subiendo de un medio AEDE Votar errónea, irrelevante o spam va contra las normas de la web.
Mafia de meneame en estado puro.
#35 El problema es que el boicot es un acto de usuarios sin relación directa con las directrices y normativas del sitio.
Es decir, ustedes están afectando el normal funcionamiento de la web y a otros usuarios por una pretensión propia de ustedes, no por un bien para los usuarios o para la comunidad en que participamos.
#37, #32, #33 y #31 Gracias por sus comentarios.
#33 Bueno, allí no hay ningún bando victorioso, ni tiene pinta de haberlo en un futuro próximo.
Lo de ese país es tristísimo: no solo tiene grandes reservas de petróleo, sino que también es uno de los territorios más fértiles del continente, a pesar de lo cual la mitad de la población se muere de hambre.
Además la población es básicamente analfabeta. Cuando consiguieron la independencia se creía que los llamados jubanos, sudaneses que se habían formado como ingenieros, arquitectos,medicos, científicos, etcétera en Cuba, levantarían el país. Y efectivamente estos regresaron con la ilusión de empezar de nuevo, pero todos los puestos en la nueva administración se los llevaron enchufados que habían combatido a las órdenes de alguna de las tribus que habían ganado la guerra, aunque no supieran hacer nada más que matar. A los jubanos, que no eran leales a ningún líder tribal, básicamente los expulsaron del país, y la mayoría han vuelto a Cuba.
#1 #3 Hablando metafóricamente, os daba una hostia a mano vuelta a los que llenáis los comentarios de gilipolleces sobre que si dupe, que si AEDE, que si la abuela fuma, que os hacía toreros.
Un hacendado saludo.
De la noticia que no ha llegado a portada por ser medio AEDE, me quedo con el ultimo parrafo:
En plena guerra civil, con el país arruinado y con los acuerdos de paz tirados a la basura, la ayuda externa es el único hilo de vida que le queda a la población sursudanesa. Atacar de esa manera a las ONG, acusándolas de promover la rebelión de Machar, como han hecho varios líderes en Juba, parece un suicidio. Con los precios del petróleo en mínimos históricos, el presupuesto nacional depende de Estados Unidos y su ayuda al desarrollo. Pero el gobierno de Barack Obama está alejándose cada vez más de este ejecutivo de Salva Kiir, responsable de atrocidades documentadas y de una corrupción imparable. Juba es hoy una ciudad sin ley.
Sinceramente, ante la situación en estos países, no se cual es la mejor solución, castigando al gobierno por sus actos y a la vez asegurar la supervivencia de la población civil.
P.d. Que en los comentarios se este discutiendo sobre si la noticia es duplicada, AEDE o si le falta una tilde en una palabra en vez de discutir sobre la situación en Sudan... mejor no me meto.
#46 " La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés."
En España habla ingles menos del 30% de la población. Así que tu afirmación es FALSA.
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ingl%C3%A9s_en_Espa%C3%B1a
#4 Para la mayor parte de la gente es más importante el boicot Aede que que la noticia llegue a portada en castellano. Veo que ya lo decía #27
#32 Yo estoy en menéame y no considero que el boicot haya afectado a la calidad media de la web de forma significativa. Por tanto, yo no tengo problema alguno con esta situación.
El que tiene el problema son los que consideran que menéame ha ido a peor. Sois los que deberíais tomar alguna decisión al respecto.
#73 Ya ves qué cosas, hablando de huevos, jeje. Si hubieses visto lo que vi estarías intentando meterte el careto en el culo. Jeje.
Precisamente es ella la que se creía que estaba protegida por un aura de buen rollo y lo que ella creía que eran buenas intenciones. Yo sabía perfectamente lo que había. Fíjate si lo sé que esto pasó en 2004 y hasta la fecha he ido por allí o similares varias veces al año.
#60 #75 Vosotros creéis que mucho mejor el estilo lacrimógeno de eldiario.es, ¿verdad? En fin.
#19 Tu forma de hablar no demuestra mucha más preocupación por "la progre" que la que pudieron sentir quienes la violaron.
#19 que relación tiene su condición perroflautera con su violación? Te alegras?
#30 No veo nada de eso en las normas.
#57 Recuerde que los esclavos negros fueron vendidos por otros negros de tribus enemigas.
Que solidarios eran, ¿verdad?
#19 Que nivel de comentario, creo que debo darte un 10 o un 11 incluso.
Amigo la violaciòn como arma de guerra es tan antigua como la guerra casi y los cooperantes, ayuda internacional son tan necesarios como las balas en las contiendas.
No muestras mucha empatia x una persona que le ha echado 100.000 veces más arrojo que tú a la hora de irse a un país extranjero a ofrecer unicamente su ayuda y sus manos, tu que hacías allí?, ibas de misiòn?, bien protegido?, creo que el ùnico geta en este hilo nos es nadie más que tú.
#5 No, aun se puede votar. No esta cerrada del todo
#17 Y sin embargo, a colonias perpetuas como Canadá y Australia les va super bien.
Y las primeras colonias que se independizaron, como Haití,mson una mierda.
Tal vez el colonialismo era malo, pero era peor acabarlo prematuramente.
#25 Bonito argumento,
#87 A mi tu opinión sí que me la suda, tanto básicamente como ácidamente.
Menudo machote digital estás hecho.
#44 La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés.
#39 Las noticias AEDE cumplen las normas. Se pueden votar.
#87 Pues no sé en qué condiciones iría #83, pero sabiendo como se las gastan en ciertos sitios ir bien "protegidito" es señal de inteligencia así como a veces de profesionalidad, no de cobardía.
#7 Eso es una tontería. Puestos así podríamos decir que, en este caso, todos los medios nacionales "serios" están haciendo refritos de agencias internacionales, AP/AFP.
#3 Totalmente de acuerdo contigo.
#2@bonito eres un supremacista presuntuoso. Demasiadas cosas "paternalistas y colonialistas" hizo Occidente como para que tu comentario acerca de las violaciones tenga pizca de gracia.
Sobre el sistema terrorista en el Congo Belga, hace menos de un siglo:
Para mantener su control sobre la población nativa, la administración colonial instauró un régimen de terror, en el que fueron frecuentes los asesinatos en masa y las mutilaciones; los abusos más comunes eran el corte de las manos a la altura de las muñecas. Las manos cercenadas se volvieron tan comunes, que los capataces y negreros las usaban como moneda informal. Se estima que durante la colonización belga, hasta 1920, la población del Congo Belga se redujo en diez millones.
es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
#37 Sí y no.
Tú al votar negativo una duplicada estás siguiendo las normas del sitio para que funcione mejor.
Él al votar negativo una AEDE no sigue ninguna norma, es más, hace un mal uso de la herramienta de votación pues elije algo que seguro que no es "negativo por AEDE", pues tal opción no existe.
#9 #4
1. The Guardian: Observadores de la ONU en Sudan del Sur "ignoraron los asaltos y violaciones a los cooperantes" (UN peacekeepers in South Sudan "ignored rape and assault of aid workers")*
2. El Mundo: Sudán del Sur: violación masiva en la habitación del pánico
Combo: Sudán del Sur: Violación masiva a cooperantes mientras varias embajadas y cascos azules ignoran las llamadas de ayuda
* Noténse las comillas.
Los responsables de la violencia sexual en Sudán del Sur deben ser procesados, dice representante especial
Los responsables de la violencia sexual en Sudán d...
cinu.mx#3 gracias voto la primera
#7 Esta noticia está abierta, se puede votar si se desea.
#75 Y se la llevó. De eso no hay duda.
Están en territorio intervenido y "controlado" por los cascos azules. En la zona en la que los cascos azules les han dicho que se pongan. Son atacados y nadie responde a sus llamadas.
Es para que el tribunal militar, si tienen algo similar, actuara muy severamente.
Ninguna ONG se coloca en una zona sin el respaldo de todas las fuerzas políticas berigerantes de la zona. Y si hay cascos azules cerca, lejos de su influencia. El gran trabajo de los cascos azules es, básicamente (y lo hacen muy bien), proteger a estas organizaciones humanitarias.
#105 Así es, el usuario #4 primero boicotea una noticia de calado internacional y la relega al ostracismo. Posteriormente cuando se ha enviado otro enlace que incumple las normas del sitio me acusa a mi de pretender hundir la noticia por mi orgullo o mis pretensiones personales.
Es una falacia absoluta y lo sabe.
#99 Con mostrar un poco de preocupación por la chica hubiera sido suficiente. Aunque la hubieras fingido. Pero es mucho pedir de una "cosa" como tú.
#103 Los que hunden la noticia son los que han decidido boicotear a los medios AEDE. Los que votan duplicada una noticia duplicada están siguiendos las normas del sitio.
#95 Mejor espera que te toque la lotería. Es más practico y ya sabes...
Lo que no entiendo es cómo esperábais que narrase la historia. Bueno, entiendo que prefiráis algo como:
Iba la pobrecica a predicar paz y amor y un buen puñado de heteropatriarcas musulmanes desalmados blao blao blao blao...
#94 Y que los conoce a todos no?
Dejar ya de una vez de inventaros estadísticas de datos que no conocéis.
#26 Ellos van a ayudar a los que necesitan ayudas, que son las víctimas de las guerras.
Obviamente, los soldados victoriosos de una contienda no entran dentro de este grupo.
#45 Además #0 tampoco ha indicado el [ENG] en el título.
Perjudicamos la noticia original para que llegue esto a portada.
Estás errado y por suerte veo que no soy el único que te está haciendo caer en la cuenta de ello.
#35 #40 en Menéame hay normas pero directrices de voto que yo sepa no. El boicot no es una norma, es una decisión de voto de los usuarios (en un sentido u otro).
#5 GO TO #31
Si está enviada por el mismo usuario ha cometido un error de novato, primero se cierra el envio erróneo y luego se envia nuevamente. Tener dos noticias activas es suicidar la segunda por duplicada. Si se había pasado el tiempo de cierre de la primera, podía haber indicado que lo hiciera algún admin en la fisgona o en el notame.
#45 Te lo digo a ti porque has sido tu el que has defendido este envío que va contra las normas (por el motivo que sea). Con respecto a la aplicación del sentido común te diré que cada uno tenemos un criterio sobre el mismo. Si no estamos de acuerdo en la aplicación de unas normas claras y precisas como para estarlo en la aplicación del sentido común.
ir ayudar, como cooperantes o ayuda social a los pobres del tercer mundo, para ser violada en grupo salvajemente por unos soldados. Les importa una mierda que les ayudemos, cortemos la ayuda al desarrollo y todo contacto con ellos.
#2 Es que hay que ser gilipollas para irse a ayudar a ese tipo de gente
#30 Aunque AEDE dejase atrás sus pretensiones de cobrar (que cabe recordar nunca han cobrado, aún) el boicot seguiría con argumentos similares: pretendían cobrar, no quieren ser enlazados, son medios vendidos...
Sudar sudarán, pero el país es Sudán.
#36 Pero tu que te piensas que son los cascos azules. El grueso son contingentes mal formados y pagados, y ni de puta coña se van a jugar la vida por tí.
Una cosa es que vayan unos fulanos a disparles, o hacer unas detenciones, o pegarle unos tiros a unos mataos, pero si te piensas que se van a enfrentar a unas milicias lo llevas claro. Imagínate ahí, unos tipos de un ejército de un país pobre, que dentro de su propio ejército ya son unos mataos, seguramente con un material de mierda.
Eso son los cascos azules la mayoría de las veces.
#4 x #3 "Vamos, que para ti es más importante A que B"
Eso es una falacia, y lo sabes.
#62 ¿Dónde he dicho yo que la piel negra garantice la honestidad? He dicho que la independencia de Haití se hizo en términos ruinosos para empezar su andadura porque Francia exigió el pago en metálico de la libertad de sus ciudadanos.
Yo no tengo problemas con el inglés y el periódico que suelo leer desde que meneame empezó con el boicot, es The Guardian pero #52 tiene toda la razón.
#80 Ahh, bueno. Que los meneantes son seres de luz...
Lo que a dicho a la otra parte y contestaba: "La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés".
#0 Sudan y Sudan del sur no son el mismo pais, deberias especifica en el titular que se habla de sudan del sur.
Hay que ver que gracioso le parece a la gente que violen a gente que va a ayudar, gran sentido del humor...
#42 Toda la razón tiene usted@Yoma.
#52 ? Esa estadistica no es de meneantes, es de espanholes.
#19 Hablas como si se hubiera llevado una buena lección.
#97 "Pero deja de decir chorradas, por favor."
Tan chorrada es lo que dices tu como lo que digo.
#87 Has quedado en ridículo.
#27 Totalmente de acuerdo. Es gente muy cansina, que van de nosequé mierdas tolerantes y se dedican a imponer su mmierdavisión al resto.
La gente civilizada hace boicot pasivo, dejando de comprar o de votar o haciendo el vacío, no quemando camiones o apedreando o votando negativo.
#26 #33 Mientras existan tribus y sentimiento de pertenencia a la tribu, África jamás saldrá del estado en el que se encuentra ahora. Además de que muchas violadas lo son por civiles locales, no por mlitares.
#2 eres imbécil.
A ver, ¡la otra ya está cerrada! Votad esta, copón, que si no no sube a portada. ¿Qué más dará?
#1 La que indica #3 esta descartada por negativos (por el motivo que sea), no cerrada, y todavía se puede votar por lo tanto está activa y si recibiera un número de votos positivos suficientes volvería a la cola de pendientes y dejaría de estar descartada. Vamos que mientras una noticia esté en situación de recibir votos, cualquier otra igual que se envíe es "duplicada".
Si una noticia se envía y se autodescarta dentro de tiempo por el usuario que la envió, quedaría cerrada no pudiéndose ya votar y entonces se podría poder enviar otra igual sin ser duplicada.
Espero haberte aclarado la diferencia entre descartada y cerrada aunque creo que dado el tiempo que llevas por aquí conoces perfectamente la diferencia.
#41 Lo de pagar a Francia por el precio de cada uno de los "esclavos" que liberó de sus amos, es decir, casi toda su población, no tiene nada que ver con un retraso económico histórico, ¿verdad?
#11 Sí, los servicios de las agencias se pagan, son productos de suscripción que venden a los medios. A eso se dedican.
¿Qué tiene que ver eso con la profesionalidad de los medios?
Ya me contesto, nada.
#93 Me parece un castigo demasiado heavy para una persona que ha cometido el "error" de ser "peroflauta" o "progre". Espero que nunca le pase a alguien de tu familia.
#39 Por supuesto que no, pero si yo he enviado una noticia y veo que la negativizan por la causa que sea, antes de enviarla de nuevo cierro la anterior. Te recuerdo que ambas noticias son del mismo usuario.
#69 Sastamente. No seré yo quien defienda a esos animales ni las aberraciones que allí se cometen, pero si yo me meto en un sitio así sé a qué me expongo. A mí no me violarían, a mí me torturarían hasta la muerte.
#81 Pero qué seres de luz ni que historias?
Te está diciendo que los usuarios de meneame en su mayoría no tienen problemas con el inglés. Lo cual puede ser erróneo (aunque probablemente la mayoria de usuarios tenga menos de 45 años). Pero deja de decir chorradas, por favor.
#16 El ataque se produjo en un complejo hotelero, en una fecha concreta, que es cuando se les llamó para ayudar. Nadie está quejándose porque la UNMISS es incapaz de controlar el país entero y prevenir estos hechos.
Según el artículo, el ataque no es un acto de guerra. El ejército no fue provocado ni atacado para cometer esos crímenes. No había enemigo durante ese ataque, que fue deliberadamente cometido contra civiles. Así que lo de ser partícipes de la guerra es discutible.
Estoy de acuerdo en que haber actuado hubiera conllevado consecuencias. Aún así, no hacer nada evidencia aún más que los que tienen las armas en en países pobres siempre quedarán impunes, no importa lo que hagan.
#71 Oh, sí, menos mal que llegaron los belgas para cargarse a la cuarta parte de la población, diez millones de culpables, y amputar tantas manos que hasta las usaban de moneda. Que algo harían...
Se calcula que durante los años de dominio de Leopoldo sobre el Congo fueron exterminados unos diez millones de nativos, la mayoría esclavizados, mutilados o asesinados en masa debido a su resistencia a trabajar en las extracciones de caucho.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-05-01/la-brutal-vida-de-leopoldo-ii-uno-de-los-peores-villanos-de-la-historia_1192510/
https://lasherenciasolvidadas.wordpress.com/2013/02/19/basura-historica-leopoldo-ii-de-belgica/
http://historiaybiografias.com/masacres_humanas9/
http://www.walkingbutterfly.com/2010/12/22/when-you-kill-ten-million-africans-you-arent-called-hitler/
http://historiaybiografias.com/masacres_humanas9/
http://www.walkingbutterfly.com/2010/12/22/when-you-kill-ten-million-africans-you-arent-called-hitler/
#90 Machote digital, me lo apunto
#66 Sí, cuentan con varios cientos de APCs. Pero con pocos carros de combate, casi nada de artillería, apoyo aéreo escaso, etcétera.
No son una fuerza de combate preparada para hacer frente a las milicias, ni es su misión. La idea original era ayudar al nuevo estado en la creación de las instituciones, lo que obviamente ha sido un completo fracaso y es inviable hasta que las facciones enfrentadas firmen la paz. En la actualidad básicamente tratan de mantener el orden en áreas muy concretas del pais así cómo proteger sus propias instalaciones, incluídos los centros de refugiados. Desde el punto de vista militar poco más pueden hacer.
#3 Gracias por el enlace, la he votado negativo Me importa una mierda que tu no lo compartas.
#81 Seres de luz? De verdad piensas que la gente que entra a internet a informarse, y decide utilizar menéame, es gente "normal"? NO. Se trata en su mayoría de gente formada, informada, y que está por encima de la media. Me apuesto un cojón a que la mitad de los meneantes tienen estudios superiores, y de ellos, la mitad son informáticos/ingenieros.
#176 Pues qué raro, yo nunca he podido hacer eso. ¿Qué usuarios lo pueden hacer?
#42 Pues díselo a #0, no a mi, que yo no puedo cerrarla.
Yo es que siempre he sido más de aplicar el sentido común que una interpretación estricta de las normas. Y el sentido común me dice que este envío no es duplicado. Más aún cuando la envía el mismo usuario que la anterior.
Si vas a Sudán del Sur a repartir paz y amor, te expones a que te multiculturalicen. Son riesgos que asumes.
Y que van hacer las embajadas en actos que están sucediendo ahora mismo?
#41 Eso no son colonias, son los mismos colonizadores y hasta tienen de jefa de Estado a Queen Elisabeth II... Cuéntaselo a los indígenas:
http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-04-13/epidemia-de-suicidios-de-indigenas-en-canada_1183001/
http://radio.uchile.cl/2016/03/20/australia-ola-de-suicidios-aborigenes-son-una-crisis-humanitaria/
Pero además, es tu comentario #2 es falaz, no viene a cuento de nada. https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#0 A ver si aprendemos a escribir . Las víctimas
reclamandenuncian que las embajadas (incluida la estadounidense) no respondían ante las repetidas llamadas de ayuda a los cascos azules. Aquí tienes la definición de reclamar: http://dle.rae.es/?w=reclamar.#88 Que tu justificación sea un ataque a otros resulta muy triste.
A ver si hay suerte y tras tu próximo baneo no vuelves.
El problema es que esta gente ve algunas fotos de la Angelina Jolie o alguna de estas y piensan "y por que yo no me puedo hacer unas fotos solidarias con los niños negritos para que todo el mundo vea lo guay que soy?"
Pero claro, no piensan que esta gente cuando va a hacerse esas sesiones fotográficas va mas protegida que el Presidente de Gobierno y dudo mucho que se metan en ciertos sitios.
Luego va esta gente de vacaciones solidarias y se meten un ostión de realidad...
#72 toma
#132 Con la persona con la que discrepaba y que tu te metiste en medio, acababa de afirmar que " La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés."
Si tu o el tenéis datos que confirmen que la mayoría de los meneantes son capaces de eso, adelante.
#46
#187 "Se hizo esta votación "
Creo que no entiendes un pequeño detalle: Meneame, no es una democracia. Es un foro.
Tienes que cumplir sus reglas y punto. Y las reglas no se elijen en votaciones.
Tiene administradores. No gobiernos que convoquen votaciones y puedan ordenar lo que hay que hacer o dejar de hacer.
#26 la ayuda al desarrollo se debe cortar ya tanto por nuestro bien como el de los países "ayudados".
#62 Y no era algo masivo hasta que los europeos montaron el mercado triangular que montaron. Decir medias verdades es mentir, y pretender obviar la responsabilidad occidental de la mierda que dejaron en Africa es tan cinico como racista.
Bueno, ya han ayudado.