Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Totalmente de acuerdo. Aunque esto es ya una guerra perdida para mi opinión personal, es vergonzoso que usuarios como #1 y #2 no pierdan dos segundos en denunciar que el medio de #0 ed AEDE, sobre todo sabiendo que no hay ningún boicot oficial por parte de Meneame.
Y obviamente, como dices en tu mensaje, al final la portada se llena de cualquier banalidad y no llegan noticias de calado internacional.
De hecho, ya hace un tiempo que vengo observando que el algoritmo que controla el karma funciona de un modo que evita una rotación importante de noticias, hace años una portada cambiaba varias veces al día, ahora mismo pueden pasar 24 horas y seguir una misma noticia en la primera página de la portada.
Es obvio que este nuevo estilo dinamita las posibilidades de inmediatez y accesibilidad a la información que, en un inicio, otorgaba esta web.
Al final no es de extrañar lo que está sucediendo.
Y obviamente, como dices en tu mensaje, al final la portada se llena de cualquier banalidad y no llegan noticias de calado internacional.
De hecho, ya hace un tiempo que vengo observando que el algoritmo que controla el karma funciona de un modo que evita una rotación importante de noticias, hace años una portada cambiaba varias veces al día, ahora mismo pueden pasar 24 horas y seguir una misma noticia en la primera página de la portada.
Es obvio que este nuevo estilo dinamita las posibilidades de inmediatez y accesibilidad a la información que, en un inicio, otorgaba esta web.
Al final no es de extrañar lo que está sucediendo.
#6:
Sinceramente que una noticia así se hunda a negativos y a la portada lleguen itinerarios de series televisivas dice muy poco a favor de menéame y sus usuarios.
#19:
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/15">#15 Amigo @yoryo, para empezar te diré que tenemos en común muchas cosas, pero precisamente esta no es una de ellas.
- Creo poco ético realizar listas de usuarios y vincularlos a un determinado sector de la prensa. Estás equivocado, yo no defiendo ni estoy a favor de ningún medio en concreto, no soy pro-aede tal como citas. Lo que si estoy; es en contra de lo que me parece un boicot absurdo y que hace que el contenido de esta web paulatinamente vaya deteriorándose. Nos tenemos que tragar refritos y copy/paste de sitios webs que pretenden colar noticias como suyas propias, o abundando más y viendo el desarrollo de esta noticia, al final se recurre a un medio extranjero para obtener la misma información. He visto comentarios en el otro post en relación a esto último, en el que se vanaglorian de gozar de un excelente dominio de la lengua anglosajona y por tanto es aceptable que esta y otras noticias lleguen a portada siendo la preferencia la de un medio extranjero a la de un medio español. Yo en este caso, si dominara el inglés a la perfección, directamente me iría a #www.reddit.com y me evitaría estas discusiones sobre el fluir de los medios, pero como no es el caso, si voy ha penalizar en la medida de lo posible a los usuarios que realicen esta práctica.
Es curioso que la mucha gente que defiende este boicot, en primera instancia realizan un envío de una noticia "X" y a continuación en un primero comentario te envían a un enlace de un medio AEDE porque existe más información o es más completa que la del envío "X". Es una situación absurda, porque ya el mismo comentario te direcciona a un medio AEDE que va a recibir tantas o más visitas que el propio envío "X".
Lo he dicho antes y me reafirmo de nuevo. NO ESTOY DE ACUERDO CON EL BOICOT.
- Creo poco ético realizar listas de usuarios y vincularlos a un determinado sector de la prensa. Estás equivocado, yo no defiendo ni estoy a favor de ningún medio en concreto, no soy pro-aede tal como citas. Lo que si estoy; es en contra de lo que me parece un boicot absurdo y que hace que el contenido de esta web paulatinamente vaya deteriorándose. Nos tenemos que tragar refritos y copy/paste de sitios webs que pretenden colar noticias como suyas propias, o abundando más y viendo el desarrollo de esta noticia, al final se recurre a un medio extranjero para obtener la misma información. He visto comentarios en el otro post en relación a esto último, en el que se vanaglorian de gozar de un excelente dominio de la lengua anglosajona y por tanto es aceptable que esta y otras noticias lleguen a portada siendo la preferencia la de un medio extranjero a la de un medio español. Yo en este caso, si dominara el inglés a la perfección, directamente me iría a #www.reddit.com y me evitaría estas discusiones sobre el fluir de los medios, pero como no es el caso, si voy ha penalizar en la medida de lo posible a los usuarios que realicen esta práctica.
Es curioso que la mucha gente que defiende este boicot, en primera instancia realizan un envío de una noticia "X" y a continuación en un primero comentario te envían a un enlace de un medio AEDE porque existe más información o es más completa que la del envío "X". Es una situación absurda, porque ya el mismo comentario te direcciona a un medio AEDE que va a recibir tantas o más visitas que el propio envío "X".
Lo he dicho antes y me reafirmo de nuevo. NO ESTOY DE ACUERDO CON EL BOICOT.
Comentarios
Sinceramente que una noticia así se hunda a negativos y a la portada lleguen itinerarios de series televisivas dice muy poco a favor de menéame y sus usuarios.
#6 Esto es lo que es. (Y nadie está obligado a nada).
En definitiva se trata de algo muy similar a una tertulia de bar.
Si a uno no le gusta lo que se habla en un bar, siempre tiene la opción de cambiar de bar.
#8 También me da pena ver como se estropean bares que me gustaban
#6 Totalmente de acuerdo. Aunque esto es ya una guerra perdida para mi opinión personal, es vergonzoso que usuarios como #1 y #2 no pierdan dos segundos en denunciar que el medio de #0 ed AEDE, sobre todo sabiendo que no hay ningún boicot oficial por parte de Meneame.
Y obviamente, como dices en tu mensaje, al final la portada se llena de cualquier banalidad y no llegan noticias de calado internacional.
De hecho, ya hace un tiempo que vengo observando que el algoritmo que controla el karma funciona de un modo que evita una rotación importante de noticias, hace años una portada cambiaba varias veces al día, ahora mismo pueden pasar 24 horas y seguir una misma noticia en la primera página de la portada.
Es obvio que este nuevo estilo dinamita las posibilidades de inmediatez y accesibilidad a la información que, en un inicio, otorgaba esta web.
Al final no es de extrañar lo que está sucediendo.
#9 a menéame se viene llorado de casa. No hay boicot oficial, si lo hubiera no lo seguirá.
#6 ¿Votas negativo por avisar de AEDE? repásate las normas para aplicar negativos (racismo, insultos, spam).
Si tanto te gusta la noticia, busca alternativas.
#16 También puedes repasar tú y verás que no hay ningún voto negativo Aede para las noticias que se envían.
Una pena que sea AEDE porque la noticia es interesante. Busca una de un medio que no vayan a tirarte por el boicot que hay y que algún admin te cambie el enlace
#3 traducción del comentario: Busca una copia mal redactada de esta noticia, que es lo que nos gusta a los censores del boicot.
#10 Lo siento pero te has equivocado de persona, no he votado ni negativo la noticia porque creo que habría que replantearse lo del boicot. Sólo he avisado de algo que iba a pasar y que ya ha pasado.
#11 Disculpa, no debía haber personalizado sin saber tu posición.
#10 No sabes traducir, es evidente.
#0 Una "violación masica" consiste en bombardear a la gente con protones, ¿no?
Sudán del Sur, un claro ejemplo de estado fallido.
vaya, no me di cuenta, ahora lo cambio. Gracias
#7 con tantos negativos que lleva ya lo mejor es que pidas a un admin que te cierren esta y vuelvas a mandarla desde un medio que no sea AEDE.
#7 No la cierres, esto es ridículo, la gente peleándose por el medio que publica la noticia en lugar de hablar de los hechos, que son terribles.
#20 A que si???, meneame esta que da pena por culpa de las cuchipandis te todos los colores que se dedican a joder.
#22 No lo sé, hace poco que entro, pero a mí personalmente no me gusta coser a negativos ninguna historia y menos una como esta.
#24 Te consta que eso haya sucedido. Que alguien haya pagado alguna tasa simbólica o no ?
Sigo repitiendo que lo absurdo de este asunto es que es envíen noticias no AEDE y a continuación en un comentario un enlace para un medio AEDE que contiene más info.
Otras opciones: Meneame bloquea por defecto cualquier medio AEDE, puede hacerlo y no lo ha hecho. También puede poner un voto negativo señalando esa circunstancia AEDE, tampoco lo ha hecho.
Por tanto, parece que Menéame como entidad no se siente lesionada en sus derechos empresariales al no haber realizado ninguna acción que corte la actividad de los medios AEDE, siendo así, ¿porqué habría de hacerlo yo como usuario de Menéame?
#25 Te consta que eso haya sucedido. Que alguien haya pagado alguna tasa simbólica o no ?
Me consta que Google Noticias ha cerrado para evitarlo.
http://googlepolicyeurope.blogspot.com.es/2014/12/an-update-on-google-news-in-spain.html
http://es.gizmodo.com/un-aplauso-a-google-por-dejar-en-ridiculo-a-espana-a-ni-1669703369
http://www.20minutos.es/noticia/2321145/0/google-news/cerrara-espana/canon-aede/
Por tanto, parece que Menéame como entidad no se siente lesionada en sus derechos empresariales al no haber realizado ninguna acción que corte la actividad de los medios AEDE, siendo así, ¿porqué habría de hacerlo yo como usuario de Menéame?
Porque puedes. Por tanto, parece que Menéame como entidad no se siente lesionada en sus derechos empresariales por el boicot.
#26 Google News, cerró en España por unas medidas adoptadas por un "gobierno" presionado por un lobby.
¿Porqué Menéame no adopta ninguna medida ?
#27 ¿Porqué Menéame no adopta ninguna medida ?
Porque de momento la primera hostia que al parecer desconocias hace un momento (cierre de google mews para evitar pagar la tasa) parace haber sido suficiente para dejar el asunto, y por tanto a meneame, en el limbo.
/Como llevo diciendo y tu negando desde hace un rato, dicho sea de paso.
#28 que al parecer desconocias hace un momento
Si, en realidad fué un hecho que no tuvo repercusión, prácticamente no se enteró nadie salvo cuatro privilegiados.
parace haber sido suficiente para dejar el asunto,
Parece ser que los que continúan con la censura/boicot, no zanjan el asunto.
y por tanto a meneame, en el limbo.
Sigo diciendo que a pesar de que Menéame se pronunció en su día haciendo una hipótesis de lo que podría suceder, a día de hoy y tal como están las cosas, resulta ridículo y a todas luces ineficaz al margen de que se pierde calidad en los contenidos.
Si un grupo de usuarios han decidido por el resto de usuarios que por cierto, ya hay mucha gente cansada de este asunto entre los que me incluyo; que lo mejor es practicar una censura encubierta, me parece como digo poco eficiente.
Por último y para zanjar esta conversación que no nos conduce a nada, te comento que mis antiguos hábitos eran primero leer Google News y segundo Menéame, por ese orden.
#29 Si, en realidad fué un hecho que no tuvo repercusión, prácticamente no se enteró nadie salvo cuatro privilegiados
Y sin embargo hace un momento custionabas que la aplicacion de la tasa hubiese tenido efectos practicos.
Sigo diciendo que a pesar de que Menéame se pronunció en su día haciendo una hipótesis de lo que podría suceder, a día de hoy y tal como están las cosas, resulta ridículo y a todas luces ineficaz al margen de que se pierde calidad en los contenidos.
La ley no ha cambiado.
censura
Me temo que utilizas esa palara sin saber lo que significa. Un boicot voluntario de usuarios, por definicion, no es censura. La censura es siempre oficial y siempre impuesta.
Alerta AEDE
#1 #2 ¡¡¡ Ya tenemos en MNM comando pro AEDE !!! [ArdiIIa,Negan,igorymi,ottto,,itfish,moixa]
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2660597/order/15">#15 Amigo
yoryo, para empezar te diré que tenemos en común muchas cosas, pero precisamente esta no es una de ellas.
- Creo poco ético realizar listas de usuarios y vincularlos a un determinado sector de la prensa. Estás equivocado, yo no defiendo ni estoy a favor de ningún medio en concreto, no soy pro-aede tal como citas. Lo que si estoy; es en contra de lo que me parece un boicot absurdo y que hace que el contenido de esta web paulatinamente vaya deteriorándose. Nos tenemos que tragar refritos y copy/paste de sitios webs que pretenden colar noticias como suyas propias, o abundando más y viendo el desarrollo de esta noticia, al final se recurre a un medio extranjero para obtener la misma información. He visto comentarios en el otro post en relación a esto último, en el que se vanaglorian de gozar de un excelente dominio de la lengua anglosajona y por tanto es aceptable que esta y otras noticias lleguen a portada siendo la preferencia la de un medio extranjero a la de un medio español. Yo en este caso, si dominara el inglés a la perfección, directamente me iría a #www.reddit.com y me evitaría estas discusiones sobre el fluir de los medios, pero como no es el caso, si voy ha penalizar en la medida de lo posible a los usuarios que realicen esta práctica.
Es curioso que la mucha gente que defiende este boicot, en primera instancia realizan un envío de una noticia "X" y a continuación en un primero comentario te envían a un enlace de un medio AEDE porque existe más información o es más completa que la del envío "X". Es una situación absurda, porque ya el mismo comentario te direcciona a un medio AEDE que va a recibir tantas o más visitas que el propio envío "X".
Lo he dicho antes y me reafirmo de nuevo. NO ESTOY DE ACUERDO CON EL BOICOT.
#19 Lo que si estoy; es en contra de lo que me parece un boicot absurdo y que hace que el contenido de esta web paulatinamente vaya deteriorándose.
La otra opcion es cerrar Meneame.
Cualquier tasa que no sea simbólica (por lo que no se justificaría su existencia) pondrá en peligro nuestra supervivencia, por lo que no nos quedará más remedio que tomar algunas de las medidas mencionadas anteriormente: bloquear los enlaces a periódicos locales, irnos de España, o cerrar.
https://blog.meneame.net/2014/02/16/posicionamiento-de-meneame-sobre-la-tasa-a-agregadores-de-la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/
#0 AEDE alert! 🚨