Hace unos años éramos una excepción. Ahora somos casi la norma. Las cuentas no salen: somos demasiado pocos. ¿Quién cuidará a nuestros padres? ¿Quién cuidará de nosotros?
#11:
Siempre me parecio curiosa la actitud de gente que dicen que quisieron ser padres para que los cuiden en el futuro.
Lo que querian en realidad no era hijos sino asistentes sociales o cuidadores.
Para cuidar de los mayores debemos asegurar plazas en geriatricos, los hijos tienen que ocuparse de sus vidas, trabajar ,viajar no quedarse en casa de sus padres.
#10:
El principal problema es que si decides tener más de 1 hijo.
- tú tendrás que pagarle los estudios, cada vez más caros.
- tú tendrás que pagarle los cuidados, cada vez más caros
- tendrá que encontrar trabajo en una economía cada vez más empobrecida.
Eso conlleva a, tener un piso o casa más grande, ya que necesitas más espacio.
Un coche más grande, ya que necesitas más plazas.
Alguno de los dos tendrá que dejar de trabajar, es complicado cuidar de tus dos hijos cuando son pequeños.
Una serie de problemas que el estado se niega a resolver, mientras sea así, la gente va a ir por lo sencillo, no tener hijos o tener uno solo.
Y en el futuro, cada uno se las apañara como pueda, tal y como está haciendo ahora.
Nada nuevo.
#77:
#32 ¿Tienes los hijos como forma de inversión? ¿Es correcto que los que no los tenemos muramos en nuestro puesto de trabajo como "castigo"? ¿Si tu hijo te sale delincuente, tu inversión pasa a ser negativa y te toca trabajar más años antes de poder jubilarte? ¿Si tienes 10 hijos te puedes jubilar a los 30? ¿Si se te muere uno te sale a devolver? ¿Y toda la inversión pública realizada en la educación y sanidad del crío si palma, también la tienes que devolver al no poder cumplir con tu promesa especuladora de tu idea de tener hijos como forma de inversión? ¿Es casualidad que siempre que a alguien se le ocurre una medida chorra y ridícula sea una que actuaría en su beneficio? ¿Qué pasa con el dinero que me quitan en forma de impuestos para pagar la educación y la sanidad de tus hijos? ¿Sería menos lícito que yo que no los tengo no quiera pagaros a los padres nada porque no me beneficia a mi, pero que en cambio a ti te parezca super normal decir que yo tenga que pagar en un futuro con tiempo de mi vida y de mi vejez después de haber cogido de "mi" dinero, porque a ti no te interesa que yo coja del "tuyo"?
Tu te beneficias seguro de muchas cosas que pagan otros en mayor medida, así es como funciona. A lo mejor uno de nuestros problemas como sociedad es que nos negamos a pagarle a los demás lo que les dan y no necesitamos, sin ver lo que otros nos reportan a nosotros.
#12:
#11 A mi por no querer tenerlos todo el mundo me pedía explicaciones y cuando les daba más razones para no tenerlos que ellos me daban para ser padre, siempre acababan diciendo que yo era un egoísta. La parte más graciosa es que cuando veían que ninguno de sus argumentos tenía más peso que los míos acababan siempre preguntándome que quién cuidaría de mi entonces cuando fuera viejito.
#72:
#32 Ah, que la gente que no tenemos hijos no pagamos la educación pública? Voy a revisar mi declaración, que me devuelvan esa parte...
#17:
Soy hija única, mi madre de 89 años está viviendo conmigo, mi padre murió con 94 y los dos últimos los pasó en una residencia, simplemente porque no podía cuidar a los dos, en mi casa no cabían porque entonces todavia tenía a mi hija menor viviendo conmigo.
Mi suegra a pesar de tener hijo e hija está en una residencia, su hijo (mi marido) bastante hace con aguantar a su suegra en casa, y su hija dijo que nanai, a la residencia!!!
El otro día fuimos mi hija pequeña y yo a ver a mi suegra a la residencia, cuando entró dijo este lugar huele mal y es muy deprimente, yo le dije que se acordara de sus palabras para el día de mañana, y ¿sabeis que me contestó? pues.. "entonces no des mucho por el culo". ¡Asimismo!
Asi que ya puedes tener mas de un hijo, o de dos, o los que sean, porque si vives muchos años tienes el 90% de probabilidades de acabar en un geriátrico.
#120:
#71 Que problema hay en el concepto de familia? El sistema actual neoliberal prosigue en su camino de destrucción de toda organización social para que todos acaben siendo simples consumidores individuales y se destruyan los lazos de solidaridad al margen de los mecanismos de mercado. El último frente que nos que queda es la familia.
Todo ese PIB oculto donde las personas “trabajan” por sus familiares por puro amor es un nicho que explotar.
#8:
Desde que tengo uso de razón, al ser hijo único, he tenido que soportar los continuos chascarrillos mencionados en el artículo. Chascarrillos fruto de la ignorancia y total falta de empatía.
Y también desde muy temprana edad, he sido plenamente consciente de mi deber como hijo respecto al futuro cuidado de mis padres. Cosa que siempre me ha causado profunda inquietud y preocupación.
No los abandonaré en un asilo para que sean tratados como ganado. No me desentenderé de ellos. Buscaré ayuda destinada en su propio hogar.
Lo que acrecienta el problema es nuestra decisión de no tener hijos únicos. Económicamente es irrealizable tener una familia de dos niños o más, y al mismo tiempo garantizar un mínimo cuidado de nuestros padres. Esto provoca que muchos nos encontremos solos, por pura responsabilidad.
El estado debería ser consciente de ello y crear ayudas, o que exista alguna asociación que mire por nuestra problemática social...
#89:
#11 Te aplaudiría hasta que me sangraran las manos.
Vivo en Reino Unido y he preguntado a algunos de mis compañeros rozando los 60 que si se irían a vivir con sus hijos cuando no pudieran valerse o si esperan que sus hijos les cuiden en el futuro, con mi mentalidad made in Spain. Todos me contestan que por qué. Si se pueden valer por sí mismos no quieren perder su autonomía y su privacidad viviendo otra vez con sus hijos ¡ni de coña! ¿y si no te puedes valer por tí mismo? mi hijo o hija no es enfermero o médico, no está cualificado para atenderme, que me cuide un profeisonal y mis hijos/sobrinos/nietos me visiten si les apetece.
Tener hijos para que me cuiden cuando sea mayor me parece lo más egoista del mundo. En mi caso, con ideología socialista, el estado a través de nuestros impuestos debería de asegurar una senectud digna con cuidados profesionales a todos los ciudadanos que hayan pagado sus impuestos en su etapa de trabajadores útiles.
#2:
Me siento muy identificado con el artículo puesto que yo también soy un hijo único de finales de los '70. Sufrí las preguntas que menciona y sufro los problemas que comenta.
Además, hace referencia a los libros de elige tu propia aventura, así que meneo al canto
#70:
#11 eso suponiendo que todos los padres lleguen a viejos y que todos los viejos mueran en un estado físico que les imposibilite cuidar de sí mismos. De mis 4 abuelos, sólo una necesitó ayuda en sus últimos años por el alzheimer que padecía. El resto murió viejo y autónomo. Yo creo que el reto no es vivir más, pues ya se puede vivir mucho, sino vivir mejor los últimos años.
#61:
#38 Dadle las gracias a la destrucción de la familia y a hacernos los guays pensando que antes se equivocaban haciendo las cosas y nosotros somos más listos.
#96:
Eso si llegáis a viejos, porque a mí me tuvieron de mayores y ya estoy huérfana con 41 años. En vez de padres tuve abuelos. Conclusión: no tendré hijos ya que no tengo red de apoyo (la madre de mi novio también ha muerto, maldito cáncer) y el trabajo ya sabéis cómo está. No quiero, además, ser una madre vejestorio. Es muy triste ver a viejales de 40 con carritos de bebé, por más que pretendan normalizarlo NO ES NORMAL, muy triste para los pobres niños que pasarán a ser pequeños tiranos con toda la atención centrada en ellos. Retrasar la paternidad - maternidad y tener un solo hijo implica más cambios de los que nos podemos imaginar.
#78:
#22 Verás, hay personas que trabajamos, no podemos estar en casa con ellos, y esperamos un futuro mejor que dedicarnos a subsistir de sus pensiones, como un parásito.
Por lo que nos dedicamos a ahorrar, para poder pagar en el futuro a una persona que cuide de ellos las horas que no podamos estar en casa.
¿Te ha quedado claro?
#52:
#42 Me gustara ver si realmente cuando la cultura haya cambiado (el islam haya sustituido a lo que sea que tenemos ahora) seguiran habiendo pensiones para alimentar los viejos infieles que no tuvieron hijos
Quiza a esos jovenes les parecera injusto tener que mantener viejos que no quisieron tener hijos. Mejor la via japonesa: robotizar todo para no necesitar trabajadores
#26:
#7 los robots seran los encargados de preparar el soylent green.
Siempre me parecio curiosa la actitud de gente que dicen que quisieron ser padres para que los cuiden en el futuro.
Lo que querian en realidad no era hijos sino asistentes sociales o cuidadores.
Para cuidar de los mayores debemos asegurar plazas en geriatricos, los hijos tienen que ocuparse de sus vidas, trabajar ,viajar no quedarse en casa de sus padres.
El principal problema es que si decides tener más de 1 hijo.
- tú tendrás que pagarle los estudios, cada vez más caros.
- tú tendrás que pagarle los cuidados, cada vez más caros
- tendrá que encontrar trabajo en una economía cada vez más empobrecida.
Eso conlleva a, tener un piso o casa más grande, ya que necesitas más espacio.
Un coche más grande, ya que necesitas más plazas.
Alguno de los dos tendrá que dejar de trabajar, es complicado cuidar de tus dos hijos cuando son pequeños.
Una serie de problemas que el estado se niega a resolver, mientras sea así, la gente va a ir por lo sencillo, no tener hijos o tener uno solo.
Y en el futuro, cada uno se las apañara como pueda, tal y como está haciendo ahora.
#32 ¿Tienes los hijos como forma de inversión? ¿Es correcto que los que no los tenemos muramos en nuestro puesto de trabajo como "castigo"? ¿Si tu hijo te sale delincuente, tu inversión pasa a ser negativa y te toca trabajar más años antes de poder jubilarte? ¿Si tienes 10 hijos te puedes jubilar a los 30? ¿Si se te muere uno te sale a devolver? ¿Y toda la inversión pública realizada en la educación y sanidad del crío si palma, también la tienes que devolver al no poder cumplir con tu promesa especuladora de tu idea de tener hijos como forma de inversión? ¿Es casualidad que siempre que a alguien se le ocurre una medida chorra y ridícula sea una que actuaría en su beneficio? ¿Qué pasa con el dinero que me quitan en forma de impuestos para pagar la educación y la sanidad de tus hijos? ¿Sería menos lícito que yo que no los tengo no quiera pagaros a los padres nada porque no me beneficia a mi, pero que en cambio a ti te parezca super normal decir que yo tenga que pagar en un futuro con tiempo de mi vida y de mi vejez después de haber cogido de "mi" dinero, porque a ti no te interesa que yo coja del "tuyo"?
Tu te beneficias seguro de muchas cosas que pagan otros en mayor medida, así es como funciona. A lo mejor uno de nuestros problemas como sociedad es que nos negamos a pagarle a los demás lo que les dan y no necesitamos, sin ver lo que otros nos reportan a nosotros.
#11 A mi por no querer tenerlos todo el mundo me pedía explicaciones y cuando les daba más razones para no tenerlos que ellos me daban para ser padre, siempre acababan diciendo que yo era un egoísta. La parte más graciosa es que cuando veían que ninguno de sus argumentos tenía más peso que los míos acababan siempre preguntándome que quién cuidaría de mi entonces cuando fuera viejito.
Soy hija única, mi madre de 89 años está viviendo conmigo, mi padre murió con 94 y los dos últimos los pasó en una residencia, simplemente porque no podía cuidar a los dos, en mi casa no cabían porque entonces todavia tenía a mi hija menor viviendo conmigo.
Mi suegra a pesar de tener hijo e hija está en una residencia, su hijo (mi marido) bastante hace con aguantar a su suegra en casa, y su hija dijo que nanai, a la residencia!!!
El otro día fuimos mi hija pequeña y yo a ver a mi suegra a la residencia, cuando entró dijo este lugar huele mal y es muy deprimente, yo le dije que se acordara de sus palabras para el día de mañana, y ¿sabeis que me contestó? pues.. "entonces no des mucho por el culo". ¡Asimismo!
Asi que ya puedes tener mas de un hijo, o de dos, o los que sean, porque si vives muchos años tienes el 90% de probabilidades de acabar en un geriátrico.
Desde que tengo uso de razón, al ser hijo único, he tenido que soportar los continuos chascarrillos mencionados en el artículo. Chascarrillos fruto de la ignorancia y total falta de empatía.
Y también desde muy temprana edad, he sido plenamente consciente de mi deber como hijo respecto al futuro cuidado de mis padres. Cosa que siempre me ha causado profunda inquietud y preocupación.
No los abandonaré en un asilo para que sean tratados como ganado. No me desentenderé de ellos. Buscaré ayuda destinada en su propio hogar.
Lo que acrecienta el problema es nuestra decisión de no tener hijos únicos. Económicamente es irrealizable tener una familia de dos niños o más, y al mismo tiempo garantizar un mínimo cuidado de nuestros padres. Esto provoca que muchos nos encontremos solos, por pura responsabilidad.
El estado debería ser consciente de ello y crear ayudas, o que exista alguna asociación que mire por nuestra problemática social...
Me siento muy identificado con el artículo puesto que yo también soy un hijo único de finales de los '70. Sufrí las preguntas que menciona y sufro los problemas que comenta.
Además, hace referencia a los libros de elige tu propia aventura, así que meneo al canto
#38 Dadle las gracias a la destrucción de la familia y a hacernos los guays pensando que antes se equivocaban haciendo las cosas y nosotros somos más listos.
#71 Que problema hay en el concepto de familia? El sistema actual neoliberal prosigue en su camino de destrucción de toda organización social para que todos acaben siendo simples consumidores individuales y se destruyan los lazos de solidaridad al margen de los mecanismos de mercado. El último frente que nos que queda es la familia.
Todo ese PIB oculto donde las personas “trabajan” por sus familiares por puro amor es un nicho que explotar.
#11 eso suponiendo que todos los padres lleguen a viejos y que todos los viejos mueran en un estado físico que les imposibilite cuidar de sí mismos. De mis 4 abuelos, sólo una necesitó ayuda en sus últimos años por el alzheimer que padecía. El resto murió viejo y autónomo. Yo creo que el reto no es vivir más, pues ya se puede vivir mucho, sino vivir mejor los últimos años.
#11 Te aplaudiría hasta que me sangraran las manos.
Vivo en Reino Unido y he preguntado a algunos de mis compañeros rozando los 60 que si se irían a vivir con sus hijos cuando no pudieran valerse o si esperan que sus hijos les cuiden en el futuro, con mi mentalidad made in Spain. Todos me contestan que por qué. Si se pueden valer por sí mismos no quieren perder su autonomía y su privacidad viviendo otra vez con sus hijos ¡ni de coña! ¿y si no te puedes valer por tí mismo? mi hijo o hija no es enfermero o médico, no está cualificado para atenderme, que me cuide un profeisonal y mis hijos/sobrinos/nietos me visiten si les apetece.
Tener hijos para que me cuiden cuando sea mayor me parece lo más egoista del mundo. En mi caso, con ideología socialista, el estado a través de nuestros impuestos debería de asegurar una senectud digna con cuidados profesionales a todos los ciudadanos que hayan pagado sus impuestos en su etapa de trabajadores útiles.
#29 Problema del gobierno que es el que lo gestiona.
Que intente reactivar la economia ,o luchar contra el fraude o que recorte en burocracia eso es cuestion del gobierno.
Los derechos basicos de los ciudadanos deben estar garantizados siempre.
#9 ... y si tiene pareja, mientras esté de acuerdo y entre dos personas puedan sostener 3 hogares con 6 adultos + los hijos que tengan (si su pareja es también hija única?
#22 Verás, hay personas que trabajamos, no podemos estar en casa con ellos, y esperamos un futuro mejor que dedicarnos a subsistir de sus pensiones, como un parásito.
Por lo que nos dedicamos a ahorrar, para poder pagar en el futuro a una persona que cuide de ellos las horas que no podamos estar en casa.
#42 Me gustara ver si realmente cuando la cultura haya cambiado (el islam haya sustituido a lo que sea que tenemos ahora) seguiran habiendo pensiones para alimentar los viejos infieles que no tuvieron hijos
Quiza a esos jovenes les parecera injusto tener que mantener viejos que no quisieron tener hijos. Mejor la via japonesa: robotizar todo para no necesitar trabajadores
Tener varios hijos no garantiza que puedan/quieran ayudar a cuidar a los padres. He visto abuelos con hijos en el geriátrico tan solos como los que no los tienen. Tener hermanos no te garantiza la protección que presume la hermandad.
#34 Pues del mismo sitio de donde salió el dinero para rescatar la banca, o las autopistas o las gasistas, bonos para las eléctricas y demás mamandurrias.
Ya cansa que se repita como un mantra "no hay dinero" para cualquier inversión en los ciudadanos y cuando hay que inyectar dinero en la maquinaria capitalista se encuentra la cantidad que sea en cuestión de horas.
#5. Pues casi prefiero el puente que según que residencias. Os digo una cosa, estamos todos bien jodidos y el desastre nos llega a todos tarde o temprano. Mientras intentamos media vida a hacernos a la idea de lo que se nos viene encima con edad otros pretenderan jugar con esos miedos colectivos y vendernos sus soluciones y productos a medida. El mejor consejo que se me ocurre es : desconfiar. Todo apunta a que el estado de bienestar europeo va camino del fracaso y España tiene todas las papeletas para ser el primer país europeo y desarrollado en caer. (CC #1)
Eso si llegáis a viejos, porque a mí me tuvieron de mayores y ya estoy huérfana con 41 años. En vez de padres tuve abuelos. Conclusión: no tendré hijos ya que no tengo red de apoyo (la madre de mi novio también ha muerto, maldito cáncer) y el trabajo ya sabéis cómo está. No quiero, además, ser una madre vejestorio. Es muy triste ver a viejales de 40 con carritos de bebé, por más que pretendan normalizarlo NO ES NORMAL, muy triste para los pobres niños que pasarán a ser pequeños tiranos con toda la atención centrada en ellos. Retrasar la paternidad - maternidad y tener un solo hijo implica más cambios de los que nos podemos imaginar.
#89 Que te cuide tu hijo porque te ama, no creo que sea lo mismo que te cuide una asistenta social. Yo no quiero que me cuiden mis hijos, ojala me vaya sin molestar a nadie. Pero si por desgracia alguno de mis padres me necesitara sentiría un gran orgullo de poder ayudarlos.
A veces se nos olvida que somos mamíferos y no robots.
#8 Tradicionalmente ha sido una de las hijas la que se ha encargado de cuidar a los padres. O una de las nueras, si no había hijas.
No veo que vaya a ser más problema para el hijo único de lo que es para la hija cuidadora por devoción.
Pero no, la mayoría de los hijos ni se plantean ser ellos los que cuiden a sus padres, se plantean contratar a alguien (oh, soy un santo, porque no los meto en un asilo, les pongo una chacha).
#12 Yo pensaba como tú. Lo tenía clarísimo. Me gustaba viajar y hacer lo que me diera la gana cuando me viniera en gana.
Luego con los años fui cambiando de idea...
Ahora tengo una nena de 3 añitos. Y desde este otro lado te puedo decir: es lo mejor que he hecho en mi vida. Ahora lo siento como si mi cometido en este mundo tuviera un sentido... Es más, ahora siento lástima por aquellos que deciden no vivir lo que estoy viviendo yo al ser padre.
#22 en la generación de mis padres se repartían el cuidado. Mi abuela estaba 6 meses al año sola (en verano) pero en invierno pasaba 2 meses con cada hijo, lo mismo con los varones o las mujeres.
#63 No es ninguna manía, drdr tiene razón. Los inmigrantes no musulmanes no traen ideologías supremaciatas ni pretenden dominar nada. Los musulmanes si. No es ninguna tontería, es la verdad. Con ellos viene la teocracia.
#10"- tú tendrás que pagarle los estudios, cada vez más caros."
Escuela pública.
"- tú tendrás que pagarle los cuidados, cada vez más caros"
Sanidad pública.
"- tendrá que encontrar trabajo en una economía cada vez más empobrecida."
Se tendrá que espabilar, como le ha pasado a la mayoría de gente excepto a los ricos durante toda la historia.
"Eso conlleva a, tener un piso o casa más grande"
La solución de toda la vida: literas y turnos para ir al lavabo. Y a jugar al parque. No necesitas una casa con jardín y piscina para criar dos o tres niños. Conozco gente que eran 5 hermanos y se criaron en una casa de 40 m2.
"Un coche más grande"
Antes iban 6 en un 600 y cruzaban media España ¿De verdad necesitas un monovolumen de última generación para llevar dos niños? No me jodas...
Resumiendo: habrá quien ciertamente no pueda tener hijos, pero en gran parte lo que pasa es que nos hemos vuelto unos comodones y no queremos hacer el esfuerzo que significa tenerlos. Actitud respetable, pero no se vale después llorar.
#1 no, robótica, la solución es robótica.
El planeta no puede soportar la población mundial de forma creciente por mucho tiempo, y eso pasa por una población envejecida durante bastante tiempo, para que sea sostenible necesitamos coches autónomos, robots limpiadores, suministro en la puerta de casa, ayuda al desplazamiento, vigilancia 24 h, etc. con unos pocos avances la situación cambia de manera drástica.
Para mi es la revolución del siglo XXI que está aún por llegar, medioambiente y robótica sostenible.
En Alemania han sido más listos y han atraído a muchos inmigrantes jóvenes y trabajadoes, que además tienen hijos y están más o menos integrados. En España en cambio decimos que nos roban el trabajo
#30 Bueno, es la decadencia de la cultura occidental, o al menos parte de dicha cultura. Si os fijáis en las tasas de natalidad de las culturas basadas en el islam con unos 3 o 4 hijos por persona es fácil darse cuenta que antes o después acabarán por extenderse e irán sustituyendo al resto de culturas. Del resto de culturas basadas en el cristianismo tan sólo la cultura sudamericana aguanta el tirón y llega al mínimo necesario para la renovación generacional.
En España las cosas pintan muy muy mal. ¿Por qué? Porque los que controlan el cotarro y los que toman las decisiones pueden tener 40 hijos si quieren. Y sus hijos heredarán la tierra. Por lo tanto es difícil concienciar a nadie relevante en torno a este tema...
#10 Y luego encima de que tu padres te paguen todo, como es mi caso, cojo y me tengo que ir a otro país a trabajar. Y para siempre, no aventurillas, que ya llevo cuatro años y he tenido un hijo aquí. Ya no es solo que se tengan pocos hijos, es que se van.
#20 Porque mi inversion en la sociedad humana presente y futura es IRPF+IVA+SS+Resto de impuestos+Lo que me gasto en educar a mis hijos. Tu solo metes los 4 primeros. Y de ese 5º aspecto, tal y como esta montada la sociedad, nos beneficiamos los dos en igual medida.
#95 Hace 30 años en el año 1987, había 38 millones de españoles. Hoy quizás haya 2 millones más después de 30 años, y todo este incremento es en más de un 90% por el incremento de la esperanza de vida.
El resto son inmigrantes. que completan los 46 millones. La población española no ha crecido en gran medida. Y se reducirá en gran medida en las próximas décadas por la escasez de españoles jóvenes.
Puede aumentar solamente si deja que entre inmigración.
#88 Yo no sé que ideas tenéis sobre las residencias, pero no es ni mucho menos abandonarlos. Hay gente que puede vivir sola hasta el día de su muerte (mi abuela), y otra que requiere de atenciones continuas por parte de un equipo de profesionales (mi otra abuela). En el segundo caso qué haces, ¿contratas un equipo médico tú solo?
#11 En el término medio está la virtud. Supongo que también se debe de estar con los Padres, que existen Padres que desean estar en su vivienda, etc.
Lo que sí es cierto es que estamos sembrando algo que finalmente nos cogen. Ya sea con 70 años, 80 o 90 años. Pero finalmente también nos llegan.
Por otra parte echo en falta, lo que se puede hacer y lo que no se hace. Por ejemplo que no existan ya robots básicos de acompañamiento o compañía para personas dependientes, con demencia, etc. Asistencia en reuniones por barrios de vecinos (quedarían más familiarizados por situación y conocidos), etc.
#8 Hay residencias y residencias, ya te aseguro que no los tratan como ganado en la mayoría, incluso en las públicas.
Yo, cuando vea que no puedo valerme por mi mismo, ni me lo pensaría. Hacen muchas actividades, salen muchas veces para hacer excursiones, los lavan, les dan de comer, hacen teatro, ven cine...
Y esto es tratar como ganado...
#8 "No los abandonaré en un asilo para que sean tratados como ganado. No me desentenderé de ellos. Buscaré ayuda destinada en su propio hogar."
Eres de los pocos que en la actualidad no piensan en abandonar a sus padres. Eso te honra
#12 Mientras España funcione por Seguridad Social en este aspecto, me parece injustisimo que tu, sin hijos te puedas jubilar con igual edad que yo con 2.
Si esto se financiara por un impuesto sobre la renta, no tendría ningún problema.
#10 Y todo lo que te ahorras como padre gracias a tener un único hijo lo puedes destinar a pagar tus cuidados una vez que eres viejo y lo requieres. Y encima desciende la población nacional con lo que hay más trabajo, menos consumo de recursos, menos contaminación, más espacio vital, menos problemas de soberanía alimentaria...
Si todo los países hicieran lo mismo sería cojonudo.
Estamos en un mundo más exigente que cada vez da menos oportunidades. Sufrimos mucha desigualdad y mucho paro y las prespectivas futuras no son mejores. Estamos en un mundo consumista, individualista y donde ha mejorado mucho la tecnología y el bienestar pero estamos en un mundo donde el horizonte no pinta muy bien. Mirando este mapa de natalidad en Europa deja claro que el problema es muy generalizado.
#52 Qué manía con el Islam... como si no tuvieran mogollón de inmigrantes polacos, checos, italianos, húngaros, búlgaros... y por supuesto muchos españoles e hispanohablantes! La mayoría de inmigrantes ni siquera vienen de países de mayoría islámica.
Chorrada de artículo al por mayor: no hay 1,29 hijos por mujer sino muchas más mujeres que no tienen hijos. Aún así, cada vez se viven más años en independencia y las residencias suelen acoger a personas cada vez mayores.
Claros que si seguimos con el mensaje inicial del artículo yo citaré a un amigo de Burgos que siempre me dice que "tengamos confianza que todo acabará mal".
#8. La mejor ayuda que puede proporcionar un estado como el español para incentivar nacimientos es dejar de pisarle el cuello a trabajadores y autónomos via impuestos para financiar sus tropelias. De nuestros impuestos se revierte en la sociedad poco, mal y casi nunca.
No le pidas ayudas sociales a esos mismos que se gastarian buana parte de lo recaudado, sino todo, en rescatar a la banca de los abusos consentidos y los amigotes empresaurios de las adjudicaciones públicas.
#49 efectivamente, aunque si lo están parece que lo habitual es que el hombre vuelva al hogar de sus padres (por no poder pagarse otra cosa tras pensión de hijos, compensatoria si la hubiere, y media hipoteca de una casa en la que no puede residir)
#32 Vaya estupidez. Todo lo contrario, la gente sin hijos paga la educación, salud y demás facilidades a tus hijos. Tener hijos es un acto egoísta, no lo vendas como sacrificio porque no lo es. Población en el mundo sobra. Sólo piensa en nuestra población actual y la que teníamos hace 30 años.
Puede parecer un chiste pero es una de las razones por las que la eutanasía ha de ser legal. Cuando yo sea una carga para cualquiera o no me pueda valer por mi mismo para mantenerme en un lugar con 4 paredes y un techo, cosa muy costosa económicamente si vives dentro de la sociedad, optaré por la vía de un par de inyecciones y bye.
La inmensa mayoría de inmigrantes en Alemania sirve para que no suban los salarios de los trabajadores alemanes, y enriquecer a los grandes empresarios.
No son inmigrantes que inventen o investiguen, más bien sus niveles de educación son bajos. Los inmigrantes que tienen niveles de educación altos si representan un valor, pero es una inmigración muy escasa que no representa lo que ha recibido Alemania, y estos también tienen muy pocos hijos.
La llegada de los anticonceptivos ha destruido la natalidad de las familias de altas capacidades cognitivas, y es posible que amenace con destruir la competitividad europea y de todo país que no actúe para mitigar este problema.
Yo pienso más que un hijo único que tiene varias generaciones de hijos únicos, acaba siendo muy solitario, ni primos ni tíos. Que claro se generan problemas, pero creo que aporta mucho más que problemas trae
#91 Lo mismo digo.
Mi generalización es basada en todos los casos que conozo. Son pocos, poquisimos, los hombres españoles de 50 años que cuidan a sus padres. El rol de cuidador siempre ha sido cosa de la mujer.
#77¿Qué pasa con el dinero que me quitan en forma de impuestos para pagar la educación y la sanidad de tus hijos?
¿Sería menos lícito que yo que no los tengo no quiera pagaros a los padres nada porque no me beneficia a mi
El dinero que pagas para la educación de los hijos de otros es una inversión en TU propio beneficio, no te confundas.
#154 No, el dinero que se gasta en la educación y la sanidad (que, por cierto, todo el mundo omite en sus respuestas como si la educación fuese el único gasto público derivado de un niño) a mi no me interesa para nada. A mi me interesaría más que no me retuvieran nada y decidir como gasto el dinero.
A quién sí le interesa, en cambio, es a la sociedad como conjunto. Y eso es exactamente lo que estoy diciendo: Esto es un quid pro quo, yo pago por cosas que no me interesan personalmente, y recibo de otras personas que también pagan por otros temas que tampoco les interesan. La propuesta más arriba de que los que no tienen hijos no merecen tranquilidad en la vejez porque, al parecer, no aportan suficiente a la sociedad es falsa, deleznable y egoísta.
O acaso la persona que decide tener un hijo lo hace de manera altruista? Es egoísmo también querer ser padre. No deja de ser la extensión de tu ego reconvertido en una nueva criatura.
#28Y como trabajadores que fueron ya realizaron aportaciones durante decadas.
Estupendo. El problema es que las reservas que tiene el estado de esas aportaciones es muy poco, aun menos si haces balance con la deuda del gobierno. Así que esos "ahorros" no dan ni de coña para pagar pensiones y sanidad y geriátricos durante años.
¿Quien lo paga, entonces? ¿De donde sale el dinero?
#168 A ver, es que mi primer párrafo lleva al segundo. A lo que voy es: Si lo miramos todos desde un punto de vista completamente egoísta, querremos que nos paguen los demás lo nuestro (porque parece razonable, son unos mínimos, claro) pero no pagar lo de los demás (porque oye, que es eso de que otros chupen de mi dinero!). Que en eso se basa la propuesta que han hecho por aquí. De ahí que vaya a lo segundo: Todos damos para cosas que no usamos, y recogemos de lo que han puesto otros. Lo tenemos que ver desde un punto de vista de sociedad global.
El ejemplo perfecto es la sanidad. Yo (casi) nunca voy al médico, podría quejarme y decir que para que pago para que haya sanidad pública si yo no la uso, pero claro:
a) En un futuro puede que la necesite, y la necesite mucho. Entonces voy a desear que la sanidad pública siga en pie.
b) Si no yo, alguien cercano a mi seguro que la necesitará y no podría hacerle frente por la privada.
#228 Hay mundo más allá de las élites de Madrid y Pamplona. El Opus ya no es lo que era y que mejor demostración que la caida del Popular. Estan arriba pero no tanto.
Comentarios
Siempre me parecio curiosa la actitud de gente que dicen que quisieron ser padres para que los cuiden en el futuro.
Lo que querian en realidad no era hijos sino asistentes sociales o cuidadores.
Para cuidar de los mayores debemos asegurar plazas en geriatricos, los hijos tienen que ocuparse de sus vidas, trabajar ,viajar no quedarse en casa de sus padres.
El principal problema es que si decides tener más de 1 hijo.
- tú tendrás que pagarle los estudios, cada vez más caros.
- tú tendrás que pagarle los cuidados, cada vez más caros
- tendrá que encontrar trabajo en una economía cada vez más empobrecida.
Eso conlleva a, tener un piso o casa más grande, ya que necesitas más espacio.
Un coche más grande, ya que necesitas más plazas.
Alguno de los dos tendrá que dejar de trabajar, es complicado cuidar de tus dos hijos cuando son pequeños.
Una serie de problemas que el estado se niega a resolver, mientras sea así, la gente va a ir por lo sencillo, no tener hijos o tener uno solo.
Y en el futuro, cada uno se las apañara como pueda, tal y como está haciendo ahora.
Nada nuevo.
#32 ¿Tienes los hijos como forma de inversión? ¿Es correcto que los que no los tenemos muramos en nuestro puesto de trabajo como "castigo"? ¿Si tu hijo te sale delincuente, tu inversión pasa a ser negativa y te toca trabajar más años antes de poder jubilarte? ¿Si tienes 10 hijos te puedes jubilar a los 30? ¿Si se te muere uno te sale a devolver? ¿Y toda la inversión pública realizada en la educación y sanidad del crío si palma, también la tienes que devolver al no poder cumplir con tu promesa especuladora de tu idea de tener hijos como forma de inversión? ¿Es casualidad que siempre que a alguien se le ocurre una medida chorra y ridícula sea una que actuaría en su beneficio? ¿Qué pasa con el dinero que me quitan en forma de impuestos para pagar la educación y la sanidad de tus hijos? ¿Sería menos lícito que yo que no los tengo no quiera pagaros a los padres nada porque no me beneficia a mi, pero que en cambio a ti te parezca super normal decir que yo tenga que pagar en un futuro con tiempo de mi vida y de mi vejez después de haber cogido de "mi" dinero, porque a ti no te interesa que yo coja del "tuyo"?
Tu te beneficias seguro de muchas cosas que pagan otros en mayor medida, así es como funciona. A lo mejor uno de nuestros problemas como sociedad es que nos negamos a pagarle a los demás lo que les dan y no necesitamos, sin ver lo que otros nos reportan a nosotros.
#11 A mi por no querer tenerlos todo el mundo me pedía explicaciones y cuando les daba más razones para no tenerlos que ellos me daban para ser padre, siempre acababan diciendo que yo era un egoísta. La parte más graciosa es que cuando veían que ninguno de sus argumentos tenía más peso que los míos acababan siempre preguntándome que quién cuidaría de mi entonces cuando fuera viejito.
#32 Ah, que la gente que no tenemos hijos no pagamos la educación pública? Voy a revisar mi declaración, que me devuelvan esa parte...
Soy hija única, mi madre de 89 años está viviendo conmigo, mi padre murió con 94 y los dos últimos los pasó en una residencia, simplemente porque no podía cuidar a los dos, en mi casa no cabían porque entonces todavia tenía a mi hija menor viviendo conmigo.
Mi suegra a pesar de tener hijo e hija está en una residencia, su hijo (mi marido) bastante hace con aguantar a su suegra en casa, y su hija dijo que nanai, a la residencia!!!
El otro día fuimos mi hija pequeña y yo a ver a mi suegra a la residencia, cuando entró dijo este lugar huele mal y es muy deprimente, yo le dije que se acordara de sus palabras para el día de mañana, y ¿sabeis que me contestó? pues.. "entonces no des mucho por el culo". ¡Asimismo!
Asi que ya puedes tener mas de un hijo, o de dos, o los que sean, porque si vives muchos años tienes el 90% de probabilidades de acabar en un geriátrico.
Desde que tengo uso de razón, al ser hijo único, he tenido que soportar los continuos chascarrillos mencionados en el artículo. Chascarrillos fruto de la ignorancia y total falta de empatía.
Y también desde muy temprana edad, he sido plenamente consciente de mi deber como hijo respecto al futuro cuidado de mis padres. Cosa que siempre me ha causado profunda inquietud y preocupación.
No los abandonaré en un asilo para que sean tratados como ganado. No me desentenderé de ellos. Buscaré ayuda destinada en su propio hogar.
Lo que acrecienta el problema es nuestra decisión de no tener hijos únicos. Económicamente es irrealizable tener una familia de dos niños o más, y al mismo tiempo garantizar un mínimo cuidado de nuestros padres. Esto provoca que muchos nos encontremos solos, por pura responsabilidad.
El estado debería ser consciente de ello y crear ayudas, o que exista alguna asociación que mire por nuestra problemática social...
Me siento muy identificado con el artículo puesto que yo también soy un hijo único de finales de los '70. Sufrí las preguntas que menciona y sufro los problemas que comenta.
Además, hace referencia a los libros de elige tu propia aventura, así que meneo al canto
#38 Dadle las gracias a la destrucción de la familia y a hacernos los guays pensando que antes se equivocaban haciendo las cosas y nosotros somos más listos.
#7 los robots seran los encargados de preparar el soylent green.
#3 Qué salomónico.
#71 Que problema hay en el concepto de familia? El sistema actual neoliberal prosigue en su camino de destrucción de toda organización social para que todos acaben siendo simples consumidores individuales y se destruyan los lazos de solidaridad al margen de los mecanismos de mercado. El último frente que nos que queda es la familia.
Todo ese PIB oculto donde las personas “trabajan” por sus familiares por puro amor es un nicho que explotar.
#11 eso suponiendo que todos los padres lleguen a viejos y que todos los viejos mueran en un estado físico que les imposibilite cuidar de sí mismos. De mis 4 abuelos, sólo una necesitó ayuda en sus últimos años por el alzheimer que padecía. El resto murió viejo y autónomo. Yo creo que el reto no es vivir más, pues ya se puede vivir mucho, sino vivir mejor los últimos años.
#8 "No los abandonaré en un asilo para que sean tratados como ganado. No me desentenderé de ellos. Buscaré ayuda destinada en su propio hogar."
Mientras puedas pagarlo...
#11 Te aplaudiría hasta que me sangraran las manos.
Vivo en Reino Unido y he preguntado a algunos de mis compañeros rozando los 60 que si se irían a vivir con sus hijos cuando no pudieran valerse o si esperan que sus hijos les cuiden en el futuro, con mi mentalidad made in Spain. Todos me contestan que por qué. Si se pueden valer por sí mismos no quieren perder su autonomía y su privacidad viviendo otra vez con sus hijos ¡ni de coña! ¿y si no te puedes valer por tí mismo? mi hijo o hija no es enfermero o médico, no está cualificado para atenderme, que me cuide un profeisonal y mis hijos/sobrinos/nietos me visiten si les apetece.
Tener hijos para que me cuiden cuando sea mayor me parece lo más egoista del mundo. En mi caso, con ideología socialista, el estado a través de nuestros impuestos debería de asegurar una senectud digna con cuidados profesionales a todos los ciudadanos que hayan pagado sus impuestos en su etapa de trabajadores útiles.
Menuda sociedad de mierda estamos ayudando a crear. Una picadora de carne. Soledad y ruina.
#71 Un gran ejemplo de lo que decía.
#29 Problema del gobierno que es el que lo gestiona.
Que intente reactivar la economia ,o luchar contra el fraude o que recorte en burocracia eso es cuestion del gobierno.
Los derechos basicos de los ciudadanos deben estar garantizados siempre.
#9 ... y si tiene pareja, mientras esté de acuerdo y entre dos personas puedan sostener 3 hogares con 6 adultos + los hijos que tengan (si su pareja es también hija única?
#18 ¿Y eso por qué?
Lo normal en España, según las estadísticas, es tener medio hijo.
#27 Mentira a los jubilados se les retiene parte de su pension para aportar fondos al estado.
Y como trabajadores que fueron ya realizaron aportaciones durante decadas.
#22 Verás, hay personas que trabajamos, no podemos estar en casa con ellos, y esperamos un futuro mejor que dedicarnos a subsistir de sus pensiones, como un parásito.
Por lo que nos dedicamos a ahorrar, para poder pagar en el futuro a una persona que cuide de ellos las horas que no podamos estar en casa.
¿Te ha quedado claro?
#42 Me gustara ver si realmente cuando la cultura haya cambiado (el islam haya sustituido a lo que sea que tenemos ahora) seguiran habiendo pensiones para alimentar los viejos infieles que no tuvieron hijos
Quiza a esos jovenes les parecera injusto tener que mantener viejos que no quisieron tener hijos. Mejor la via japonesa: robotizar todo para no necesitar trabajadores
Yo ya me estoy construyendo un robot que me cuide en un Mañana.
Tener varios hijos no garantiza que puedan/quieran ayudar a cuidar a los padres. He visto abuelos con hijos en el geriátrico tan solos como los que no los tienen. Tener hermanos no te garantiza la protección que presume la hermandad.
#10 imagina yo con 4... Les estoy educando para irse fuera de España sin dejar prisioneros.
¿Quién cuidará de nosotros?
Nadie.
Feliz domingo
#5 Dadle las gracias a la incorporación de la mujer al mercado laboral.
#34 Pues del mismo sitio de donde salió el dinero para rescatar la banca, o las autopistas o las gasistas, bonos para las eléctricas y demás mamandurrias.
Ya cansa que se repita como un mantra "no hay dinero" para cualquier inversión en los ciudadanos y cuando hay que inyectar dinero en la maquinaria capitalista se encuentra la cantidad que sea en cuestión de horas.
#5. Pues casi prefiero el puente que según que residencias. Os digo una cosa, estamos todos bien jodidos y el desastre nos llega a todos tarde o temprano. Mientras intentamos media vida a hacernos a la idea de lo que se nos viene encima con edad otros pretenderan jugar con esos miedos colectivos y vendernos sus soluciones y productos a medida. El mejor consejo que se me ocurre es : desconfiar. Todo apunta a que el estado de bienestar europeo va camino del fracaso y España tiene todas las papeletas para ser el primer país europeo y desarrollado en caer.
(CC #1)
Eso si llegáis a viejos, porque a mí me tuvieron de mayores y ya estoy huérfana con 41 años. En vez de padres tuve abuelos. Conclusión: no tendré hijos ya que no tengo red de apoyo (la madre de mi novio también ha muerto, maldito cáncer) y el trabajo ya sabéis cómo está. No quiero, además, ser una madre vejestorio. Es muy triste ver a viejales de 40 con carritos de bebé, por más que pretendan normalizarlo NO ES NORMAL, muy triste para los pobres niños que pasarán a ser pequeños tiranos con toda la atención centrada en ellos. Retrasar la paternidad - maternidad y tener un solo hijo implica más cambios de los que nos podemos imaginar.
#89 Que te cuide tu hijo porque te ama, no creo que sea lo mismo que te cuide una asistenta social. Yo no quiero que me cuiden mis hijos, ojala me vaya sin molestar a nadie. Pero si por desgracia alguno de mis padres me necesitara sentiría un gran orgullo de poder ayudarlos.
A veces se nos olvida que somos mamíferos y no robots.
#8 Tradicionalmente ha sido una de las hijas la que se ha encargado de cuidar a los padres. O una de las nueras, si no había hijas.
No veo que vaya a ser más problema para el hijo único de lo que es para la hija cuidadora por devoción.
Pero no, la mayoría de los hijos ni se plantean ser ellos los que cuiden a sus padres, se plantean contratar a alguien (oh, soy un santo, porque no los meto en un asilo, les pongo una chacha).
#12 Yo pensaba como tú. Lo tenía clarísimo. Me gustaba viajar y hacer lo que me diera la gana cuando me viniera en gana.
Luego con los años fui cambiando de idea...
Ahora tengo una nena de 3 añitos. Y desde este otro lado te puedo decir: es lo mejor que he hecho en mi vida. Ahora lo siento como si mi cometido en este mundo tuviera un sentido... Es más, ahora siento lástima por aquellos que deciden no vivir lo que estoy viviendo yo al ser padre.
#77 Gracias por poner por escrito lo que yo pienso también.
#22 en la generación de mis padres se repartían el cuidado. Mi abuela estaba 6 meses al año sola (en verano) pero en invierno pasaba 2 meses con cada hijo, lo mismo con los varones o las mujeres.
#10 Alá proveera. Con esos ratios.
#35 Y si no has tenido hijos, y tu estás jubilado, ¿quienes son esos españoles cuyos impuestos pagan tu gastos?
¿lo que quieres decir es que son los hijos de los demás los que pagan los impuestos que permitan pagar tu jubiliación y tu geriátrico?
#17 😵 Caso digno para un programa de “Hermano mayor”
#63 No es ninguna manía, drdr tiene razón. Los inmigrantes no musulmanes no traen ideologías supremaciatas ni pretenden dominar nada. Los musulmanes si. No es ninguna tontería, es la verdad. Con ellos viene la teocracia.
#10 "- tú tendrás que pagarle los estudios, cada vez más caros."
Escuela pública.
"- tú tendrás que pagarle los cuidados, cada vez más caros"
Sanidad pública.
"- tendrá que encontrar trabajo en una economía cada vez más empobrecida."
Se tendrá que espabilar, como le ha pasado a la mayoría de gente excepto a los ricos durante toda la historia.
"Eso conlleva a, tener un piso o casa más grande"
La solución de toda la vida: literas y turnos para ir al lavabo. Y a jugar al parque. No necesitas una casa con jardín y piscina para criar dos o tres niños. Conozco gente que eran 5 hermanos y se criaron en una casa de 40 m2.
"Un coche más grande"
Antes iban 6 en un 600 y cruzaban media España ¿De verdad necesitas un monovolumen de última generación para llevar dos niños? No me jodas...
Resumiendo: habrá quien ciertamente no pueda tener hijos, pero en gran parte lo que pasa es que nos hemos vuelto unos comodones y no queremos hacer el esfuerzo que significa tenerlos. Actitud respetable, pero no se vale después llorar.
#1 no, robótica, la solución es robótica.
El planeta no puede soportar la población mundial de forma creciente por mucho tiempo, y eso pasa por una población envejecida durante bastante tiempo, para que sea sostenible necesitamos coches autónomos, robots limpiadores, suministro en la puerta de casa, ayuda al desplazamiento, vigilancia 24 h, etc. con unos pocos avances la situación cambia de manera drástica.
Para mi es la revolución del siglo XXI que está aún por llegar, medioambiente y robótica sostenible.
Robots
En Alemania han sido más listos y han atraído a muchos inmigrantes jóvenes y trabajadoes, que además tienen hijos y están más o menos integrados. En España en cambio decimos que nos roban el trabajo
#11 Siempre suelo estar de acuerdo contigo. Pero que al final de tu vida no estés con tu familia, es bastante triste.
#30 Bueno, es la decadencia de la cultura occidental, o al menos parte de dicha cultura. Si os fijáis en las tasas de natalidad de las culturas basadas en el islam con unos 3 o 4 hijos por persona es fácil darse cuenta que antes o después acabarán por extenderse e irán sustituyendo al resto de culturas. Del resto de culturas basadas en el cristianismo tan sólo la cultura sudamericana aguanta el tirón y llega al mínimo necesario para la renovación generacional.
En España las cosas pintan muy muy mal. ¿Por qué? Porque los que controlan el cotarro y los que toman las decisiones pueden tener 40 hijos si quieren. Y sus hijos heredarán la tierra. Por lo tanto es difícil concienciar a nadie relevante en torno a este tema...
#10 Y luego encima de que tu padres te paguen todo, como es mi caso, cojo y me tengo que ir a otro país a trabajar. Y para siempre, no aventurillas, que ya llevo cuatro años y he tenido un hijo aquí. Ya no es solo que se tengan pocos hijos, es que se van.
Residencias para vejestorios.
#20 Porque mi inversion en la sociedad humana presente y futura es IRPF+IVA+SS+Resto de impuestos+Lo que me gasto en educar a mis hijos. Tu solo metes los 4 primeros. Y de ese 5º aspecto, tal y como esta montada la sociedad, nos beneficiamos los dos en igual medida.
#61 No vi cosa más paleolítica en un foro.
#95 Hace 30 años en el año 1987, había 38 millones de españoles. Hoy quizás haya 2 millones más después de 30 años, y todo este incremento es en más de un 90% por el incremento de la esperanza de vida.
El resto son inmigrantes. que completan los 46 millones. La población española no ha crecido en gran medida. Y se reducirá en gran medida en las próximas décadas por la escasez de españoles jóvenes.
Puede aumentar solamente si deja que entre inmigración.
#88 Yo no sé que ideas tenéis sobre las residencias, pero no es ni mucho menos abandonarlos. Hay gente que puede vivir sola hasta el día de su muerte (mi abuela), y otra que requiere de atenciones continuas por parte de un equipo de profesionales (mi otra abuela). En el segundo caso qué haces, ¿contratas un equipo médico tú solo?
#11 En el término medio está la virtud. Supongo que también se debe de estar con los Padres, que existen Padres que desean estar en su vivienda, etc.
Lo que sí es cierto es que estamos sembrando algo que finalmente nos cogen. Ya sea con 70 años, 80 o 90 años. Pero finalmente también nos llegan.
Por otra parte echo en falta, lo que se puede hacer y lo que no se hace. Por ejemplo que no existan ya robots básicos de acompañamiento o compañía para personas dependientes, con demencia, etc. Asistencia en reuniones por barrios de vecinos (quedarían más familiarizados por situación y conocidos), etc.
#8 Hay residencias y residencias, ya te aseguro que no los tratan como ganado en la mayoría, incluso en las públicas.
Yo, cuando vea que no puedo valerme por mi mismo, ni me lo pensaría. Hacen muchas actividades, salen muchas veces para hacer excursiones, los lavan, les dan de comer, hacen teatro, ven cine...
Y esto es tratar como ganado...
#11 ¿Y quien va a pagar esos geriátricos, si no tienes hijos y ademas´estás jubilado?
#8 "No los abandonaré en un asilo para que sean tratados como ganado. No me desentenderé de ellos. Buscaré ayuda destinada en su propio hogar."
Eres de los pocos que en la actualidad no piensan en abandonar a sus padres. Eso te honra
#1 ...debajo de un puente, supongo.
#12 Mientras España funcione por Seguridad Social en este aspecto, me parece injustisimo que tu, sin hijos te puedas jubilar con igual edad que yo con 2.
Si esto se financiara por un impuesto sobre la renta, no tendría ningún problema.
Robots: ¡Nos quitarán el trabajo!
Poca natalidad: ¿quién cuidará de nosotros¡?
#10 Y todo lo que te ahorras como padre gracias a tener un único hijo lo puedes destinar a pagar tus cuidados una vez que eres viejo y lo requieres. Y encima desciende la población nacional con lo que hay más trabajo, menos consumo de recursos, menos contaminación, más espacio vital, menos problemas de soberanía alimentaria...
Si todo los países hicieran lo mismo sería cojonudo.
#77 Como padre solo puedo añadir
#55 No entiendo las generalizaciones basadas en un solo caso propio.
#54 La población nacional no descenderá. Ya se encargarán los empresarios de abrir la puerta a inmigración pobre por millones.
Como ya hicieron a finales de los noventa y principios de los 2000.
Africanos hay y habrá a montones, con su alta tasa de reproducción. Y trabajo precario en España también.
#68 Yo no le impido a mi familia que venga a visitarme, simplemente quiero que disfruten de su vida y no tenerlos de asistentes.
#25 Lo llamamos "estado" y todos aportamos dinero a un fondo comun para mantenerlo.
El problema es que una vez estés jubilado, ya no aportas dinero a ese fondo común. ¿De donde va a salir el dinero entonces? ¿Quien lo va a pagar?
Estamos en un mundo más exigente que cada vez da menos oportunidades. Sufrimos mucha desigualdad y mucho paro y las prespectivas futuras no son mejores. Estamos en un mundo consumista, individualista y donde ha mejorado mucho la tecnología y el bienestar pero estamos en un mundo donde el horizonte no pinta muy bien. Mirando este mapa de natalidad en Europa deja claro que el problema es muy generalizado.
#52 Qué manía con el Islam... como si no tuvieran mogollón de inmigrantes polacos, checos, italianos, húngaros, búlgaros... y por supuesto muchos españoles e hispanohablantes! La mayoría de inmigrantes ni siquera vienen de países de mayoría islámica.
Chorrada de artículo al por mayor: no hay 1,29 hijos por mujer sino muchas más mujeres que no tienen hijos. Aún así, cada vez se viven más años en independencia y las residencias suelen acoger a personas cada vez mayores.
Claros que si seguimos con el mensaje inicial del artículo yo citaré a un amigo de Burgos que siempre me dice que "tengamos confianza que todo acabará mal".
#65 Ignorante! Entonces, tus hijos van al colegio y al médico con los impuestos de los demás aunque no tengamos hijos!
Cerebro de mosquito!
La solución pasa por curar las enfermedades de la vejez como Alzheimer, demencia, parkinson, etc... y tener menos dependientes.
#23 El mismo organismo que paga las medicinas, las operaciones, las pensiones, la educacion...
Lo llamamos "estado" y todos aportamos dinero a un fondo comun para mantenerlo.
#8. La mejor ayuda que puede proporcionar un estado como el español para incentivar nacimientos es dejar de pisarle el cuello a trabajadores y autónomos via impuestos para financiar sus tropelias. De nuestros impuestos se revierte en la sociedad poco, mal y casi nunca.
No le pidas ayudas sociales a esos mismos que se gastarian buana parte de lo recaudado, sino todo, en rescatar a la banca de los abusos consentidos y los amigotes empresaurios de las adjudicaciones públicas.
#49 efectivamente, aunque si lo están parece que lo habitual es que el hombre vuelva al hogar de sus padres (por no poder pagarse otra cosa tras pensión de hijos, compensatoria si la hubiere, y media hipoteca de una casa en la que no puede residir)
#32 Vaya estupidez. Todo lo contrario, la gente sin hijos paga la educación, salud y demás facilidades a tus hijos. Tener hijos es un acto egoísta, no lo vendas como sacrificio porque no lo es. Población en el mundo sobra. Sólo piensa en nuestra población actual y la que teníamos hace 30 años.
#59 ¿Por qué es triste? Has ahorrado durante toda tu vida y cuando eres mayor utilizas esos ahorros para seguir teniendo una vida independiente.
¿Dónde le ves la tristeza?
#3 ¿Medio tú y otro medio tu pareja?
Puede parecer un chiste pero es una de las razones por las que la eutanasía ha de ser legal. Cuando yo sea una carga para cualquiera o no me pueda valer por mi mismo para mantenerme en un lugar con 4 paredes y un techo, cosa muy costosa económicamente si vives dentro de la sociedad, optaré por la vía de un par de inyecciones y bye.
#3 Me lo voy tener que plantear... para eso si que alcanza mi maltrecha economía. Aunque tendría que deshacerme de uno o dos gatos, claro.
#67 #8 Por eso en los años 50 era económicamente irrealizable eso que hacían la inmensa mayoría de familias españolas.
Lo que es económicamente irrealizable es nuestra vida de viajes y consumo personal fastuoso.
Pero el problema nunca es nuestro. Siempre es de la sociedad que me oprime.
#42 Los inmigrantes ocupan puestos no cruciales en la economía, que cada vez se automatizan más. https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2016/wp1606.pdf
La inmensa mayoría de inmigrantes en Alemania sirve para que no suban los salarios de los trabajadores alemanes, y enriquecer a los grandes empresarios.
No son inmigrantes que inventen o investiguen, más bien sus niveles de educación son bajos. Los inmigrantes que tienen niveles de educación altos si representan un valor, pero es una inmigración muy escasa que no representa lo que ha recibido Alemania, y estos también tienen muy pocos hijos.
La llegada de los anticonceptivos ha destruido la natalidad de las familias de altas capacidades cognitivas, y es posible que amenace con destruir la competitividad europea y de todo país que no actúe para mitigar este problema.
#3 Jo, es que no te has leído ni el inicio del artículo antes de comentar. La media son 1.24 hijos.
Yo pienso más que un hijo único que tiene varias generaciones de hijos únicos, acaba siendo muy solitario, ni primos ni tíos. Que claro se generan problemas, pero creo que aporta mucho más que problemas trae
En España ya van a petar las pensiones no quiero pensar en unos años con 18 millones de jubilados.
#91 Lo mismo digo.
Mi generalización es basada en todos los casos que conozo. Son pocos, poquisimos, los hombres españoles de 50 años que cuidan a sus padres. El rol de cuidador siempre ha sido cosa de la mujer.
#77 ¿Qué pasa con el dinero que me quitan en forma de impuestos para pagar la educación y la sanidad de tus hijos?
¿Sería menos lícito que yo que no los tengo no quiera pagaros a los padres nada porque no me beneficia a mi
El dinero que pagas para la educación de los hijos de otros es una inversión en TU propio beneficio, no te confundas.
#154 No, el dinero que se gasta en la educación y la sanidad (que, por cierto, todo el mundo omite en sus respuestas como si la educación fuese el único gasto público derivado de un niño) a mi no me interesa para nada. A mi me interesaría más que no me retuvieran nada y decidir como gasto el dinero.
A quién sí le interesa, en cambio, es a la sociedad como conjunto. Y eso es exactamente lo que estoy diciendo: Esto es un quid pro quo, yo pago por cosas que no me interesan personalmente, y recibo de otras personas que también pagan por otros temas que tampoco les interesan. La propuesta más arriba de que los que no tienen hijos no merecen tranquilidad en la vejez porque, al parecer, no aportan suficiente a la sociedad es falsa, deleznable y egoísta.
#31 Estupendo. Pero eso no responde la pregunta: ¿de donde sale el dinero?
#38 Bueno, si es hijo único no tendrán problemas de herencia y si vive en Madrid se librará de pagar sucesiones y vivira de las rentas
#82 Por favor. Somos 6000 millones en el planeta. Si la solución pasa por ser 10000 millones y seguir manteniendo el mismo problema apaga y vámonos.
Hay gente de sobra para trabajar cuidando ancianos.
#12 La excusa del egoísmo no me vale.
O acaso la persona que decide tener un hijo lo hace de manera altruista? Es egoísmo también querer ser padre. No deja de ser la extensión de tu ego reconvertido en una nueva criatura.
#161 genial disfrutalo es tu decision, yo no quiero hijos
#28 Y como trabajadores que fueron ya realizaron aportaciones durante decadas.
Estupendo. El problema es que las reservas que tiene el estado de esas aportaciones es muy poco, aun menos si haces balance con la deuda del gobierno. Así que esos "ahorros" no dan ni de coña para pagar pensiones y sanidad y geriátricos durante años.
¿Quien lo paga, entonces? ¿De donde sale el dinero?
#34 de los impuestos y cotizaciones de todos los españoles.
Ahora a gestionarlo.
a) los españoles queremos que nuestros hijos crezcan con más recursos materiales; b) los españoles no tenemos un duro para mantener a más de un hijo.
Ambas son la repuesta correcta.
#10 Eso sería verdad si no fueran los colectivos más humildes los que más hijos tienen.
#168 A ver, es que mi primer párrafo lleva al segundo. A lo que voy es: Si lo miramos todos desde un punto de vista completamente egoísta, querremos que nos paguen los demás lo nuestro (porque parece razonable, son unos mínimos, claro) pero no pagar lo de los demás (porque oye, que es eso de que otros chupen de mi dinero!). Que en eso se basa la propuesta que han hecho por aquí. De ahí que vaya a lo segundo: Todos damos para cosas que no usamos, y recogemos de lo que han puesto otros. Lo tenemos que ver desde un punto de vista de sociedad global.
El ejemplo perfecto es la sanidad. Yo (casi) nunca voy al médico, podría quejarme y decir que para que pago para que haya sanidad pública si yo no la uso, pero claro:
a) En un futuro puede que la necesite, y la necesite mucho. Entonces voy a desear que la sanidad pública siga en pie.
b) Si no yo, alguien cercano a mi seguro que la necesitará y no podría hacerle frente por la privada.
#148 Espero que sea así, suerte y animos!
#228 Hay mundo más allá de las élites de Madrid y Pamplona. El Opus ya no es lo que era y que mejor demostración que la caida del Popular. Estan arriba pero no tanto.
#26 Spoiler alert!