Publicado hace 1 mes por Meneador_Compulsivo a ondacero.es

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, se ha mostrado partidaria de adelantar la edad legal del voto a los 16 años para las próximas elecciones generales según ha manifestado en la Comisión de Juventud e Infancia en el Senado. "Si los jóvenes y las jóvenes quieren votar a los 16 años en las próximas elecciones, tendrán mi apoyo", ha asegurado la ministra que defiende que esta medida es una forma de "ampliar la democracia en España".

Lonnegan

Que barbaridad

manbobi

Bastante zoquete se es a los 18

itfish

#2 Y muchos a los 53

koe

Que tenga que pasar lo que sea pero que pase ya!!
jejejejeje
Hay gente empeñada en apretar el acelerador hacia el acantilado!

Es posible que tengamos la juventud/adolescencia más infantilizada en los últimos 50 años... pero adelante!!

Desde el punto de vista electoral quizás sea rentable para hacer de contrapeso a la gran masa de futuros jubilados que son el babyBoom. Cuyos votos en bloque son decisivos. Y el tema de las pensiones no es un tema menor.

Solo le vendría bien a los que no son PP y PSOE. Y en los beneficiados entraría Vox de largo.

Esku

Pero si con 18 hoy día ya son más tontos que la mierda, ni te quiero decir con 16. Espero que esto jamás salga adelante.

g3_g3

#3 Ese es el genio que le añade patatas al cuarto de libra y se cree que ha inventado algo? lol lol

elgato79

Como no consiguen que los voten los mayores lo intentan con los recien adoctrinados

P

Debe tratarse de una infiltrada de VOX

J

#5 las estadísticas de agresiones sexuales dicen lo contrario.

z

#7 Dependerá del tiktoker que esté de moda en ese momento.

AcidezMental

#5 y más actualmente

B

#1 Además de que es tremendamente aporófobo, porque al defender que los niños voten a partir de los 16 años, está presuponiendo que los niños tienen derechos, y por tanto está presuponiendo que los niños son seres humanos, lo cual derrumba de raíz el argumento de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, porque la defensa de este derecho se fundamenta en que hacer nacer a los niños en la pobreza no es malo porque los niños no tienen derechos porque no son seres humanos porque no tienen la mayoría de edad.

En definitiva, al tratar bien a los niños, como si fueran seres humanos y no mascotas proporcionadoras de diversiones progenitoras y pensiones, Sira Rego está dejando en mal lugar a todas esas personas que, en uso de sus legítimos derechos, defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

tdgwho

Normal que quieran esto, la gente no se vuelve de izquierdas con el tiempo, es justo al contrario, conforme creces y te haces mayor te vuelves mas conservador (no digo que hoy votes a sumar y en 40 años a vox, pero que si alguien vota al PSOE, puede ser que en juventud si votase a sumar)

Caravan_Palace

Desde el principio de los tiempos cada generación pierde valores con respecto a la anterior, tienen menos cultura del esfuerzo, son más tontos ,malcriados e irresponsable,así que esto solo nos puede conducir al caos, a la extinción.
Dejar que esa generación de mierda que viene por detrás de la mía, vote con tan corta edad nos va a crear grandes problemas de vivienda, paro ,sanidad pública, educación... Y veremos si a nivel más global no provocan un cambio climático

B

#8 El Reino de España solo tiene un problema: los españoles, que se empeñan en votar capitalismo, monarquía y pobreza (tanto con sus papeletas electorales como con sus proles).

El que es pobre, pues, es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

Dragstat

Aunque reduzcan la edad a los 16 los jóvenes no tienen nada que hacer. Son muy pocos en comparación al número de adultos mayores y la desproporción va a aumentar todavía más. Tienen cero poder electoral.

jobar

#3 Pues ya es una mejora respecto a Ayuso y Almeida.

J

Yo estoy de acuerdo con esta medida si se les permite beber, apostar y jugar con 18 años. Amén de ir a la cárcel.

F

#7 Aver si beneficia a la sharia

Alakrán_

#21 Fdo. Mario Vargas Llosa

jons87

La reducción fue incluso a más en algunas partes del mundo a partir del año 2000, siendo los 16 años la edad elegida en la mayoría de casos. Brasil, por ejemplo, fijó ese mínimo en la Constitución de 1988, aplicándolo por primera vez en las elecciones presidenciales de 1989. Colombia, Nicaragua, Cuba, Argentina, Austria y las islas de Guernsey, Jersey y Man, las tres dependientes de la Corona británica, también lo hicieron en los siguientes años.

Aunque a nivel nacional solo existen nueve territorios que permiten el voto a partir de los 16 años, a nivel local sí que hay más ejemplos: en Alemania, los adolescentes de Bremen pueden votar en las elecciones locales y regionales desde 2011, al igual que los escoceses en las elecciones al Parlamento de su nación. Además, en Bosnia, Eslovenia y Croacia los menores pueden votar si tienen trabajo y en Hungría e Indonesia si están casados.

Fuente https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-edad-minima-votar-mundo/

Por añadir que ya existen lugares donde se vota con 16.

l

Si se baja la mayoría de edad vale (sigue siendo una tontería pero por lo menos coherente).

Esfingo

Y ya de paso bajamos la edad penal.

JeanMeslier

¿Se va a establecer también la edad penal a esos 16 años, o se trata sólo de dar derechos y no obligaciones?

Caravan_Palace

#4 que obligaciones tiene un mayor de edad que no tenga uno de 17 años?

francesc1

Somos un pais de imbeciles y votando la generación tiktok será de película orweliana

Elbaronrojo

#20 ¿También te tiene ignorado por aporófobo? lol

D

#31 Muchas, por ejemplo pagar impuestos, tener responsabilidad penal como los adultos,

manbobi

#33 Me tiene ignorado por poner un listado de sus comentarios.

t

Pesao

t

#2 En Madrid tenemos a Ayuso y su Partido Parobar

Caravan_Palace

#34 los menores de 18 pagan impuestos exactamente igual que tú y que yo.

Y lo otro solo afecta a delincuentes

Lord_Cromwell

#3 Yo tuve un reloj Lorus de Seiko

parrita710

#3 Como si la mayoría de los boomers no quisiesen votar a Cristiano Ronaldo o la Esteban como presidente. Vaya ridículo hacéis con las guerras generacionales.

Harkon

Justo ahora que la mayoría de jóvenes apoyan al fascismo gracias a tiktokers e influencers que no paran de lavarles el cerebro y a la derechización de partidos de izquierdas como en el que está ella.

Un plan sin fisuras, Sira

K

Si pueden casarse o trabajar, por que no.

MAVERISCH

A la gente que se plantee esta cuestión, debería no verla como algo que aceptar en función o no de que ganen los suyos. Eso es algo que se modifica con el tiempo. El tema es más complejo.

¿Cuál es la razón por la cuál alguien debería tener o no derecho al voto?
¿Qué dice la ciencia al respecto de la percepción de la realidad a ciertas edades?
¿Es la cuestión de ser alguien tutelado el motivo de no poder votar?
¿Es votar algo que debe ir en relación con tener legalmente derecho a trabajar y pagar IRPF?
¿Afecta quién gobierne a una persona de 16 años?

Las cuestiones son mucho más complejas que "es que si votan gana la izquierda" o viceversa.

ostiayajoder

Yo, si pueden ir a la carcel y beber alcohol, fumar y trabajar...


Me parece bien.

Si eres adulto eres adulto, sino, no.

ostiayajoder

#42 o ir a la carcel.

ostiayajoder

eso es una chorrada.

Segun creces te haces menos radical, no mas conservador.

Yo soy partidario de avanzar (q no llegar) al comunismo desde los 40

P

#16 Estás negando eso de " proletarios de todos los paises: uníos!' ya que como sabrás para Marx proletario es aquel que sólo tiene de valor su prole.

T

#19 ¿Has parado a preguntarles a todos por qué lo hacen?

y

tendran que cambiar la CE para eso.
Si no tienes deberes, no tienes derechos.

Ovlak

#34 ¿Quién te ha dicho a tí que los menores no pagan impuestos? De hecho, es a partir de los 16 años que se pueden obtener rendimientos del trabajo y tributar por ellos, pero antes de eso ya es posible tributar IRPF, pagar iva, patrimonio, sucesiones, etc.

s

#21 la unica cosa en la que estan de acuerdo casi todos los españoles es que el problema de España es el voto de los demás.

s

#43 y sin embargo...
No olvidemos que la izquierda tuvo en su momento un gran debate sobre el voto femenino porque las mujeres eran mas de derechas que sus maridos.

MAVERISCH

#52 Cierto. Esa es la cuestión. ¿Cuál es la base para incorporar al electorado a nueva gente? ¿Lo que es justo o la conveniencia de quien lo decide? Dependerá del tipo de Régimen y de la base filosófica del mismo. Si es por ejemplo, que gobierne la izquierda, habría mejor que echar a toda la gente potencialmente votante de otras opciones. Si es que la sociedad esté representada, debería de ser que pudiese votar toda la sociedad.

glups

#4 Entonces podran beber alcohol, fumar, follar con quien quieran...

m

#5 una gran parte sí

m

el homínido es bobo, de adolescente, pues el doble de bobo

No crea, entre los adolescentes lo que les impresiona ahora es la chulería y las cuñadeces. El dar voces perorando como desde la barra del bar les impresiona mucho porque les hace pensar que es gente segura de sí misma.