Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Los representantes de los trabajadores entienden que el cambio efectuado por los equipos de Trabajo y Economía es necesario pero ven oportuno acompañarlo de medidas que eviten que para estos desempleados sea más interesante seguir cobrando el subsidio que encontrar un empleo de cara a la pensión de jubilación.
Vamos, que a pesar de la pirueta que hace Harkon para convencernos de no sé qué, los sindicatos más bien quieren quitarse de enmedio hasta que el ventilador de mierda esté apagado.
Luego que si manipulación, censura y paparruchas...
Vamos, que a pesar de la pirueta que hace Harkon para convencernos de no sé qué, los sindicatos más bien quieren quitarse de enmedio hasta que el ventilador de mierda esté apagado.
Luego que si manipulación, censura y paparruchas...
Comentarios
Los representantes de los trabajadores entienden que el cambio efectuado por los equipos de Trabajo y Economía es necesario pero ven oportuno acompañarlo de medidas que eviten que para estos desempleados sea más interesante seguir cobrando el subsidio que encontrar un empleo de cara a la pensión de jubilación.
Vamos, que a pesar de la pirueta que hace Harkon para convencernos de no sé qué, los sindicatos más bien quieren quitarse de enmedio hasta que el ventilador de mierda esté apagado.
Luego que si manipulación, censura y paparruchas...
#7 ven oportuno acompañarlo de medidas que eviten que para estos desempleados sea más interesante seguir cobrando el subsidio que encontrar un empleo de cara a la pensión de jubilación
Aquí alguien ha cogido un mantra al más puro estilo patronal para justificar un recorte y no se van a bajar de la burra. Espero que alguien me explique que entre 1.323€ de SMI (si es que alguien de 50 para arriba opta a un trabajo de SMI) y 570€ (bajando rápidamente hasta los 480€) de subsidio es mejor lo segundo por cotizar 300€ más. Se parece sospechosamente a lo de que "no encuentro trabajadores porque la gente prefiere vivir de paguitas", pero esta vez defendido por quienes se autoproclaman de izquierda.
#13 No te equivoques, no estoy defendiendo nada.
Estoy denunciando una manipulación, que viene siendo ya costumbre por parte del meneante. No todo vale, y menos para intentar tener razón
#14 No tenía la intención de que se interpretara que fueras concretamente tú el que sostiene ese argumento. Simplemente aproveché que citabas el tema para hilar con él. Disculpas si te hice pensar que hablaba de ti.
#16 Disculpa si te ha sonado agresivo mi comentario
#7 La noticia es una no-noticia y los comentarios del hooligan Harkon en la línea. Suena a comentario de alguna fuente de los mayoritarios convertido en noticia por arte de magia... O de necesidad de rellenar espacio y, de paso, atizarle un poco a Sumar.
Ups... Vaya, a los sindicatos tampoco le hacen gracia los recortes, quién lo hubiera imaginado...
#2 Los sindicatos subvencionados indican que lo que plantea el gobierno no les gusta y que el recorte que ha destapado podemos, no es un recorte y que es cuestionable.
#18 El recorte que ha destapado Podemos es un recorte.
a ver si me explicas tú o alguien de Sumar como es posible que no sea un recorte si el estado SE AHORRA 93 millones al año progresivamente hasta llegar a los 465 millones al año en 2028? ah, que en cuanto hay un ahorro para el estado cuando es pasta que va para la gente lo que hay es un RECORTE. Ya, pues eso
Y lo tienes en las notas de Calviño que envió a Europa:
El recorte en las pensiones de las personas que cobran el subsidio para mayores de 52 años está cuantificado en la propia memoria económica de la norma: el ahorro anual es de 93,6 millones de euros.
https://threadreaderapp.com/thread/1744486356959518733.html
#20 Lee de nuevo. Es un recorte y lo ha destapado Podemos y los sindicatos lo cuestionan. Creo que has entendido mal, tanto lo que tú mismo has enviado como mi comentario.
#21 sin ánimo de ofender tú frase da a entender que te posicionadas también en que no había recorte.
Pero aclarado queda entonces
#23 No ofendes por dar tu opinión aunque sea distinta mientras seas respetuoso.
Por aclararlo, te copio el comentario:
Los sindicatos subvencionados ( comprados, corruptos, al servicio de...) indican que lo que plantea el gobierno no les gusta (para disimular) y que el recorte que ha destapado podemos (Podemos ha destapado el recorte a los +52), no es un recorte y que es cuestionable (los sindicatos cuestionan que sea un recorte y cuestionan que esa ayuda siga adelante)
#24 Si, si luego lo he entendido, no problem y disculpa
Un abrazo
El propio Ministerio empieza la negociación con la intención de modificar solo aspectos mínimos, como publicó La Información y con el calendario en su contra, si quiere ingresar los 10.000 millones de euros íntegros del cuarto pago, al que estaba asociada la modificación del nivel asistencial de protección por desempleo.
Una situación bastante complicada.
Voy a ver si lo resumo:
El problema es que los mierdecillas absolutos, lo más bajo de nuestra clase trabajadora, que son los que no encuentran trabajo y tienen más de 52 años, que se mantienen con una mierda de paga de subsistencia y, seguramente, la ayuda de familiares y amigos, es posible que, si llegan a cobrar la jubilación, hayan generado una paga ligeramente superior a los mierdecillas, situados inmediatamente por encima de ellos, que cobran el salario mínimo.
Creen los del ministerio que esa "fortuna" que se puede generar es un desincentivo para buscar trabajo. Claro, porque mola más cobrar una mierda de subsidio y no llegar a fin de mes hasta los 67, pero dentro de quince años, cuando te jubiles, le podrás decir al mierda de tu vecino que lleva esos quince años viviendo con una paga mínima, que tu paga de jubilación es superior a la suya. (depende de lo que cotizaste antes de recibir ese subsidio, claro).
¡Eso sí es resolver un enorme problema de convivencia y una injusticia insoportable, sí señor!
#15 Pienso igual. Los mayores de 52 años tienen complicado reincorporarse al mercado laboral, así que si cotizan decentemente me parecer fenomenal. Se han comido la crisis del 2008 y la crisis del covid, cuando el trabajo ha sido muy irregular, mal pagado y con despidos forzados no pudiendo cotizar.
Nos fijamos en los parados de 52 años, que tienen una pequeña ayuda en su cotización y hay que ir a meterles mano? Y por qué no miramos la prejubilaciones de las empresas que privatizan? La de chiringuitos de enchufados cobrando unos pastizales por nada? Las subvenciones a partidos, sindicatos (a quién defienden?), asociaciones, sectas, etc? No, a los parados de +52 que tienen complicado reincorporarse al mercado laboral, se les pone cómo si fueran unos privilegiados y se les compara con los que cobran el salario mínimo porque no hay nada peor.
#9 Esos son como los dinosaurios, extinguidos
PD: Conocí alguno de esos en los 80, amigos de mi padre, ahora de eso no queda nada y si queda es 1 entre 1 millón
Pues es probable que necesiten una silla...
#1 a Yolanda se le debe haber olvidado que los sindicatos no tienen silla en el parlamento
#3 En el parlamento no, pero es justo decir que de sillas y sillones en los sindicatos, algo saben también.
#4 no los habrá untado con bastantes sillas entonces
#5 Cualquier sindicalista que se precie unta con pegamento las sillas cuando van a negociar, ahí no se levanta nadie ni a mear hasta que el de enfrente no ceda.
#6 Las sillas con pegamento cuando van a negociar lo de otros dice
Las únicas sillas que untan con pegamento los sindicatos son las de sus despachos en cuanto se la dan y para las negociaciones de su puesto.
#8 La clave de mi comentario está en sindicalista que se precie.
#1 Esta claro que Podemos no va ceder mientras pueda pinchar hueso, lo que pase después le da lo mismo.