Una senadora australiana, con burka en el pleno del Parlamento

La senadora australiana ultraconservadora, Pauline Hanson, ha asistido al pleno del Parlamento con un burka a modo de protesta para pedir su prohibición por motivos de seguridad.

[#4 Connect]

El otro día en Barcelona una señora con un burka quería entrar en una tienda. El seguridad no le dejaba entrar. Y la verdad es que cuando la tienes delante físicamente, acojona. No sabes lo que hay ahí dentro. Si un tio, una señora, un caco, o un tipo con un cuchillo. Yo siempre he pensado que es un poco exagerada la polémica, pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer.

El marido eso si, con su camiseta y bien veraniego tranquilamente.

[#28 GeneWilder]

#4 Así veía yo en Egipto a algunas parejas. Ellas tapadas hasta las manos con guantes y ellos en camiseta a 37ºC. Sentí un asco muy profundo.

[#6 Autarca]

¡Ah! Que es ultraconservadora, y pide la prohibición del burka.

Si ella es ultraconservadora ¿Que coño serán los que defienden está prenda?

¿Superultramegaconservadores?

[#11 Desactivado]

Ahh... el burka, esa gran aportación de los talibanes afganos a la humanidad en general y al fondo de armario de la mujeres en particular. Seguro que pensaban en la libertad de las mujeres cuando idearon ese engendro al que me niego a catalogar como prenda de vestir.

#10 vaya, qué sorpresa, incluso los que defendéis su uso dais por sentado que lo llevan obligadas.

[#26 Pedro_Bear]

Yo soy un defensor de que lo permitan llevar, bajo principio de reciprocidad.
Si la mujer lleva burqa / niqab, el marido y los hijos también.
Todos ya disfrazados y listos para Halloween.

[#38 Loda]

#1 #3 #4 #7 #12 Por ilustrar el tema. Algunos casos del uso del "burka" por parte de delincuentes y terroristas:

Toronto, Canada - Dos personas con burka atracan una joyería

Londres - Atracadores armados entran en joyería disfrazados con burkas

Londres - La banda del burka asaltó entre otros establecimientos una joyería en Oxford Street

Manchester - Mujeres disfrazadas con burkas se meten en un piso y atacan a los ocupantes con cuchillos y martillos
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/women-disguised-burkas-force-way-13223585

Nueva Jersey - El atracador del burka, golpea de nuevo!

Terrorista suicida llevaba burka al atacar una mezquita de Arabia Saudi.
http://arabia.watch/es/sept2014/sociedad/2241/Los-dos-primos-muertos-por-detener-el-atentado-en-la-mezquita-saud%C3%AD-aclamados-como-%E2%80%9Ch%C3%A9roes%E2%80%9D.htm

Atentados en Latakia (Siria) Unos 150 muertos (Mayo 2016)

Yemen arresta a grupo de terroristas etíopes que cubiertos con burka trataban de infiltrarse
http://ethiopiafirst.info/etnews/index.php/component/k2/item/981-yemeni-forces-arrest-ethiopian-terrorists-in-womens-dress.html

Afganistan. Atentado suicida con burqa.
http://english.alarabiya.net/en/News/asia/2015/03/19/Burqa-clad-suicide-bomber-kills-provincial-Afghan-police-chief-.html

Trabajador con bolas de acero se enfrenta a los ladrones vestidos de burka
http://www.express.co.uk/news/uk/420395/Burka-wearing-armed-robbers-foiled-by-brave-shop-assistant


BONUS:
Marruecos empieza a prohibir la venta del burka por razones de seguridad
http://www.20minutos.es/noticia/2929603/0/marruecos-prohibe-venta-burka/

Que cada uno saque conclusiones.

[#39 Autarca]

#38 Se te ha olvidado la más importante

ISIS prohíbe a las mujeres usar burkas. (ENG)

ISIS prohíbe a las mujeres usar burkas. (ENG)

En un extraño giro de los acontecimientos, los combatientes del Estado Islámico están prohibiendo a las mujeres usar el burka en los centros de seguridad en la ciudad norteña de Monsul y han declarado que los velos integrales son ahora un riesgo para la seguridad.

[#3 Desactivado]

#1 Desde luego esa ropa permite entrar a persona peligrosas al Parlamento, tal y como se puede apreciar en la imagen y deducir por sus declaraciones.

[#8 elgranpilaf]

#6 Cabrones

[#48 Desactivado]

#11 #12 He debatido esto en varios foros islámicos (y más con musulmanas) e ir con hiyab (o con las batamantas) si tiene un punto de evitar el concepto de "pecado", porque ir "ligera de ropa" es como ir provocando el mal por el mundo... aunque en realidad es el "ir provocando" de toda la vida. No es provocar el mal sino provocar que se haga el mal. Y te lo explican culpando al hombre mayormente. Es decir lo de siempre: la mujer provoca enseñando las carnes y el hombre incapaz de contenerse la agrede sexualmente y entonces el hermano o el esposo agrede al agresor (y de paso a la señora por ser tan casquivana), y se rompe la paz social islámica. Todo por culpa de los hombres que somos muy burros y no podemos controlarnos.

[#23 angelitoMagno]

#4 Bueno, si ella ha decidido de forma voluntaria el llevar un burka como muestra de identidad cultural frente a la avasalladora cultura occidental blanca, ¿quienes somos nosotros para decir nada?

[#56 canalla_ve]

#23 igual que si decides ir a sus países y te pones tirantes, enseñando ombligo, etc... no puedes, no debes, no lo haces porque respetas su cultura. Ellos tienen que respetar el resto de culturas. O que se queden donde se puedan vestir y demás como quieran.

[#24 angelitoMagno]

#10 Pues supongo que se pasarán al chador, que es parecido pero sin ocultar el rostro.

Porque en sus familias alguien tendrá que ir a hacer la compra o llevar a los niños al colegio y dudo mucho, muchísimo, que los maridos de estas mujeres estén por la labor.

#19 En efecto, no se puede legislar sobre costumbres. Por eso se legisla sobre seguridad.

[#32 Desactivado]

#17 es increíble, y divertido de leer, las pajas mentales que os hacéis algunos para justificar un artilugio de tortura y sometimiento.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿Tan fea es? ¿Cómo se sabe que es una senadora y no cualquier otra persona?

[#58 angelitoMagno]

#55 La idea es prohibir prendas que oculten el rostro. Todas esas prendas que me comentas estarían igualmente prohibidas en una ley "anti burka"

Es como la ley de cookies, que no solo afecta a las cookies.

[#30 Desactivado]

#26 A mi me parece perfecto que una familia decida abrazar los principios del ninjutsu.

[#53 Desactivado]

#4 Que dices, si el actual feminismo dice que no es una barbaridad para la mujer, que ellas se lo ponen sin que nadie las obligue porque con su cuerpo hacen y se ponen lo que les da la gana, ellas son el verdadero feminismo.

http://www.huffingtonpost.com/gabby-aossey/muslims-are-the-true-feminists_b_9877692.html

[#47 angelitoMagno]

#46 Y supongo que eso no será aceptable tampoco para vosotros.
Supones mal. El chador no despersonaliza. No me gusta, pero lo acepto.

Habrá que seguir legislando sobre las formas de vestir aceptables para la mujer
Los que deciden que ropa es aceptable para la mujer y las obligan a vestir de una única forma concreto son los que obligan a estas mujeres a vestir un burka.

Ah. Y si los hombres llevaran burka, pues tampoco sería aceptable.

¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?
Pues que el motivo de seguridad no es aplicable al chador porque este no oculta la cara. Por ejemplo.

[#37 Pulgosila]

#4 A mi me sucedió lo mismo pero dentro de una tienda, un Primark para ser exactos, estaba mirando unas prendas y cuando me giré me llevé un susto de muerte ya que tenía una persona vestida así muy cerca.

[#101 Arcueid]

#4 "pero cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta que eso es una barbaridad para la mujer"

La sola mención de ocultar a un grupo de gente por el hecho de serlo ya lo es. Es el control sobre ellos; ellas en este caso. A mí me resultaba indiferente incluso tras viajar por primera vez a un país musulmán y ver todo tipo de trapos destinados a tapar sólo a las mujeres... Y las miradas lujuriosas de adultos hacia turistas menores de edad que no iban así vestidas.

Al cabo de un tiempo me empecé a preguntar qué pasaría si alguien viniese y nos restringiese bajo multa o pena qué vestir, o cómo desplazarnos, o qué hacer. Es desde entonces que aborrezco todas esas vestimentas, sean hijab, chador, niqab, burka o lo que sea. Cada vez que veo a alguien con esas prendas pierdo algo de fe en la(s) sociedad(es).

Volviendo a la noticia; creo que ni aún para protestar por el burka habría que ponerselo. Es un atentado hacia la mujer. Entiendo su golpe de efecto; y que haya a quien el uso de esa ropa le resulte indiferente o lejano, que nunca les va a afectar. Pero es terrible verlo.

[#103 Observer]

#4 #12 #38 A mi esas cosas siempre me recuerdan esta noticia.
http://www.mdzol.com/nota/157031-curiosa-huida-de-un-buzo-ex-agente-secreto-desde-dubai/

[#9 elgranpilaf]

Es una mosquitera para que no le piquen los mosquitos hombre, que allí en Africa hay muchos, no seáis mal pensados

[#12 Desactivado]

#3 En el parlamento o en cualquier sitio, imaginate que es una "mora" mucho mas delgada y que con el burka, parezca obesa pero ese exceso sea un chaleco explosivo.

#4 Si, eso suele pasar. Yo el otro dia me entere de que tengo unos vecinos musulmanes pero bueno, al menos no es tan cantoso, pañuelito y lista, pero eso si, la madre en plan fantasma y ellos, pantalon corto, camiseta de tirantes y chanclas. Recordar que es pecado que ellas vayan marcando curvas asi que toda mujer musulmana que no vaya como esta senadora, esta cometiendo pecado.

[#35 Desactivado]

#23 Nadie le dijo que se lo quitase. Le dijeron que asi no entraba por motivos de seguridad.

[#14 Desactivado]

#10 Creo que todo se arreglaria con algo tan simple como un contrato cuando emigras a un pais, aceptas las leyes (no llevar burka incluido), etc, y en caso de no acatarla no acceder al pais y si es una vez dentro, expulsion inmediata del mismo?, si la respuesta es si, entran, si es no, pues se quedan fuera y si luego hacen lo que les sale de ahi, pues expulsion inmediata.

Tu ve a un pais con estas costumbres y no te lo pongas, a ver que pasa, pues ellos aqui deberian tener lo mismo.


Yo siempre pense que era algo mas en plan loteria, no todas seran guapas, y todas tienen derecho a casarse y tener hijos, asi que imaginate cuando abres el premio y ZAS.

[#34 Pedro_Bear]

#33 Si es por una imposición de un ser imaginario, por qué no? Además debe estar muy bien para el verano e ir super fresquito.

[#43 Manguez_Plis]

#6 "La senadora australiana ultraconservadora, Pauline Hanson, ha asistido al pleno del Parlamento con un burka a modo de protesta para pedir su prohibición por motivos de seguridad."
Por si acaso no había quedado claro

[#105 Desactivado]

#28 Asco y mucha pena conociendo un poco lo que fue Egipto hace milenios y la situación de la mujer, que hasta tenía la potestad para divorciarse o trabajar sin el permiso de un hombre. Eso sí, las feministas y progres de salón a defender con uñas y dientes la cultura islámica o en lo que se ha convertido ahora esa cultura.

[#22 gringogo]

#10 Ya has leído que alega motivos de seguridad. El bienestar de las mujeres le trae sin cuidado.
En el 96 su objetivo eran otros: "Creo que estamos en peligro de ser inundados por los asiáticos. Por supuesto, me llamarán racista pero un país verdaderamente multicultural nunca puede ser fuerte ni estar unido. Forman guetos y tienen su propia religión y cultura"
En 2006: inmigrates sudafricanos "traen enfermedades" como el SIDA. "No benefician en absoluto a este país, nunca podrán trabajar y nadie hace nada".
Y para rematar, de la noticia del confidencial: El pasado mes de junio sugirió que los niños con autismo no deben compartir aula con niños que no tienen este problema "porque puede afectar a su desarrollo en el día a día".
Otra nazi más.

[#82 Autarca]

#28 Ahora vas a sentir más.

Cuando la imposición del velo a las mujeres era motivo de risa en los países musulmanes

Cuando la imposición del velo a las mujeres era mo...

#52 pon lo de "sarcasmo" que te ha quedado muy raro

[#107 Desactivado]

#11 De hecho hasta en Marruecos lo han prohibido. Los occidentales seguimos haciendo el ridículo.

[#13 ralph]

#10 Eso, que las dejen entrar donde sea! y luego haremos que la orden de los caballeros templarios, con sus armaduras y espadas, también puedan entrar donde sea!

[#49 wendigo]

#46 C&P "¿Y que tiene que ver la seguridad con ésto?"

Pues hombre, solo tienes que intentar entrar a un edificio publico con una braga o un pasamontañas y veras que es lo primero que comentan los de los controles.
Tambien puedes probar con un casco de moto y comprender porque mensajeros y derivados , utilizan principalmente el de frontal abatible

Saludos

[#15 Desactivado]

#12 Pues de todo hay: con un vaqueros ajustados que dan gloria, con blusas...

Me puedo imaginar que es una senadora blanca con ciertas ideas, tambien. Y que hacen daño suficiente: mira los nazis de Charlottesville...

[#61 Desactivado]

#39 karma is a bitch

[#21 Desactivado]

#20 En un pais asi, no hace falta ser comunista, fascista, democrata de toda la vida, con nacer teniendo testiculos haces lo que te sale, y si la chacha pakistani se pone tonta... (hay videos ha patadas).

Esos paises de mierda se iran al cagarro en cuanto de deje de vivir de su petroleo

[#40 Loda]

#39 LOL !

[#74 AIter]

#10 Ellas argumentan que lo llevan porque son libres y porque les gusta.

Si yo llevo unos pantalones porque me gustan y porque soy libre de llevarlos, pero resulta que prohíben los pantalones, no dejaría de salir a la calle por ello. Qué faena si por el motivo que sea prohíben los vaqueros, pero yo creo que me acostumbraría a llevar otras telas sin problemas, ni se me pasaría por la cabeza encerrarme en mi casa por eso. Aunque claro, siendo serios, sabemos que la motivación de esas mujeres no es ni la libertad, ni la moda.

[#79 ManTK]

#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%ADn_de_Esquilache

Eso de ir encapuchado no está muy bien.

[#83 StuartMcNight]

#53 Una señora escribe un artículo criticando a otras feministas y en un sorprendente giro de los acontecimientos esa señora se convierte en portavoz unica y representante "del feminismo".

[#7 Autarca]

#3 Por eso hay que prohibirla, como dice ella.

[#50 Desactivado]

#37 lo que es absurdo es que si vistes así ¿qué coño vas a comprar en el primark? ¿bragas?

[#77 Autarca]

#17 Que se les presté tratamiento psicológico, gratuito por supuesto.

Pero esta barbaridad hay que prohibirla.

[#93 amgomez]

#6 Conservadora de sus costumbres, no de las de los follacabras/burras, lo cual me parece razonable.

[#2 Desactivado]

Había creído leer: Una senadora australiana... burkake...en el pleno del parlamento. Imaginaros mi sorpresa.

[#70 Desactivado]

#17 Pues nada, si se demuestra que no la dejan salir, que deporten al marido.

[#25 Pedro_Bear]

Infográfico
http://nationalclothing.org/images/2016/09/hijabs_new.jpg

[#51 Desactivado]

#29 Prueba a entrar a un banco con un pasamontañas puesto o un casco de moto integral. Verás que contentos se ponen.

[#69 Hmo]

#10 y si sus maridos no las dejan salir de casa sin una caca en la cabeza o con una correa al cuello las dejamos ir por ahí con eso para que puedan salir de casa?

[#41 Desactivado]

Para pedir la prohibición del burka por motivos de seguridad se pone un burka y accede a su escaño. ¿Y que pasa? Nada.

Desde luego, para establecer estrategias de comunicación, la señora, pues fatal.

[#55 Desactivado]

#24 Se pueden pasar al chador o a cosas aún peores que el burqa, como la paranja
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Uzbek_paranja.jpg

Y mejor no hablemos de la Bushiyya...

[#59 GeneWilder]

#53 Eso es lo que yo denomino una gran empanada mental (lo de esas 'feministas')

[#5 gringogo]

Más info: https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-17/burka-australia-musulmanes-pauline-hanson_1429813/

[#42 Loda]

#11 Bueno en general la gente llamamos "burka" a todo tipo de velo integral, que para el caso patatas. Los pastunes, eso si, perfeccionaron el arte de despojar a la mujer de toda identidad pública.

[#94 Hmo]

#78 pues yo que sin duda soy de las de igualdad digo que me parece fenomenal que se prohíba

Alguna pregunta más?

[#104 Desactivado]

#38 Es una pena que se vaya perdiendo algo tan español como la media en la cabeza de los kinkis y atracadores de los 80. La verdad que el burka acojona mucho más. Parece que te van a robar y luego decapitar.

[#10 Fernando_x]

¿y luego que? ¿saben que si se prohíben, esas mujeres se quedarán encerradas en sus casas?

[#81 vickop]

#10 Eso es como decir que es inútil perseguir la violencia en la pareja, porque si se persigue en público lo harán a escondidas en casa...

[#89 Desactivado]

#83 El feminismo actual es bastánte incongruente ya de base, un claro ejemplo lo tenemos cuando apoyan a los musulmanes, los cuales tienen una cultura totalmente machista gracias entre otras cosas a la religión que profesan.

No es comprensible que rechacen radicalmente el machismo y apoyen y defiendan una cultura machista.

[#140 Mark_]

#4 yo trabajo en un hotel y de vez en cuando tenemos clientes de éste tipo, tapadas con burka. Según la legislación española, toda persona que se aloje en un hotel tiene que identificarse pasaporte en mano, correspondiendo obviamente con la cara. Ellas se niegan a destaparse en público, que respetando sus creencias me puede parecer bien; mi compañía decidió que en éstos casos esas personas pasen a una zona privada y le muestren la cara a la persona que les va a registrar, normalmente una mujer.

Ha habido casos donde se han negado tajantemente, y no sabes cuánto me alegro de que mi compañía, amablemente, les invitase a alojarse en otros hoteles porque en el nuestro al menos prima la ley española y ante todo, la seguridad. Como bien dices...¿cómo sé que lo que hay debajo de un burka no es un señor con cuatro kgs de explosivos alrededor?

[#20 Desactivado]

#16 En otros paises a tí o a mí nos podrían haber lapidado igualmente: por gays, por comunistas, por fascistas...no es medida, disculpa.

[#33 Meinster]

#26 ¿Así que si un día a tu mujer le da por ponerse minifalda tu también deberás llevarla, o como funciona eso?

[#65 AIter]

#6 No hace falta buscar palabras tan largas, existiendo ya la palabra gilipollas, y cómo se te llena la boca al decirlo, que te quedas muy agusto.

[#131 gringogo]

#124 Imagino que depende del grado. Habrá muchos que precisen de educación especial. Pero lo peor que puedes hacer con el autismo es apartarlo. Mucho más si se alega el beneficio del resto...
La educación de los autistas debe ser inclusiva, aunque sea gradualmente. Eso sí, son niños que requieren una atención especial. Pero lo último, en mi opinión, es apartarles del resto. Ya que aparte de su educación, hay que reforzar su integración en la sociedad.
Pero como tú no soy pedagogo ni experto en educación.

[#85 Desactivado]

#4 yo vi a una pareja de esas. El iba con el crío y la mujer iba como un ente fantasmagorico 2 metros por detrás.Solo faltaba la correa.

[#95 Desactivado]

#28 Si, joder como tiene que oler eso.

[#97 Nividhia]

#12 No se como sera en australia, pero en nuestro parlamento por mucho burka que tengas pasas por un arco detector de metales. Cuando salgo de casa yo en invierno voy casi igual de cubierto.

[#155 Jiraiya]

#46 No creo que legisle la forma de vestir sino cómo representa la violencia machista que supone el sometimiento de esas mujeres a esas prendas por imposición de sus maridos o autoimposición fanático-religioso.

Prefiero pecar de intolerante y salvar a 5 mujeres que están atrapadas en esas cárceles de tela a riesgo de importunar a 50 mujeres que "libremente" la escogen como forma de aplicar su religión.

Libertad de la mujer > Libertad de credo.

[#44 Autarca]

#43 Ya, lo que quiero decir es que si se denominan ultraconservadores a los que luchan contra el burka, los que luchan para que se siga usando deben ser más que ultraconservadores.

[#96 robustiano]

#26

[#132 TrollHunter]

#53 cada vez que recuerdo eso algo dentro de mi se marchita

[#136 simple_man]

#38 Esta otra noticia es con un niqab pero aun así tambien demuestra la hipocresía que hay en algunos paises de Europa con el gurka y el " derecho" que tienen a cubrirse la cara

Ultras suecos en niqab para evitar la prohibición de cubrirse el rostro [SE]

Ultras suecos en niqab para evitar la prohibición ...

[#16 Desactivado]

#15 Si, yo tambien he visto de esas, pero tienen suerte, en otros paises ya las habrian lapidado, como digo, si marcan curvas, es pecado (y segun ellas putas fornicadoras, y demas lindezas).

#13 Que arcaico eres, seguro que tambien te crees que la guardia suiza del vaticano va con Alabardas, y no tienen un mp3 (el arma) debajo de la coraza...
Ahora el temple llevaria Famas o un G36.

[#146 DEqueDEqueDEque]

#4 ¡Queísmo detectado! Te falta una preposición de.

Cuando lo ves en directo realmente, te das cuenta DE que eso es una barbaridad para la mujer.

[#17 Fernando_x]

#11 Yo no lo doy por sentado y defiendo su uso. Vaya comprensión lectora de mierda.

Lee atentamente: Una mujer adoctrinada desde pequeña para vestir de esa forma horrible, le prohíbes llevar la única prenda con la que está acostumbrada a ir, y lo único que consigues es que no salga de casa. Supongo que plan cumplido, el objetivo es que no se las vea.

[#60 Desactivado]

#23 Nosotros somos una cultura avanzada e igualitaria, si quiere vestir así, en Arabia Saudi la recibiran con los brazos abiertos.

[#71 Hmo]

Además de por seguridad hay una cosa que se llama sentido común

[#78 Desactivado]

#75 Y las de igualdad y violencia de género que dicen de esto?

[#145 Jelou]

#53 Sobre esas ideas subyace una endofobía inmensa, que se está convirtiendo en el cáncer de la sociedad occidental, todo lo de fuera es bueno, o mejor que nosotros.

Todo lo malo que hagan los otros está justificado por alguna mala acción que hemos hecho nosotros en algún momento presente o pasada.

[#63 War_lothar]

Si viéramos a alguien entrando a una tienda o a un banco con un pasa montañas y con ropas abultadas... Seguro que no le pararían al menos los de seguridad?

[#84 Pancar]

oportunismo
De oportuno e -ismo.
1. m. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias que se ofrecen y sacar de ellas el mayor beneficio posible.
Oportunismo político. El oportunismo del delantero centro. U. t. en sent. peyor.

[#91 Pancar]

#14 Eso ya se hace, en cualquier país todas las personas están sujetas a la legislación del mismo independientemente de si son aborígenes, emigrantes o están de paso. Lo que ocurre es que en muchos países, afortunadamente, la legislación no se mete en cómo debes vestirte.

[#130 Autarca]

#127 Punto uno, las mujeres Occidentales no visten como nosotros les decimos, se visten como les da la gana, son libres.

Punto dos, la forma de pensar de los musulmanes ultraconservadores no es nueva, la tuvimos aquí hace un tiempo, y la derogamos por injusta y por machista, y estoy bastante seguro de que hicimos bien.

Estoy más que dispuesto a reabrir el debate, tengo a la razón de mi lado.

[#137 Rorschach_]

Por seguridad y tan obvio como eso por el estatus de la mujer esclava de una religión. Tolerantes dicen... ellos un mojón pero el resto del mundo sí debe serlo. Y sí, esto es referido al islamismo no al yihadismo.

[#153 Autarca]

#152 He visto ese vídeo, me puso supercontento.

[#62 Desactivado]

Esto se soluciona con sisteas de reciprocidad. Señora con Burka, ¿En su pais se permite el topless? ¿no? Vuelva por donde ha venido.

[#73 StuartMcNight]

#14 Tu ve a un pais con estas costumbres y no te lo pongas, a ver que pasa, pues ellos aqui deberian tener lo mismo.

¿En que país ocurre eso? Para los hombres en ninguno. Y para las mujeres, en Arabia Saudi y poco más. En Irán toca llevar pañuelito e ir anchas. Pero en el resto de "países con estas costumbres" va la gente como le sale del nabo.

[#110 Desactivado]

#3 Curioso que se centren en el argumento de la seguridad para justificar ciertos prejuicios, y se olviden de pensar en lo injusto que es para quien lo lleva y el sufrimiento que implica.

[#75 meritonciokin]

#72 Yo he visto algunos.

[#27 Xtrem3]

#3 Claro, no la habrán identificado en la puerta, al parlamento australiano se puede entrar con pasamontañas sin problema
#7

[#147 Connect]

#146 Ostras!! Un fallo que ni sabía que existía!
Me costará acordarme pero lo tengo en cuenta! 👍

[#54 Desactivado]

#11 No, que va, todo lo contrario, el feminismo dice que lo llevan porque ellas quieren ya que son dueñas de su cuerpo y tal.

Mira el link que he puesto en #53

[#80 AIter]

#78 Si dijeran algo las tacharían de racistas. No estamos preparados para combatir estas cosas sin tirarnos los trastos a la cabeza. ¿Cuántos políticos, asociaciones u organizaciones se atreven a levantar la voz contra estas cosas? Ninguna. Queda muy mal meterse con las costumbres bonicas de otras civilizaciones declaradas bonicas, como es el caso. Hay que cuidarlos, protegerlos, y procurar que se extiendan como si de linces se tratara.

[#106 Desactivado]

#68 Ultraconservadora y haciendo payasadas? Me suena, me suena...

[#109 Desactivado]

#108 Quien es centro para ti? La oferta de derecha o ultraderecha es criminal. La de la ultraizquierda, pasada de fecha.

[#114 Desactivado]

#111 Yo busco que quien más tenga, más aporte. Y que el esfuerzo y el trabajo honrado tengan valor.
Y ya ves, como buscar unicornios...

[#117 Desactivado]

#116 todos lo mismo? No. Quien más tiene debe aportar más a la sociedad: un directivo debe aportar más si gana más que un barrendero.

[#121 Desactivado]

#120 Sin duda. La cosa es presionar para que no huyan, y eso se logra con presión conjunta de otros países y eliminando paraísos fiscales.

Ya ves, sigo persiguendo unicornios...

[#144 Desactivado]

#125 El problema es que las grandes fortunas son injustificables si las relacionamos con el esfuerzo.