Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¡Pero si salió Rajoy hace 4 días con Cifuentes y Aguirre en bici sin casco!
¡Pero si salió Rajoy hace 4 días con Cifuentes y Aguirre en bici sin casco!
#1:
Se acabó la política y empieza la comedia. Como estrella invitada...¡¡El PP!!
#17:
#6 Lo eres porque no sabes lo que pides. Todos las asociaciones de ciclistas están en contra y la mayoría de los que utilizamos la bicicleta como medio de transporte también, y te diré el porqué:
- Los cascos de ciclista son de poliuretano, no son como los de moto porque no pueden serlo, ir en bicicleta con un casco de moto es ultragobiante y reduce mucho la visibilidad si es integral, lo que significa que no te protegen casi nada en un golpe a más de 30km/h
- Ir con casco da una imagen de peligrosidad y para algunos es una molestia (estética, dinero, comodidad...) lo que desincentiva el uso de la bici, y el uso masivo es lo que más puede proteger a los ciclistas: cuando son muchos los conductores se acostumbran y respetan más
Dicho esto, yo cuando practico el ciclismo deportivo siempre utilizo casco, pero para transportarme tranquilamente por la ciudad lo veo ridículo y MUY contraproducente
- Los cascos de ciclista son de poliuretano, no son como los de moto porque no pueden serlo, ir en bicicleta con un casco de moto es ultragobiante y reduce mucho la visibilidad si es integral, lo que significa que no te protegen casi nada en un golpe a más de 30km/h
- Ir con casco da una imagen de peligrosidad y para algunos es una molestia (estética, dinero, comodidad...) lo que desincentiva el uso de la bici, y el uso masivo es lo que más puede proteger a los ciclistas: cuando son muchos los conductores se acostumbran y respetan más
Dicho esto, yo cuando practico el ciclismo deportivo siempre utilizo casco, pero para transportarme tranquilamente por la ciudad lo veo ridículo y MUY contraproducente
#3:
Empiezo a cansarme un poco de las noticias de elmundotoday.
#21:
#6 el casco sí es obligatorio en carretera para todos los ciclistas , y en ciudad también para menores de 16 años.
También has de saber que el casco de bici está homologado para un golpe simple en un punto como corresponde a una caída, a diferencia de los de moto que están homologados como minimo para un golpe doble (golpe y caída) en cinco puntos distintos. De esta manera, aunque fuera obligatorio solo protegería para lo que fue diseñado, caídas, pero no accidentes con otro vehículo en los que hay impacto.
Y ahora te dejo que busques cuantos muertos hubo el año pasado en bici sin intervención de otro vehículo, y verás el sinsentido de obligar a todo el mundo. Que por cierto no impide que tú te lo pongas
También has de saber que el casco de bici está homologado para un golpe simple en un punto como corresponde a una caída, a diferencia de los de moto que están homologados como minimo para un golpe doble (golpe y caída) en cinco puntos distintos. De esta manera, aunque fuera obligatorio solo protegería para lo que fue diseñado, caídas, pero no accidentes con otro vehículo en los que hay impacto.
Y ahora te dejo que busques cuantos muertos hubo el año pasado en bici sin intervención de otro vehículo, y verás el sinsentido de obligar a todo el mundo. Que por cierto no impide que tú te lo pongas
Los donó a Foro Asturias 
#97:
#17 Hoy mismo me han parado en una vía interurbana en mi ciudad (que tiene carril bici, dicho sea de paso, así que ahí no sé si es obligatorio), para decirme que debo llevar casco bajo multa de 100€, pero que sobre todo me olvide de la norma, que es por mi seguridad.
Y yo estoy de acuerdo, pero los coches a 80 km/h en zona de 40 km/h son más peligrosos y ahí siguen, a mi lado en la misma vía.
Y yo estoy de acuerdo, pero los coches a 80 km/h en zona de 40 km/h son más peligrosos y ahí siguen, a mi lado en la misma vía.
#82:
#61 Y gente habra estado inconsciente por caer y tropezar mientras andaba, pero no por ello lo pondremos obligatorio para todo el mundo. Llevar casco en bici quedara como una decision personal
Es muy complicado obligar a un adulto a llevar casco cuando:
- El numero de accidentes en bici donde el casco ayuda es muy pequeño
- No llevar casco no pone en riesgo la salud del resto de personas
Vamos, que por mi, si quieres ir sin casco, bien. Si quieres llevarlo, genial. Personalmente, no hago uso de bici por ciudad, pero si creo que lo llevaria
Es muy complicado obligar a un adulto a llevar casco cuando:
- El numero de accidentes en bici donde el casco ayuda es muy pequeño
- No llevar casco no pone en riesgo la salud del resto de personas
Vamos, que por mi, si quieres ir sin casco, bien. Si quieres llevarlo, genial. Personalmente, no hago uso de bici por ciudad, pero si creo que lo llevaria
Comentarios
¡Pero si salió Rajoy hace 4 días con Cifuentes y Aguirre en bici sin casco!
Se acabó la política y empieza la comedia. Como estrella invitada...¡¡El PP!!
#5 Prueba gráfica
#10 Es como verano azul pero dando asco.
#0 Titular alternativo: Un senador del PP no sabe que el casco en bicicleta solo es obligatorio para menores y hace el ridículo.
#5 Pero ellos son españoles de bien
Empiezo a cansarme un poco de las noticias de elmundotoday.
#6 Lo eres porque no sabes lo que pides. Todos las asociaciones de ciclistas están en contra y la mayoría de los que utilizamos la bicicleta como medio de transporte también, y te diré el porqué:
- Los cascos de ciclista son de poliuretano, no son como los de moto porque no pueden serlo, ir en bicicleta con un casco de moto es ultragobiante y reduce mucho la visibilidad si es integral, lo que significa que no te protegen casi nada en un golpe a más de 30km/h
- Ir con casco da una imagen de peligrosidad y para algunos es una molestia (estética, dinero, comodidad...) lo que desincentiva el uso de la bici, y el uso masivo es lo que más puede proteger a los ciclistas: cuando son muchos los conductores se acostumbran y respetan más
Dicho esto, yo cuando practico el ciclismo deportivo siempre utilizo casco, pero para transportarme tranquilamente por la ciudad lo veo ridículo y MUY contraproducente
#12 Más asco.
#7 y mucho españoles.
#1 jaja están jodidísimos.... me encanta
#40 El PP ya no tiene Cascos
Los donó a Foro Asturias
cc #10 #5
#23 Digo yo que si tiene que desplazarse lejos no va a ir en bici, eso no quita que la use normalmente para ir a trabajar.
Lo siguiente será que nos enseñes una foto donde se monte en un avión y digas: ¡Mirad ya ha avandonado la bici, es un hipócrita!...
Mejor que lo impute la Fiscalía para que ABC pida su expulsión del ayuntamiento.
#6 el casco sí es obligatorio en carretera para todos los ciclistas , y en ciudad también para menores de 16 años.
También has de saber que el casco de bici está homologado para un golpe simple en un punto como corresponde a una caída, a diferencia de los de moto que están homologados como minimo para un golpe doble (golpe y caída) en cinco puntos distintos. De esta manera, aunque fuera obligatorio solo protegería para lo que fue diseñado, caídas, pero no accidentes con otro vehículo en los que hay impacto.
Y ahora te dejo que busques cuantos muertos hubo el año pasado en bici sin intervención de otro vehículo, y verás el sinsentido de obligar a todo el mundo. Que por cierto no impide que tú te lo pongas
#23 Lleva 4 años yendo en bici al Ayuntamiento A DIARIO. Ha dicho que para los actos oficiales cogerá el coche, pero no el A8 blindado de Rita sino el Mondeo de fabricación local.
#16 Ascopena
De verdad, que no se puede caer más bajo. Una cosa es tener mal perder y otra esto.
#61 Estar en contra de la obligatoriedad del casco no implica estar en contra de su uso.
#17 Yo estuve 5 minutos inconsciente por un mal golpe en la cabeza, al caerme de la bici. No pasó nada, por suerte, pero el susto no te lo quita nadie. Así que no sin mi casco.
#44 Así que si hacen lo que hacen normalmente en su vida diaria, postureo, si coge el coche oficial, casta, si se gasta 12 euros en un menú, postureo, si son 13 euros, casta... ¿va así mas o menos?
Seguramente el senador Vicent Aparici que es portavoz de medioambiente y cambio climatico sabrá muchííííísimo de lo suyo, pero de esto no parecer tener npi
Para cuándo un http://zasentoalaboca.meneame.net?
Jesus... mira que soy la primera en estar de acuerdo con que el casco debiera ser obligatorio... pero NO lo es. Es como pedir que le sancionen por hortera.
#44 Tú no tienes vergüenza, ni ajena ni propia. Postureo es lo que muestra la imagen de #10, con tres sujetos que en su puta vida han montado en bici, y que a malas penas logran mantener el equilibrio, haciendo el gilipollas.
#23 Las personas normales, van al trabajo con su medio de locomoción preferido y luego, una vez trabajando, te mueves con el vehículo de empresa.
#12 casco.
No se puede tener senadores tan ignorantes...
Un senador del PP que se las quiere dar de listo y él mismo descubre que es tonto... ¿dónde está la noticia?
#44 1. No ponen ellos las cámaras.
2. Ya se desplazaban en metro o bici antes de ser alcaldes.
Creo que es suficiente para aclarar que esto no es populismo.
#23 Valencia y su área metropolitana son bastante grandes, para desplazarse de un lado a otro en un espacio de tiempo razonable hace falta coche. Dicho esto, la "cassallera" iba en un Audi A-8 de alta gama a todas partes mientras que Joan Ribó utiliza un Mondeo, mucho más modesto pero igualmente válido para desplazarse.
Pero claro los cePPorros tienen que sacarle punta a todo
#3 Pues viendo que solo han pasado 3 días laborables la que te queda...
#61 Y gente habra estado inconsciente por caer y tropezar mientras andaba, pero no por ello lo pondremos obligatorio para todo el mundo. Llevar casco en bici quedara como una decision personal
Es muy complicado obligar a un adulto a llevar casco cuando:
- El numero de accidentes en bici donde el casco ayuda es muy pequeño
- No llevar casco no pone en riesgo la salud del resto de personas
Vamos, que por mi, si quieres ir sin casco, bien. Si quieres llevarlo, genial. Personalmente, no hago uso de bici por ciudad, pero si creo que lo llevaria
Titular alternativo: un senador del PP hace un ridículo total en twitter.
#1 Cuando la mueca es tan grande que deforma toda la cara.
#17 Hoy mismo me han parado en una vía interurbana en mi ciudad (que tiene carril bici, dicho sea de paso, así que ahí no sé si es obligatorio), para decirme que debo llevar casco bajo multa de 100€, pero que sobre todo me olvide de la norma, que es por mi seguridad.
Y yo estoy de acuerdo, pero los coches a 80 km/h en zona de 40 km/h son más peligrosos y ahí siguen, a mi lado en la misma vía.
#23 Ahora dinos que tiene una casa en la playa.
Este tío lleva toda la vida desplazándose en bici, no sigas por ahí que haces el ridículo (otra vez).
#55 avanderado http://lema.rae.es/drae/?val=avanderado
#7 son las ventajas de haber ganado la guerra civil: el país y sus leyes te pertenecen
Están desatados
Tontoooooo, tontoooooo, tontooooo 🎶
#1 Es o no es ir con casco en bicicleta. Si lo es, me temo que, por esta vez, le toca capón a Ribó. Si no lo es, lo que le toca es carcajada simpsoniana al senador.
#23, ¿eres el del tuit al que referencian aquí o es la consigna del día?
#44 El problema es que eso sea noticia. Ellos seguirán yendo en transporte público o bicicleta aún cuando no haya cámaras. Lo único que tú ya no dirás nada.
#78 En realidad son familia tuya.
(Cucho=excremento de vaca, estiércol... en asturiano)
#12 Es que el que hace de Chanquete huele a podrido.
A alguno si que le tenían que sancionar por salir sin bozal.
Pobret, no se sabe la ley. Normal, nunca les ha hecho falta y ahora les pilla de nuevas
Ahora ya queda más clara la función del Senado: refugio para memos.
#30 por favor, revisa, se dice abandonado a menos que quieras fusionar dos palabras por ejemplo avanderado y abonado
#23 jaja que jodidos se os ve
#59 https://www.meneame.net/search?q=pwned&w=comments&h=&o=&u=noexisto
#84 Porque ahora la gente está muy sensible con lo que dicen los del PP por twitter.
Porque aparte de eso, esto es una chorrada enorme.
#61 Muy bien, si a ti te sirve es estupendo, y si vas más seguro te recomiendo que continúes haciéndolo.
Ahora bien, si los estudios científicos, la percepción de las asociaciones y los expertos recomiendan no obligar porque causa más daños de los que quita, yo creo que es mejor no obligar a llevar casco.
#37 ¿Un senador? NO, bueno quizas jugar al candy crush.
Ya lo ha borrado ...... metida de pata hasta el fondo.
A este hay que aplicarle lo de ...
Ver la paja en ojo ajeno, y no ver la viga en el propio suyo.
Dimiten por humor negro, pero no dimiten por dinero negro.
#37 En el senado? No.
#64 no.
tiene tela que "pa tu culo" y "el señor mierda" me hayan votado negativo. y seran familia?
#58 Las gambas son de uso y comida exclusiva por parte de la gente de bien y buena extirpe. Si no eres del PP tienes que desplazarte de rodillas y el uso del vehículo oficial está muy mal. Si eres del PP puedes hacer todo el abuso que quieras.
#23 Y aquí tenemos otra vez al "gelipoyas del día".
Voy a cambiarle el nombre al premio y voy a llamarlo el grohl-blanqui del día, no vaya a ser que un día llegue a diputado, descubran mi cuenta en menéame, y abran los periodicos con mi cara.
Podía haber un sub de "Cagadas" en Meneame.
Y de pensar que los senadores, que son parte del poder legislativo, no se conocen las leyes....
Y pagamos a un tipo con ese nivel de inteligencia con un sueldo de diputado? Tiramos dinero a espuertas!!
el uso del casco sólo es obligatorio para los menores de 16 años
Debería serlo también para senadores del PP por idénticas razones.
#14 #19 #14
PWNED
¿De verdad les va a funcionar estar diciendo gilipolleces todo el día?
#76 #81 #82 #99 Que conste que no estoy a favor de obligar a usar el casco en ciudad. Pero me parece una locura no llevarlo en un entorno urbano, donde compartimos espacio con vehículos de 1 tonelada. Ahora ya cada uno que haga lo que quiera, somos todos adultos.
#84 Zergatik idazten duzu katalanez?
#68 el Mondeo creo que se fabrica en Almussafes recientemente y esa matrícula es de hace ya bastantes años.
Dicho esto, Ford aporta más empleo a la CV que Audi
#76 Y llevar el cinturón de seguridad también causaba daños, no te fastidia.
Valen el resto de tus argumentos, pero no digas que 'causa más daños de los que quita', por favor. En caso de caída de una bici es muy sencillo golpearte la cabeza contra el asfalto.
Firmado: Ciclista habitual
Retarded! Retarded everywhere!
Pero en algunos gremios más. Ese pollo podría dedicarse exclusivamente al tema gintonic, en cuanto senaticen a Barbera le enseña lo poco que le falte por aprender.
#12
tu lo has dicho (prueba en video del pp montando en bici sin casco)Tendríais que saber que ir sin casco es ETA.
#97 Por tu seguridad el casco no supone casi nada. Por no decir nada (si como seguridad hablamos de conservar tu integridad física, es decir salvarte de daños permanentes o que afecten a tu vida). Aquí datos sobre que es lo que nos protege: http://blogs.elpais.com/love-bicis/2012/06/el-casco-no-baja-la-prima-de-riesgo.html
Pero como todo, yo cuando voy en la flaca siempre llevo casco porque cuando bajas un puerto a 60 o 70 km por hora el casco te puedo salvar de un chicón o una brecha sin duda. Si te ibas a matar, te vas a matar igual, y si te ibas a quedar inconsciente, pues también.
#75 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=estirpe
Con x tiene más que ver con arrancar cosas
#137 Gracias. Lapsus mental.
#11 Aguirre se apenaba no de criticar a sus contrincantes en vez de proponer cosas si no de haber elegido como blanco a Carmena en vez de "... fuéramos capaces de identificar a los componentes de Podemos, donde hay personajes con historia y actividades anteriores que teníamos que haber dado a conocer a los madrileños para que conocieran a quien votaban".
Es más importante buscar o inventar cosas de tus oponentes que proponer cosas.
#60 Funcionan las gilipolleces con los gilipollas? Quienes votan a ese partido? Pues eso.
#5 Para que veas la memoria a corto plazo. Y la histórica ya ni te cuento.
#61 No hay ninguna ordenanza en contra del casco
#76 estudios científicos? Algún enlace?
#81 #61 Efectivamente. Yo no voy en bici sin casco ni por la carretera, ni por la ciudad, ni por el monte. Y se lo recomiendo a todo el mundo. No cuesta nada ponerselo, no es molesto, no pesa nada y te puede salvar el coco.
Pero sin embargo, estoy en contra de su obligatoriedad. ¡¡Si hasta los fabricantes de cascos lo estan!!
Que dimita el senador por estupido!
El partido más ladrón, hipócrita, mentiroso e hijo puta en general, el PP, alzándose como defensor de las normas y la ley para tocar los cojones a los demás, cuanto más de izquierdas, mejor. Eso es saber perder y saber encajar la derrota, hijos de puta.
#44 Tú eres el que ha asesorado a Vicent Aparicio, ¿no?.
Cuando Ribó daba clases de instituto iba en bici. La legislatura pasada siempre fue en bici.
Pues sí que es constante el populista este.
(zasca)
Cuando el asedio deviene esperpento, estamos ante una clara señal de debilidad del pretendido asediador
¿Pedir sanciones injustas no es motivo de dimisión?
#92 Padece el síndrome de Dunning-Kruger, es penoso.
#23 Me encanta que pongas esa foto, es muy aclaratoria. De hecho, se ve claramente que esta cogiendo el coche oficial para ir a desayunar, a la esquina de enfrente, tantos langostinos como la cantidad de negativos que tienes.
Blanqui, de verdad, sabemos que no te gusta la izquierda, sabemos que no te gusta ni Podemos ni parecidos y para ti solo quieren ver arder el mundo. Me parece bien que opines asi e incluso que quieras convencer a los demás, pero cuando lo hagas, se serio y no sueltes mamarrachadas.
Sobre la noticia: Al senador se le ha calentado muy rápido el piquito, estaba muy arriba él tras lo de Zapata...
#21 #17
¿En el carril bici interurbano es obligatorio? Quiero decir, no vas por ciudad pero tampoco por carretera.
Es que al sendador del PP le obligan a ir con casco, por ser menor de edad. Anda que ha tocado una bici en su puta vida este..
#10 El mismo que salió en un vídeo electoral en un coche sin el cinturón puesto...
Pues yo lo veo como un chivatazo de que planean atropellarle. Gràcies Vicent.
#107 Es que por eso no es obligatorio: un vehículo de una tonelada te mata con casco ciclista o sin él: no sirve de nada ante un vehículo, solo sirve en las caídas en las que los coches no participan
#46 Sólo va uno con casco, que se debió tropezar con esta panda, y parece un bicho raro.
#68 Ese coche es lo que en el Parque Móvil se conoce como un "gran representación", y pese a no aparentarlo, está blindado. Lo de Rita no sé como sé llama, no domino semejante ostentación.
#120 "...y pese a no aparentarlo, está blindado". . Por segunda y última vez.
#125 ¿Siiiii? estamos de acuerdo, entonces.
#159 Pues eso precisamente me pasa a veces con el catalán...
#4 tu no eras alcalde de cadiz?
El "caloret" sigue causando estragos.