#881 O mejor aún, como seguro que eres de algún partidito, pues que hagan la opo a tu medida, con los requisitos que cumplas tú y otros de vuestra cuerda, socialista, pepera, nacionalista o lo que sea que eres y de lo que tienes el carnet. Y puesto que para algo han ganado las elecciones en el ayuntamiento, comunidad autónoma o gobierno central, eso legitima a tu partidito a promocionaros, requiriendo la experiencia que tengáis, los estudios, los cursillos o el idioma del feudo, para descartar gente que lo pueda merecer más.
#881#824#834#833 En verdad Meneame solo está copiando el sistema que Google lleva usando 20 años.
Si pagas, sales el primero de la lista (con una pequeña etiqueta de publicidad).
Si bien tenemos que reconocer que ha faltado un poco de pedagogía.
#881 No, es la ley. El vasco y castellano son CO-oficiales. Yo tengo derecho a dirigirme a funcionarios en euskara o castellano.
Si el afectado no cumple, pues éste para casa. Y ya está.
#881 No es lo mismo irte a trabajar a otro país porque aquí te pagan una mierda, que irte porque cobras millones y no quieres pagar impuestos.
Y si crees que es lo mismo el problema es tuyo, no mio.
"En término generales, el principio non bis in idem, consiste en la prohibición de que un mismo hecho resulte sancionado más de una vez, es decir, supone que no se imponga duplicidad de sanciones en los casos en que se desprenda identidad de sujeto, hecho y fundamento sin que haya una supremacía especial, como por ejemplo que se sancione a una persona dos veces por los mismo hechos en la jurisdicción administrativa y la penal.
Nuestra Carta Magna de 19781 no recogió el principio non bis in idem, pero la… » ver todo el comentario
#881 Bueno, en realidad yo discuto en general contra la gente que piensa lo de "se esta imaginando que tu vas a juicio, le dices al juez "me ha pegado" y un señor viejo con peluca de rulos le da a un martillo de madera y te visten de rayas blancas y negras". Mis escasos conocimientos no me dan para discutir situaciones mas "grises", y no se si en este caso se actuó mal o bien, a mi me parece que tras años de maltrato, el crio como testigo, mas el resto de pruebas circunstanciales no está mal que al tio le condenen ""solo"" con el testimonio de ella, pero admito que se escapa de mi nivel de conocimiento. En todo caso, pensé que tu argumento era el de peluca y martillo de madera, viendo que estás más puesto que yo en el tema, me retiro aquí y disculpa si mi falta de conocimiento te ha llevado a confusión.
#896 :
El que se ha entretenido leyendo tus risas de pega he sido yo: ¿o sea que crees que si solo se pueden presentar médicos que sepan el idioma que tendrán que dominar, saldrán elegidos mediocres, pero poniendo el conocimiento de idiomas como mérito concurrente, al mismo o superior nivel que los estrictamente médicos, no se desvirtúa la equidad de la selección?
Es obvio que un auténtico mediocre debería de suspender, tanto si se presenta en un lugar cuya lengua domina, como si lo hace en otro (y aún más en el segundo), y por ello no me preocupa. Lo que deberías de explicar es qué tiene que ver ese caso (otro ejemplo más de los que fuerzas sacando como representativos sin serlo, como ya advertí en el primer párrafo de #881 , se ve que lo de manipular para ti es vicio), con tu… » ver todo el comentario
Por otro lado, genial. Si hace falta un 65% pues perfecto. (En UK un 50% valió) Parece razonable para un cambio tan grande. Y ya se saben las reglas. Si la respuesta es no, no, no como ahora, es muy distinto.
#881 jajjajaa...al principio no entendía el mensaje....jajajajja....qué bueno.
de todos modos, aunque de esa impresión con este tema, puedes estar seguro que ideológicamente estoy muy alejado de la derecha, pero es que veo tal manipulación sobre la ilusión de los independentistas, tantas mentiras para manipularles y llevarles, desde mi punto de vista, ala abismo, que te juro me hierve la sangre.
Yo estoy totalmente a favor de un refendum legal, sin prisas, que se informe a la población realmente de las posibles consecuencias de una independencia (tipo Libro Blanco de Escocia), pero cuando veo que en lugar de eso lo que se hace es pulsar y manipular los sentimientos y emociones de la gente, uf, qué mal yuyu me da eso.
Tu me estas diciendo que han incumplido la ley, no te lo dudo, pero lo han hecho por causas politicas en un entorno en el que no pueden lograr sus objetivos politicos de otro modo...
Son presos politicos.
De hecho les juzga la audiencia nacional y no un juzgado normal...
#881 Ese es el problema, que hay una ley que me dice que no puedo hacer una cosa, y además esa ley está blindada para que sea imposible de cambiar. Si a ti eso te parece sano en un estado de derecho, pues a mí no.
#881 Te refieres a quienes proclaman esas atrocidades en nombre de una religión. Igual que hay cristianos que en nombre de la suya violan a menores y comenten suicidios múltiples en nuestras democracias occidentales.
#881 Creo que no. El que los Chinos fabriquen los Iphones, les da acceso a toda la tecnología, y los ingenieros chinos no son más tontos que los españoles o que los estadounidenses.
EEUU ya no puede competir fabricando móviles con China aunque quiera montar una fábrica en el país, y no es por la mano de obra barata, es porque EEUU está atrasada en tecnología con respecto a China. La mano de obra podría suponer una diferencia de 30 € en el coste de fabricación de un Iphone fabricado en EEUU, pero los Chinos pueden fabricar teléfonos más avanzados.
es.wikipedia.org/wiki/Foxconn -> "Foxcom es un original design manufacturer (ODM) (en español: fabricante de diseño original) es una compañía que diseña y fabrica productos que son comercializados por otras marcas."
Son las otras marcas las que venden teléfonos diseñados por los chinos, ya no son los chinos los que fabrican teléfonos diseñados por los estadounidenses.
No es altivez, es que me parece CLARAMENTE sensacionalista. El titular parece que al maquinista se le cruzó un cable malo y se bajo prácticamente en marcha. Pero no te preocupes que ya voto en consecuencia. No te molestes en volverme a contestar.
#881 El gobierno puede dar y quitar muchas cosas, pero no tienen necesariamente porqué hacerlo. Podía dar armas a todos los locos de España, pero mejor que no.
#881 Creo que exageras. No veo conflictos como los que refieres. No veo agresiones a unionistas. Pero tal vez socialmente no esté muy bien visto autoproclamarse españolista. Puede que para muchas personas exista ese prejuicio.
Mas bien es eso. Por ejemplo implictamente se asocia españolismo a PP. O se asocia españolismo a estar en contra de los intereses catalanes. O ser españolista a ser franquista...
En serio, se están aprovechando de vuestra ignorancia. Es un tema histórico exclusivamente, no es un tema político. ¿Por qué si no la necesidad que tienen de "reinterpretar" la Historia? Piénsalo.
#881 ¿Cuál es la diferencia entre pertenecer a España o ser un país independiente? Solo puede medirse en términos históricos, para la ciudadanía no tiene mayor relevancia real.
#882 regomello 
» ver todo el comentario 
