Copio y pego: El salario tiene rendimientos, sí y la prepotencia te la guardas, pero no, eso no hace que te cunda pagar el salario con dinero en negro o en blanco. Tú tienes dos gastos de 1.200 cada uno, el empleado y la TV y tan solo 1.200€ en blanco y hacienda sabe que tienes dos gastos, el empleado y la TV y se preguntará ¿cómo pagó 2.400€ si solo tiene 1.200€? y da igual si pagas uno u otro en blanco o en negro y da igual que pagues el salario con dinero negro o blanco, desgravará lo mismo.
El fraude mi jefe lo hará igual.
Por cierto, en Alemania que yo sepa no hay límite. Oh, la gran Alemania, ejemplo de lucha contra el fraude, no tiene límite en efectivo, por tanto ¿qué me cuentas a mi que en Alemania tengan esta medida de pagar los sueldos por el banco si luego no tienes límite en efectivo?
En cuanto al nick, que tú solo conozcas a un Marx es problema tuyo.
#312 Exhibicionismo es hacerse una paja o follar delante de un menor y obligarle a mirar. Podéis considerar inmoral que a alguien se le vean los tobillos, el pelo o el pene. Pero no ea ilegal, y no digamos barbarides, estar desnudo no es exhibicionismo. Si lo fuera, la Policía detendría a todo el que vaya al gimnasio o al médico.
#389 Según esta puntualización, corrijo mi comentario en #35 sin problema.
"lo han explicado las eurodiputadas Alícia Homes, de la Alianza de Socialistas y Democratas (S&D), y Rosa Estaràs, del Partido Popular Europeo (PPE), aunque la socialista fija el mínimo en 1.200 euros y la popular que lo sitúa en 1.400 euros brutos mensuales."
Según este párrafo y tu comentario, el PPE es más comunista que nadie.
Pero añado, recordemos de qué partido procede Rosa Estarás #312.
#312 estás insinuando que la responsabilidad de la crianza de los hijos recae principalmente en los padres? Que locura, hay que buscar un chivo expiatorio al que echar las culpas, ya sea internet, los videojuegos, las redes sociales ...
#312, genial, comparar las necesidades de un país de 70.000 habitantes en el que además hay otro tanto de multimillonarios empadronados para cotizar menos con un país de 50 millones de habitantes.
En serio, no se si es que teneis 12 años o 12 neuronas en la cabeza.
#312 ¿Activista cannabico?, ya hemos dado con la avería... No hay más preguntas.
Aunque en el fondo me gustaría que todos fueramos okupas porreros desocupados en una República comunista con todo nacionalizado, sin zara, sin corte inglés, sin iPhone, sin empresarios, sin policía y sin ejército.... Creo que no me dejo nada...
Pero por ahora me tengo que ir a cotizar para pagaros los psicólogos para cuando os dan los brotes de paranoia al quedaros moñecos de los porros...
#312 Por supuesto que irte a vivir y trabajar a otro país no es evadir impuestos. Pero aprovechar que estás ganando mucho para cambiar tu residencia a un paraíso fiscal sí que es evasión de impuestos. Más concretamente, según el enlace que me envías, elusión fiscal.
#312 El dilema moral es si pagar impuestos es un robo del estado o no. Un 50%, dada la inmensa cantidad de pasta que factura el chaval, seguramente no le suponga ningún tipo de compromiso a su modo de vida.
#312 No, si para mi no es. Yo por suerte tengo mi nómina mensual.
Simplemente me sorprende que haya opciones sin condiciones de nómina/ingresos en la banca online.
Si es así... ¿para qué es necesaria la Cuenta Básica?
#312 ganando 800€ ya te digo que una empresa no me voy a poder montar y que un préstamo tampoco creo que me vayan a dar y la verdad mi intención en el futuro es montar una. Y hombre la putada también sabes cuál es? Que no todo el mundo habla el idioma que yo hablo y por eso tengo trabajo porque si no estaría en el paro, y no es inglés por cierto. Y sabes por qué me pagan tan poco? Porque hay mucha gente desempleada y mi precio como trabajador tiende a la baja por el exceso de oferta. Lo que hombre hay quien opina que es justo tener un sueldo de subsistencia por trabajar 8 horas. Y sabes qué es lo mejor de todo que llevo ya 3 años ahorrando para irme de aquí o sea que no me hables de arriesgar.
#312 Lo que nunca veré es a ricos pensando en los más necesitados cuando se están haciendo ricos, la visión muy pobre es creer qué ser rico es ser un triunfador, da casi ascopena.
Copio y pego: El salario tiene rendimientos, sí y la prepotencia te la guardas, pero no, eso no hace que te cunda pagar el salario con dinero en negro o en blanco. Tú tienes dos gastos de 1.200 cada uno, el empleado y la TV y tan solo 1.200€ en blanco y hacienda sabe que tienes dos gastos, el empleado y la TV y se preguntará ¿cómo pagó 2.400€ si solo tiene 1.200€? y da igual si pagas uno u otro en blanco o en negro y da igual que pagues el salario con dinero negro o blanco, desgravará lo mismo.
El fraude mi jefe lo hará igual.
Por cierto, en Alemania que yo sepa no hay límite. Oh, la gran Alemania, ejemplo de lucha contra el fraude, no tiene límite en efectivo, por tanto ¿qué me cuentas a mi que en Alemania tengan esta medida de pagar los sueldos por el banco si luego no tienes límite en efectivo?
En cuanto al nick, que tú solo conozcas a un Marx es problema tuyo.