Actualidad y sociedad

encontrados: 7800, tiempo total: 0.012 segundos rss2
#211 Vox aportando dinero para ciencia?
xD
#211 Siguiente? crees q te estoy entrevistando? Como si me interesara lo mas mínimo tu opinion
#211 No, en la noticia explican que el ordenador es en régimen de alquiler, el ordenador es propiedad del centro, a lo que se refieren cuando dicen que las familias son responsables del mantenimiento es a qué se harán cargo si se rompe en casa (que se caiga al suelo), el contrato incluye un reguero de rotura o robo, pero que solo se hará efectivo una vez, lo pagas si lo romper o te lo roban por segunda vez.
#211 hombre hacer crítica justamente al ministerio que fue de ellos y que ha ido de cagada en cagada
#211 Uno no es muchos. Dos tampoco.
Lo que yo estoy diciendo, y has entendido aunque te pongas a discutirme otra cosa, es que nacer pobre si te garantiza morir pobre con una probabilidad tan alta que puedes contar con ello. Necesitas nacer en una familia adinerada para tener una probabilidad no despreciable de ser rico en algún momento.
Y tampoco hablaba de específicamente del caso de Jack Ma con lo del garaje. Apple, Google, Microsoft... todo empresas que "empezaron en garajes", pero en garajes de familias ricas.

En la mayoría de las familias ni siquiera hay un "garaje", ni nadie que puede elegir jugársela para montar un negocio.
#211 Bueno, no es la primera vez que me cascan un negativo precisamente por decir algo así.

No me das envidia, no me das envidia, no le das envidia, no me das envidia, no me...cabronazo!!! >:-( >:-( >:-(

:roll:
#211 Pues parece que si que tuvo repercusiones, suficientes para que el estado activara todos los mecanismos para que no gobernaran.
#211 no te digo que no, pero hablamos de vivir allí una vez jubilado
#211 se pueden usar placas de pladur ignífugas. Las hay certificadas incluso para resistir al fuego 3 horas.
Y, efectivamente, el pladur normal no arde, pero tampoco resiste una mierda. Si se utilizan materiales inflamables como aislante, o con alta emisión de humos, es imprescindible protegerlos adecuadamente.
#211 Pues posiblemente, pero no tiene ninguna pinta de que Elon Musk fuera por ahí.
#211 Si, eso era. Tal vez no me expliqué como debiera ser.

Un saludo.
#211 el vídeo continua después de que se crispe sí, pero eso es irrelevante al momento en el que pasa la acción, que es que a los 5 segundos el diputado se crispa y se pone a llamar a seguridad y parar el tren porque un tío que le ha preguntado por Puigdemont se lo ha preguntado otra vez y puesto delante suyo.

Una reacción exagerada y patética, luego diciendo que el tipo le ha coaccionado, ¿donde?

No creo que se diera cuenta de la grabación, parece que el tipo va grabando en el móvil y lo lleva en la mano, ni apunta bien al diputado que no mira al móvil.

Un diputado es una persona que ha expuesto su vida al público, y no creo que sea un sin dios que un diputado se cruce con ciudadanos que le hagan preguntas, serias, graciosas, troleando, o incluso, insultando (que no es el caso de este…   » ver todo el comentario
#211 me da que el troll, más bien, eres tú, así que mejor lo dejamos aquí.
#211 sí, ese es el tema. Tengo varias amigas sin hogar allí.
#211 No estoy diciendo que todos los miembros de la "élite tecnológica" sean unos flipados. Lo que estoy diciendo es que ser miembro de la "élite tecnológica" no exime de ser un flipado. Y Jobs, desde luego, no es el único ejemplo. De hecho, lanzaría la hipótesis de que a más mediático, más flipado.
#211 no, simplemente diles que lo vayan cumpliendo, ya que les votamos en base a eso... De paso, díselos al resto de partidos que gobiernan, si te los cruzas.

Gracias, chaval.
#211 Repito que yo hablo siempre en general, no me centro ni al caso catalán ni al caso de referendum de secesión. Pero creo que en Canada las normas en caso de secesión son similares a lo que yo digo.

Sobre tu concepto de democracia se podría hablar mucho. Pero desde luego no creo que la via unilateral se pueda considerar así.
#211 sí, eso es lo que quise decir en #53
#211 es que no debería de serlo ninguno. Ni a los colectivos.
Y el delito de injurias a la corona lo quieren quitar y oye, cojonudo.
Solo debería de estar penado injuriar a un ser físico, no colectivos o ideas.
#211 Lo único que impide otro Rockefeller no es la ley anti-monopolios, sino que es imposible que una persona acapare el 1% del PIB de EEUU porque cada americano es mucho más rico que entonces, gracias al liberalismo.
#211 Que sí, que para que en el congreso se vean mejor los colores de cada uno mejor ir todos de gris. xD Si lo has dejado clarísimo.

Con cada comentario que escribes no haces más que amontonar tonterías.
#211 Sí, sí... en un pueblo de Soria te compras una casa con lo que gastas en cañas en Madrid... seguro que sí...

menéame