#312 los niños por su naturaleza inquieta, y curiosa tienden a molestar a gente soltera de cierta edad.
Todo tiene sus límites y sus puntos medios.
Pero creo que los niños tienen tanto o más derecho a estar que les demás surgido un pelín molesta.
Un niño que no se mueve es un futuro adulto traumatizado, prefiere algo más equilibrado.
#312Bueno, hoy en día tienes partidos políticos que defiendan tu punto de vista, estoy seguro.
Dime alguno que esté a favor de una escuela pública 100% laica y no esté dispuesto a sacrificarla por un puñado de votos, ya sea de musulmanes o de católicos. Ahora mismo no me suena ninguno, la verdad (en Baleares gobiernan PSOE y Podemos, por si no lo sabías)...
Mira, tu sólito te retratatas.. Intentas convertir un hecho totalmente legal en algo reprobable.
Y yo creo que confundiste legal con obligatorio y desde entonces vas mareando la perdiz para no reconocer el error.
#312 espera que tu sabes lo que voto yo? Ah, ok.
Disculpa por la critica al partido del que eres fan, está claro que no se puede criticar a un partido cuando no hace las cosas bien, porque los fans no lo llevais bien.
Procura no decirme a quien tengo o no tengo que votar, que demuestras una gran ignorancia cuando das por hecho cosas de las que no tienes ni idea.
Esa es la España que pretendes defender con tus comentarios en positivo. La realidad tiene muchas caras, ¿verdad? Lo pregunto porque si bien mucho de lo que apuntas es cierto la realidad que te enlazo no lo es menos. Si a las personas con formación las tratan así en España imagina por un momento como se trata a las personas sin formación suficiente en un país que se muerde cola con un sistema educativo casi tan precario como el propio mercado laboral.
#312. El principal problema de comentarios como el tuyo, en positivo, no hacen más que retrasar las soluciones a los problemas de fondo.
'...no es algo que pueda considerarse estructural o general, como potencialmente podría ser la corrupción política u otras problemáticas similares...'
A problemas estructurales ningún país del primer mundo nos gana. Corrupción política y similares, dices, como si eso no lo abarcara practicamente todo en España. La misma corrupción política que hace del mercado laboral español un apestoso estercolero, que a su vez hace inaccesible hasta el acceso a una simple vivienda y a formar una familia.
Es jodido, pero es lo que hay mientras algunos os seguís golpeando orgullosamente el pecho por un país fabricado a la medida de unos pocos "elegidos".
#312O para poder prohibir la circulación por el territorio nacional.—-> también se puede hacer con estado de alarma.
Hemos quedado en que no es así.
El estado de excepcIon contempla por el mero hecho de proclamarlo una serie de medidas que no tiene que aprobar el congreso.
La constitución no dice tal cosa. El artículo 17 puede suspenderse en estado de excepción (con la excepción del 17.3). Pero no queda suspendido automáticamente y en contra de la voluntad del Congreso, que es el responsable de establecer qué derechos deben suspenderse y qué medidas han de adoptarse.
#312 espérate a que los jóvenes quieran escaparse de fin de semana o hacer algun viaje
y no digo que sea necesario por obligación, pero has pedido razones convincentes por las que tener un coche y yo te doy las mias en base a mi realidad y la de mucha gente. Que a ti no te sirva no invalida el hecho de que a los demás nos da una libertad de movimiento de la que no queremos o no podemos prescindir.
#312 No, se lo digo al Gobierno, que tuvo al menos 1 mes para pensar en cómo hacer lo que estaba haciendo Italia semanas antes. Y ya había una solución que era el estado de excepcion en vez de el de alarma. Tirando una moneda al aire aciertas la mitad de las veces, porque no hay mas leyes que sirvan para estas cosas.
Luego ya si quieres entramos en el debate de las normas absurdas: no poder conducir tu solo en tu coche, no poder salir a pasear más que una hora al día, cierre de parques, no poder bajar ni a la urbanización a tomar el aire, NO DEJAR SALIR A LOS NIÑOS PERO SI A LOS PERROS.... ¿de verdad quieres entrar en todas las normas inutiles y absurdas que tuvimos que soportar?
#312 cuenta creada en abril de 2020 para solo trollear, procedo a tu bloqueo para evitar que me baneen y evitar confrontaciones con seres despreciables.
#312 Cuando se dice que el libre mercado funciona mejor es porque la suma de pequeñas acciones al final da el resultado casi óptimo, frente a la búsqueda directa de la planificación estatal de lograr un resultado óptimo pero obviando una gran cantidad de variables.
Por gestión probablemente me fundo a cualquiera de por aquí, estoy enganchado a los mod's más difíciles de Factorio y me encantan los juegos logísticos/producción, casi ninguno me ha pasado por alto. Pese a ello creo que sería incapaz de gestionar una economía a nivel nacional por eso no votaría una economía planificada a nivel nacional.
¿Si creo que sería más eficiente yo que la gestión de sus presidentes? Mira te voy a decir que sí, pero que pese a creerme mejor que ellos dejaría mi silla a que el pueblo se auto gestione a través de pequeñas acciones
Finalmente sería imposible que una persona como yo accediera a esos grandes cargos, porque a mi no me gusta mandar y fusilar a otros, los puestos totalitarios conllevan el temor de los rivales y no la cooperación de estos
La tasa de aborto espontáneo aumenta conforme lo hace la edad materna, siendo de menos del 15% por debajo de los 35 años, de un 25% entre los 35 y los 40 años y de más del 50% en mujeres por encima de 40 años. Teniendo en cuenta que la edad media de las españolas al nacimiento de su primer hijo son 32 años, veréis que el tema del aborto está a la orden del día.
Más del 80% de los abortos ocurren antes de las 12 semanas. De hecho, la probabilidad de que se interrumpa un embarazo cuando es de más de 9 semanas es menor al 3%. Las semanas de mayor riesgo de interrupción espontánea del embarazo son las primeras, una vez el embrión mide más de 10mm las probabilidades bajan, y si lo miramos
#153 No, estás equivocado tú, y no porque tus datos o los míos sean incorrectos, sino porque no me has entendido.
Las posibilidades de que nazca un niño con síndrome de Down son mayores a partir de los 35 años de la madre.
El grueso, en números, de nacimientos con síndrome de Down, se produce en veinteañeras. ¿Porque ellas tienen más hijos? ¿Por que se sienten más seguras y practican menos abortos? ¿Porque a esas edades se tienen menos abortos espontáneos en las primeras doce semanas, por defectos genéticos, mientras que a partir de los 35 y los 40 se tienen muchos más?
Edad avanzada de la madre. Las probabilidades de una mujer de dar a luz a un niño con síndrome de Down aumentan con la edad porque los óvulos más antiguos tienen más riesgo de división cromosómica
#312 el gobierno obliga a llevar mascarilla si no se está en exteriores con un mínimo de metro y medio de otras personas y sin aglomeraciones. Ellos confiesan que se saltaron la normativa. Ahora preguntó: ¿Porqué tiene la culpa el gobierno?
#343 --417791-- 
