#184 Pusiste muchos ejemplos pero todos son iguales, contestaré a lo de las señales: todas las señales deben ser respetadas por un igual, no hay ninguna más enfatizada que otra, la seña de curva peligrosa no es para enfatizar el límite de velocidad sino para indicarte que debido a la curva debes bajar aún más la velocidad pero el límite sigues teniendo que respetarlo igualmente, no por la señal de curva sino por la simple señal de velocidad que sobra y basta. Así que la señal de curva peligrosa sería parecido a poner otro límite de velocidad para ese tramo, uno todavía más bajo pero no es para enfatizar una señal de límite de velocidad que siempre y bajo toda circunstancia debes obedecer por sí misma, sin ningún énfasis.
#184 Te has parado a revisar las respuestas, pero no has podido ver las respuestas a ese comentario donde ponen el video en mejor calidad. Que curioso. Repito, ¿cuál es tu argumento ahora?
#184 El tema del turismo se lleva a nivel de ayuntamientos o comunidades: licencias turísticas, permisos y demás. Incluso prohibir airbnb, se hace a nivel de ciudades, no de paises. Vamos, que el gobierno ahí no pinta.
#184 te sorprenderías del nivel de hijoputez de los profesores de universidad, de los padres de la gente trans, de los abusos y acosos en los trabajos, de las trabas al presentarte con una apariencia diferente de lo que ponía en su DNI.
Te animo sinceramente a escuchar las historias de terror de la gente trans para que entiendas como los prejuicios como los que tú muestras les joden la vida
Sobre tu otro comentario de la desnudez de la gente: te das cuenta de que ese es tu problema? Es como si a mí me jodiera ver pelirrojos y pidiera a la gente pelirroja que no salga a la calle
#184 cierto, tú no te has quejado de eso, solo de que el precio de la vivienda aha subido. Para ti son los puntos suspensivos, en los que puedes poner la razón que te de la gana.
Eso no afecta a mi comentario en el que digo que el precio de la vivienda a subido.. como todo lo demas (menos los sueldos).
Si no te sientes identificado no tienes más que dejar de contestar
#184 La comparación es cuando hay oferta vs cuando falta. Y tú decías que no podía haber especulación en la ropa, pues sí la hubo y fue cuando faltaba oferta, igual que pasa en la vivienda hoy.
#184 Primero, colega, ¿en serio? ¿Horizonte? ¿De verdad te crees tan listo como para despotricar sobre un solo programa y generalizarlo a todo lo que hace Iker? Vamos a ver, Horizonte toca temas de actualidad y política porque son relevantes y la gente quiere escuchar sobre ellos. Si no te gusta, cambia de canal y deja de llorar.
Segundo, vale, dices que a veces la izquierda está representada por el PP. Pues si eso te parece tendencioso, igual deberías preguntarte por qué la izquierda de verdad no está participando. Quizás es porque no tienen cojones para debatir de verdad. Decir que sistemáticamente domina la derecha es una simplificación de tu parte, y lo sabes.
Tercero, fomentar el pensamiento crítico no es presentar un debate equilibrado como si fuera un partido de fútbol. Se trata… » ver todo el comentario
#184 A ver esas sentencias de 'bajas fraudulentas' que yo las vea con mis ojitos. A ver a qué llamas tú 'sentencia contra baja fraudulenta', porque me imagino que vas por cuando un empleado estafa a la mutua y le pillan. Como el que estafa al seguro del coche y le pillan. Pero a ver qué tiene que ver eso con que un empleado se ponga enfermo (¿te acuerdas del dolor de estómago o ya se te ha olvidado?) y le den una semana de baja para recuperarse, que es de lo que se queja el del vídeo y de lo que estamos hablando.
#184Por ley un Juez no le debe nada a ningún partido y goza de completa independencia.
Si me dices que acabas de llegar a España, entendería esa frase, siendo que no, me sorprende todo lo que está pasando últimamente los últimos ... ¿cuándo no se está hablando de jueces pro Psoe pro PP pro algo?
Hay jueces neutros en cuanto a que no se les puede poner faltas, pero por extrañas causas, no acaban ascendiendo generalmente.
Los jueces seguirían siendo Jueces. Los Jueces son jueces porque han pasado un concurso oposición, ni los elige el parlamento ni los eligen otros jueces.
Ya, si quieres se lo dices a García Castellón y compañía y sus actuaciones irregulares, por poner un ejemplo reciente de lo que es tener un juez amistoso.
#184 O sea que tenemos a un corrupto que coloca de primer ministro a un filonazi como Oleksy Honcharuk, se niega a convocar elecciones no vaya a ser que las pierda, y sigue prohibiendo a los partidos de la oposición, y llevan ya 18, y utiliza nuestros impuestos para forrarse y montar empresas en Panamá, pero a ti te parece todo pan y circo para distraer del objetivo.
Yo diría que el objetivo precisamente es ese, forrarse, mantenerse en el poder, gobernar con neonazis...
Enfatizar una señal con un "de veras de verdad que ahora debes… » ver todo el comentario