#128 Pues alguno sí... como digo hay gente para todo. He conocido gente que usaba sacos de dormir en hoteles porque le daba asco usar esas sábanas. Cada persona es un mundo.
#128 "Es demasiada casualidad que la gente esté sin poder comprar vivienda, coche, que la luz esté MUY cara, y que la cesta se haya inflado, todo casualmente tras inflarse el SMI."
en Reino Unido no ha habido subida del SMI y la inflación, como en el resto de europa ha sido brutal. Incluido la luz y vivienda. Así que no, no es culpa del SMI
se fue de vallecas, pagó en negro a la limpiadora ... de que cositas tan pequeñas os quejais muchos.... Habría que ver quien es capaz de llevar una vida sin contradicciones o sin cambiar de idea. Es de humanos equivocarse. Si esperas por el político ideal perfecto que es 100% correcto siempre .. mucha suerte y me pregunto a quien se puede votar con esos estándares tan altos. Errejón, Irene o Pablo Iglesias han metido la pata indudablemente bastantes veces.
Pero mientras unos que no han robado y con poquitos ministerios han sacado muchas leyes buenas para el ciudadano medio, otros roban a manos llenas y nos mienten a diario, esa es la realidad
#120 Si no me equivoco, puedes poner la baliza y no te pueden multar. Lo mismo que si un francés pone los triángulos en España.
¿Lo suyo sería una normativa única? sí, esperemos que la hagan.
#122 Ojala sea temprano. Pero me da que se van a tirar antes las balizas por caducidad o por cambiar de coche que por una normativa europea. Y ojala me equivoque.
En cualquier caso... ¿En qué dirección crees que debe ir? ¿Algo que se ponga en el coche o tener que andar por la vía con riesgo de atropellos?
#121 Es decir, entre un 1% y un 2% de los muertos son por esto ¿te parece poco?
Edit. Según el enlace de #128, un 2.5% en 2022. No es poco.
#128 ha divulgado un fragmento de él, la parte dónde se muestran las partes intimas y él no puede hacer tal cosa porque periodistas lo hagan (si fuera vídeo sexual tampoco, pero el correo es información)
#128 Idiota, ingenuo o magistrado del tribunal supremo. Dos votos particulares no encuentran razones para una condena.
En cambio, el conserje de la puerta de atrás de la sala segunda sí ve motivos. Además del ciego de guardia, ese que no sabía quién es es Eme Punto Rajoy.
#128 Eres libre de tenerlas. Pero los hechos son:
- Milita en un partido independentista de izquierda de siempre
- Siempre ha declarado ser independentista
- Ha defendido el "prucés"
- Hoy se declara independentista.
#128 ¿Me estás diciendo que Ayuso y a MAR no cobran sueldos públicos? ¿Y que no filtraron y dieron ruedas de prensa con información falsa?
Y no, su aumento de facturación no es anterior a su relación con Ayuso, es más o menos simultanea. Y su avaricia para defraudar a hacienda también. Y es de primero pagar religiosamente los impuestos, para que no canten esa facturación desmedida, salvo que te creas impune.
Y por cierto, no estoy justificando ningún delito, entre otras cosas porque aún no se sabe cual es el delito. Pero si el delito es desmentir un bulo con una nota de prensa (que ahora se apunta a eso), sí voy a justificarlo. No veo bien que se pueda mentir impunemente y condenar al que dice la verdad. Es una indefensión total, y diría que está en contra del precepto constitucional al derecho a una información veraz.
#128 menuda soberana tontería acabas de soltar, me vas a decir que suben los pisos porque el gobierno imprime dinero en vez de por los Airbnb? Te crees que la gente es imbecil?
Mira a ver donde más sube la vivienda
Por cierto mira a ver la deuda con Trump a ver si está bajando (gobierno de izquierda supongo)
#128 Un fanatico defendiendo a capa y a espada a un muy probable enchufe del hijo de un propagandista de RTVE intentando dar lecciones... yo es que me descojono de vosotros. Lo que tengo claro, es que si fuera un periodista de derechas el que enchufase a su hijo en la tele de todos, estariais rabiando y pataleando por todas partes, y con buena parte de la razon... pero como es de los vuestros, toca justificar y blanquear. Al final todo esta corrupcion se reduce al quien, no el que, a los vuestros les consentis de todo.
Lo vuestro es de las cosas mas ridiculas que he visto en años.
Eres el perfecto ejemplo del porque hay que desmantelar RTVE al completo. A diferencia de ti, yo no quiero que me roben en la cara, y que cuando llegue la derecha enhufe a todos los suyos...
#128 No has respondido a mi pregunta.
Estoy seguro de que lo de los 300 es cosecha tuya, ya que te gusta ver la paja en el ojo ajeno. Pero, ¿cuántos de los 300 en esa fiscalía de los hermanos Marx en la que hasta la señora de la limpieza tenía acceso a correos confidenciales pidieron el correo y lo recibieron en su correo personal el día antes de la filtración? Igual ya no son tantos... ¿Y por qué los que defienden a un "inocente" no le piden que dimita por su nefasta gestión? Que si, inocente y una profunda casualidad que la filtración fuera un día después de él recibir los correos tras pedirlos ansiosamente. Casualidad que cuando le acusaran de haberlos filtrado él respondiese "eso ahora no importa". Pero un incompetente también, ¿no?.
Obviamente no he sido yo el… » ver todo el comentario
#128
Lo que decia, meneame es un nido de mascateclas.
De acuerdo de que los sueldos son malos en la mayoria de casos porque no les sale de los cojones pagar mas, pero tampoco te creas que aqui en inglaterra un currito medio gana la ostia, lo que si hay un mercado laboral mayor y la gente se va facil a otro lado.
Pero bueno, yo comento mi opinión basado en mi experiencia y de gente que conozco.