Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
#15:
Así, ensalzando a los asesinos. Algún día este mundo será normal, espero que a tiempo para que yo lo vea.
#4:
#3 Hombre, escapando lo que se dice escapando por ideas políticas... igual me equivoco (wikipedia se presta muy bien en ocultar los detalles en este caso) pero tengo entendido que su condena era por participación en asesinato, secuestros y atracos (o eso decia la Gaceta por entonces).
Si es así yo al menos tengo otra idea de lo que es defender ideas políticas; y no, el "y tú más" no me valdría lo más mínimo.
Si es así yo al menos tengo otra idea de lo que es defender ideas políticas; y no, el "y tú más" no me valdría lo más mínimo.
#102:
#61 el objetivo de ETA nunca fue exterminar a nadie, si no conseguir la independencia
Eso es cierto, lo que pasa es que lo han disimulado siempre de puta madre. Y claro, lo de "dame lo que quieres o te mato y si te mato es culpa tuya porque no me lo has dado" es una forma un poco retorcida de culpar a la victima del asesinato. Podrias tambien decir que el objetivo de un violador no es violar a nadie, solo pasar un buen rato, y si al final la viola es porque la chica le dice que no.
Ya voy entendiendo como se piensa en ciertos sitios.
Y por cierto, Hitler no queria exterminar a los judios (eso decia, lo que pensara es otra cosa), se conformaba con echarlos de Alemania, pero como nadie los queria penso en matarlos, y como las balas hacian falta en el frente (hablamos de muchos millones de balas) y lo de matar a niños dejaba a los verdugos tocados de la cabeza, idearon un forma mas economica y aseptica de matar judios, con un raticida llamado cyklonB, y para deshacerse de los cuerpo, nada como quemarlos.
Si los judios se hubieran ido voluntariamente de Alemania (si le hubieran condedido la independencia a Euskadi) Hitler no les hubiera matado (ETA no habria exterminado a nadie).
Informate sobre la "Conferencia de Wanshee" que es asi de aseptica. Un hijoputa siempre encuentra la manera de culpar a la victima de que lo maten.
Eso es cierto, lo que pasa es que lo han disimulado siempre de puta madre. Y claro, lo de "dame lo que quieres o te mato y si te mato es culpa tuya porque no me lo has dado" es una forma un poco retorcida de culpar a la victima del asesinato. Podrias tambien decir que el objetivo de un violador no es violar a nadie, solo pasar un buen rato, y si al final la viola es porque la chica le dice que no.
Ya voy entendiendo como se piensa en ciertos sitios.
Y por cierto, Hitler no queria exterminar a los judios (eso decia, lo que pensara es otra cosa), se conformaba con echarlos de Alemania, pero como nadie los queria penso en matarlos, y como las balas hacian falta en el frente (hablamos de muchos millones de balas) y lo de matar a niños dejaba a los verdugos tocados de la cabeza, idearon un forma mas economica y aseptica de matar judios, con un raticida llamado cyklonB, y para deshacerse de los cuerpo, nada como quemarlos.
Si los judios se hubieran ido voluntariamente de Alemania (si le hubieran condedido la independencia a Euskadi) Hitler no les hubiera matado (ETA no habria exterminado a nadie).
Informate sobre la "Conferencia de Wanshee" que es asi de aseptica. Un hijoputa siempre encuentra la manera de culpar a la victima de que lo maten.
#36:
Vaya....
Ahora parece q el franquismo no se puede juzgar* pq ha pasado mucho tiempo, 40 años, y no hay q reabrir heridas...
Sin embargo este es un tío q estuvo en ETA hace solo 36 años!!! Es diferente pq patatas con chorizo!!!
*con lo q estoy de acuerdo. No tendría sentido meter a nadie en la cárcel hoy en día.
Ahora parece q el franquismo no se puede juzgar* pq ha pasado mucho tiempo, 40 años, y no hay q reabrir heridas...
Sin embargo este es un tío q estuvo en ETA hace solo 36 años!!! Es diferente pq patatas con chorizo!!!
*con lo q estoy de acuerdo. No tendría sentido meter a nadie en la cárcel hoy en día.
#41:
#14 No son crímenes de lesa humanidad, estaba integrado en banda terrorista sin delitos de sangre, no estaba participando en algo organizado destinado a acabar con segmentos étnicos, políticos o religiosos de corte global.
Es decir, de ser así como dices, la propia ETA tendría que haber creado exterminios masivos de nacionalistas españoles, fueran estos políticos institucionales o no.
En el caso del franquismo, si hubo una represión generalizada contra ateos, demócratas, sindicalistas de izquierdas y homosexuales.
ETA está lejos de cosas como lo de Yugoslavia. No hay por donde cogerlo. La banda terrorista es más cercana al IRA que Milosevic o Franco.
Es decir, de ser así como dices, la propia ETA tendría que haber creado exterminios masivos de nacionalistas españoles, fueran estos políticos institucionales o no.
En el caso del franquismo, si hubo una represión generalizada contra ateos, demócratas, sindicalistas de izquierdas y homosexuales.
ETA está lejos de cosas como lo de Yugoslavia. No hay por donde cogerlo. La banda terrorista es más cercana al IRA que Milosevic o Franco.
#48:
Menéame, donde los delitos de los etarras pasaron hace mucho tiempo, las circunstancias eran distintas, hay que pasar página, etc, pero los crímenes del franquismo y la Guerra Civil deben ser investigados todos los días.
#20:
#16 #1 #5 es uno de los plagios más brutales que he visto: https://youtu.be/xQm_RV6m9ZQ
#61:
#55 Tiene razon, el objetivo de ETA nunca fue exterminar a nadie, si no conseguir la independencia. Si se la hubieran concedido no hubieran ido a exterminar a nadie.
En comparacion con los nazis cuyo objetivo era la exterminacion de las razas inferiores, no les hubiera bastado con que se fueran, hubieron ido detras a exterminarlos.
O como el objetivo franquista de la eliminacion del "gen rojo".
Esos dos ultimos si son crimenes de lesa humanidad
En comparacion con los nazis cuyo objetivo era la exterminacion de las razas inferiores, no les hubiera bastado con que se fueran, hubieron ido detras a exterminarlos.
O como el objetivo franquista de la eliminacion del "gen rojo".
Esos dos ultimos si son crimenes de lesa humanidad
#27:
#22 Hubo polémica hace unos años porque el GV le había dado un premio y se tuvo que verificar que no tenía ninguna indemnización pendiente de pagar. La AN dijo que Sarrionandia no tiene ninguna responsabilidad ni penal ni civil pendiente:
http://www.diariovasco.com/v/20111123/cultura/jueces-afirman-sarrionandia-esta-20111123.html
#26 Idem. Está limpio.
http://www.diariovasco.com/v/20111123/cultura/jueces-afirman-sarrionandia-esta-20111123.html
#26 Idem. Está limpio.
#80:
#49 #49 hablo con conocimiento de causa. Soy de la gipuzkoa profunda, llevo años tocando en grupos y he podido compartir escenario con mucha gente de todos los palos.
Puede que toda mi ira venga de que en el Pais Vasco si querías subir del nivel gaztetxe para tocar necesitabas el beneplácito de Fermin y sus secuaces (los cuales han hecho de lo "revolucionario" , comercial), para lo cual era obligatorio llevar trompetas y ritmos "ska" kalimotxeros. Por suerte esto va a menos porque cada vez es mas visible de que palo va Fermin, el cual intenta ser el abanderado cultural de la patría (le querra quitar las subvenciones a Kepa Junkera) !!!
Puede que toda mi ira venga de que en el Pais Vasco si querías subir del nivel gaztetxe para tocar necesitabas el beneplácito de Fermin y sus secuaces (los cuales han hecho de lo "revolucionario" , comercial), para lo cual era obligatorio llevar trompetas y ritmos "ska" kalimotxeros. Por suerte esto va a menos porque cada vez es mas visible de que palo va Fermin, el cual intenta ser el abanderado cultural de la patría (le querra quitar las subvenciones a Kepa Junkera) !!!
Comentarios
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
#1 La de risas que me eché en su día de vacaciones viendo a muchos fachas cantando y bailando esta canción sin saber lo que decía. En un pub por la noche, algunos con la pulserita de la bandera española, cantando y bailando la fuga de un preso de ETA.
#14 si fuera así, se podrían juzgar los crímenes del franquismo.
Así, ensalzando a los asesinos. Algún día este mundo será normal, espero que a tiempo para que yo lo vea.
#3 Hombre, escapando lo que se dice escapando por ideas políticas... igual me equivoco (wikipedia se presta muy bien en ocultar los detalles en este caso) pero tengo entendido que su condena era por participación en asesinato, secuestros y atracos (o eso decia la Gaceta por entonces).
Si es así yo al menos tengo otra idea de lo que es defender ideas políticas; y no, el "y tú más" no me valdría lo más mínimo.
#16 #1 #5 es uno de los plagios más brutales que he visto:
Vaya....
Ahora parece q el franquismo no se puede juzgar* pq ha pasado mucho tiempo, 40 años, y no hay q reabrir heridas...
Sin embargo este es un tío q estuvo en ETA hace solo 36 años!!! Es diferente pq patatas con chorizo!!!
*con lo q estoy de acuerdo. No tendría sentido meter a nadie en la cárcel hoy en día.
#15 no, nunca será normal mientras les sigan dedicando a los asesinos calles y vallles de los caídos.
#14 No son crímenes de lesa humanidad, estaba integrado en banda terrorista sin delitos de sangre, no estaba participando en algo organizado destinado a acabar con segmentos étnicos, políticos o religiosos de corte global.
Es decir, de ser así como dices, la propia ETA tendría que haber creado exterminios masivos de nacionalistas españoles, fueran estos políticos institucionales o no.
En el caso del franquismo, si hubo una represión generalizada contra ateos, demócratas, sindicalistas de izquierdas y homosexuales.
ETA está lejos de cosas como lo de Yugoslavia. No hay por donde cogerlo. La banda terrorista es más cercana al IRA que Milosevic o Franco.
Menéame, donde los delitos de los etarras pasaron hace mucho tiempo, las circunstancias eran distintas, hay que pasar página, etc, pero los crímenes del franquismo y la Guerra Civil deben ser investigados todos los días.
#15 Tienes películas como Invictus prácticamente dedicadas a Nelson Mandela, otros ensalzan Che Guevara, William Wallace, George Washington o Espartaco.
#22 Hubo polémica hace unos años porque el GV le había dado un premio y se tuvo que verificar que no tenía ninguna indemnización pendiente de pagar. La AN dijo que Sarrionandia no tiene ninguna responsabilidad ni penal ni civil pendiente:
http://www.diariovasco.com/v/20111123/cultura/jueces-afirman-sarrionandia-esta-20111123.html
#26 Idem. Está limpio.
#1 🎵
🎶 🎶#40 Toma Ahora ya vemos a donde querias llegar.
#61 el objetivo de ETA nunca fue exterminar a nadie, si no conseguir la independencia
Eso es cierto, lo que pasa es que lo han disimulado siempre de puta madre. Y claro, lo de "dame lo que quieres o te mato y si te mato es culpa tuya porque no me lo has dado" es una forma un poco retorcida de culpar a la victima del asesinato. Podrias tambien decir que el objetivo de un violador no es violar a nadie, solo pasar un buen rato, y si al final la viola es porque la chica le dice que no.
Ya voy entendiendo como se piensa en ciertos sitios.
Y por cierto, Hitler no queria exterminar a los judios (eso decia, lo que pensara es otra cosa), se conformaba con echarlos de Alemania, pero como nadie los queria penso en matarlos, y como las balas hacian falta en el frente (hablamos de muchos millones de balas) y lo de matar a niños dejaba a los verdugos tocados de la cabeza, idearon un forma mas economica y aseptica de matar judios, con un raticida llamado cyklonB, y para deshacerse de los cuerpo, nada como quemarlos.
Si los judios se hubieran ido voluntariamente de Alemania (si le hubieran condedido la independencia a Euskadi) Hitler no les hubiera matado (ETA no habria exterminado a nadie).
Informate sobre la "Conferencia de Wanshee" que es asi de aseptica. Un hijoputa siempre encuentra la manera de culpar a la victima de que lo maten.
#59 Es que fue una pelea equilibrada. 4 vs 60, y los primeros se saldaron con solo un tobillo roto. Menudos Chuck Norris.
#55 ¿Sabes que en Euskadi han sido asesinados más miembros de HB que del PP o del PSOE? ¿Qué tipo de limpieza étnica/política es esa?
#13 No se aplica de ese modo la prescripción de delitos. Sólo cuenta el tiempo entre la comisión del delito y la apertura del proceso contra el acusado (se alargue éste lo que se alargue).
Estar fugado no es, evidentemente, base para que se te perdone nada, sino más bien un agravante.
#55 Tiene razon, el objetivo de ETA nunca fue exterminar a nadie, si no conseguir la independencia. Si se la hubieran concedido no hubieran ido a exterminar a nadie.
En comparacion con los nazis cuyo objetivo era la exterminacion de las razas inferiores, no les hubiera bastado con que se fueran, hubieron ido detras a exterminarlos.
O como el objetivo franquista de la eliminacion del "gen rojo".
Esos dos ultimos si son crimenes de lesa humanidad
#1 #2 Aunque poca gente sabe su origen
#20 Kortatu jamas ha negado que la música fuese de toots & the maitals.
Si no recuerdo mal en el propio disco lo indicaban. Pero esto tiro de memoria.
#80 ¿Hablas con conocimiento de causa o con resentimiento? 😂
¿En serio me estás contando que hacían versiones de Bob Marley o The Who como "estrategia" porque su público "no sabía quienes eran"?
#5 Madre mía, qué fachas más malignos, mira que llevar una pulsera con la bandera española...
Eso los hace neonazis, exterminadores de judíos, negros y homosexuales.
#4 "Tengo entendido"
"Sarrionandia fue condenado en la Audiencia Nacional por delitos de detención ilegal, depósito de armas, por utilización ajena de vehículos, por un delito estragos y por pertenencia banda armada. En 1980, los tribunales aplicaron una regla del código penal por la que se le imponía el triple de la condena más alta y resultó condenado a más de 18 años de cárcel. De ellos cumplió cinco años en prisión hasta que se fugó."
Y el tu mas ya no nos vale a nadie
Nadie en su sano jucio justifica a unos asesinos o a otros ,lo justo es reconocer todos los crimenes y a todas las victimas .
#3 si tener la idea de matar a alguien es una ideología política que venga thor y lo vea.
Y encima llevarlo a cabo. A ideología política así no suena
#4 La condena de este escritor y poeta fue por pertenencia a ETA.Felipe González,el de la cal viva,y máximo responsable del GAL(27 asesinatos),está en libertad, dando clases de moral por la universidad española y alabado por todo el "stablishment" político.
#5 Estaba yo un dia de cumpleaños cantando fuerte y al oido a un amigo llamado Xabi aprovechando la cancion "Xabi, xabi xabi xabi xabi xabiiiiiii" y oí a alguien detras "Mira este, no tiene ni idea, dice Xabi y es Sarri". Me gire y le pregunte si sabia quien era Sarrionandia y me miro con cara de ¿Que me estas contando?
#13 Tengo entendido que los de lesa humanidad no prescriben jamás. Dr todas formas aunque prescriban para la justicia para los aue padecieron el terrorismo loco de estos tipos jamás se olvida.
#26 ¿acaso entiendes tú cómo funciona la ley? Basta de cuñadismo, por favor. La fuga NO es un agravante, es un nuevo delito. Si te quieres tomar la mínima molestia en consultarlo, art. 468 código penal. Nuevo delito de quebrantamiento de condena penado con seis meses a cuatro años cometido en 1985, por tanto tambien ha prescrito. INFORMENSE ANTES DE OPINAR, GRACIAS
#35 Bueno, una cosa es que la gente en general no conozca a Toots & the Maitals, que puede ser... pero es que hicieron versiones de Bob Marley, The Who, The Clash, Public Enemy, Aretha Franklin...
Para los que parece que vivís en otro país, sabed que Sarrionaindia es uno de los escritores en euskera más importantes en la actualidad, tanto en prosa como sobre todo en poesía. Lo digo porque igual se da el caso de que alguien no esté muy puesto en la cultura vasca y le suene a chino todas estas cosas y sobre todo lo que se salga un poquito del pasado en la lucha armada de este hombre.
#10 http://cadenaser.com/emisora/2011/10/03/radio_bilbao/1317599430_850215.html
La condena fue de 6 años pero por aquella época se le triplico por ser miembro de ETA
#36 Yo también estoy de acuerdo (además Felipe Glex y su séquito no lo permitirían), pero otra cosa es compensar a las víctimas, que no han sido compensadas sino todo lo contrario. Ni las víctimas republicanas (asesinadas y tiradas como perros en las cunetas, esclavizadas haciendo pantanos, Valle de los Caídos, diques de abrigo, etc., sus bebés robados...) ni las del GAL, a quienes se les sigue negando trato de víctimas por "ser terroristas", genéricamente y con presunción de culpabilidad.
#25 O que sí conocen... Mira Siniestro Total con Highway to hell, Sweet Home Alabama...
#26 Deberias dejar de creer todo lo que dicen peliculas y series extranjeras y consultar las leyes del pais en el que vives.
#5 si tenían la pulserita de españa entonces sí que eran fachas de pura cepa
Me parece un castigo realmente duro. Mira que tener que ver desde primera linea como Cuba abraza el capitalismo y se llena todo de McDonald´s y tiendas de Zara después de haberte tirado 30 años escapando por esas ideas políticas...
#52 Alucino con ese hilo. Ya veo que aún hoy en día hay gente que justifica que se cargasen a una familia por saltarse un control y sospechar que llevaban tabaco de contrabando.
#6 Creo que ya han expirado sus crímenes.
#8 ¿Cómo va a prescribir si se fugó? ¿Pero tú entiendes cómo funciona la ley?
Con la fuga no se te perdona nada, más bien todo lo contrario, que es un agravante.
#106 En la postguerra, todo el franquismo, tardofranquismo, transición y años 80, la mayoría de crímenes fueron arbitrarios, y muchos más de 900. Y cuidado que no es un "y tú más", estoy diciendo que no se atendió a todas las víctimas igual. El GAL mató a gente que no tenía nada que ver con ETA, como un bailarín francés o un activista antinucleares, no "por sus ideas".
#98
#96 Dejando claro que todo asesinato es condenable independientemente de las causas, a un guardia civil no lo mataron por ser "español" o por no ser nacionalista. Lo mataron por ser guardia civil. Matar policías no es una limpieza étnica.
#40
#49 #49 hablo con conocimiento de causa. Soy de la gipuzkoa profunda, llevo años tocando en grupos y he podido compartir escenario con mucha gente de todos los palos.
Puede que toda mi ira venga de que en el Pais Vasco si querías subir del nivel gaztetxe para tocar necesitabas el beneplácito de Fermin y sus secuaces (los cuales han hecho de lo "revolucionario" , comercial), para lo cual era obligatorio llevar trompetas y ritmos "ska" kalimotxeros. Por suerte esto va a menos porque cada vez es mas visible de que palo va Fermin, el cual intenta ser el abanderado cultural de la patría (le querra quitar las subvenciones a Kepa Junkera) !!!
#47 a mi ya me basta con q se cuente la verdad de lo q ocurrió...
Vitoria-Gasteiz homenajea a un matrimonio de Bergara, asesinado en un control policial en Portal de Gamarra hace 34 años
Vitoria-Gasteiz homenajea a un matrimonio de Berga...
blogs.vitoria-gasteiz.orgO se puede olvidar o no, q se decidan.
las clases estaran petadas, porque me imagino que los cubanos se apuntaran en masa a clases de vasco impartidas por un etarra...
#36 Oye y los que queremos que se juzgue a ambos que? Te rompemos los esquemas esos tan cortitos?
#20 Yo no lo llamaría plagio. Kortatu nunca ocultó que era una versión de Chatty Chatty. Otra cosa es que por estas tierras, "Sarri Sarri" llegó a ser mucho más popular que la canción original, y se perdió de vista cómo una surgió de la otra.
#74 y quién ha dicho que no? responder ante un asesino que otro lo es también no invalida ambos asesinos. No se si queda claro. Ni hace mejor a uno de ellos por ser "de tu bando".
en fin que triste que se apoyen asesinos.
#13 se dice prescribir.
#5 es que es muy buena canción.
#8 me da a mi que sí:
"El artículo 131 CP determina que como norma general prescribirán los delitos :
A los 20 años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años.
A los 15, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de 10 años, o prisión por más de 10 y menos de 15 años.
A los 10, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10.
A los cinco, los demás delitos, excepto los de injuria y calumnia, que prescriben al año.
Las faltas prescriben a los seis meses.
No obstante si la pena señalada por la Ley fuere compuesta, se estará, a la que exija mayor tiempo para la prescripción"
#7 Pregunta por ahí a quienes saben e igual te llevas alguna sorpresa en cuanto a quien se ha ganado la admiración de quien cuando han trabajado codo con codo, p.e. en Yugoslavia.
P.e. Cuando se te pincha una rueda de un Hummer ¿tiene mas mérito que te manden una nueva por helicóptero o que una unidad extranjera sea capaz de reparártela in situ ... con herramientas que ni siquiera son de la misma galga?
#29 en la contraportada del disco seguro que no.
#7 ademas que sus delitos han prescrito y ya no tienen nada de que acusarle
#40 No que va, no se ponían esos grupos en los gaztetxes ni en los bares
#9 Ah, pues yo tenía entendido que perteneció al comando "Goia", más tarde denominado "Akelarre", que fueron los que secuestraron a José Garavilla, además de cometer varios atentados con explosivos.
También tenía entendido que en El Correo Español, en su edición del 8 de julio de 1985 decía algo como "“José Ignacio Picabea Burunza y José Ángel Sarrionandia Iribalarrea, miembros de ETA-militar, se fugaron en la mañana de ayer de la prisión de Martutene, donde cumplían condenas de más de treinta años cada uno por su participación en un asesinato y varios secuestros y atracos”.
Es curioso lo poco que viene después de este hombre en internet sobre aquella época.
Por supuesto que lo justo es reconocer a todos los asesinos y a todas las víctimas, pero no me disfraces a los primeros (de cualquier bando) ni a sus amigos que les daban soporte bajo la capa de "ideas políticas", sobre todo por respeto a los segundos (lo dicho, de cualquier bando).
#21 esa ha sido siempre la táctica de Fermin Muguruza,hacer versiones en euskera de temas que su publico no conoce
#23 No te olvides del Nazi que apuñaló a un chaval en el metro por que le estaban amenazando, o el la maté por que era mia quieres hacer complejo algo que no lo es tanto hay guerras, hay violencia cómo último recurso y hay violencia cómo primer recurso, este tipo defendía (al menos al principio) la violencia cómo primer medio para conseguir un fin.
que repasará la historia léxico-gramatical y social del euskera desde el Neolítico hasta la actualidad
Toma ya, con dos cojonazos, nada menos que desde el neolítico, desde la prehistoria, que es tal precisamente porque no había escritura para dejar registro de las cosas
#108 O lo de ideas políticas. ¿Estás o no estás de acuerdo a que a la GC no se la asesinaba por su étnia o ideas políticas? Por lo demás, muy divertida tu manera de ver las cosas. O tragas con lo de que lo de ETA ha sido una limpieza étnica, o te acuso de dar beneplácito a los asesinatos.
Y no, ETA no hablaba del Rh. En realidad nadie habla del Rh más allá de una ida de olla de Arzallus. Lo del Rh es una tontería.
#119 Voy a darte el voto de confianza de que solo finges que no estás entendiendo nada de lo que se está diciendo:
1-Hemos dicho ya que cualquier asesinato es condenable independientemente de los motivos. Cualquier alusión a un "beneplácito" o "alegría" son ofensivas.
2-Nadie ha negado que ETA estuviera organizada. Lo que se niega es que estuviera organizando una limpieza étnica.
3-Lo de la "étnia", incluso para los que se toman en serio el tema de los apellidos, es una chorrada desde el momento en que hay etarras apellidados Gonzalez y víctimas llamadas Etxeberria. ETA no elegía a sus víctimas ni a sus miembros por la "étnia". Por tanto, lo de la "limpieza étnica" es una chorrada.
4-No, a los guardia civiles no se los mataba por "sentirse española". A los empresarios que no pagaban el impuesto revolucionario no se los mataba por "sentirse españoles". A los miembros del PP no se los mataba por "sentirse españoles". Asesinatos condenables todos, pero su motivación nunca fue que se "sintiesen españoles".
Coño, que bastante grave fue lo de ETA como para que os tengais que inventar una "limpieza étnica". Parece que el hecho de asesinar para forzar al Gobierno a una negociación no os parece suficientemente malo.
#131 Lo mismo te pregunto.
¿Por qué ETA solo ha matado a dos periodistas, siendo que el 99.9% de los periodistas españoles "se sienten españoles"?
¿Por qué ha matado ETA a empresarios cercanos al PNV?
¿Acaso un niño tiene filiación política?
¿Te sientes tú o te has sentido alguna vez objetivo de ETA por "sentirte español"?
Genocidio. Las cosas que hay que oir.
#80 ¡Acabáramos! Eres un flautaherida.
#148 Pozí.
#15 Te refieres a este tipo de asesinos...
#176 bueno, nos estamos saliendo un poco de tema. De lo que habías hablado es de la muerte de un minero y de la de Iñigo Cabacas y esas sí son reprobables.
#58 los franquistas, los fascistas, los peperos, siempre justifican a sus asesinos y sus asesinatos. Pq no lo iban a hacer? Si nunca se les ha juzgado ni se les ha llamado por su nombre...
#63 pues me parece q no tenéis NINGUNA posibilidad de q eso ocurra y lo sabes.
Y ya q no va a ocurrir yo creo q lo suyo es q se aplique a todo el mundo los mismos parámetros.
En cualquier caso... Meter tras 40 años a gente en la cárcel es ridículo.
Lo suyo es juzgar LOS HECHOS para q se aclare q ocurrió y no a las personas...
#39 Pues no es raro conocer a Toots & the Maitals dado que son padres del Reggae y el Ska. Si te gusta esa música es muy posible que los conozcas. Por otra parte, esto de hacer versiones de temas populares lo hacen todos los grupos. Y por última parte, algo muy común en el punk, por no decir un clásico, es coger temas de géneros más suaves y adaptarlos para que tengan esa fuerza.
#30 y dime qué lo diferencia de los que he nombrado.
#103 la limpieza étnica tiene una definición, guste o no...Y al policía no le preguntaban si era de allí o no...
#20 No es un plagio, sino una versión.
Al igual que el "aserejé".
#36 LA diferencia es que este asesino se ha tirado 36 años escondido y huyendo de la policia.
Los otros asesinos que tu mencionan, lleva 40 años a cara descubierta, en sus chalets de lujo, manejando empresas y algunas hasta formando parte del gobierno.
Igualito....
#53 maldita sea,es que sino cortan la canción 3 veces para decirlo no vale
#111 Dejales, algunos no quieren aprender no vaya a ser que les revienten las costuras de lo que les han metido a piñon. Para algunos, historiadores como Plinio el Viejo, no son mas que batasunos enviados al pasado por sabino arana...
#106 eres tú capaz de decir que el 100% los mataron por sus ideas? Asi de primeras el ingeniero nuclear que mataron para que no se construyera la central nuclear en Lemoiz no lo mataron por sus ideas sino por ser una persona necesaria para llevar a cabo algo que ellos no querían, al igual que los guardias civiles matados podían ser miembros del partido comunista o indepemdentistas catalanes (aunque no fuera probable)que a eta se la sudaba.
Que sean muchas victimas no es indicativo de que fuera una limpieza etnica, sobre todo cuando no tenían las mismas ideas políticas.
#179 Vamos a ver pq creo que tu error es de concepto:
NO se puede demostrar la NO existencia de nada. Es imposible.
NO puedes demostrar que nadie NO ha delinquido porque: nadie le sigue, pero claro, podria delinquir cuando nadie le sigue: nadie le sigue las 24 horas del dia, pero claro no puedes demostrar que el que le perseguia estuvo atento las 24 horas del dia, y aun en ese caso no puedes demostrar q no utilice codigos que tu desconozcas para coordinarse para delinquir con gente...
Por ello, legalmente y para todo estado, no has delinquido nunca si nunca te han condenado por delinquir. PUNTO. Asi de facil. Y no has reincidido NUNCA si no te han condenado por ello.
Da igual que lo hayas hecho y no te hayan pillado o no, lo que se mira son los delitos juzgados pq NO existe NINGUNA manera real de demostrar la NO existencia de algo.
Por lo tanto si, lo se: no ha delinquido en 36 años.
#20 En España no es de los más brutales. Desde el Dúo Dinámico cantando "I will Survive" (Resistiré) hasta Duncan Dhu con en 90% de su repertorio.
#68 desde luego q para el franquismo 10 años después ya se hablaba de 'mucho tiempo'...
A mi lo q me parece curioso es q el PP, partidario de la cadena PERPETUA, no quiera q metan en la cárcel a todos los franquistas...
Pq alguien q asesine hoy dentro de 40 años debiera estar en la cárcel y un asesino franquista no? Pq para un asesino 'ha pasado mucho tiempo' y para el resto de asesinos no?
Por lo demás: pienso q la gente, a partir de una determinada edad no debiera ir a la cárcel... Y si han pasado 40 años... Si no esta muerto poco quedara... No quiero q la sociedad haga esa crueldad en mi nombre... Es mi opinión.
#98 Los mataron por sus ideas.
Ahora a ver si tu eres capaz de decir que los casi 900 muertos que ha puesto ETA sobre la mesa murieron por sus ideas.
#7 Pues no. Tenemos muy buenas fuerzas de guerra no convencional.
Y de la claudicación del estado de derecho que hay?
#10 El punto final lo dictó ayer la Audiencia Nacional al hacer llegar al Gobierno vasco, sobre la una y media de la tarde, la documentación que certifica que Joseba Sarrionandia, premio Euskadi de Ensayo por su obra 'Moroak gara behelaino artean?' (¿Somos moros en la niebla?) está 'limpio' y no tiene ninguna responsabilidad pendiente; ni penal ni civil.
Aqui algunos sabeis mas de Derecho Penal que la Audiencia Nacional. Y sin haberlo deseado, me ha salido un pareado.
#1 Esque todo lo que tiene que ver con ETA es superdiver, verdad? Siento asco.
#34 Eso digo yo. A ver cuando se demole de una vez el ignominioso valle de los caidos y se eliminan las calles con nombres de los genocidas franquistas, joder.
#123 Yo nunca he culpabilizado a nadie de los crimenes de ETA, ellos son unicos culpables y responsables. Que pongas esas palabras en mi boca dicen mucho acerca de la discusion que quieres tener.
Me he limitado a exponer que estas equivocado en apuntar esos crimenes terroristas como de lesa humanidad, y te he explicado porque, los tribunales opinan igual porque nunca se les ha juzgado por lesa humanidad.
#17 #alertataliban
#41 no estaba participando en algo organizado destinado a acabar con segmentos étnicos, políticos
TRatandose de ETA, no se si reirme de ti o echarme a llorar por lo manipulador que eres.
#46 que venga Felipe a cal viva González y Aznar de destrucción masiva y lo vean
#48 supongo que para compensar la legalidad vigente, en la que sucede lo contrario de lo que dices.
#109 ETA mataba a cualquiera por sus ideas politicas, no solo a los guardias civiles ¿vas a negarlo ahora? POrque eres capaz. Ya habeis negado que ETA estuviera organizada o tuviera un plan, asi que ¿por que no seguir negando cosas?
Y lo de la etnia tambien importaba, porque cuando mataban a alguien que no se apellidara "Gonzalez" no era raro oir a algun vecino decir un "pero si era vasco y hablaba euskera", como si no ser vasco o no hablar euskera fueran motivo para que te descerrajaran un tiro. Tu ahora puedes decir que eso es una tonteria de Arzallus, pero es como si yo te digo que lo de Lasa y Zabala fue una alergia alimentaria mal llevada.
Ser "español" en Euskadi es un problema en ciertos sitios. Incluso "español" es un insulto en ciertos sitios de Euskadi. ¿Lo vas a negar? ¿Vas a negar que han matado a gente en Euskadi por ser español y no ocultarlo? En realidad no es "etnico" porque no hay etnia que valga, una cuestion de un concepto adminitrativo, una nacionalidad, es mas bien "ideologico". Si piensas de manera diferente a como tiene que pensar un vasco-vasco, o te exilias o te matan, tengas el arbol genealogico que tengas.
¿DE verdad lo vas a negar?
#114 Precisamente eso que te he contado sobre los nazis y los judios lo tienen documentado en una "reunion de trabajo", con chistes, piscolabis, descanso para comer un poco... Lo que diferencia a ETA de los nazis es que los nazis tenian unas divisiones panzer detras y ETA a los mas tontos del barrio.
a mi me da igual el tipo de crimenes que les cargues, a mi lo que me llama la atencion es que digas que la culpa de que ETA matara gente es del que no les dio lo que queria, que es culpa de sus victimas...
#87 Que caña.
¿Que llevan, una bandera con la cruz de Borgoña o una Ikurriña?
Si se fugó dejó aquí una condena inacabada y cada día de fuga no debería contar para una prescripción sino aumentar los agravantes.
#92 tú dirás si lo que hace ensalzar a un ex etarra o "difamar" al resto. Lo que yo digo que una grandisima cantidad de personajes historicos famosos y que son ensalzados son violentos y la misma gente que ahora se lleva las manos a la cabeza puede ensalzar al Cid
#97 ¿Es una limpieza "profesional"? ¿Les mataron por el puesto de trabajo que ocupaban?
#103 Entonces, ¿todos de acuerdo con lo de que ETA no era "algo organizado destinado a acabar con segmentos étnicos"?
#129 Precisamente, "tipos que iban a comprar a un supermercado" refiriéndote a Hipercor. Teniendo claro que el objetivo no era la gente pues se avisó varias veces de la colocación de la bomba (y ojo que esto no exime de responsabilidad a los que la colocaron), ¿cómo puedes decir que murieron por su étnia o ideología si solo pasaban por ahí? ¿Qué buscaba ETA, limpiar Cataluña de la étnia catalana?
Repito, me parece una actitud infantil el tener que demonizar hasta la parodia a un grupo como ETA. No es suficientemente malo que mataran por ideas políticas, no, tenemos que inventarnos un genocidio en grado de tentativa.
#121 Y Hitler ya estaba muerto, puestos a comparar.
#138 Junto con Arafat, pistola en ristre.