Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Gritos, golpes y hacer limpiar los coches lloviendo. Si hubiese sido hombre se escucharía a las feministas desde aquí
#14:
#9 Sí, pero por desgracia tiene razón. Los dos últimos años han sido un ataque constante, la gente se ha cansado y pasa lo que pasa. Se ha forzado una estúpida guerra de los sexos de la nada, cuando todo eso ya estaba superado y ahora hay que recoger las tempestades.
Demasiada gente chupando del bote para que interese apaciguar los ánimos.
Demasiada gente chupando del bote para que interese apaciguar los ánimos.
#40:
#31 no, lo que digo es que durante mucho tiempo se ha estado haciendo ruido con el tema del género de forma incorrecta y que, lamentablemente, esto ha provocado que se hagan cambios legislativos que dejan la justicia y estado de derecho por los suelos.
Ante esta situación veo necesario corregir este rumbo y volver a un ámbito que no sea tan disparatado y respete los derechos individuales de cada persona.
Para conseguir esto, ante una aparente falta de sentido común de la población, veo práctico dar la vuelta a la tortilla y denunciar los métodos que han generado esta situación, volviéndolos en contra de los colectivos que, por decirlo de alguna forma, los inventaron.
Cuando(o mejor dicho, si) la situación se corrija, confío en que podamos abandonar la gilipollez que encierran estos discursos y educar mejor a la población sobre la importancia de los derechos individuales, de todos.
Ante esta situación veo necesario corregir este rumbo y volver a un ámbito que no sea tan disparatado y respete los derechos individuales de cada persona.
Para conseguir esto, ante una aparente falta de sentido común de la población, veo práctico dar la vuelta a la tortilla y denunciar los métodos que han generado esta situación, volviéndolos en contra de los colectivos que, por decirlo de alguna forma, los inventaron.
Cuando(o mejor dicho, si) la situación se corrija, confío en que podamos abandonar la gilipollez que encierran estos discursos y educar mejor a la población sobre la importancia de los derechos individuales, de todos.
#66:
#54 Son sólo quejios de millenials que no conocen la historia o la cultura. O peor que quieren negar la verdad porque les incomoda. Como la biología o sus opciones y decisiones. Y que necesitan culpar y responsabilizar a otros de que las cosas no les estén saliendo como les prometieron.
El problema es que lo que se superó en esas etapas, y aunque no fuera perfecto (todo se puede mejorar) ya nos trajo a mujeres fuertes e independientes con igualdad de derechos, oblicaciones y oportunidades. Qué se está pidiendo ahora? Más discriminación positiva? Romper la igualdad? Protección del estado ante las decisiones propias? Policías del pensamiento?
Mira, un ejemplo, desde los '80 nadie miraba tanto los papeles del cine y quién los interpretaba como ahora (vease el caso de Paco León, por ejemplo). A nadie le importaba si la peli o la serie tenía una mujer fuerte de protagonista,, importaba que fuera buena. Ahora todo se revisa con lupa, se escrutina, analiza y se busca la polémica. Lo mejor es que se hace hasta de forma retroactiva, con revisionismo histórico sobre material de ficción.
Simplemente ahora hay gente que vive de esto y gente que se ha metido en el movimiento "cool" de moda. Sólo que es un movimiento que está generando odio y división. Incluso entre las propias mujeres porque hay muchas que no ya es que no se sientan representadas, sino que además se sienten atacadas por su opiniones y opciones de vida. Sigue siendo gente queriendo decirles como vivir.
Lo más gracioso es cuando se exigen cosas que ya se habían conseguido porque simplemente se ignora la historia y se repiten slogans vacios sin más análisis.
El problema es que lo que se superó en esas etapas, y aunque no fuera perfecto (todo se puede mejorar) ya nos trajo a mujeres fuertes e independientes con igualdad de derechos, oblicaciones y oportunidades. Qué se está pidiendo ahora? Más discriminación positiva? Romper la igualdad? Protección del estado ante las decisiones propias? Policías del pensamiento?
Mira, un ejemplo, desde los '80 nadie miraba tanto los papeles del cine y quién los interpretaba como ahora (vease el caso de Paco León, por ejemplo). A nadie le importaba si la peli o la serie tenía una mujer fuerte de protagonista,, importaba que fuera buena. Ahora todo se revisa con lupa, se escrutina, analiza y se busca la polémica. Lo mejor es que se hace hasta de forma retroactiva, con revisionismo histórico sobre material de ficción.
Simplemente ahora hay gente que vive de esto y gente que se ha metido en el movimiento "cool" de moda. Sólo que es un movimiento que está generando odio y división. Incluso entre las propias mujeres porque hay muchas que no ya es que no se sientan representadas, sino que además se sienten atacadas por su opiniones y opciones de vida. Sigue siendo gente queriendo decirles como vivir.
Lo más gracioso es cuando se exigen cosas que ya se habían conseguido porque simplemente se ignora la historia y se repiten slogans vacios sin más análisis.
#82:
#33 yo hasta hace 2 o 3 años me consideraba feminista porque estoy a favor de la igualdad de derechos. pero hoy si me preguntan siendo un asco inmenso por los que buscan discriminación positiva e injusticia en vez de igualdad, por los que nos cuentan milongas como las del heteropatriarcado opresor que no me creo ni por un segundo y por los despojos humanos que piden que se indulte a una secuestradora de niños solo por el hecho de ser mujer. se hunden ellos solos..
#65:
#16 el último párrafo dice esto:
"El Supremo ha confirmado la decisión del Ministerio en una sentencia en la que rechaza que la resolución sancionadora adolezca de falta de motivación. "La prueba de cargo existe y es abundante", afirma la Sala de lo Militar, que destaca la "perturbación en el normal funcionamiento de los servicios" causada por el comportamiento de la suboficial."
De revocar solo veo esto:
"Pero la ministra de Defensa estimó parcialmente el recurso de la sargento y revocó la suspensión, manteniendo las otras dos sanciones."
A lo mejor han editado.
"El Supremo ha confirmado la decisión del Ministerio en una sentencia en la que rechaza que la resolución sancionadora adolezca de falta de motivación. "La prueba de cargo existe y es abundante", afirma la Sala de lo Militar, que destaca la "perturbación en el normal funcionamiento de los servicios" causada por el comportamiento de la suboficial."
De revocar solo veo esto:
"Pero la ministra de Defensa estimó parcialmente el recurso de la sargento y revocó la suspensión, manteniendo las otras dos sanciones."
A lo mejor han editado.
#20:
#7 cuando pasa esto: El Gobierno quiere que la próxima Juana Rivas pueda quitar de en medio a los jueces en parte del proceso
Hay que ponerse así incluso si no hubiera ningún caso.
Hay que ponerse así incluso si no hubiera ningún caso.
Comentarios
Gritos, golpes y hacer limpiar los coches lloviendo. Si hubiese sido hombre se escucharía a las feministas desde aquí
Noticia errónea. Las mujeres son seres de luz.
#1 se van a excusar en que ella fue corrompida durante el adiestramiento en la cultural heteropatriarcal tan arraigada en la GC. Que ella es otra víctima, que se vio obligada a actuar así para estar integrada.
#1 No se va a escuchar porque con la tormenta no se oyen los gritos muy lejos y porque es una cuestión que nada tiene que ver con el feminismo.
#1 te dirán que es una aliada machista y que no representa al conjunto de las mujeres.
Luego irán a una manifestación a decir que todos los hombres somos unos asesinos porqué 50 energúmenos al año matan a sus parejas.
#4 con el feminismo de verdad puede, con el mantra ideológico supremacista de hoy en día... Pues mucho.
Toda noticia de un hombre maltratando una mujer es tratada de machismo, y cuando una mujer hace lo mismo... Que es? Machismo también?
#1 Por un caso que es al revés lo que os gozáis
Menuda sargento.
#1 Que pesaditos estáis buscando siempre si el tituar habla en femenino o en masculino en serio. Ni puta idea tenía de que en menéame hubiese tanto puto orgullo herido.
#9 No sé si orgullo herido, complejo de inferioridad o falta de autoestima.
#10 Gracias, empezaba a sentirme solo.
#9 si no te gusta tápate los ojos. No sé a qué viene tanto lloriqueo y llamar pesaditos a la gente porque opine lo que le venga en gana.
#7 #9 ¡¡¡¡uuuuh, ha dicho Puta!!!! Se dice "señorita oprimida por los depredadores sexuales" idea.
#9 Sí, pero por desgracia tiene razón. Los dos últimos años han sido un ataque constante, la gente se ha cansado y pasa lo que pasa. Se ha forzado una estúpida guerra de los sexos de la nada, cuando todo eso ya estaba superado y ahora hay que recoger las tempestades.
Demasiada gente chupando del bote para que interese apaciguar los ánimos.
#2 que dan a luz. Y la excepción tiene la regla.
¿Nadie va a comentar nada del ultimo parrafo de la noticia en la que se dice que el ministerio revocó la suspensión?
Aquí ya solo se lee el titular de la noticia y se realizan comentarios estándar.
Lamentablemente los abusos de autoridad son demasiado habituales dentro de la Benemérita
https://www.google.es/search?q=guardia+civil+superior+abuso
#12 Hombre, lo del lloriqueo y las buambulancias ya las ponéis vosotros
#12 Pues eso hago, opinar lo que me viene en gana
#7 cuando pasa esto: El Gobierno quiere que la próxima Juana Rivas pueda quitar de en medio a los jueces en parte del proceso
El Gobierno quiere que la próxima Juana Rivas pued...
magnet.xataka.comHay que ponerse así incluso si no hubiera ningún caso.
#1 Que raro, creo recordar las tantas noticias sobre hombres militares de poder que nunca le sancionan.
#20 ¿Qué tiene que ver ese caso con este? Te lo digo: el género de la protagonista, nada más
#12 porque son unos pesaditos.
Que hay mujeres delincuentes, que abusan de su pareja, asesinas o cualquier otra cosa es evidente. Que se actúa contra ellas cuando hay delitos o faltas como en este caso también es evidente. ¿ Que queréis demostrar?¿ Algún complejo o inseguridad?
Que novedad, un sargento de la Guardia Civil que es un/una autentico/a Cabronazo/a !!!!!!!!!
P.D.: Mi familia tiene una rama de G.C. desde mi tatarabuelo y, joder, ni uno se libra, el que ha entrado en G.C., es un hijodeputa de marca mayor.
Ya van unos cuantos comentario donde sale "feminismo". Muy buenas estas noticias para que los machirulos se desahoguen. Como si no hubiera cientos de noticas de cargos militares que abusan de su poder donde los sancionados al final son los que denuncian.
Ya que hay que poner cosas que no tienen que ver, el otro dia en un grupo de whatsapp llego un video de una chica quemada viva supuestamente por ir en bici en un país de religion musulman: el comentario al video eran un combo curioso entre islamofobico /antifeminista (ya que ponia : "donde estan las feministas ahora?"). Evidentemente era un bulo.
#14 El machismo en España está igual de superado que el racismo
#1 Es todo parte del entrenamiento: "dar cera, pulir cera".
#9 Pues yo lo entiendo, al final tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe y la gente acaba hasta los cojones (y nunca mejor dicho) de escuchar tanto grito femenino estúpido.
#22 correcto, eso mismo puede decirse para todos los casos de acoso, violencia de género, etc. Por eso legislar en cuanto al género es una barbaridad y hay que tratar los casos de forma individual.
#7 Es que no es al revés. No hay acoso sexual, es simplemente acoso laboral. Esta panda de pollaheridas, obviamente, aprovecha cualquier noticia para soltar su diarrea verbal.
#29 Vamos, que reconoces que estás meando fuera del tiesto
¿Aparecieron esos perros?¿Es que nadie piensa en los perros?
#9 Accion - reaccion. ¿A que hace unos años no se daba esta actitud? Que curioso, ha aparecido justo a la vez que el incesante aluvion de esloganes absurdos del feminismo moderno, quien lo iba a decir.
Go to #14
#16 De hecho he votado sensacionalista.
Cual sería la noticia? que un mando militar se pasa (poco diría, con respecto a lo que estamos a acostumbrados a leer), que sea sancionado (nunca les sancionan) o que es mujer?
#7 un caso no, son bastantes. porque también hay mujeres que maltratan, asesinan, secuestran y violan a pesar de los esfuerzos por ocultar o minimizar el problema. y ya es hora de dejar de tratar a todas las mujeres como santas y a los hombres como maltratadores, hombre ya
#34 No pretendía decir que la noticia fuera poca cosa o sensacionalista, sino que me parece grave que un ministerio interceda de esa forma en un caso que por lo que se ve es probado que hay irregularidades en su comportamiento.
#12 hay quién opina que lloriqueas.
#1 Ya, pero resulta que es mujer y el que ha venido a escupir sus mierdas eres tu.
Si hubiera sido un sargento y ella la subordinada también habría sido ella la sancionada.
#31 no, lo que digo es que durante mucho tiempo se ha estado haciendo ruido con el tema del género de forma incorrecta y que, lamentablemente, esto ha provocado que se hagan cambios legislativos que dejan la justicia y estado de derecho por los suelos.
Ante esta situación veo necesario corregir este rumbo y volver a un ámbito que no sea tan disparatado y respete los derechos individuales de cada persona.
Para conseguir esto, ante una aparente falta de sentido común de la población, veo práctico dar la vuelta a la tortilla y denunciar los métodos que han generado esta situación, volviéndolos en contra de los colectivos que, por decirlo de alguna forma, los inventaron.
Cuando(o mejor dicho, si) la situación se corrija, confío en que podamos abandonar la gilipollez que encierran estos discursos y educar mejor a la población sobre la importancia de los derechos individuales, de todos.
#40 Osea que según tú hay que acabar con la gilipollez con más gilipollez, y además sin venir a cuento en cualquier noticia que haya una mujer. ¿Es eso?
#18 Debe ser que no te pasas mucho por aquí últimamente para decir eso... Busca referencias a ForoCoches en los comentarios a ver cuántos llorones te salen
#22 Te llamo a la buambulancia, llorón?
Pobrecitos, que los ninguneaban, donde se ha visto esto, un jefe faltando el respeto a su subordinado aquí en España!!
#25 Otro llorón que necesita mimitos
Perrimamá marimacho que no sabe controlar su antinatural nivel de testosterona. Que se prepare su compañera sentimental.
#12 pues aplicate el cuento, machote
#25 colocar mujeres en los cuerpos de seguridad del estado es puro postureo.
#34 Hay quien opina que lloriquear
#41 Para andar criticando a los llorones se te da de puta madre ser uno de ellos, o solo lo ves cuando lo hacen otros?
#6 Casos aislados
Una amante de los animales.
#50 Hombre, que lo digas tú qué has entrado a poner 5 comentarios únicamente sobre los llorones...
#14 El problema es que piensas que esta superado . Hace 50 años se pensaba que tambien estaba superado por que las mujeres podian conducir,trabajar y hacer cien cosas que antes no podian. Es evidente que ni entonces ni hoy esta superado solo se superan etapas
#4 Es verdad, con el "feminismo" no tiene nada que ver... ahora con lo que llaman "feminismo" actualmente, sí.
#9 Es para compensar HECHOS (no palabras) como, por ejemplo, apoyar y dar pasta a una psicópata secuestradora.
#30 "le amenazó con dar parte a sus superiores o con denunciarlo por acoso sexual"
#41 me parece que es más fácil mostrar a alguien la gilipollez de un argumento con un argumento contrario equivalentemente gilipollesco. Especialmente a fanáticos de mente cerrada, como los colectivos que promueven estos cambios legislativos, que se niegan a escuchar a razones.
La táctica Tabarnia.
#56 ¿Compensar? Repito lo que dije en #41
#28 pues fijate hasta donde se va a acabar de escuchar tanta gilipollez machista.
#17 Con una distinción, en esos casos no les amenazaban con esto: "le amenazó con dar parte a sus superiores o con denunciarlo por acoso sexual"
Hay que ser idiota para pretender deducir conflictos de género solo porque la protegonista de la noticia es una mujer. Hay que ser tonto. Pero tonto tonto.
El perro no se llamaría mistetas, ¿no?
#15 Esa ha sido muy buena.
#16 el último párrafo dice esto:
"El Supremo ha confirmado la decisión del Ministerio en una sentencia en la que rechaza que la resolución sancionadora adolezca de falta de motivación. "La prueba de cargo existe y es abundante", afirma la Sala de lo Militar, que destaca la "perturbación en el normal funcionamiento de los servicios" causada por el comportamiento de la suboficial."
De revocar solo veo esto:
"Pero la ministra de Defensa estimó parcialmente el recurso de la sargento y revocó la suspensión, manteniendo las otras dos sanciones."
A lo mejor han editado.
#54 Son sólo quejios de millenials que no conocen la historia o la cultura. O peor que quieren negar la verdad porque les incomoda. Como la biología o sus opciones y decisiones. Y que necesitan culpar y responsabilizar a otros de que las cosas no les estén saliendo como les prometieron.
El problema es que lo que se superó en esas etapas, y aunque no fuera perfecto (todo se puede mejorar) ya nos trajo a mujeres fuertes e independientes con igualdad de derechos, oblicaciones y oportunidades. Qué se está pidiendo ahora? Más discriminación positiva? Romper la igualdad? Protección del estado ante las decisiones propias? Policías del pensamiento?
Mira, un ejemplo, desde los '80 nadie miraba tanto los papeles del cine y quién los interpretaba como ahora (vease el caso de Paco León, por ejemplo). A nadie le importaba si la peli o la serie tenía una mujer fuerte de protagonista,, importaba que fuera buena. Ahora todo se revisa con lupa, se escrutina, analiza y se busca la polémica. Lo mejor es que se hace hasta de forma retroactiva, con revisionismo histórico sobre material de ficción.
Simplemente ahora hay gente que vive de esto y gente que se ha metido en el movimiento "cool" de moda. Sólo que es un movimiento que está generando odio y división. Incluso entre las propias mujeres porque hay muchas que no ya es que no se sientan representadas, sino que además se sienten atacadas por su opiniones y opciones de vida. Sigue siendo gente queriendo decirles como vivir.
Lo más gracioso es cuando se exigen cosas que ya se habían conseguido porque simplemente se ignora la historia y se repiten slogans vacios sin más análisis.
Joder, el hilo entero es un calzador para hablar en contra del feminismo.
#30 Donde hablo de acoso sexual? Y para tu información no tengo polla.
#4 Claro que tiene que ver.
Tiene que ver desde que a los casos de violencia doméstica se le llama "violencia machista". Porque si
Ahora solo estamos aplicando el mismo criterio
#35 Yo cada vez que pido números al respecto nadie dice nada, pero bueno, creo que mucho más se oculta y minimiza la violencia machista desde todos los ámbitos, pero en fin. Y como dice #30 aquí no hay acoso sexual sino laboral.
#57 ¿Y amenazar con denunciarlo por acoso sexual se considera acoso sexual? Piénsalo un poco, es como decir que si lo amenaza con robar material de cuartel ella se convirtiese en una ladrona. No tiene ni el más mínimo sentido.
Esto me parece especialmente grave:
Durante varios meses "le amenazó con dar parte a sus superiores o con denunciarlo por acoso sexual".
No puedo entender a las mujeres que se aprovechan de la ley de esta manera.
#68 Para tu información, a ti no te he citado.
#66 Es que me pones ejemplos que no se si por descomnocimiento o intencionadamente que simplemente no son verdad. El papel de la mujer en el cine es una reivindicacion que ya existía en los 80, las quejas de las actrices han sido constantes en todos estos años con los papeles que se les da, la diferencia de sueldo con sus compañeros varones, que a partir de cierta edad ya no contaban para los directores, el acoso.... En los últimos años estas quejas se han visibilizado mas pero no es que no existieran, quizas sea que ahora ven que hay gente dispuesta a escucharlas
Si llega a ser un hombre y le hace eso a unas mujeres ya estaban las feministas pidiendo su cabeza
#70 y para que pides números, no habíamos quedado que uno ya es demasiado? que los puedes buscar tu mismo si tu única motivación es jugar al "y tu más"
#37 y también hay quien opina que lloriqueas tu
#58 La táctica de los encantados de conocerse a sí mismos. Pueril e inútil al mismo tiempo.
#76 No es jugar al tú más, es que la gente aún no diferencia de números absolutos y proporcionales.
#16 tristemente viene siendo lo habitual, condena a una mujer = indulto
#68 Por cierto, si que tienes polla, a no ser que la hayas perdido en un accidente. Era más probable que fueses un pollaherido mintiendo sobre tu género para desacreditarme, que una mujer diciendo tal gilipollez. Hay muchas mujeres que lo defenderia, será por mujeres lobotomizadas, pero hay más pollaheridas en menéame que mujeres. Si fueses mujer, por encima tendrías que ser bastante idiota, es por eso que estadísticamente era más probable que fueses un pringado mintiendo.
No hubo que leer demasiados comentarios para ver que te refieres a ti mismo en género masculino. Los pollaheridas sois así de patéticos.
#33 yo hasta hace 2 o 3 años me consideraba feminista porque estoy a favor de la igualdad de derechos. pero hoy si me preguntan siendo un asco inmenso por los que buscan discriminación positiva e injusticia en vez de igualdad, por los que nos cuentan milongas como las del heteropatriarcado opresor que no me creo ni por un segundo y por los despojos humanos que piden que se indulte a una secuestradora de niños solo por el hecho de ser mujer. se hunden ellos solos..
#40 Chapeau!
#7 Aumentarán según más mujeres lleguen a puestos de responsabilidad. Por desgracia, mucha gente abusa del poder que tiene sobre los demás.
Pero la cuestión no es andar mirando qué porcentaje de mujeres/hombres, heteros/gays, blancos/negros, nativos/inmigrantes hacen tal o cuál cosa. La cuestión importante es: ¿qué clase de leyes nos vamos a comer con la excusa de proteger a grupos supuestamente oprimidos?
#4 Esto no es feminismo ni machismo. Es sargentismo.
#2 No podía faltar la clásica estupidez.
Lo que ya no sé es si todos los que vienen con la gilipollez del feminismo en un meneo como este es porque son verdaderamente idiotas y su cerebro no da para más o es porque su odio y misoginia les impide pensar con claridad. La cuestión es que ya cansa leer tanta estupidez, y le da la sensación a uno que vive rodeado de idiotas.
#71 ¿Quién es el opresor y quién el oprimido en este caso?
Si quieres conocer a Paquito, dale un carguito.
#79 y que más da si es 1 víctima o 500, y sufre menos un hombre maltratado por una mujer que una mujer maltratada por un hombre? o si es la única víctima al año o si son 5000? y nadie pide subvenciones para los hombres, ni crear un instituto del hombre, para que quieres hacer entonces números, para restarle aun más importancia a las víctimas y decir "son cuatro gatos"?
#23 No se actúa igual.
#74 Claro que es verdad, tú mismo lo dices, "es una reivindicacion que ya existía" no es algo nuevo ni es algo en lo que no se hubiera trabajado (siempre ha habido grandes protagonistas femeninas en el cine, y los '80 además no son una excepción). En cuanto a la diferencias de sueldos, es lo mismo de siempre, hay profesiones en las que se gana según se genera y negocia (Ahí has tenido actrices mucho mejor pagadas que otros actores porque en su momento su caché era astronómico. Nadie se quejaba). El acoso, por lo que hemos visto últimamente, se ha sufrido en ambos sexos también.
Lo que hay ahora es gente dispuesta a escuchar y tergiversar cualquier cosa que pueda arrastrar para su causa. Incluso aunque fueran viejos problemas ya superados, o sean casos puntuales de los que se trata de sacar una estadística tremendista. Hay gente que es capaz de sacar de contexto cualquier cosa con tal de montar una polémica, sin ver más alla del árbol. Y de hecho, creo que así no se visibilizan los problemas reales, sino que quedan cubiertos bajo un montón de mierda. Mierda que beneficia a unos y a otros, pero no a los afectados (vease, por ejemplo, las víctimas reales de violación, cuyos casos se utilizan políticamente, pero quedan cubiertos por gente que los equipara a que te piropeen en la calle).
Dandole la vuelta a tu argumento, hay más quejas ahora que antes? O simplemente se les da más bola porque hay más medios de difusión y oyentes potenciales? Mueren más mujeres ahora que antes? Mueren más ciclistas ahora que antes (por usar otro ejemplo)? No, eso dicen las cifras oficiales, y sin embargo lo parece por las noticias, verdad? Es peor el problema que antes? Probablemente no, incluso hayamos mejorado bastante como sociedad, pero no lo parece por lo que oímos a diario.
Hay más problemas o sólo hay más quejicas?
Por cierto, el tratar de de achacar un ejemplo a una desinformación intencionada es algo muuuuy feo en una discursión en la que yo te estoy dando argumentos legítimos para defender mi opinión sobre la materia.
#33 Me acuerdo cuando se empezó a mostrar el problema de la mal llamada violencia de género. Todo el mundo (incluido yo) lo celebraba y nos parecía fantástico que se implementaran medidas de prevención, concienciación y demás. Ni nos preocupaba el nombre puesto de "violencia de género".
De ahí hemos pasado a "tu eres un opresor por ser hombre", "los violadores son los hijos sanos del heteropatriarcado", "renuncia a tus privilegios de hombre cis hetero blanco", "justicia patriarcal", "machete al machote", "#esunaguerra", etc.
No sé qué esperan, la verdad.
#54 ¿Y cuándo se considerará superado? ¿Cuando haya 0 violaciones, 0 piropos, 0 cosificaciones y todos estemos al 50% en todos los trabajos y estudios?
#8 Sargento O'Neil
#80 No te pases.
#73 Ahora tb hay carnets de mujer que opina como una mujer debe opinar? pobres mujeres, pasaron de tener como opinar lo que decían los curas y a tener que opinar lo que dicen las buenas mujeres y sus aliados.
#93 Pues se supera cuando ya no haya motivo para quejarse. ¿Tu crees que esta superado ? ¿ por que?
#86 lo que cansa es ver a retrasados mentales llorando por los hilos sin parar. y a pesar de que nadie les hace ni puto caso siguen inundando este sitio con sus lágrimas. no sé si es que son retrasados mentales y su cerebro no da para más o es porque su frustración por sus patéticas vidas les impide pensar con claridad. la cuestión es que ya cansa leer a llorones y da la sensación que vivimos rodeados de subnormales necesitados de casito..
#96 No, cualquier gilipollas tiene derecho a expresarte, aunque resulte desagradable escucharlo rebuznar. Lo de que es raro ver a mujeres diciendo gilipolleces de tal calibre, no es porque haya carnet de mujer, es porque esa frase es más típica de pollaherida. Mujeres machistas hay a patadas, aunque el nivel de misoginia de un pollaherida, por motivos obvios, es difícil de alcanzar entre las mujeres.
Y mira tú si los hechos me dan la razón, que el usuario que rebuznaba era un hombre, diciendo ser mujer. Así de ridículos son algunos pollaheridas. Me pareció tan raro que miré su historial y efectivamente, cuando se refiere a si mismo lo hace en género masculino.
#98 Si, eso mismo te estoy diciendo
Porque relacionar este caso con el feminismo es de ser rematadamente idiota, ¿a que si?