Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a preferente.com

La ‘low cost’ Ryanair ha despedido a la tripulación que se vio obligada a dormir en el suelo del aeropuerto de Málaga al quedar varada por el mal tiempo y cuya imagen fue difundida por las redes sociales haciéndose viral. La compañía alegó que se trataba de un montaje y esta semana decidió prescindir de los empleados que fueron fotografiados, confirmaron los líderes sindicales. relacionada: ryanair-revela-como-tomo-foto-tripulacion-durmiendo-suelo/
Hace 5 años | Por baraja a twitter.com

D

Así se tratan las fake news, sin contemplaciones.

D

Pero no dicen que son autónomos? Se puede despedir a un autónomo??

D

Por cosas como estas son por las que me reafirmo en mi veto a Ryanair

Noeschachi

#2 Ryanair dice que fué un montaje pero también que los hoteles estaban llenos. Como se come eso? Con lo facil que sería enseñar la factura del hotel.

c

#3 Será una licencia que se ha tomado el redactor. Lo mas seguro es que no haya despido ni indemnización ni nada de nada. No se les vuelve a contratar y listo.

tiopio

#2 Despido nulo ¿en qué país? No todas las leyes laborales son iguales.

D

#5, bueno, lo único no quita lo otro. Yo tengo que decir que a mi la foto me parece un montaje, vamos, que la tripulación se colocó ahí posando para dicha foto a propósito, los 4 de arriba ene sa posición tan sincronozada, tapándose la cara y tal.

Qie ojo, el que sea un montaje no quita que realmente se quedaran ahí tirados y demás.

D

#2 No. La empresa puede despedir indemnizando, no hay ninguna ley que lo prohiba, (al menos en España)

Ferran

#4 ¿Porque despidan a unos trabajadores que urdieron un montaje para desprestigiar a la empresa?

Habrá cosas peores que recriminarle a Ryanair, pero esta...

Tarod

#2 De nulo nada, improcendente si quieres y a la calle. Por bobos.

Noeschachi

#8 #5 Hombre, que tuvieran que dormir en el suelo al no tener donde hospedarse no suena a montaje maquiavélico y fuera de lugar...

k

#4 Si solo fueran estas cosas... peor aerolinea con diferencia

Ferran

#13 ¿Has visto el video de cómo tomaron la foto para desprestigiar a la compañía?

O

#8 Yo no lo veo tan claro, la foto la han posado, pero esa gente ha tenido que pasar la noche ahí sí o no?

D

#13 Yo miraría el video. La foto fue un montaje.

D

#2 Era un montaje con el único fin de joder a la empresa. A mi me parece un despido totalmente procedente. Lamentablemente con el gilipollismo de hoy en día, hasta les darán la razón

Gadfly

A la puta calle por gilipollas.

Ferran

#18 Eso no justifica el montaje para difamar a la empresa.

O

#23 No es difamación si lo que denuncias es cierto.

Imag0

Si te despiden de Ryanair de forma improcedente te están haciendo un favor.

Joice

#4 Pues si lo haces por esto concretamente, estás siendo víctima de un engaño demostrado.

d

#2 ¿¿Despido nulo?? Tienen mucha suerte si Ryanair no los denuncia por difamación.

D

#18 Dicen, no sé si es verdad o no, que Ryanair consigió que les dejaran una sala con sofás. Esa foto fue mientras esperaban a que buscaran alojamiento.

D

#5 Es imposible que no hubiese hoteles disponibles en Malaga y alrededores, imposible.

javi_ch

#8 si fueras empresario, encuentro razonable que lo primero que se pudiera hacer sería preguntar porqué lo están haciendo y hablar con ellos para ver cómo se podría mejorar sus condiciones laborales y no despedir a la primera de cambio.

Ferran

#24 Difamación: Información negativa que se dice en público o se escribe de una persona en contra de su buen nombre, su fama y su honor, especialmente cuando es falsa.

La foto es más falsa que un billete de 4€.

salsamalaga

#3 Matices de emprendedores.

O

#29 Si es así me callo.

salsamalaga

#4 Es una empresa para que los pobres puedan viajar. Como ganado.

D

#26 Es que depende mucho de como se presente la foto, no de la foto. Si tu presentas la foto diciendo "la tripulación se vió obligada a dormir en el suelo" se supone que la foto es una prueba fotográfica de ese hecho, y eso no es real. Por lo que si que sería difamación. Si presentas la foto como una señal de protesta y no como un hecho, entonces si es una reivindicación.

Ferran

#31 No, perdona, prestándose a posar de forma falsa para de forma premeditada difamar a la empresa en redes sociales... han cruzado una línea que yo no perdonaría.

Noeschachi

#17 #19 Ante las pruebas no queda ya duda entonces! La protesta es legítima, quizás no las maneras.

D

Es que se demostró que era un montaje, había hasta un video.

D

#30 Siendo el puente de octubre, donde se esperaba una ocupación del 92 %, y habiéndose cancelado vuelos en el aeropuerto. No sé, quizás no era del todo sencillo encontrar alojamiento.

Noeschachi

#30 Es lo que viene a decir la compañia alegando que era una festividad

eltoloco

#32 la foto está preparada, pero la información que transmite no es falsa, pues tuvieron que pasar la noche en esa sala.

D

#42 Es imposible, la cantidad de hoteles que hay 20 km a la redonda del aeropuerto de Málaga es demencial.

Opojetivo

#5 Fue sin tilde por favoooooooor 🙏

Sofrito

Resulta extraño que duerman todos en la misma posición, como si se hubieran puesto de acuerdo.

javi_ch

#37 si lo hacen, será por algo. Y si hacen huelgas, como han estado haciendo los últimos meses, será por algo también. Y ese algo, estoy muy seguro que tiene algo que ver con la dirección. Pero en lugar de hablar con ellos y buscar soluciones que beneficien a todos, es mejor despedirlos. clap

Noeschachi

#44 No lo dudo, solo digo que no es cosa mia.

Noeschachi

#46 Debes leerlo como foié

D

#8 La foto deja claro que no tenían dónde dormir. Ryan Air lo confirma.
¿Dónde está la difamación aquí?

D

#11 ¿Y por qué urdieron sibilina y subrepticiamente un montaje? ¿Estaban aburridos o había algo más...? Si aparte de tratar como ganado a los clientes, tratan como ganado a la tripulación...

jonolulu

#10 Improcedente con criterios objetivos únicamente.

Quejarse porque la empresa no facilita hotel no es motivo para un despido disciplinario (procedente).

Lo dicho, nulo

D

#49 Es una mentira como una casa.

Varlak

#2 Ni despido nulo ni ostias, esa gente se sacó unas fotos con una situación falsa solo para desprestigiar a su empresa. Que no tuvieran hotel no es relevante, hicieron un montaje y lo repartieron por las redes, es un despido procedente como un castillo.

D

#53 No sé, para mí sería aún peor que dejasen claro que no pudieron dormir ni siquiera en el suelo (que es lo que pasó).

Varlak

#39 Es que les están echando por las maneras, no por la protesta. Hacer montajes falsos para desprestigiar a tu empresa y difundirlos por las redes es (creo, que alguien me corrija) despido procedente, que tuvieran razones para quejarse o no es un asunto totalmente distinto. Ryanair tiene mil cosas de las que quejarse, y la mayoria de la genteque se queja de ellos tiene razón. Estos no.

gelatti

¿Ryanair fue la única aerolínea que no encontró hotel en Málaga?
Putos esclavistas, no hay boicot suficiente para ellos ni para Amazon ...

Varlak

#24 Si es difamación si haces un montaje falso solo para desprestigiar a tu empresa y lo haces pasar por cierto.

D

#55 Lo de despido disciplinario te lo has inventado. Les han despedido y punto. Sabes algo de derecho laboral? Porque creo que no

Varlak

#58 Pues que lo hubieran hecho. No hablo de si fué moral o no, eso es subjetivo y personal, pero que lo que hicieron es ilegal y merece un despido me parece indiscutible.

D

#60 para 24?? Se quedaron dos tripulaciones, de 6 personas cada una (2 pilotos y 4 azafatas).

D

#65 Bueno, si la ley dice eso...
Entonces, si simplemente hubieran aparecido de pie en la foto, con un texto que explicase que no iban a dormir esa noche, ¿todo estaría bien? ¿O es por el hecho de poner en evidencia a la empresa que estarían cometiendo un delito?

Autarca

#8 O sea que cuando la cagas, en vez de agachar la cabeza, pedir disculpas, e intentar enmendar el error, cargas contra tus empleados por protestar.

Si no eres jefe de nadie, me alegro de que sea así.

Si lo eres, lo lamento por los desgraciados que tienes a tu cargo.

D

#8 Montaje para realizar la foto (que no deja de ser necesario, igual que un encuadre o un sonría por aquí), pero no es un montaje la denuncia de falta de hoteles. Diferenciemos los asuntos, porque si no durmieron en un hotel dormirían en asientos o de manera parecida a la foto.

Ssersergio

#66 No era solo un avión según tengo entendido, 6 son las personas de la foto.
The union says that crew members were left "without access to food, drinks and even a place to sit down, as there were only 8 seats available for the [24-person] crew.
Y desde otra fuente:
“Upon arrival to Malaga airport, the 24 crew (8 pilots and 16 cabin crew) were placed in a room, without the minimum rest facilities, where the crew that [is] based [in] that airport perform their briefings and where Ryanair has their Málaga offices,” the statement read.

Ferran

#68 Y luego se fueron a dormir a la sala con sofás y mantas que les dieron.

jonolulu

#64 Es que la única opción para que no sea nulo es que sea admitido como disciplinario (que también lo dudo). Comento el procedente (como disciplinario) y el improcedente

Así que me estás dando la razón

Varlak

#70 Sacar una foto de algo que no está pasando y difundirlo en las redes es ilegal. No digo que no haya que joder la imagen de la empresa como forma de protesta, lo que digo es que Ryanair ya tiene mil cosas de las que quejarse, no hace falta inventarse mierdas nuevas. Si haces un montaje falso y te pillan te vas a la calle, me parece justo.

Varlak

#67 Entonces, si simplemente hubieran aparecido de pie en la foto, con un texto que explicase que no iban a dormir esa noche, ¿todo estaría bien?
Por supuesto. Eso es lo que me jode, que tienen razones de sobra para quejarse, pero tuvieron que hacer un montaje vete tu a saber porqué... Lo único que han conseguido es que los echen y que cualquier otra foto (Real o no) que hagan sus compañeros se cuestione.

D

#8 ¿Como se hacen la foto si están todos dormidos? Lo normal es hacer la foto protesta y luego buscar un sitio para descansar lo mejor posible.

jonolulu

#75 Una huelga es una forma de presión y escenificar la falta real de hotel otra

D

#8 seria difamar si fuese mentira, pero ellos mismos han reconocido que los tuvieron sin poder dormir porque son una empresa de mierda

D

#57 #2 #74 Veo que hay un poco de lio con el tema de los despidos. Os lo voy a explicar, SÓLO hay 3 tipos de despidos:
1. Despido disciplinario: Si haces algo grave
2. Despido colectivo: ERE
3. Despido por causas objetivas: Este a su vez puede ser declarado improcedente por un juez o por el empresario si lo admite

Es decir, no existe el despido "procedente", eso simplemente es una forma de llamar al objetivo.

Entiendo que han usado la fórmula 3 (despido por causas objetivas). Esa fórmula se usa cuando quieres despedir y tienes causas objetivas (la empresa va mal por ejemplo), si no tienes causas objetivas lo que se hace es que el empresario declara "la improcedencia", así no es necesario ir a juicio para obtener la improcedencia. Y se puede usar cuando quieres echar a alguien porque sí.

Por tanto entiendo que si han usado la fórmula 3 y no han declarado la improcedencia los trabajadores pueden denunciar que no hay causas objetivas y entonces conseguir el improcedente

El nulo sólo podría conseguirse si alguna mujer estuviera embarazada, hubieran tenido hijo en los últimos 9 meses o hubiera algún delegado sindical entre los despedidos.

Si han usado el tipo 1 (lo dudo, ryanair no son gilipollas) entonces podrían buscar el nulo, pero como decía en otro comentario, en ningun sitio de la noticia pone que sea despido disciplinario.

jonolulu

#76 ¿Qué es mentira? ¿Que no estaban tumbados en el suelo de una sala de espera o que no tenían otro y descanso legal y laboral necesario?

D

#72, había leído que eran 2 tripulaciones de 6 cada uno.

D

#5 ¿Que no encontraron hotel en Málaga? Me lo creería si fuese en agosto, en plena temporada alta. ¿Pero ahora? No sé a quién tratan de engañar

Ssersergio

#84 Yo pensaba que eran 6 nada más, y en el vídeo se veía solo a 6, por eso, siendo 24, me parece que al final, o durmieron en el suelo hasta las 6, o se pasaron divagando por el aeropuerto sin dormir, lo cual para mí es mucho peor, no quita que sea un montaje, pero implica que la realidad como poco fue igual de mala

D

#62 pues aqui tienes a la mitad del hilo defendiendolo, obviando el hecho de que tiene a su personal sin dormir entre vuelos y hablando de lo "sibilino y subrepticio" del montaje, como ha dicho un tio muy pedante un poco mas arriba.

votantes de Cs la mitad estimo yo

yocaminoapata

#61 Sin saber o no... voy a decir que es procedente... y si tal, que me corrija alguien...

Y así hijos es como la gente habla sin tener ni puta idea y ya si tal, alguien los corregirá pero mientras, se creen sus tonterias ellos solos...

montag

Supongo que una forma de protestar mas acertada hubiera sido negarse a salir al día siguiente por no haber cumplido la compañía las condiciones legales.
Lo de hacer la foto además sin darse cuenta de las cámaras que lo están grabando todo es ridículo.

Perogrullo.

...

p

#8 ya te los encontrarías a la vuelta del juzgado de lo social

yocaminoapata

#63 Esta gente va a juicio y gana... ni habían camas ni un lugar adecuado para el descanso de una tripulacion que pilota y atiende un avión.

Si no hay camas o te acuestas en el suelo o en una silla. Punto y final.

Varlak

#89 pero tu eres tonto o que? yo creo que es procedente, tengo bastante idea, pero no soy un experto, y como no soy un experto digo que no estoy al 100% seguro, cual es el problema?

NeV3rKilL

#82 Está el despido improcedente. 33días por año trabajado de indemnización y para casa.

Si la empresa quiere despedirte te indemniza con lo que toca y ya está. El problema es que muchas empresas despiden y no quieren indemnizar, poniendo como excusa alguno de los tipos de despido que tu comentas.

Varlak

#88 Si. Y?

Varlak

#83 La foto es mentira. Hay un video que demuestra que hicieron un montaje, con una foto falsa y que la mandaron por las redes como si fuera verdadera para desprestigiar a la empresa. El hecho de que tuvieran razones hace que mentir, además, fuera innecesario, lo que empeora la situación, en mi opinion. Ademas de mentir y que les echen con toda la razón del mundo, lo hicieron por gilipollas, porque podrian haberse quejado sin mentir.

Varlak

#82 porqué estás usando la legislación española para corregir a gente que habla de una empresa irlandesa?

Varlak

#93 Ya. Y? qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho?

Tenian razones para quejarse? Si
Lo que hicieron es motivo de despido? Por supuesto.

yocaminoapata

#38 Muchos comentan que es procedente el despido... la empresa en ningun momento ha mostrado las camas donde debe descansar una tripulacion que pilota y atiende un avion...

No veo diferencia entre dormir en una silla, el suelo o un sillón. No es el descanso adecuado y punto.

No se que tanto meneante hay justificand a ryanair.. parece que les dan viajes gratis o algo. Flipo.

1 2