Aseguran que mientras esta ley no exista no hay posibilidad ya que “saltarse las leyes es iniciar la prevaricación”. Es un título concedido por Juan Carlos I.
Que un tio que no ha pegado chapa en su vida diga que un asesino pase a llamarse "duque de" y pueda traspasarle eso a su descendencia es extremadamente irrelevante , si no lleva aparejados derechos con respecto al resto de los ciudadanos. Son tan imputables como el resto.
De hecho , tiene exactamente el mismo valor que si ahora me otorgo el titulo de Archiduque del Bosque Sombrio , a perpetuidad para mi y para todos mis descendientes.
tampoco hubo una ley que ordenase la constitución del ducado de franco y aun así se hizo. ¿Qué problema hay en hacer lo contrario?
Traducción: "No me da la gana a hacerlo y no hay ninguna ley que me obligue". Pero claro, dicho así parecería como si estuviera defendiendo el franquismo y tampoco queremos que piensen eso ¿no?
Comentarios
Siempre se puede suprimir la monarquía. Con ello el ducado de Franco sería irrelevante.
#1 Eso es una solución estupenda.
#1 No os pasa que leéis estas cosas y pensáis que en vez de un coche, tenéis un caballo en el
establogarage??#9 a veces lo que necesito para poder leer estas cosas es caballo.
#1 y para ello nada más necesitas una mayoría parlamentaria suficiente para instar una reforma constitucional...
Puedes empezar cuando quieras.
#1 El problema es que la mayoría de españoles, es decir el 34% de españoles, está a favor de la monarquía.
Lanley divina.
el ducado de Franco estará en algún cenicero.
"Y todo el mundo sabe que nosotros no prevaricamos nunca".
relacionada
Felipe VI, obligado a pronunciarse sobre la continuidad del Ducado de Franco
Felipe VI, obligado a pronunciarse sobre la contin...
eldiario.esQué se creían los de IU? que estaban en un país democrático?
qué inocentes...
tampoco ninguna que lo obligue
si lo mantienen, es porque quieren que esté y que se glorifique a franco
Efectivamente, sólo hay que crear esa ley, para eso está el parlamento.
La concesión y retirada de los títulos nobiliarios es, y siempre ha sido, voluntad exclusiva de los reyes... No tiene nada que ver con las leyes...
Que un tio que no ha pegado chapa en su vida diga que un asesino pase a llamarse "duque de" y pueda traspasarle eso a su descendencia es extremadamente irrelevante , si no lleva aparejados derechos con respecto al resto de los ciudadanos. Son tan imputables como el resto.
De hecho , tiene exactamente el mismo valor que si ahora me otorgo el titulo de Archiduque del Bosque Sombrio , a perpetuidad para mi y para todos mis descendientes.
#15 ese duque de es quien puso al tío ahí
No entiendo la respuesta. ¿Existe alguna ley que permita, no que ordene, la anulación del ducado de Franco?
pues no parece muy cierto, porque a su propia hermana le revocó el título de duquesa de Palma
https://politica.elpais.com/politica/2015/06/11/actualidad/1434055856_389038.html
Los herederos de los terroristas del 36, nunca han abandonado, se llaman:
Dictadura mediática-juridico-empresarial.
tampoco hubo una ley que ordenase la constitución del ducado de franco y aun así se hizo. ¿Qué problema hay en hacer lo contrario?
Traducción: "No me da la gana a hacerlo y no hay ninguna ley que me obligue". Pero claro, dicho así parecería como si estuviera defendiendo el franquismo y tampoco queremos que piensen eso ¿no?