Portada
Hace 5 años | Por --8234-- a eitb.eus
Publicado hace 5 años por --8234-- a eitb.eus
Queja de 750 jueces por la 'presión social' contra el tribunal de 'La Manada'

Queja de 750 jueces por la 'presión social' contra el tribunal de 'La Manada'

 eitb.eus

Un total de 750 magistrados españoles han presentado una queja ante el Consejo Consultivo de Jueces Europeos ante la "presión social" contra el tribunal del caso de 'La Manada'. Los jueces denuncian la "gravísima amenaza que se ha alzado contra la independencia judicial en España". Es más, consideran que "se ha desatado una presión social contra dicho órgano jurisdiccional hasta llegar al linchamiento público". Añaden que esto se produce "con la complicidad y aliento de políticos".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.7k 383

Comentarios

BodyOfCrime

La gente quiere cacahuetes, porque son monos

V 59
K 387
D
editado

Que convoquen una mani y se manifiesten.

V 12
K 83
XtrMnIO

'Uys que quienes pagan nuestro sueldo nos están diciendo cosas'

Irsus a la mierrrrrda.

V 124
K -604
Azucena1980

Los jueces denuncian la "gravísima amenaza que se ha alzado contra la independencia judicial en España".

Altsasu... Cataluña... por poner 2 ejemplos, así, sin más...

V 36
K 6
D

Hostia qué noticia. A ver si se hacen ecos los anarosas y su puta madre.

V 8
K 87
D

#3 ¿Piensas antes de escribir?

¿Tienes la más minima idea de lo importante que es que un juez o magistrado no tenga miedo por su familia al dictar sentencia?

V 117
K 867
Dravot

#3 como te pago, puedo hacer contigo lo que quieras.

seguro que luego eres de los que va de defensor de los derechos laborales...

V 72
K 572
Yoryo
editado

Ya tenemos la lista de los próximos jubilados

Un juez que no conoce la constitución debería de ser expulsado de la carrera judicial

La Constitución española de 1978.
Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial...

Sr Juez lo que diga el pueblo va a misa, a ver si lo vamos entendiendo y no van a ser necesarios elementos para un mejor entendimiento de a quien sirven.

V 83
K -419
gonas
editado

#8 Todo esto se arreglaba como antaño, dejando a la muchedumbre que haga juicios sumarísimos.

V 31
K 274
D

#3 gran razonamineto, como pagas el IVA puedes decirle a los jueces como intempretar las leyes no? MENUDA SOPLAPOLLEZ

#4 que problema hay en cataluña? que se han saltado 50 leyes y les han metido en la carcel?

Mira, vente a a vallekas, buscamos un coche de policia y vas con 10 amigotes y lo destrozas y te subes encima con un megafono a insultar a los polis, a ver que te pasa vale? y luego lo repites en londres, paris , roma y nueva york y nos cuentas que te ha pasado vale?

Y luego cuando salgas de la carcel 20 años despues en UK nos cuentas lo fascitas que son.

V 87
K 586
XtrMnIO

#6 En otros sistemas judiciales si A + B = C, siempre que se sumen A y B, el resultado será C.

En España A + B puede ser C, D, M o lo que considere el juez de turno.

Y así nos va.

V 55
K -135
Dravot

#4 algunos confundís independencia judicial con "sentencias a la carta".

V 33
K 284
esejosele

Independencia judicial?algun juez se a quejado por la presion politica ejercida en el caso carlos fabra en el juzgado de nules ,por ejemplo?solo se quejan de la presion publica?

V 15
K 126
Yoryo

#9 U obedeciendo como ovejas lo que se les pase por los huevos a unos prevaricadores que solo sirven a sus intereses...

Siempre nos quedara París y sus elementos correctores de funcionarios sin conciencia.

comment_24789022 media
V 17
K -16
Azucena1980

#12 No es el caso...

V 1
K 16
Azucena1980

#10 La última, retorcer la ley aplicando un artículo de la ley antiterrorista para despojar de sus derechos a unos cargos electos... pero bueno, ya sabes cómo es esto... son tus enemigos, muerte a ellos...

V 18
K 80
D

#11 inexacto. Porque A y B no funcionan en el mundo del derecho.

Para una persona que un policia dispare a un hombre armado de cuchillo que se le enfrenta, matandole, esta totalmente justificado y es A.

Para otra es un homicidio ya que tenía que haber utilizado otro medio de defensa. B.

Otra considera que normalmente B, pero que como el fallecido iba puesto de XYZ en este caso es A.

Etc.

V 26
K 210
Dravot

#15 la justicia tiene limitaciones. pero la alternativa es una turba de granjeros, cargados con antorchas y azadas, sedientos de sangre.

V 21
K 162
Azucena1980

#18 Ya, pero sigue sin ser el caso...

V 2
K 19
Dravot

#19 ok. pues ya sabes, da un golpe de Estado y decide tú lo que es justo o no.

V 14
K 134
Azucena1980

#20 O aplica la ley de forma justa...

V 6
K 43
PasaPollo
editado

#8 La justicia emana del pueblo, no de la turba, ni de la masa. Eres tú el que debe aprender cuatro conceptos básicos: el pueblo elige al poder Legislativo, que es el que hace las leyes. Ahí está el poder del pueblo. ¿O el pueblo es sólo una minoría manifestándose?

Estás pidiendo prevaricar. Prevaricar es corrupción.

pd: Aterra ver a la izquierda cargando contra el gran logro izquierdista, la separación de poderes. Nos cagamos en esa falta con razón en muchas ocasiones pero, cuando nos toca, pedimos acabar con ella. Qué pena.

V 164
K 1189
PasaPollo
editado

#11 Je, no. Precisamente al contrario. España sigue el sistema continental, que es el que otorga más seguridad jurídica a cambio de menos adaptación a los hechos. Lo inseguro es el sistema anglosajón o common law, donde un juez menor que dictó sentencia en el quintocoño de pueblo hace cuarenta años puede ser un precedente válido que te haga ganar o perder un pleito.

V 61
K 492
D
editado

Tres (3) jueces, y entre ellos la juez Natalia Velilla, han dicho que fue abuso, no violación y recordemos que aun no es firme. Ademas un juez pidió la libertad al no apreciar delito alguno pero el feminismo, y sus partidos afines, han hablado y quieren sangre. Les da igual la justicia, lo único que quieren es ser el genereno que aplica la ley y que no se les cuestione.

Luego se les llena la boca diciendo que no hay que legislar en caliente y defendiendo la separación de poderes.

V 65
K 488
Dravot

#21 exacto, como tú digas que ha de ser.

V 24
K 222
Azucena1980

#25 Claaaaaaro....

V 4
K -8
Pepepaco

#6 Amosandanomejodas

¿Cuantos familiares de jueces han sufrido algún ataque?
¿Alguien relevante los ha amenazado?
¿Que cuatro gilipollas en twitter digan burradas ha de afectarles como para pedir amparo a Europa?
Lo que pasa es que están acostumbrados a hacer su santa voluntad sin que nadie les chiste y ahora parecen ursulinas ofendidas.
A pastar

V 45
K -78
D

#8 y quien habla por el pueblo? Tu?

O el gobierno. Elegido por el pueblo. Por ello el poder judicial es anticonstitucional.

El nivel ha bajado mucho por MNM

V 6
K 71
Vendemotos

Todos fachas.

V 1
K 27
L

#8 tienes un cacao mental que es para hacérselo mirar...

Si te parece bien que ahora juzgue una turba a la gente hay otros países con culturas muy divertidas donde puedes mirar lo bien que les va.

V 11
K 103
PasaPollo

#14 Pero si tú mismo estás pidiendo prevaricación... Qué cojones...

V 21
K 180
laveolo

#2 Han elevado un escrito a la autoridad europea competente quejándose de la injerencia política. Otra cosa no será pero de formas esta gente entiende un rato.

V 39
K 272
D

#27 hacer su santa voluntad sin que nadie les chiste...

Cuanto han cambiado las cosas desde que acabé la uni.

V 1
K 11
Pandacolorido

#10 simplificación absurda digna de un hooligan

V 7
K 19
D

Independencia? Jajajaja

V 2
K 23
BodyOfCrime

#27 El juez "disidente" aparecio en papeles con una diana pintada. Pero claro, como es el malo todo es bien

V 73
K 516
henritoad

#11 Si un tribunal Provincial formado por varios magistrados dice que A + B es distinto de C y luego un tribunal superior dice que A + B es distinto de C, y luego el tribunal Supremo dice que A + B es distinto de C, a lo mejor es que la justicia no es tan exacta como las "matemáticas de la calle".

V 4
K 33
D

Me encanta la turba, queriéndose cargar la separación de poderes y erosionar el garantismo a base de argumentos emocionales.

Ay... el día que el rodillo del estado les pase a ellos por encima, llorarán por un garantismo que han combatido

V 8
K 82
D

sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre sangre

comment_24789183 media
V 10
K 108
U

#8 Te saltas un par de paso creo yo.

Emana del pueblo hasta el congreso que redacta las leyes.

Un juez puede argumentar que una ley en estos tiempos que corren quiere decir una cosa u otra por el clamor popular pero lo que no puede hacer es contradecir la ley por que lo quiera el pueblo.

Te pongo la pena de muerte como ejemplo. Por mucho que lo pida la calle un juez nunca podrá dictarla si no se aprueba por el congreso.

Eso es más o menos lo que está pasando. Hay una ley, los jueces la acatan y la gente se les tira encima para que hagan otra cosa. ellos intentan acercarse a esa postura pero no pueden contravenir la ley. Mientras tanto los políticos, auténticos responsables de la ley los señalan como culpables de todo cuando son ellos los que no sacan leyes nuevas.

En fin, presiones por todos lados.

V 9
K 61
D

#28 Si...

V 0
K 14
L

#22 Habría que tatuarle a más de uno tu último párrafo en el pecho, que no se le olvidara de dónde venimos.

V 5
K 55
TrollHunter

#8 FYI
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=emanar

V 0
K 7
kumo

#10 Hay un vídeo estupendo del mundial con un hincha inglés recibiendo una somanta de palos por parte de unos amables agentes rusos que le recuerdan vara en mano que subirse a un coche de policía está mal.

V 4
K 34
CaraJaula
editado

#36 Te recuerdo que los datos de la víctima también fueron filtrados. Y antes que los de cualquiera. No digo que en ningún caso esté bien, solo recalco el hecho, ya que tú solo has dicho una parte.

V 30
K -145
ElGonzo

#3 antiguamente los trolls se lo curraban mas lol
hoy en día con soltar un pedo mental la gente ya se pica.

V 0
K 7
D

#9 En Salem les iba muy bien.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_Salem

Algunos parece que no aprenden.

V 6
K 64
japeal

#24 No está tipificado el delito de violación en código penal, así que dificlmente podrían dictaminar una sentencia tipificando violación.

V 9
K 67
D

Cuando estipulamos la separación de poderes se nos olvidó añadir al cuarto.

V 0
K 8
Sacronte

#13 Eso venia a comentar. Cuando la politica, las grandes empresas o los amiguetes monarquicos presionan estan ahí bien calladitos.

V 1
K 17
m

#6 Yo al menos tengo la precaución de no considerar que sé más de Derecho que alguien que ha estudiado eso, aprueba una oposición y pasa por una formación muy exigente en la Escuela Judicial y por un escrutinio continuo y revisión por parte de sus pares.

Claro, que tú que sabes mucho más a lo mejor te sientes más capacitado para ejercer. Una curiosidad, ¿cuando vas al médico tú le dices que ya que pagas tienes derecho a indicarle como hacer su trabajo?

V 8
K 56
Candidatas
48
meneos
actualidad Rusia amenaza con convertir Francia en "objetivo militar legítimo" si envía tropas a Ucrania
27
meneos
actualidad Estos trabajadores se verán más beneficiados de la reducción de jornada
16
meneos
actualidad Robert F Kennedy Jr. asegura que los médicos encontraron un gusano muerto en su cerebro (Eng)
42
meneos
actualidad La decisión de la organización de Eurovisión contra Eric Saade tras su gesto solidario con Palestina
60
meneos
actualidad "Concursaré en Eurovisión, pero no creo que Israel deba hacerlo" [ENG]
32
meneos
actualidad Un estudio concluye que el mismo alumno puede aprobar o suspender la Ebau dependiendo de dónde se examine
31
meneos
actualidad La UE alerta de la alta propagación de tosferina y urge a vacunar a bebés y embarazadas
26
meneos
actualidad La doble ayuda que frena el desahucio de María, la gaditana de 87 años que querían echar a la calle
15
meneos
actualidad La Historia contradice la narración sobre el 7 de octubre
24
meneos
actualidad Nace el grupo Vanguardias de Liberación, encargado de eliminar a las élites relacionadas con el Mossad
50
meneos
actualidad ¿Para qué privatizan? El caso de Correos
31
meneos
actualidad España prohíbe la pesca de arrastre del Mediterráneo a más de 800 metros de profundidad
D
editado

#27 Lo típico. Hasta que pasa. Por algo se empieza.

V 4
K 53
r

Igual que criticamos a políticos o al gobierno, también podemos criticar a los jueces. Ya lo que faltaba... No poder criticarles

V 6
K 28
D
editado

#8 Tú eres otro que quiere una Ocloclacia. El gobierno de la turba y nuestra dependencia de su histérico y cambiante estado de ánimo. Qué ideal todo. Lo linchamos sin ninguna proporcionalidad y ya si eso luego resulta que es inocente, ops..se siente.

#22 Por eso la izquierda se ha convertido en mierda y está en franca retirada en toda Europa.

V 23
K 171
T

#27 ahí tienes lo que le querían hacer a Llarena los indepes.

V 1
K 22
BodyOfCrime

#45 Tu has preguntado quien ha sido amenazado. Yo te he respondido y tu saltas con algo que no tiene nada que ver. Si vas a tirar balones fuera al menos se Ramos que le pagan por ello

V 37
K 270
D
editado

#27 http://www.diariodeleon.es/noticias/espana/asociaciones-jueces-condenan-amenazas-juez-ollero_205810.html
http://www.europapress.es/nacional/noticia-union-internacional-magistrados-condena-amenazas-llarena-pide-respeto-trabajo-jueces-20180327162148.html

Pero nada eh, que nadie te saque de la burbuja.

Y son dos de los tres primeros resultados que me lanza google al buscar "amenazas jueces"

V 5
K 37
ElGonzo

#14 me encanta! por fin el feminismo se pone de acuerdo con los extremistas islamicos
dentro de unos años vamos a poder decapitar gente por youtube por no pensar como nosotr@s que ilusión!

V 9
K 82
J

#45 No entiendo que tiene que ver una amenaza directa con la filtracion de datos. Uno es un delito muy grave y el otro una cagada

V 1
K 10
J

#7 como tenga la misma medida con la prostitucion miedo me da

V 2
K 23
D

#51 o te has equivocado al citarme a mi, o no pillo tu lógica al responderme como has hecho.

V 2
K 22
Cyberbob

#16 ¿Si el cargo es "electo" ya se pueden saltar la ley?

V 8
K 69
D
editado

#12 Algunos confundís la denuncia por prevaricación con joderle a la vida a la gente. A los jueces también se les puede denunciar, si crees que alguno ha prevaricado estas tardando amigo.

V 3
K 34
Janet_Yellen

#45 los primeros que ae filtraron fueron los de los acusados mucho antes de ser condenados. Y no se que coño tiene que ver eso con el comentario al que respondes.

V 12
K 83
Dravot

#63 por supuesto. es lo que estoy diciendo, amigo.

V 0
K 13
Azucena1980

#62 ¿Han sido juzgados?

V 2
K 25
h

Lo que diga la "sociedad" les debería dar igual, lo grave es lo de "con la complicidad y aliento de políticos".

V 3
K 37
M

#11 Vivan las generalizaciones, como si el sistema judicial de otros países no se cometieran también arbitrariedades. Cualquier sistema judicial es imperfecto por naturaleza, pero en España hay mecanismos de apelación y control siempre que se considere que la decisión del juez no sea conforme a la ley.

Lo que no se puede es montar es juicios paralelos en la calle cada vez que no guste una sentencia, y más cuando en este caso la gran mayoría no ha visto todas las pruebas (los videos no se han hecho público) que si han considerado los jueces. Y cuando ha habido una gran presión mediática que sugestiona la opinión pública sobre el caso .

V 20
K 159
D

#13 No hace falta, cuando el mismo CGPJ pone orden, dice que el juez Nules da "absoluta libertad de criterio" y le tira de las orejas a la Audiencia de Castellón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/07/castellon/1360243665.html


También se pueden quejar de la falta de tildes, de haches, de símbolos de interrogación...

V 1
K 16
Kikofoliux
editado

Que se pongan a trabajar. Sólo nos faltaba esto por ver, jueces defendiendo violadores.

V 12
K -52
D
editado

#48 Sí lo está.

Está tipificado como Agresión sexual, no como abuso. Ademas, es curioso que esta sea tu respuesta cuando el feminismo se aplica el lema de "No es abuso, es violación".

V 4
K 40
T

#8 ¿Tú te lees? Es broma ¿No?

V 0
K 13
m

#61 La explicación más fácil, me he equivocado.

V 2
K 34
f

#11 el juez juzga en base la ley, y la ley en España lo hace el poder político ejecutivo ya que tienen embutido el poder legislativo en dentro del estado

si piensas que los jueces de A+B hace C,D,M no es culpa de los jueces, si no de las leyes que hacen los políticos de poca monta ... esos mismos que se ponen en cabeza en cada manifestación portando pancarta .. para escurrir el bulto y que le echen la culpa a otros, como decía mi padre , una manifestación sea de verdad primero ha de echar a patadas todos los políticos de esta y después a todos los sindicatos y asociaciones que se lucren con alguna subvenciones del estado. y tendremos una manifestación limpia y honesta y ante todo eficaz.

V 2
K 15
gonas

#58 En algunos paises islámicos si un hombre acusa a una mujer de adultera esta es encarcelada sin necesidad de pruebas. En España si una mujer acusa a un hombre de maltrato este es encarcelado sin necesidad de pruebas. Hace mucho tiempo que piensan igual. No es nada nuevo.

V 21
K 155
D

#65 Lo siento, no me quedó muy claro el lado de tu postura.

V 1
K 20
fugaz
editado

1) No existe independencia judicial en España, puesto que el TC y el TC están elegidos a dedo ( o por medio de CGPJ, elegido a su vez a dedo ). Además de las injerencias politicas y que juzgar la gurtel es deporte de riesgo. De eso no se quejan estos 750?

2) No se ha amenazado a ningún juez. Manifestarse es un derecho, guste o no guste (estos jueces parece que no les gustan los derechos).

3) Existe un grave problema de jueces en España que encarcelan titiriteros, acusan de rebelión (violencia) a independientistas completamente pacíficos, y de terrorismo a darle un par de ostias a unos g.c. de camisa blanca impoluta, escote de pelo en pecho medio ebrios. Y ahora viene un juez a votar que no vio nada raro en la manada. El problema parece ser que merecidamente NO HAY CONFIANZA en algunos jueces y sus desvaríos propios de otro siglo.

V 6
K 9
GatoMaula

#10 Si se les llegan a "olvidar" así dos carros en Vallecas, como mucho a las dos horas, ya puedes ir a buscar las piezas por Pedro Laborde como quién va a Desguaces Latorre.

Una imagen reciente de la Avd, de la Albufera:

V 1
K 23
D
editado

#1 no, la gente solo quiere entretenimiento y los medios de comunicación se aprovechan de ello sin importarles el daño que causan a la sociedad. crean alarma social con fines políticos y deberían juzgarles por terrorismo (ya que es justo la definición de terrorismo)

la mierda que escupen, muchas veces inventada o pura exageración sensacionalista busca aterrorizar a la población y la vuelve imbécil. y ya estamos viendo los resultados, y el daño que hacen ahora mismo es igual de grande o mayor que cualquier otro grupo terrorista..

V 51
K 334
CaraJaula

#56 #59 #64

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-09/manada-victima-violacion-amenazas-datos-personales_1561284/

V 2
K 4
Janet_Yellen

#48 tienes razón

comment_24789352 media
V 4
K 8
a

#27 es un colectivo acontumbrado a zero critica, zero presion, y no se les puede toser, tienen que reconocer que engloban a una derecha extremadamente conservadora, y interpretan la ley, protegiendo al poderoso.
rara vez nos poden de ejemplo por tener un derecho avanzado, ningun pais nos copia nuestras leyes, al contrario nos corrigen desde fuera.
interferencia politica judicial politoca constante ----creando confianza zero

V 6
K 34
jucargarma

"Consideran que han llegado al linchamiento público"

Pues que yo sepa, no han apaleado ni pegado a ninguno de los jueces por lo que han hecho, solo son protestas.

Si un juez no hubiera visto "que disfrutaba la chica" y los otros "que fue forzada y no solo 'no consentido'" estas cosas no habrían pasado.

V 5
K 13
Cyberbob
editado

#66 Pues creo aún no, pero espero que sea pronto, se les considere culpables y se les pueda aplicar el correctivo mínimo necesario para que el desastre que tenemos en Catalunya no vuelva a ocurrir nunca más.

V 6
K 56
M

#8 Por favor, sigue haciéndome el día más ameno

V 0
K 7
D

#27 Lo que pasa es que están acostumbrados a hacer su santa voluntad sin que nadie les chiste y ahora parecen ursulinas

Pienso exactamente lo mismo. A ver si ahora son damiselas en peligro. Venga hombre.

V 2
K 13
Azucena1980

#84 SI quieres evitar esos desastres en Cataluña, lo mejor es que no gobiernen los inútiles del Pepé en Madrid.

V 3
K 30
BodyOfCrime

#80 Y segun tu, la gente tiene que sudar de ella no? Yo soy de los que opinan que debe poder salir sin ningun miedo, y los jueces tambien.

V 0
K 11
D

#10

que problema hay en cataluña? que se han saltado 50 leyes y les han metido en la carcel?


Veo que el tribunal cuñado ya ha dictado sentencia.

V 7
K 50
J

#80 Hablabas de filtracion de su nombre no de amenazas. Si hablas de amenazas si es lo mismo, no pone si eran de muerte como a las del juez pero amenazas son.

V 0
K 7
Wir0s
editado

#8 El pueblo somos todos, los que se han unido al linchamiento y los que no. Por eso cada 4 años metemos un papelito en una urna. Para que se escuchen las voces de TODOS.

El discurso de siempre de los justicieros sociales "not bad tactics only bad targets"

O como todo vale siempre que sirva a mis intereses: amenazas, acoso, doxxing, etc... Si es contra "un malo" y viene de "los buenos" entonces no hay problema!

#14 Cuanto autoritario disfrazado de demócrata.

Por que será que al final todo se acaba reduciendo a "que solo se escuche nuestra voz, el resto pueden ser silenciadas por cualquier medio"

#27 Difunden por redes sociales los datos y domicilios de 'La Manada' y del juez discrepante

Hace 5 años | Por Meneador_Compul... a navarra.elespanol.com
Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a navarra.elespanol.com

Difunden por redes sociales los datos y domicilios...

 navarra.elespanol.com


Pues nada, en plena turba enfurecida que publiquen tus datos personales por no tomar la decisión que ellos querían. Verás que risas!

Pero bueno, leyéndote, imagino que de la misma manera toda amenaza se puede descartar mientras no muera nadie, entonces ya lo miraremos. ¿Algo así?


Eso si, luego replican a según quien en twitter y tienes 200000 titulares hablando de "acoso"

V 21
K 147
d

pobres jueces fachas

V 6
K 31
angelitoMagno

#22 ¿La separación de poderes es un logro de las izquierdas? Pensaba que era un logro del liberalismo burgués.

V 17
K 149
L

#83 no te darás cuenta, pero tu último párrafo se parece sospechosamente a:

“si la chavala del caso de la manada no se hubiera ido con 5 mamaos que conoce a las tantas, esas cosas no le habrían pasado”

A que ésto último es una barbaridad? Pues eso.

V 1
K 20
D

#62

Desde el momento en que un terrorista de ETA puede jurar el cargo como diputado y uno de los zoquetes de Cataluña no, algo huele raro.

El que no sea independentista sino todo lo contrario no me impide ver cosas raras en el trato a esos cenutrios. Que se les aplique la ley, pero la de verdad, no la de los cuñaos.

V 5
K 46
M

#27 Pero tu quién cojones eres para chistar a un puto juez?

V 6
K 62
radiolasmatas

#83 ay, qué poca sensibilidad
pobrecicos, que están muy liados mandando titiriteros a la carcel y tuiteros

V 2
K 18
D

#73 passssa nada

V 0
K 7
D

#91 Que no lo pillas, hombre, que el fascismo de ""izquierdas"" es chupiguay.

V 4
K 51
Tiño

#3 #8 Luego vendréis dando lecciones de democracia y de derechos humanos.

V 0
K 8
1 2 3 4