Hace 8 años | Por --418333-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --418333-- a europapress.es

La mujer, que reconoció los hechos y se conformó con la condena de 6 meses, multa de 1.080 € y deberá indemnizar al padre de sus hijos con 500 € por daños morales. Según relata la sentencia que ahora condena a la mujer, ésta "a sabiendas de su falsedad y con absoluto desprecio a la verdad" denunció que sus hijos le habían relatado que su padre veía películas pornográficas delante de ellos. Además, denunció que el hombre había realizado tocamientos en los genitales de la niña, de once años de edad, y también de su hermano, de nueve años.

Comentarios

D

El abogado que la asesoró, ya tal.

Porque seguro que ella no reincide, pero su abogado...

ccguy

Y la prisión se la cambian por 180 días de trabajo a la comunidad.

Espero que al menos pierda la custodia para siempre.

C

Es un chiste de sentencia, y una vergüenza para la sociedad que estas cosas salgan tan baratas

m

JO-DER que barato sale acusar falsamente.

D

#58 #66 Esa tarjeta no existe. El no ingreso en prisión para condenas de menos de 2 años es cosa del juez. No hay ninguna ley que diga que si te condenan a 6 meses de prisión no tenga que cumplirlos.

D

Vamos a ver si nos aclaramos.
Denuncia por lo penal penas de prision privativas de libertad.
Las penas van fijadas al delito cometido modificadas por eximentes y agravantes. Y son las que son y punto.
Ahora bien. Nadie impide a este señor presentar una demanda Civil por daños al honor y pedir una compensación economica asi como la reparación en lo posible del daño recibido.
A ver si nos enteramos de como funcionan las cosas.

d4f

#4 La custodia no la tenía así que difícil que la pierda. Y lo de cambiar prisión por trabajos a la comunidad (o multa) es habitual cuando la pena es de menos de 2 años y no hay antecedentes.

Lo vergonzoso es que la pena sea tan leve.

Ze7eN

Valiente hija de ...

Arista

#6 Si cometes abusos sexuales claro que te condenan, faltaría más. Y si te acusan falsamente, lo que demuestra esto es que no es tan fácil que cuele y que se condena al denunciante.
Y que un hombre puede tener la custodia de sus hijos y ese derecho se proteje.

kero

El daño esta hecho, la gente nunca se olvida cuando le han dicho que un tio ha estado abusando de sus propios hijos sea mentira o no.

El caso es que sale baratito destruir la vida de una persona eh? que conste que no estoy nombrando ni genero ni nada, pero me parece surrealista que esta mujer en este caso concreto vaya a pasar unos meses en una carcel y luego pos na, de jijis.

No se que elegiría yo, si pasar 6 meses en prisión o que se difundiese que soy un abusador pedofilo con mis propios hijos en mi circulo social.

StrongWind

Que miserable es alguna gente, Hay que ser muy rastrero, ruin y despreciable para mentir en cosas así.

Apostolakis

Eso es mentira, eso no puede pasar. Es falso!!! Deben leer un medio afín y no uno generalista mentiroso heteropatriarcal, seguidores del preporno eclesiástico. tinfoil

angelitoMagno

#56 Pues se lo cuentas, carajo:
- ¿Qué paso con la denuncia?
- Pues el juez me absolvió y condenó a mi ex por falsa denuncia.
- Menuda zorra, ¿no?
- Ya ves

¿O tu harías lo siguiente?
- ¿Qué paso con la denuncia?
- Pues el juez me absolvió y condenó a mi ex por falsa denuncia.
- ¡MENTIRA! ¡ERES UN VIOLADOR Y A LA MUJER LA HA CONDENADO EL ESTADO FASCISTA HETEROPATRIARCAL!
- Mmmm, disculpa, me esperan en otro sitio ...

angelitoMagno

#61 Por lo que da a entender la noticia, 0 minutos:

la titular del Juzgado de lo Penal nº 3 de Santander no atendió a esta petición y, tras iniciar una investigación sobre los hechos, decidió archivar la causa al poder acreditar que tales hechos no habían sucedido.

angelitoMagno

#19 Joder, si a un amigo mio le acusara su ex-mujer de abusos sexuales, mi amigo me dijera que es inocente, un juez dijera que es inocente y la mujer fuera condenada por falsa denuncia, de quien yo pensaría mal es de su jodida ex-mujer, no de mi amigo.

D

#28 Las penas son proporcionales al delito cometido.
No existe en españa la ley del talión.
Si te juzgan por asesinato te imponen una pena, si es por robo otra, si es por denuncia falsa otra.

Arista

#9 Es que de haber prosperado la denuncia sería porque fuera verdad. ¿Debería tener la misma condena el abuso que la denuncia falsa? La denuncia falsa ha tenido un camino muy corto y muy pocas consecuencias en comparación a las de un abuso. No creo que sea equiparable.

D

#94 Eso es rotundamente falso.
No se encierra al hombre porque si. Ha de haber una orden judicial y el juez debe entender que hay riesgo para decretar medidas provisionales de prision.
Vale ya con el mantrita de los guevos.

D

#1 Yo creia que las mujeres son seres carentes de maldad por el mero hecho de ser mujeres. Eso se deduce de que cuando te denuncian por maltrato tienes presunción de culpabilidad y esa noche duermes en el cuartelillo si o si.

D

#13 Una denuncia falsa es por ejemplo, haber perdido el DNI y poner una denuncia por robo para no pagar la multa.
Ojo con lo que decimos.

z

#6 ¿Sabes qué habría pasado si fuera el la que la hubiera acusado falsamente de lo mismo?

Y NO, no me cuentes el yo creooo he oído... Dime lo que dice la ley de verdad y luego hablamos.

Igual-dá opinar sabiendo que sin saber.

D

#2 Recordad que todos nacemos con una tarjeta como en el monopoly, que nos libra de la carcel durante 2 años. Lo comenta tambien #30. Por lo tanto, si no ha tenido otras condenas que le agotaran esa "tarjeta", no va a entrar en prisión. Una excepción es el caso de la Pantoja, que los jueces pueden anular dicha "tarjeta para quedar libre de la carcel", por la relevancia social del caso. Y para los misóginos que odian a las mujeres, esto es general para todo y todo tipo de delitos.

RojoRiojano

#58 yo no soy ningún misógino ni odio a las mujeres, pero vamos, que la ley de violencia de género y todos los temas judiciales respecto a relaciones de pareja, y paterno-materno-filiales, estan MUY mal redactados, y son sesgados y discriminativos, no hace falta ser muy listo para verlo.

Ahora es cuando el juez debería haber dado un ejemplo con esta hijaputa y retirarle la custodia de los hijos sin posibilidad de revisión, justo como hacen con los hombres.

Y repito, NO soy machista, a mi me gusta la IGUALDAD, pero la de verdad, no la discriminación positiva que se hace con todo esto, ya vale de buenismos y correctismos coño.

T

#65 A pesar de que tengo la costumbre de no alimentar trolls voy a tomarme la molestia de responderte.

Primero -> ¡¡NO!!, no todos los hombres somos misóginos. Pero meternos a todos en el mismo saco te convierte a ti en una discriminadora de tomo y lomo.
Segundo -> Demuestras tu inteligencia y empatía en general. Para ti la solución a la discriminación aberrante que se ha hecho a la mujer es discriminar a los hombres. ¿Por qué no mejor NO discriminar a nadie sean mujeres u hombres?

PD: Usa una servilleta para limpiarte la espuma que te sale por la boca debido al odio que destilas.

pichorro

#9 #25 A mí me parece muchísimo más grave abusar sexualmente de un niño que realizar una acusación falsa.

T

En resumen, 1580€ y 180 dias de trabajos comunitarios por arruinarle la vida a un hombre.
Pues si que sale barato joderle la vida a un hombre.
Bien justicia, bien.

Pepepaco

#34 El delito de denuncia falsa está tipificado en el artículo 457 del Código Penal, le corresponde una pena de 6 a 12 meses más una multa y resarcir el daño al falsamente acusado a criterio del Juez.
Lo siento pero ni la lapidación pública ni la prisión permanente revisable no está prevista para este delito.
Y el cambio que ha hecho el Juez me parece muy bien, con una condena de 6 meses no pisas la cárcel, salvo que tengas antecedentes o cometas otro delito en ese plazo, en cambio los 180 días de servicios a la comunidad los cumples sí o sí y te garantizo que la mayoría de esos "servicios a la comunidad" no tienen nada de agradable.
Por lo tanto el Juez ha aplicado la pena mínima prevista pero se ha asegurado de que la "señora" recuerde este episodio durante bastante tiempo.
Por otra parte, además de las multas e indemnizaciones, la condenada se habrá tenido que hacer cargo de las costas suyas y de las del perjudicado, o sea que le habrá salido por un buen pico.

cathan

#39 Los 6 meses no son nada directamente, sin comportamientos ni trabajos sociales. Si es tu primera condena por prisión y no llega a los 2 años, no tienes porque entrar.

D

#34 por mucho que repitáis ese mantra, no lo hace cierto.

Y las denuncias falsas existen, y (sorpresa) se persiguen y se condenan. Algo que según vosotros NUNCA ocurre.

¿Quién es el negacionista machista? Porque lo que yo afirmo tiene pruebas, lo tuyo no.

.hF

#100 Es que para descartar una hipótesisi, basta un contraejemplo (creía que esto se seguía dando en el colegio).

Por ponerte un ejemplo:
La hipótesis "todas las vacas son marrones" se descarta en cuanto ves una (una sola) vaca blanca y negra.

Del mismo modo, la hipótesis "los hombres están indefensos ante denuncias falsas", se descarta con esto.

Por mucho que a algunos les guste berrear contra las leyes contra el maltrato. Vaya usted a saber porqué.

#117 Otro que no sabe leer Anda, sigue más abajo que ya lo he explicado. Si sigues sin entenderlo lo dices y te hago un dibujo o algo lol lol lol lol lol

largo

#33 Posibles son muchas causas, puestos a elucubrar, ya que no disponemos de datos suficientes para juzgarla en mnm, pero un juez ha dicho que mentía y ella lo ha admitido. Si quieres leer entre líneas hay mas datos, p.e., en este país es harto difícil que le den la custodia de los hijos al padre, y si éste la tenía, probablemente será por algo.

vickop

#44 Pero parece que para algunos meneantes esto demuestra que las mujeres van por la vida acusando falsamente.

Te equivocas aplicando la lógica. Lo que demuestra esto no es que las mujeres "van por la vida acusando falsamente", lo que demuestra es que algunas lo hacen (y sin demasiadas consecuencias por lo visto).

El hecho de que puedan hacerlo, las consecuencias sean mínimas es lo que se está debatiendo aquí.

Una tarada

Quizá lo preocupante es que si no llega a ser una elementa, a lo mejor no la pillan.

R

#10 Guau. Una denuncia se ha demostrado falsa; una denuncia que de haber prosperado (como posiblemente hagan muchas) hubiera impedido al hombre volver a ver a sus hijos en toda su vida, le hubiera arruinado económicamente y hubiera causado un tremendo rechazo social en su entorno.

¿Y cuál ha sido el castigo para la mujer? Un total de 1500 euros (multa+indemnización) y unas jornadas de trabajo comunitario.
Vamos, no me jodas... ¿te imaginas la que le hubiera caído al hombre si en un momento de nerviosismo y estrés extremo por todo lo que estaba pasando le hubiera soltado un guantazo a esta mujer?
No, no lo imaginas... claro... o a lo mejor hasta lo ves lógico dentro de tu enfermiza mente distorsionada...

d4f

#19 #31 No va a pasar nada en la cárcel. Leed la noticia. Va a hacer 180 días de servicios comunitarios.

D

#77 Puñalada. Intento de homicidio frustrado en grado de tentativa.
8 años de prision.
Denuncia falsa. 6 meses de prision. Al ser primer delito y seguramente habiendo declarado ella misma ante el juez su culpabilidad, conmutable por trabajos a la comunidad.
Si claro. Lo mismito.

.hF

#87 No es tan difícil de entender que decir que no hay problemas con denuncias falsas es distinto a decir que el que las sufre está indefenso ante la ley.

En serio, no lo es. Bastaba con leer (y entender) la palabra "indefensión" en mi primer comentario.

Ferran

Las denuncias falsas son maltrato, son violencia de género y deberían estar más castigadas.

D

#26 Es peligrosamente fácil inculcar falsos recuerdos a un niño.

D

#14 Le has dado un Zas, en toda la boca! tan gordo que la policía te puede meter un paquete por violencia de género (LGTBASDAFQS).

HnoPERRO

#65 creo que deberías contar hasta diez antes de ponerte a escribir... respira... respira...

B

#10 ¿Pero que mierda de argumento es ese? Como Diaz Ferran ha sido condenado por corrupto, eso demuestra que los berridos sobre corrupción son patrañas de los acomplejados de turno...

.hF

#137 He descartado un estado generalizado de indefensión que es lo que los acomplejados a los que hago referencia al principio, berrean.

Si quieres entender otra cosa, allá tú.

SHION

#10 Han ido a juicio por algo que ella se inventó sin pruebas, sigue habieno indefensión

angelitoMagno

#57 ¿Vida arruinada? El daño fue mínimo, la juez desestimó la acusación desde un primer momento.

Dudo mucho que ningún conocido del padre se llegara a enterar ni de esta acusación.

Pezzonovante

#16 "Ahora, la mujer ha sido condenada por tal denuncia falsa a seis meses de prisión, si bien la magistrada ha acordado sustituir esa pena por 180 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad."

D

#111 igual deberías leer la noticia antes de comentar. Más que nada para saber de que hablas.

El padre tiene la custodia desde el principio.

PD: Por cierto, me ha encantado el "yo no soy machista peeeero..... " lol

D

#26 Por qué una denuncia falsa no se trata al mismo nivel que un maltrato psicológico?

Resulta que a los hombres sí que los pueden maltratar psicológicamente con estas cosas a un coste de 500 euros y unos días de trabajos sociales, solo el hecho de pasar por esto, lo que piense la familia, en el trabajo, los compañeros y amigos ... no puedo ni imaginar por lo que habrá pasado este hombre y lo que le habría quedado si no hubiera sido capaz de demostrar su inocencia ... todo esto es una burla de la justicia y de la sociedad

cómo es posible que la gente se indigne por desahucios, recortes sanitarios y otras injusticias sociales mientras que aplauden estas cosas?

DexterMorgan

Anda, ¿entonces la mujer que miente es detenida? Yo tenía entendido que el hombre era automáticamente condenado y sin pruebas bajo este régimen de feminazismo.

D

#111 Los jueces que juzgan un caso se denucia falsa no pueden dictar retiradas de custodia.
Eso se hace en otro juzgado. Son casos diferentes y no se puede hacer de forma automatica.
Por ejemplo. Una mujet intenta matar al marido. Pues un juzgado lleva el intento de homicidio, y otro, su el marido lo ha pedido, la retirada de custodia.

M

#9 Si hubiera prosperado sería porque le habría maltratado realmente. Supuestamente estamos en un estado de derecho donde existe presunción de inocencia y la culpabilidad hay que probarla, como no ha ocurrido en este caso que no se ha podido demostrar, o bien que no había maltrato. Imagino, que para que se condene a la acusadora, se habrá descubierto el pastel del montaje.

En cualquier caso, quieras o no, no es el mismo delito la agresión física que la falsa acusación, por lo que asemejar las penas me parece absurdo. No tienen nada que ver una con otra en su naturaleza.

No obstante, estoy contigo en que le ha salido barata la broma, y más con un tema tan delicado.

z

#20 Una tarada. Pero parece que para algunos meneantes esto demuestra que las mujeres van por la vida acusando falsamente.

DORAP

#6 Reconoció los hechos, o sea, se declaró culpable, y no tenía antecedentes.

¿Qué más quieres? Si un tío le mete una paliza a su pareja (sin llegar al homicidio en grado de tentativa), y luego se entrega, no tiene antecedentes y reconoce los hechos no te creas que la condena va a ser mucho más alta, a lo más igual le aplican una orden de alejamiento.

D

#147 que va. Nacido y criado en uno de 1500 habitantes. Asi que si, se de lo que hablo.

Ovlak

#5 La noticia no dice que se puso la denuncia en la comisaria a instancias de su abogado. Lo que si dice es que la acusada reconoce la falsedad de su denuncia aceptando la condena, cosa que es más probable que fuera consejo de su abogado.

D

Jesús, qué cabrona, tio.

D

¿6 meses por arruinar la vida al padre y a las hijas? ¿Por qué no se habla de la violencia hembrista,amparada pòr la ley?

D

#52 ¿tu no conoces el "algo habrá hecho" no?

D

#182 no hay ni una sola frase que sea cierta en tu comentario.

Ni una.

Y teniendo en cuenta como te sueles informar, no me extraña.

largo

Tiene que ser muy mala esta moceta para hacerle esto a su ex y a sus hijos.

D

Pues vaya mierda de condena, sinceramente.

#10 Si un solo hecho se puede extrapolar a todos, sí, tienes razón.

z

#19 Baratisimo vaya. Cuándo te aburras te pasas por la cárcel, ya verás qué diver.

Al círculo social le puedes convences con la sentencia en la mano de que no eras un pedófilo y que tu exmujer mentía. Ya me dirás a quién le irá mejor.

Vivís en un mundo de odio paralelo que no os deja ni ver lo más obvio.

D

#10 Tú no has leído la noticia? 180 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad.

La indefensión del hombre ante una falsa denuncia no solo es real, sino una burla.

.hF

#41 Pues un argumento que no has entendido.

No he dicho que no haya denuncias falsas (que sería lo que se correspondería con el ejemplo de Diaz Ferrán), he dicho que la indefensión no es tal.

En todo caso, algunos sois muy graciosos lol

.hF

#207 ¿Yo he escrito más de doscientos comentarios en este meneo o eres tú el que no ha entendido (una vez más lol ) lo que he escrito?

#209 Supongo que te das cuenta de que has pasado de poner:
"Nadie dice que el hombre esté totalmente indefenso ante denuncias falsas"
a poner:
"todos los hombres están indefensos ante las denuncias falsas"
en solo 12 minutos lol

A menos que lo que quieras indicar es que todas las personas estamos indefensos ante denuncias falsas porque estas pueden acabar en juicio. Lo cual es una obviedad, pero no tiene nada que ver.

edito: A menos que pretendas hacernos creer que solo los hombres estamos indefensos ante denuncias falsas. Lo cual no voy ni a comentarlo.

RFK80

#2 No es confuso, 1000€ de multa (para el estado) y 500 de daños para la victima.

D

#91 Efectivamente, sin antecedentes y por menos de dos años no pisas la carcel. Como que la condena máxima por denuncia falsa es de dos años, se puede afirmar que una denuncia falsa siempre sale gratis, incluso en caso de condena máxima.

Por lo tanto el titular es erróneo.

D

Hoy alguna de esas feministas que sólo saben quejarse del patriarcado y tal y tal se ha levantado con el pie izquierdo:

Detenida una mujer por supuestamente apuñalar a su pareja en Ciudad Real: http://www.20minutos.es/noticia/2507681/0/detenida-pareja/hombre-apunalado/manzanares/

¿Esto cuenta como violencia de género? ¿O debería decir violencia feminista?

D

#45 Un monumento pa esta señora ya!

Por cierto acabo de hacerte una petición de amistad, acepta plis.

z

La justicia, que es feminista y tal.

BobbyTables

Ella sabía perfectamente que era mentira, lo hizo por un propósito distinto al que denunciaba; Que le pongan la misma pena como si hubiera realizado tal delito.

Observer

#10 Lo primero es que sin mirar donde se juzgó el caso seguro que no fue en uno de violencia sobre la mujer, ya que la mentira era que tocaba a sus hijos.

No se en este caso, pero si hubiera sido en dichos juzgados habría sido declarado culpable si ella hubiera mantenido la historia y el no hubiera tenido forma de demostrar la verdad el final habría sido muy distinto.

Para condenar solo requieren que ella no se retracte en su historia, que sea creíble y que el acusado no pueda demostrar que es falsa.
En este caso no se como lo determinaron ya que es bastante escueto con un: "archivo de las citadas diligencias por no quedar acreditados los hechos denunciados por la acusada".

B

#78 Vale, a ver, ante una noticia sobre un único caso de condena por denuncia falsa, has dicho lo siguiente:
Explícame por favor que es lo que no estoy entendiendo, porque yo sigo viendo que usas un único caso particular para negar que pueda existir ninguna problemática al respecto (insultando de paso a cualquiera que discrepe).

D

#65 Nunca he entendido que un hombre senegalés de clase obrera le deba algo a Paris Hilton porque en Afganistán han apedreado a una mujer (o hace 100 años, menos comprensible si cabe).

Sin embargo es lo que se deduce de esa lógica aplastante que defiendes.

D

#35 Si eres un amigo sí. Pero el vecino cotilla que contacta con otro vecino cotilla y que una información A se transforma en A', lo mismo acabas siendo considerado como el Hombre-Oso-Cerdo que tanto buscaba Al Gore.

El boca a boca hace mucho daño sobre todo en comunidades muy reducidas como pueblos. Mira el caso de Dolores Vázquez, por ejemplo.

z

#72 Y algunos hombres. Y algunos niños y niñas. De hecho algunos meneantes acusamos falsa constantemente a las mujeres de brujas y a los hombres de maltratadores. Es lo que tiene la gente, que algunos somos muy malos.

TonyStark

#16 mientras que las condenas de menos de 2 años no impliquen cárcel si no tienes antecedentes a mi me parece una mierda de condena. Otra cosa sería si fueran 6 meses de cárcel real. Pero no es el caso. Es un chiste de condena.

D

#90 Si lleva razón la lleva, por mucho karma que tengas

noexisto

#2 ya se lo he añadido a la entradilla de #0. Tengo que corregirlo (m.!) no cabe todo. Agh
Y encima me equivoco al edita mira a ver si está bien ahora @M-kitusMister_LalaMister_Lala

D

#37 Al que le de una puñalada a alguien que lo condenen también a 180 jornadas de trabajos, y si alguien se queja se le dice que son peores tres puñaladas que una.

Ojalá un día a los 4 gilipollas que os parecen bien estas cosas acabéis un día jodidos por las leyes feministas.

D

#204 es un hecho contrastable.

Has comentado una noticia, afirmando una serie de puntos, que en la misma noticia se desmienten. Es más, dice lo contrario.

Me imagino que será una costumbre, `por lo que pienso que te informas tomando como fuentes de total confianza lo que dice el cuñao de la barra del bar.

B

#88 Sigues sacando conclusiones de un único caso. Es la misma mierda de argumento. Puedo replantear la frase inicial: Como Diaz Ferran ha sido condenado, significa que no hay presiones políticas en los juzgados y todo el mundo recibe la condena que merece, y quienes berrean en contra son unos acomplejados.

Y yo ni siquiera soy uno de esos que berrea contra la indefensión del hombre, porque no tengo conocimientos al respecto, pero si los argumentos en contra son estos...

Arista

#127 ¿Y eso qué tiene que ver con que tengan que ser iguales una condena por abusos a menores y una por denuncia falsa? ¿En qué cabeza cabe esa equiparación?

.hF

#179 Me río porque eres ya el tercero que pone el mismo ejemplo demostrando no saber leer.

"problema" =/= "indefensión legal ante un problema"

¿Ya?

cc/ #159 (¿te vale como dibujo el esquema que he puesto en negritas?)

.hF

#199 A lo mejor si leyeses todos mis comentarios, habrías visto las explicaciones posteriores.

Pero claro, es mejor lanzarse con un prejuicio que informarse antes. Supongo que eso indica bastantes cosas lol

#206 Lo dibujaba si no has entendido las explicaciones posteriores en que indico cual es la diferencia. ¿En serio no las has entendido? ¿qué es lo que te confunde?

1 2 3 4 5