El primer submarino de misiles balísticos de la India estuvo fuera de servicio durante diez meses después de que alguien se olvidó de cerrar adecuadamente una escotilla. El submarino de propulsión nuclear INS Arihant se inundó con agua salada, lo que requirió casi un año de reparaciones. El submarino está diseñado para funcionar como un arsenal flotante de armas nucleares. Alguien dejó una escotilla abierta en el lado izquierdo posterior del barco, lo que permitió que el agua del mar se precipitara en el área de propulsión [ING]
Comentarios
Revisa el titular #0 ..."fuera de servicio diez meses que alguien..."
Todavía estoy intentando asimilar cómo se puede calificar a un submarino como "flotante".
Pues alguien DEP.
Pues mi mujer me jura que ni ha estado en la India ni en un submarino.
Suerte que no explotó
#2 Sobre todo si dejan la escotilla abierta.
"una escotilla abierta en el lado izquierdo posterior del barco"
tu no eres de mar.
#2 Pues precisamente el problema del nuestro es que no flota .
#2 es un tema peliagudo por aqui... hay gente que se ofende mucho si mentas al s80.
#2 Cierto, aquí en España simplemente se hunden.
Será cosas de la diferencia cultural y esas cosas.
#7
¿Como se diría?Xtrem3
#11 supongo que una escotilla de babor a popa
Pero al menos flota ¿No?
Esto es mejor: El submarino que fue hundido por el inodoro.
http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?t=13734
#10 Bueno, ya hace la mitad de lo que tiene que hacer, ahora vamos a por que flote cuando convenga.
#12 El especialista en barcos aquí en Mnm es el murciano.
Perdón, cartaginés.
#12 Aleta de babor. https://es.wikipedia.org/wiki/Amura#/media/File:PrPpBrEr.PNG
#7 ¿Capitan puedo bajar del barco por el lado izquierdo?
Se dice por babor
¿Porbabor capitan puedo bajar...?
#12 aleta de babor.
¿Los submarinos no deberían tener algún sistema de alarma precisamente para que no pasen cosas de este tipo? Hasta los coches tienen alarmas si te dejas la puerta abierta.
Este es el año de los submarinos en el fondo del mar.
Duplicada? Alguien se dejó una escotilla abierta y dañó el nuevo submarino nuclear de la India
Alguien se dejó una escotilla abierta y dañó el nu...
vadebarcos.netMarca India!
Y estos iluminaos son potencia nuclear
¡Escotillowned!
#7 lo ha descrito para que lo entienda yo, que tampoco soy de mar.
#20 touché
¿y si fue un sabotaje de un durmiente infiltrado?
¿alguien?¿que alguien? ¿homer simpson en su primerito dia?
Despues es un problema de los diseñadores del submarino que no pusieron un sensor que impidiese sumergirse al submarino si la escotilla esa estaba abierta a no ser que forzasen el sistema con una confirmación adicional (pulsar mas botones)
El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales/c33#c-33
Tambien podria tener sistemas para cerrar distintas escotillas de seguridad de forma automatica si el agua pudiese afectar a determinadas zonas del submarino mas sensibles al agua. Hasta el titanic tenia escotillas de seguridad, aunque tampoco le sirvieron con el pedazo de raja que se hizo en el casco.
Estos asuntos de diseño, suponiendo que esta noticia sea cierta (meneame, tuiter, facebook y casi todos los medios están llenos de fake news y mierdas de ese tipo en un porcentaje brutal) daria que pensar sobre la competencia de los ingenieros y diseñadores y cómo han podido diseñar el sistema de lanzamiento de misiles balisticos que podrian ser nucleares.
Una falsa alarma fue enviada por accidente a los residentes de Hawai: "amenaza de misiles balísticos" [ENG]/c51#c-51
#8 si es que lo queréis todo, que se hunda y que flote
#4 Mis hijos adolescentes dicen que tampoco, que sería el perro.
#7 #11 En la aleta de babor
Amura sería la equivalencia a proa (delante en el costado).
#22 Creo que esta dice las consecuencias y la otra no.
#20 #27 Alguien se dejó una escotilla abierta y dañó el nuevo submarino nuclear de la India/c5#c-5
Se le puede considerar a esto "hacer el hindu"?
#2 Es que si no es flotante, sería una piedra, o un S-80
- "Pero... no la habías cerrado tú, Koothra?"
- "Pensaba que lo habías hecho tú, Pali!"
#24 Es que potencia nuclear es tener una bomba de la tecnología de los años 40. Vamos que tampoco es tan relevante... eso si tambien tiene programa espacial, con lo que te pueden mandar la bombita a donde quieran, eso ya es de más nivel. Si España tuviera una bomba, el sistema de lanzamiento tendría que ser una catapulta del medievo.
#6 Y llenándose de agua salada, no amarga.
#12 en la amura de popa creo que sería más exacto. Edito, en la aleta.
#20 La verdad es que hoy día hasta los autobuses se bloquean con una puerta o un maletero abierto.
Pero será lo que diceXtrem3 , que cuando molesta y no se sabe por qué, se desactiva y punto.
Seguro que tienen falta de personal para realizar tareas, creo que últimamente esta descendiendo la población brutalmente.
Era mi primerito día Ha declarado entre sollozos el individuo responsable de este desastre.
Aquí una foto del individuo:
#39 si españa tuviera bomba atomica algun gilipollas ya la habria liado y esto seria un solar que riete de Chernobil. Eso no lo dudo
Me recuerda al chiste.... "¿ Como hundes un submarino lleno de leperos ?"..... "tocando a la puerta...."
Taca
#33 Gracias, pero ¿y la zona del costado que pilla justo en el medio, entre la amura y la aleta? ¿tiene nombre?
#14 Lástima que sea AEDE, porque da para meneo.
Me ha venido a la mente viejuna
#49 Llevarías un carro de negativos por ser más que duplicada, como esta que estamos comentando (que se caerá de portada).
#48 A la izquierda mirando a proa costado de babor y a la derecha mirando a proa costado de estribor (o babor y estribor).
O no sé si te refieres a la sección media, pero esto no es una referencia para orientarse, es más para planos y cálculos.
- Creo le hemos dado.
- ¿Cómo puede estar tan seguro?
- Porque el submarino se ha hundido.
#52 Gracias. Me refería a la sección media, lo que entiendo que no es amura ni aleta.
#54 Pues creo que a efectos de orientación se llama través, es decir, la sección media es una rodaja que pilla (generalmente) en medio de la eslora (largo), través es el costado en la zona central (si no me acuerdo mal).
#39 prefiero no tener bomba atómica . Por cierto tener bomba atómica y programa espacial y luego tener millones de personas en la miseria no creo que sea lo mejor
#18 - Capitán, el submarino zozobra.
- Más vale que zozobre, que no que zufalte...
Duplicado: Alguien se dejó una escotilla abierta y dañó el nuevo submarino nuclear de la India
Alguien se dejó una escotilla abierta y dañó el nu...
vadebarcos.net#57 - Capitán, vienen veinte embarcaciones aproximándose por babor.
- Diablos, ¿Una flota?
- No mi capitán, ¡¡¡Flotan todas.!!!!
Una cosa así en la India? Imposible!
#59 - Todos a los botes !!!!!. .......Y se quedaron sin mermelada ni confitura.
Esto de construir submarinos con varias escotillas y que se estropee con el agua salada puede ser toda una revolución
Y además balístico, ¡La de casquillos que tendrá dentro!
#61 - No cabe duda
- Y Duda se quedó fuera del submarino.
#56 Repartir el dinero de los impuestos sin más, tampoco te quita de la miseria.
#63 -Abordar el barco!!
Y el barco quedó moníssimo.
El último que cierre
#45 tendríamos hilillosh de radioactividad por toda españa
#34 es posible. No obstante, sólo por lo de la "escotilla al fondo a la derecha" se merece un negativazo jaja
#67 Si ponen "escotilla en la aleta de babor" o "desviaciones en una soldadura en una intersección vagra-varenga del doble fondo" 5 sabemos de que habla y 2 tenemos que recordarlo en google
#7 gracias a que no era de mar, yo me he enterado. No entiendo la necesidad de renombrar los izquierda, derecha, delante y detrás, ni que el barco fuese simétrico transversalmente...
#68 pues por eso, porque así se aprende. Si lo bueno que tiene esta web es que a veces acabas por ahí navegando para averiguar qué han dicho, y así te enteras de cosas. Si se da todo pasado por el cuñao-turmix no aporta nada, y todo queda en un chascarrillo de que se le ha olvidado a alguien cerrar la escotilla de un submarino, pero igual, gracias a que alguien nombró la aleta de babor, otros han investigado sobre submarinos o terminología naval, y eso es lo que mola, porque habremos contribuido a la mejora de la especie humana.
Indio, bonito nombre para un submarino. Porque es el nombre, claro, por eso se escribe con mayúscula inicial.
Si el submarino es indio, los misiles serán tomahawk.
#69 no tienes que entenderlo, es lo que hay. si ves que tal le llamamos "cosa" a todo.
Indiastán
#39. Ya, lo de ser signatarios del tratado de no-proliferación, parece que es un serio impedimento para lanzar artefactos nucleares, sí...
Lo que no te contó tu cuñado es que disponemos de cuarenta chiquitines como este de la foto, que, llegado el caso, podrían portar, bien cabezas de media tonelada (1.000 libras) de explosivo plástico convencional, o bien cabezas tácticas, casualmente.
Lo dudo mucho, #45 #66, son misiles de crucero aire-tierra con 500 km de autonomía, pillan mach 0'9, y tienen poco que envidiar a otras "catapultas del medievo" de primera división del vecindario, en cuanto a encapsulado, fiabilidad, sistemas de guiado y contramedidas.
■ Misil KEPD-350 TAURUS
https://es.m.wikipedia.org/wiki/KEPD_350
■ El arsenal del ejército del aire, con sus garrotes, sus hondas, cantos rodaos, chuzos y tirachinas:
http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=EBC78C748C0A18F9C125744800291A7D
Quizás no se olvidó cerrar la escotilla, simplemente pensaría que para que esa cosa dejase de flotar, tenía que llenarse de agua.
#11 Aleta de babor.
¿Se sabe si había algún español trabajando allí?
#6 Sobretodo si esa escotilla no tiene un sensor de un euro que impida o avise antes de hundirlo y liarla parda
#65 Tiraros a la mar.
Y la mar se quedó embarasada
#13 No. Ya no
#4 Joder encima machista, que joyita....
'Si has entrado a leer mi bio es que eres idiota.' Desde luego no podría estar más de acuerdo en que no mereces ni un minuto de atención. Pero sólo venía a darle al ignore. Por si te emociona, fachorro.
#64 no es cuestión de repartir sin más , es cuestión de que en muchísimos hogares indios no hay ni agua corriente, las comunicaciones inexistentes y el hambre es una rutina .
Quizá sí el dinero de poner un mono en órbita o de hacer un pepino nuclear lo gastaran en acometidas de agua potable, infraestructuras o ayudas a la agricultura la gente viviría un poquito mejor
#83 Yo te hablaba de España, y la diferencia con otros paises de similar PIB que tienen programas espaciales, y se fomentan industrias de alto valor añadido.
Alguien se olvido... si... claro... por error... claro...
#74. Indostán existe.