Mientras era líder de la oposición —incluso en sus primeras semanas de Gobierno,— Pedro Sánchez defendía aplicar un impuesto a la banca que ayudaría a financiar las pensiones públicas. "La banca tiene que rescatar parte de las pensiones de este país", proclamó el presidente del Gobierno el pasado mes de enero. Sánchez esperaba recaudar unos 1.000 millones de euros al año.
#5:
#3 En El Retiro tienes montones de bancos públicos, ¿No tienes ojos o que?
#11:
Si cumple algo de lo que prometió ya será mucho.
Creo que entre otras cosas estaban la LOMCE, La ley mordaza, el impuesto al sol, el acercamiento de presos vascos...
Mucha paja al puro estilo del chaqueterismo "obrerosocialista", nada nuevo.
Al final no son más que la cara B de la alternancia PP-PSOE para que la banca y las eléctricas siempre salgan ganando.
Plutocracia constitucional.
#13:
Lo que tiene que hacer este puto gobierno inútil es recortar gastos, ya, recortar gastos, pero no en lo que se refiere a Sanidad o pensiones o cualquier otra cosa que de como resultado una merma en los servicios que da a los ciudadanos, Me refiero a los gastos del propio estado de quitar instituciones duplicadas (como las diputaciones), coches oficiales, asesores, ahí sí que se ahorraría una buena pasta que podría revertir en la gente. Quitar tanto cargo que es incompetente e ineficaz
#80:
El PSOE de Pedro Sánchez lastrado por las deudas con la Banca: debe más de 70 millones de euros a las entidades financieras
Junio 21, 2018
La deuda consolidada del PSOE con las entidades de crédito a cierre del ejercicio 2015, último fiscalizado por el Tribunal de Cuentas, ascendía a 75,32 millones de euros,
#18:
#8 si el problema es el PNV o los votos de ERC que se sepa. ¿por qué no lo dice el PSOE? va a ser que han recibido llamadas en Moncloa y como siempre, el PSOE ante el poder economico se raja.
Las diputaciones cuestan MUCHO menos que las pensiones. Esos altos cargos indefinidos de los que usted me habla no se cuales son de forma concreta para poder opinar sobre su utilidad.
Y finalmente, lo de no robar, requiere de algun mecanismo para impedirlo, no del deseo inocente de que simplemente se termine la corrupción.
Entonces, en resumen:
1. las diputaciones cuestan migas comparado con las pensiones
2. hablas de altos cargos, de forma indefinida y sin proponer nada concreto
3. sueñas con que la corrupción se arregle sola, y eso nos permita pagar las pensiones. Obviando que ni la corrupción se va a arreglar sola, ni la cantidad que se roba llega para pagar las pensiones, ni de lejos.
Entonces, yo creo que es el momento de que aportes algún dato serio sobre el asunto, o aceptes la dura realidad: o conseguimos que los poderosos tributen, o habrá que recortar servicios sociales.
Es así de simple.
No vas a salvar las pensiones tampoco cobrando mas a otros trabajadores mas adinerados, por que los realmente adinerados, no tributan en tramos del irpf, sino por dividendos y otros mecanismos de impuestos reducidos.
Pero bueno, sigue en tu burbuja, donde todo se arreglará solito, cuando la gente deje espontaneamente de robar, o cuando encontremos a esos altos cargos misteriosos que todos saben quienes son y tienen tan identificados. O mejor aún, la burbuja en la que ahorrarte el dinero de la merienda, te da para comprarte un chalet en la moraleja. Por que las diputaciones son el dinero de la merienda, y las pensiones el chalet de la moraleja
#8:
Claro, el hecho de que no hay en absoluto y para nada una mayoría parlamentaria para implementarlo (hay que estar simplemente loco para pensar que PNV o los puchis apoyarían esto) no tiene importancia para el aparato de comunicación de Podemos. En cualquier caso, si llevan adelante lo del mínimo del 15% para el IS, pues ya nos vale
Las bajadas de pantalones de los de siempre nos dejan en bragas frente al poder del cartel bancario.
Pero todos muy socialistas y muy de izquierdas y con los obreros y tal.....dicen los del PSOE
Otros diran, no es suficientemente de izquierdas, le faltan las esencias, son de derechas, dira la izquierda radical.
Los dos partidos estatales mayoritarios de la derecha no diran nada porque saben que ellos harian lo mismo y no supondria una renuncia para ellos.
#2:
Es que es distinto prometer cuando se está en la oposición que cumplir cuando se gobierna.
#1:
La voz de su amo...
Alguien tendría que decirnos quienes son los guionistas de este actor.
#47:
#36 No, clase media es cobrar mil euros al mes con 30 años y vivir en el centro de Madrid en un piso compartido con otras dos personas...
#53:
#15 Seguramente haya sido el propio PSOE el que se ha metido las presiones a si mismo.
#15:
Resumiendo, el Presidente de España no manda una mierda.
Como el de la mayoría de países.
#35:
#27 Divide la deuda entre dos personas, 250.000 euros, lo que cuesta una vivienda nueva con dos habitaciones en Vallecas.
Quizás así te des cuenta de lo inflados que están los precios.
#3:
#1#2 Carmena prometió un banco público municipal. No lo ha hecho. ¿ Algo que opinar?
#22:
Este es el problema que tienen los que votan a partidos con deudas millonarias.
Luego, cuando llegan al poder tienen que devolver favores a sus dueños y señores en lugar de trabajar por los ciudadanos del país.
Lo único que pueden hacer es hablar y proponer cuando están en la oposición, sin poder ninguno para poner en práctica lo que dicen y lo que proponen.
Llevamos ya 45 años con este cuento y aquí no aprendemos.
Si cumple algo de lo que prometió ya será mucho.
Creo que entre otras cosas estaban la LOMCE, La ley mordaza, el impuesto al sol, el acercamiento de presos vascos...
Mucha paja al puro estilo del chaqueterismo "obrerosocialista", nada nuevo.
Al final no son más que la cara B de la alternancia PP-PSOE para que la banca y las eléctricas siempre salgan ganando.
Plutocracia constitucional.
Lo que tiene que hacer este puto gobierno inútil es recortar gastos, ya, recortar gastos, pero no en lo que se refiere a Sanidad o pensiones o cualquier otra cosa que de como resultado una merma en los servicios que da a los ciudadanos, Me refiero a los gastos del propio estado de quitar instituciones duplicadas (como las diputaciones), coches oficiales, asesores, ahí sí que se ahorraría una buena pasta que podría revertir en la gente. Quitar tanto cargo que es incompetente e ineficaz
#8 si el problema es el PNV o los votos de ERC que se sepa. ¿por qué no lo dice el PSOE? va a ser que han recibido llamadas en Moncloa y como siempre, el PSOE ante el poder economico se raja.
Claro, el hecho de que no hay en absoluto y para nada una mayoría parlamentaria para implementarlo (hay que estar simplemente loco para pensar que PNV o los puchis apoyarían esto) no tiene importancia para el aparato de comunicación de Podemos. En cualquier caso, si llevan adelante lo del mínimo del 15% para el IS, pues ya nos vale
Las diputaciones cuestan MUCHO menos que las pensiones. Esos altos cargos indefinidos de los que usted me habla no se cuales son de forma concreta para poder opinar sobre su utilidad.
Y finalmente, lo de no robar, requiere de algun mecanismo para impedirlo, no del deseo inocente de que simplemente se termine la corrupción.
Entonces, en resumen:
1. las diputaciones cuestan migas comparado con las pensiones
2. hablas de altos cargos, de forma indefinida y sin proponer nada concreto
3. sueñas con que la corrupción se arregle sola, y eso nos permita pagar las pensiones. Obviando que ni la corrupción se va a arreglar sola, ni la cantidad que se roba llega para pagar las pensiones, ni de lejos.
Entonces, yo creo que es el momento de que aportes algún dato serio sobre el asunto, o aceptes la dura realidad: o conseguimos que los poderosos tributen, o habrá que recortar servicios sociales.
Es así de simple.
No vas a salvar las pensiones tampoco cobrando mas a otros trabajadores mas adinerados, por que los realmente adinerados, no tributan en tramos del irpf, sino por dividendos y otros mecanismos de impuestos reducidos.
Pero bueno, sigue en tu burbuja, donde todo se arreglará solito, cuando la gente deje espontaneamente de robar, o cuando encontremos a esos altos cargos misteriosos que todos saben quienes son y tienen tan identificados. O mejor aún, la burbuja en la que ahorrarte el dinero de la merienda, te da para comprarte un chalet en la moraleja. Por que las diputaciones son el dinero de la merienda, y las pensiones el chalet de la moraleja
El PSOE de Pedro Sánchez lastrado por las deudas con la Banca: debe más de 70 millones de euros a las entidades financieras
Junio 21, 2018
La deuda consolidada del PSOE con las entidades de crédito a cierre del ejercicio 2015, último fiscalizado por el Tribunal de Cuentas, ascendía a 75,32 millones de euros,
Este es el problema que tienen los que votan a partidos con deudas millonarias.
Luego, cuando llegan al poder tienen que devolver favores a sus dueños y señores en lugar de trabajar por los ciudadanos del país.
Lo único que pueden hacer es hablar y proponer cuando están en la oposición, sin poder ninguno para poner en práctica lo que dicen y lo que proponen.
Llevamos ya 45 años con este cuento y aquí no aprendemos.
#4 Este debería ser el comentario más votado. Que es el PPSOE señores, no se dejen engañar por los cuatro caramelitos que da el psoe al principio para que abramos la boca.
#44#65 No falla.
El PSOE miente y decepciona (como siempre), entonces sale la expresión "PPSOE".
Pero si hace algo populista que suena bien, entonces sólo "PSOE". Nada de PP.
Es una manipulación tan burda que solo podía colar en sitios como éste.
#9 Siginifica que la redacción de Público responsabilizando a las "élites" económicas da puto asco.
El PSOE nunca ha tenido intención de hacer nada más que unas cuantas medidas de marketing - y aquí sigue con el marketing, como si existieran otros que no les dejan gobernar.
#21 Y a ti el titular no te suena a: "Sánchez no tiene la culpa de no poder hacer lo que decía que iba a hacer..." (como en lo de la lista de amnistiados fiscales)??
La culpa no es de Sánchez, nos viene a decir el periódico Público, sino de las presiones de los de siempre. Dan a entender que Sánchez tiene buenísima voluntad pero no gobierna, es una marioneta al servicio de la oligarquía. Chapeau por Pedro Sánchez, volveré a votarlo en 2020.
Titular tendencioso a más no poder, en el que Sánchez aparece como víctima inerme de una malvada conspiración de la que no se dan pruebas en el artículo (aunque más o menos todos la demos por obvia) salvo por los gruñidos de rigor cada vez que se intenta subir los impuestos a un sector. Otros enfoques igual de tendenciosos hubieran sido "El cobarde Sánchez inclina la cerviz ante la pérfida banca" o "Sánchez abandona su utópica y perniciosa idea de gravar a uno de los sectores clave para la economía". Por algún motivo, pondríamos el grito en el cielo ante cualquiera de estos dos titulares, pero aceptamos el del artículo sin rechistar.
El que esperase otra cosa es que es con perdón tonto.
El PSOE lleva jugando a eso desde la época de Gonzalez.
Lo triste es que haya gente que se crea la excusa: "Ellos quieren pero no les dejan"
Me parece más factible el cuento de Caperucita Roja (no phun intended).
En Sánchez es obvio que hacía falta presión, ya que me lo veo un incapaz y un iletrado. En otras personas más cabales no hubiera hecho falta esa presión, pues solo con tener un mínimo conocimiento de economía nacional se sabe que esa medida es contraproducente desde el sistema actual (para que no lo fuera, y solo durante un tiempo antes de colapsar, haría falta un régimen totalitario y la desaparición de la banca tal y como la conocemos) y que la de subir los impuestos a las rentas altas o muy altas es algo inútil y, por tanto, revanchista.
Menudo imbécil esférico.... No, tontodelhaba, no se trata de que paguen otra extorsión estatal más. Se trata de que las cajas devuelvan los NOVENTA MIL MILLONES DE EUROS que naniano el enano cobarde les regaló. ESO es lo que tienes que hacer, muerdealmohadas!
#93 El que firma el BOE es el presidente del gobierno, no los banqueros, no Soros, ni la UE. El poder esta en sus manos, otra cosa es que sea un vendido como todos los que entran en el estado.
#13 Las diputaciones no son inutiles. Ahora bien, deberían de vaciarse de políticos. Las administraciones son la teta de la que chupa un montón de gente que son a su vez los que tendrían en su mano acabar con dicho mamoneo.
#2 Es que desde fuera todo se ve todo muy bonico y fácil pero luego pasa uno al otro lado y se da cuenta de que el asunto es más complicado de lo que parece
#1 Los bancos habrán dicho: ojo, que no compramos más bonos del estado.... y luego se oyó de fondo un “tú verás... “ igualito que el que te dice tu mujer cuando le dices que llegas tarde a casa de los suegros y claro, ante esos argumentos...
#3 Opino yo: el banco publico municipal es una lucha contra demasiados contrincantes ....prefiero quedarme con la deuda que heredó y como la dejó después.....
#9 No, « los de siempre» son los títeres de la banca y las grandes fortunas . Por esa misma razón la derechona odia a Podemos desde que nació, por encima de todo, y lo insulta y machaca a diario. Porque Podemos no tendría esos complejos ni con la banca, ni con la iglesia ni con esas grandes fortunas.
Los magnates de la banca le habrán explicado lo que le explicaron a Zapatero. Ellos son los que mandan y la única manera de que no manden, es fraccionarlos para que no sean tan monstruosamente poderosos, lo cual tampoco gusta, porque en la economía global no va bien.
Los mercados son globales por lo fácil que se mueve el dinero, pero las políticas no son globales. Todos los paises compiten para que su economía no pierda fuerza y al final, lo único que importa es el dinero.
Eso deja el bien común, el de los ciudadanitos de a pie, como algo prescindible.
#142 Pero tu crees que estos ministros tan mentecatos saben algo de lo que se cocina dentro de los ministerios?? Estos son figurantes, pero detras de ellos estan los funcionarios de toda la vida, sus amigos y los lobbys que cortan el bacalao y redactan los documentos que ya luego los ministros firman.
Si es un globo sonda lo lanzaron desde donde se corta el bacalao, y los monigotes de ministros se lo comieron con patatas.
Son sus amos mientras les subvencionen las campañas electorales. Si se prohibieran las campañas electorales y sólo se permitiera publicar el programa de cada partido, la democracia sería más verdadera.
#3 el PSOE es como lo pareja ideal te dice lo que querés oír actúa en público como es debido pero luego en casa solo te da por culo un día tras otro y sus votantes actúan como si tuvieran síndrome de Estocolmo porque encima defienden al secuestrador
#102 que persona mas tolerante y abierta al debate eres. Vienes aquí, sueltas tus opiniones, y cuando te las rebaten por que hacen aguas, entonces sueltas toda la bilis sobre lo malos que somos. De hecho, por razonar y discutir sobre este asunto, según tu, somos el problema.
Me da miedo la gente que considera que el problema somos los obreros normales y corrientes, que nos limitamos a pedir pruebas y razonar. Supongo que si no repetimos tu cantinela es que somos tontos, o malos, o las dos cosas.
Todo muy adulto y muy maduro. Si no quieres que no te hablen como a un tontito, no te comportes como tal.
#129 Pues estaría por ver si habría cortijos o no.
El sistema centralista no tiene porque ser el mejor modelo, además es de lo más autoritario que hay.
Y no tendría porque ser pequeños países, sino una unión en algunos aspectos pero independientes en la gestión interna con algunas decisiones conjuntas para ir todos hacia el mismo camino. Viva la confederación pura.
#131 Todo se puede mejorar. Pero porque sea mejorable se tengan que abolir. Lo mismo se puede decir del central.
Y en España no tenemos un sistema confederal. El problema es que los derechos o capacidades de autonomía de cada comunidad son diferentes. Eso se debería de cambiar, y que todas tuvieran las mismas posibilidades y mismos métodos de conseguir la autonomía.
Pero, el sistema que yo defiendo es uno donde se va desde abajo, y no el central da derechos de gestión. Sino, que los que se unen, deciden conjuntamente que quieren hacer.
#124 Sí, eso lo tengo claro!! por eso me "sorprende" que una ministra diga que le han metido un gol por la escuadra, en un asunto que fue firmado en un consejo de ministros (por eso se publicó en el BOE).
Tiendo a pensar que para ella no fue una sorpresa; que se trataba de uno de esos "globos sonda" que se lanzan a veces para ver si la ciudadanía traga con los hechos consumados.
Los años ya no me permiten ser confiado... con los años casi todo comienza a sonar como un "Déjà vu"!! hace un par de horas escuchaba en una TV las palabras "desaceleración económica" y mi cerebro lo tradujo de inmediato en "estamos entrando en otra crisis".
#138 yo no se si soy mas listo o no. Solo se que has expresado unas opiniones, te las he rebatido con argumentos y tu me has atacado a mi, hecho un obelisco. No pareces muy inteligente actuando así, pero quizás lo eres, yo que se. No puedo deducir tanto de un simple intercambio en un foro de internet. Supongo que tu si, debes ser muy inteligente
#148 si tu respuesta después de leerla de nuevo te parece razonada y equilibrada y que aporta algo al debate, te recomiendo invertir un poco más en tu propia formación.
#152 yo soy un facha? y eso lo deduces de que comentario mío? interesante. Facha significa que no estoy de acuerdo contigo?
Muy constructivo todo. Dices unas cosas, te demuestro que son falsas, luego te metes conmigo, y finalmente me llamas facha. Cuanto daño hace el sistema educativo deficiente de este país
PP y PSOE no se diferencian demasiado en política económica. En social el PP tiene un plus de totalitario, pero en conjunto son poco más o menos lo mismo.
Bueno, como si esperasemos otra cosa. Hace tiempo que los mercados son los amos y los politicos son solo las marionetas del circo, puesto ante nuestros ojos, para que no sepamos quien es el enemigo. Asi, con 2 o 3 partidos nos tienen discutiendo entre nosotros, mientras el mundo gira y unos viven y otros solo respiran.
Yo alucino pepinillos con que este partido todavia consiga votos. ¿Todavia pensais que es de izquierdas? ¿Nunca habeis oido esa frase de que a alguien se le conoce por sus actos y no por sus palabras? Este partido si se le conoce por algo es por ser un lobo con piel de cordero. Roba voto de izquierdas a los ingenuos para darselo a los ricos y esto viene de lejos, ¿verdad Felipin?
Ya puedo hacer un pronostico de que va a cambiar con este, leyes que no comprometan el sistema economico pero que nos den una capa de partido progre, como lo fue el matrimonio homosexual o poner educacion para la ciudadania. Eso si que las trabajadoras sexuales sigan siendo explotadas y que a la banca no se le toque, todo muy de "izquierdas".
O las promesas las hacen ante notario jugándose todo su capital, su carrera política y su mano derecha o no me creo nada. Todos son una panda de mentirosos. ¡Qué poca vergüenza!
Comentarios
#3 En El Retiro tienes montones de bancos públicos, ¿No tienes ojos o que?
VALLA, NO ME LO EXPERAVA.
Si cumple algo de lo que prometió ya será mucho.
Creo que entre otras cosas estaban la LOMCE, La ley mordaza, el impuesto al sol, el acercamiento de presos vascos...
Mucha paja al puro estilo del chaqueterismo "obrerosocialista", nada nuevo.
Al final no son más que la cara B de la alternancia PP-PSOE para que la banca y las eléctricas siempre salgan ganando.
Plutocracia constitucional.
Es que es distinto prometer cuando se está en la oposición que cumplir cuando se gobierna.
La voz de su amo...
Alguien tendría que decirnos quienes son los guionistas de este actor.
Lo que tiene que hacer este puto gobierno inútil es recortar gastos, ya, recortar gastos, pero no en lo que se refiere a Sanidad o pensiones o cualquier otra cosa que de como resultado una merma en los servicios que da a los ciudadanos, Me refiero a los gastos del propio estado de quitar instituciones duplicadas (como las diputaciones), coches oficiales, asesores, ahí sí que se ahorraría una buena pasta que podría revertir en la gente. Quitar tanto cargo que es incompetente e ineficaz
#8 si el problema es el PNV o los votos de ERC que se sepa. ¿por qué no lo dice el PSOE? va a ser que han recibido llamadas en Moncloa y como siempre, el PSOE ante el poder economico se raja.
Claro, el hecho de que no hay en absoluto y para nada una mayoría parlamentaria para implementarlo (hay que estar simplemente loco para pensar que PNV o los puchis apoyarían esto) no tiene importancia para el aparato de comunicación de Podemos. En cualquier caso, si llevan adelante lo del mínimo del 15% para el IS, pues ya nos vale
#1 #2 Carmena prometió un banco público municipal. No lo ha hecho. ¿ Algo que opinar?
Resumiendo, el Presidente de España no manda una mierda.
Como el de la mayoría de países.
Yo le daria vuelta al titular.
Las bajadas de pantalones de los de siempre nos dejan en bragas frente al poder del cartel bancario.
Pero todos muy socialistas y muy de izquierdas y con los obreros y tal.....dicen los del PSOE
Otros diran, no es suficientemente de izquierdas, le faltan las esencias, son de derechas, dira la izquierda radical.
Los dos partidos estatales mayoritarios de la derecha no diran nada porque saben que ellos harian lo mismo y no supondria una renuncia para ellos.
#14 Como dice el refrán: "prometer y prometer hasta meter, una vez metido, nada de lo prometido"
¿"Los de siempre" significa los diputados votados por la gente que tienen una mayoría de escaños?
#3 Ayer me tire un pedo, ¿ Algo que opinar ?
#37 tengo una mala noticia para usted.
Las diputaciones cuestan MUCHO menos que las pensiones. Esos altos cargos indefinidos de los que usted me habla no se cuales son de forma concreta para poder opinar sobre su utilidad.
Y finalmente, lo de no robar, requiere de algun mecanismo para impedirlo, no del deseo inocente de que simplemente se termine la corrupción.
Entonces, en resumen:
1. las diputaciones cuestan migas comparado con las pensiones
2. hablas de altos cargos, de forma indefinida y sin proponer nada concreto
3. sueñas con que la corrupción se arregle sola, y eso nos permita pagar las pensiones. Obviando que ni la corrupción se va a arreglar sola, ni la cantidad que se roba llega para pagar las pensiones, ni de lejos.
Entonces, yo creo que es el momento de que aportes algún dato serio sobre el asunto, o aceptes la dura realidad: o conseguimos que los poderosos tributen, o habrá que recortar servicios sociales.
Es así de simple.
No vas a salvar las pensiones tampoco cobrando mas a otros trabajadores mas adinerados, por que los realmente adinerados, no tributan en tramos del irpf, sino por dividendos y otros mecanismos de impuestos reducidos.
Pero bueno, sigue en tu burbuja, donde todo se arreglará solito, cuando la gente deje espontaneamente de robar, o cuando encontremos a esos altos cargos misteriosos que todos saben quienes son y tienen tan identificados. O mejor aún, la burbuja en la que ahorrarte el dinero de la merienda, te da para comprarte un chalet en la moraleja. Por que las diputaciones son el dinero de la merienda, y las pensiones el chalet de la moraleja
#2 Gobierno heteropatriarcalfalocentricocisgéneronormativo: prometer hasta la cabeza en La Moncloa meter...y después...
#15 Seguramente haya sido el propio PSOE el que se ha metido las presiones a si mismo.
#36 No, clase media es cobrar mil euros al mes con 30 años y vivir en el centro de Madrid en un piso compartido con otras dos personas...
#27 Divide la deuda entre dos personas, 250.000 euros, lo que cuesta una vivienda nueva con dos habitaciones en Vallecas.
Quizás así te des cuenta de lo inflados que están los precios.
El PSOE de Pedro Sánchez lastrado por las deudas con la Banca: debe más de 70 millones de euros a las entidades financieras
Junio 21, 2018
La deuda consolidada del PSOE con las entidades de crédito a cierre del ejercicio 2015, último fiscalizado por el Tribunal de Cuentas, ascendía a 75,32 millones de euros,
https://extraconfidencial.com/noticias/el-psoe-de-pedro-sanchez-lastrado-por-las-deudas-con-la-banca-debe-mas-de-70-millones-de-euros-a-las-entidades-financieras/
Vamos, que el PSOE pertenece a la banca.
Este es el problema que tienen los que votan a partidos con deudas millonarias.
Luego, cuando llegan al poder tienen que devolver favores a sus dueños y señores en lugar de trabajar por los ciudadanos del país.
Lo único que pueden hacer es hablar y proponer cuando están en la oposición, sin poder ninguno para poner en práctica lo que dicen y lo que proponen.
Llevamos ya 45 años con este cuento y aquí no aprendemos.
#44 lo de que el gasoil contamina pero sólo si lo usa un particular, dices.
#13 Las autonomías por ejemplo.
#3 En estos momentos no. Cuando la noticia hable de Carmena, a lo mejor.
#4 Este debería ser el comentario más votado. Que es el PPSOE señores, no se dejen engañar por los cuatro caramelitos que da el psoe al principio para que abramos la boca.
#44 #65 No falla.
El PSOE miente y decepciona (como siempre), entonces sale la expresión "PPSOE".
Pero si hace algo populista que suena bien, entonces sólo "PSOE". Nada de PP.
Es una manipulación tan burda que solo podía colar en sitios como éste.
#8 pues para otras cosas bien que tiran de decreto ley como si no hubiera un mañana.
#15 la culpa siempre es de otro...
#58 Q quiten la tuya si quieres, la mia dejala en paz
#22 tal cual. Pero a la borregada le mola.
#9 Siginifica que la redacción de Público responsabilizando a las "élites" económicas da puto asco.
El PSOE nunca ha tenido intención de hacer nada más que unas cuantas medidas de marketing - y aquí sigue con el marketing, como si existieran otros que no les dejan gobernar.
#21 Y a ti el titular no te suena a: "Sánchez no tiene la culpa de no poder hacer lo que decía que iba a hacer..." (como en lo de la lista de amnistiados fiscales)??
#5 eso me recuerda al mítico chiste de "¿queréis verbenas?"
O no tiene apoyos suficientes ni para decir hola.
Es q, con 84 diputados, da las gracias por estar ahí, pq mucho más no vas a poder hacer
La culpa no es de Sánchez, nos viene a decir el periódico Público, sino de las presiones de los de siempre. Dan a entender que Sánchez tiene buenísima voluntad pero no gobierna, es una marioneta al servicio de la oligarquía. Chapeau por Pedro Sánchez, volveré a votarlo en 2020.
Titular tendencioso a más no poder, en el que Sánchez aparece como víctima inerme de una malvada conspiración de la que no se dan pruebas en el artículo (aunque más o menos todos la demos por obvia) salvo por los gruñidos de rigor cada vez que se intenta subir los impuestos a un sector. Otros enfoques igual de tendenciosos hubieran sido "El cobarde Sánchez inclina la cerviz ante la pérfida banca" o "Sánchez abandona su utópica y perniciosa idea de gravar a uno de los sectores clave para la economía". Por algún motivo, pondríamos el grito en el cielo ante cualquiera de estos dos titulares, pero aceptamos el del artículo sin rechistar.
#32 Se está ganando el sueldo, y hace que la vida de muchos fanáticos no sea aburrida. Animalico... Hasta mi perro es más útil.
#8 Hay que estar simplemente loco para pensar que el PNV, el PDeCat (o como se llame ahora) o el PSOE apoyarían esto.
El que esperase otra cosa es que es con perdón tonto.
El PSOE lleva jugando a eso desde la época de Gonzalez.
Lo triste es que haya gente que se crea la excusa: "Ellos quieren pero no les dejan"
Me parece más factible el cuento de Caperucita Roja (no phun intended).
En Sánchez es obvio que hacía falta presión, ya que me lo veo un incapaz y un iletrado. En otras personas más cabales no hubiera hecho falta esa presión, pues solo con tener un mínimo conocimiento de economía nacional se sabe que esa medida es contraproducente desde el sistema actual (para que no lo fuera, y solo durante un tiempo antes de colapsar, haría falta un régimen totalitario y la desaparición de la banca tal y como la conocemos) y que la de subir los impuestos a las rentas altas o muy altas es algo inútil y, por tanto, revanchista.
#48 Dijo el yonki antes de pincharse...
Dijo el yonki antes de salir a actuar con la panorama...
#4 Dónde está la valla?, Hay que saltarla?
#35 Vamos, que el chalet es clase media
Menudo imbécil esférico.... No, tontodelhaba, no se trata de que paguen otra extorsión estatal más. Se trata de que las cajas devuelvan los NOVENTA MIL MILLONES DE EUROS que naniano el enano cobarde les regaló. ESO es lo que tienes que hacer, muerdealmohadas!
La culpa es de la presiones ajjajajajwjwj madre mía vaya panda.
Al diesel no le presiona nadie
#93 El que firma el BOE es el presidente del gobierno, no los banqueros, no Soros, ni la UE. El poder esta en sus manos, otra cosa es que sea un vendido como todos los que entran en el estado.
#13 de acuerdo pero el gasto de las diputaciones, que todo kiski se mete con ellas es ridículo en comparación con las pensiones.
Habría que tocar las pensiones??? Son de largo el mayor gasto pero de largo también los que más votan
#22 Pues en Unidos Podemos tenemos un líder con deudas mediomillonarias...
#77 ¿Cómo que no? Al diesel lo presiona el pistón en su movimiento ascendente por el cilindro
#13 Las diputaciones no son inutiles. Ahora bien, deberían de vaciarse de políticos. Las administraciones son la teta de la que chupa un montón de gente que son a su vez los que tendrían en su mano acabar con dicho mamoneo.
#2 Es que desde fuera todo se ve todo muy bonico y fácil pero luego pasa uno al otro lado y se da cuenta de que el asunto es más complicado de lo que parece
#1 Los bancos habrán dicho: ojo, que no compramos más bonos del estado.... y luego se oyó de fondo un “tú verás... “ igualito que el que te dice tu mujer cuando le dices que llegas tarde a casa de los suegros y claro, ante esos argumentos...
A ver si adivino quien son los de siempre: ciudadanos de clase trabajadora que no llegan a final de mes.
No sé si es más cómico que penoso ver a la gente discutir sobre poesía como si discutiesen sobre política.
PD: "Impuestos a la banca" significa impuestos a ti. +2deditosdefrente
#13 Que no hombre, que todo eso que quieres quitar son mecanismos de redistribución de la riqueza
#1 Los extranacionales que han sido guinistas de los anteriores, los anteriores, los anteriores,....
#3 la noticia no es que un político no cumpla, la noticia es que lo haga.
Y eso pasa con todos y cada uno de ellos
#3 Opino yo: el banco publico municipal es una lucha contra demasiados contrincantes ....prefiero quedarme con la deuda que heredó y como la dejó después.....
#98 ¿Quién firmó y blindó esos contratos de limpieza con sus amiguetes para que ningún posterior gobierno municipal pudiera mejorarlos?
#96 Donde se expera que esté.
Hasta que pedir amparo a Europa, como para casi todos los problemas de España
Emosido....
Sánchez se pensaba que los votos independentistas eran a cambio de nada? Pues que vaya tomando nota...
Está haciendo bueno a Aznar
#91 opino yo: madrid está hecho un asco. Si no me crees date una vuelta por Entrevías y Vallekas que son barrios obreos y verás
#9 No, « los de siempre» son los títeres de la banca y las grandes fortunas . Por esa misma razón la derechona odia a Podemos desde que nació, por encima de todo, y lo insulta y machaca a diario. Porque Podemos no tendría esos complejos ni con la banca, ni con la iglesia ni con esas grandes fortunas.
Relacionada 10 Características de la Plutocracia
10 Características de la Plutocracia
caracteristicas.co#18 Reconocen que en esto son minoría.
#43 ¿Hablas de Venezuela?
Los magnates de la banca le habrán explicado lo que le explicaron a Zapatero. Ellos son los que mandan y la única manera de que no manden, es fraccionarlos para que no sean tan monstruosamente poderosos, lo cual tampoco gusta, porque en la economía global no va bien.
Los mercados son globales por lo fácil que se mueve el dinero, pero las políticas no son globales. Todos los paises compiten para que su economía no pierda fuerza y al final, lo único que importa es el dinero.
Eso deja el bien común, el de los ciudadanitos de a pie, como algo prescindible.
Ahora si que se sacó la careta. Sánchez no me defrauda y dice ante las cámaras lo que niega en las negociaciones con Podemos, vamos lo que venía diciendo. Elecciones pronto. El Gobierno ya negocia con Podemos alternativas al impuesto a la banca /c9#c-9
#142 Pero tu crees que estos ministros tan mentecatos saben algo de lo que se cocina dentro de los ministerios?? Estos son figurantes, pero detras de ellos estan los funcionarios de toda la vida, sus amigos y los lobbys que cortan el bacalao y redactan los documentos que ya luego los ministros firman.
Si es un globo sonda lo lanzaron desde donde se corta el bacalao, y los monigotes de ministros se lo comieron con patatas.
Son sus amos mientras les subvencionen las campañas electorales. Si se prohibieran las campañas electorales y sólo se permitiera publicar el programa de cada partido, la democracia sería más verdadera.
#1 pero alguien necesita que se lo digan?
creo que uno puede deducirlo solo.
Pues muy mal Sánchez, eso es bajarse los pantalones... entonces da igual si votarte a ti, PP o C's
#3 el PSOE es como lo pareja ideal te dice lo que querés oír actúa en público como es debido pero luego en casa solo te da por culo un día tras otro y sus votantes actúan como si tuvieran síndrome de Estocolmo porque encima defienden al secuestrador
Parece mentira que aún no lo conozcáis a este tipo... Postureoman.
#58 Y por que no el central?
Por eso son necesarias elecciones, para que Pedro obtenga una mayoría fuerte que le permita aguantar y rechazar las presiones de los de siempre
#102 que persona mas tolerante y abierta al debate eres. Vienes aquí, sueltas tus opiniones, y cuando te las rebaten por que hacen aguas, entonces sueltas toda la bilis sobre lo malos que somos. De hecho, por razonar y discutir sobre este asunto, según tu, somos el problema.
Me da miedo la gente que considera que el problema somos los obreros normales y corrientes, que nos limitamos a pedir pruebas y razonar. Supongo que si no repetimos tu cantinela es que somos tontos, o malos, o las dos cosas.
Todo muy adulto y muy maduro. Si no quieres que no te hablen como a un tontito, no te comportes como tal.
#129 Pues estaría por ver si habría cortijos o no.
El sistema centralista no tiene porque ser el mejor modelo, además es de lo más autoritario que hay.
Y no tendría porque ser pequeños países, sino una unión en algunos aspectos pero independientes en la gestión interna con algunas decisiones conjuntas para ir todos hacia el mismo camino. Viva la confederación pura.
#131 Todo se puede mejorar. Pero porque sea mejorable se tengan que abolir. Lo mismo se puede decir del central.
Y en España no tenemos un sistema confederal. El problema es que los derechos o capacidades de autonomía de cada comunidad son diferentes. Eso se debería de cambiar, y que todas tuvieran las mismas posibilidades y mismos métodos de conseguir la autonomía.
Pero, el sistema que yo defiendo es uno donde se va desde abajo, y no el central da derechos de gestión. Sino, que los que se unen, deciden conjuntamente que quieren hacer.
#124 Sí, eso lo tengo claro!! por eso me "sorprende" que una ministra diga que le han metido un gol por la escuadra, en un asunto que fue firmado en un consejo de ministros (por eso se publicó en el BOE).
Tiendo a pensar que para ella no fue una sorpresa; que se trataba de uno de esos "globos sonda" que se lanzan a veces para ver si la ciudadanía traga con los hechos consumados.
Los años ya no me permiten ser confiado... con los años casi todo comienza a sonar como un "Déjà vu"!! hace un par de horas escuchaba en una TV las palabras "desaceleración económica" y mi cerebro lo tradujo de inmediato en "estamos entrando en otra crisis".
#138 yo no se si soy mas listo o no. Solo se que has expresado unas opiniones, te las he rebatido con argumentos y tu me has atacado a mi, hecho un obelisco. No pareces muy inteligente actuando así, pero quizás lo eres, yo que se. No puedo deducir tanto de un simple intercambio en un foro de internet. Supongo que tu si, debes ser muy inteligente
#148 si tu respuesta después de leerla de nuevo te parece razonada y equilibrada y que aporta algo al debate, te recomiendo invertir un poco más en tu propia formación.
#152 yo soy un facha? y eso lo deduces de que comentario mío? interesante. Facha significa que no estoy de acuerdo contigo?
Muy constructivo todo. Dices unas cosas, te demuestro que son falsas, luego te metes conmigo, y finalmente me llamas facha. Cuanto daño hace el sistema educativo deficiente de este país
#3 si, he estado en Madrid la semana pasada y hay un montón nuevos...
Puto colombiano HDLGP.
#12 ¿Y te darán una palmadita en la espalda, con un no te preocupes?
Cuando habla de "los de siempre" supongo que habla del propio PSOE
#46 si, alguien debiera decírnoslo, aunque solo sea por confirmación.
Qué pase del impuesto a la banca y les pida la devolución de lo que aportamos para rescatarlos. Con eso nos damos por conformes
Mucho ruido y pocas nueces.
PP y PSOE no se diferencian demasiado en política económica. En social el PP tiene un plus de totalitario, pero en conjunto son poco más o menos lo mismo.
Bueno, como si esperasemos otra cosa. Hace tiempo que los mercados son los amos y los politicos son solo las marionetas del circo, puesto ante nuestros ojos, para que no sepamos quien es el enemigo. Asi, con 2 o 3 partidos nos tienen discutiendo entre nosotros, mientras el mundo gira y unos viven y otros solo respiran.
Pobrecito... como si no lo supiera.
Asi que los responsables de que no vaya a haber impuesto a la banca no es Pedrito sino "los de siempre".
Como Pedrito es de izquierdas no tiene ninguna responsabilidad en ese asunto. La culpa es de otros: los de siempre.
El tenia buenas intenciones, pero le pusieron la zancadilla nada mas entrar por la puerta. Fueron los de siempre. No podian haber sido otros.
Titular que define maravillosamente el pensamiento izquierdista: la culpa siempre es de los demás
Yo alucino pepinillos con que este partido todavia consiga votos. ¿Todavia pensais que es de izquierdas? ¿Nunca habeis oido esa frase de que a alguien se le conoce por sus actos y no por sus palabras? Este partido si se le conoce por algo es por ser un lobo con piel de cordero. Roba voto de izquierdas a los ingenuos para darselo a los ricos y esto viene de lejos, ¿verdad Felipin?
Ya puedo hacer un pronostico de que va a cambiar con este, leyes que no comprometan el sistema economico pero que nos den una capa de partido progre, como lo fue el matrimonio homosexual o poner educacion para la ciudadania. Eso si que las trabajadoras sexuales sigan siendo explotadas y que a la banca no se le toque, todo muy de "izquierdas".
O las promesas las hacen ante notario jugándose todo su capital, su carrera política y su mano derecha o no me creo nada. Todos son una panda de mentirosos. ¡Qué poca vergüenza!
#8 PNV y PDcat apoyarían la derogación de la ley mordaza.¿Que pasa con esto?