Hace 6 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Ratoncolorao a eldiario.es

La patronal estaría dispuesto a que los salarios más bajos suban más que el resto, incluso por encima del 2,5%. Joan Rosell ha reconocido que "la realidad de muchas personas" es ver cómo la mejoría de la situación económica no repercuta en un aumento del sueldo.

Comentarios

D

Empresa del comercio asturiano: 11500 euros al año (segun el papel dado para Hacienda) 42 horas a la semana

fofito

#15 entonces no ganas 500€

dphi0pn

Hace un tiempo decía lo contrario. Yo no se si es ser analfabetos o es de ser olvidadizos. Las hemerotecas dicen que miente, mentía o mintió.

c

#9 Un 8% es mucho.

gambolputty

Aquí parece estar coordinado con la ministra Fátima Báñez, quien dijo el otro día que «es hora de subir los salarios»

No voy a posicionarme en contra de que suban, pero me viene cierto escepticismo cuando estas declaraciones vienen -a la vez- de los que siempre hablan de moderación salarial.

c

#24 Si ganas 800 € y tus gastos son de 800 €, cualquier imprevisto te hunde en la miseria durante meses. Pasar de 800 a 860 significa que tus ahorros crecen infinito, y tu capacidad de hacer frente a imprevistos es mucho mayor.

Si alguien gana 2000€ y ahorra 500€, lo que sucede al ganar un 8% más es que ahorra más o se lo gasta en chorradas. Su vida no cambia sustancialmente.

elpayito

#37 hombre claro, y yo. Si la semana anterior pago todas las facturas, hago la compra y pongo gasolina la semana siguiente la paso con menos de 50€.

obmultimedia

muchisimas empresas estan pagando el SMI + las pagas metidas para hacer ver que son sueldos "altos", luego a la hora de pedir el paro se te queda un mierda al cobrar el 75% de ese sueldo base.
No interesa subir realmente el SMI para seguir explotando a la gente.

Manolito_

El presidenten de la CEOE defendiendo que se suban los sueldos más bajos y la gente criticando.

D

Com 820 ya tal...

D

#38 ¿Mamá te hace la comida y la cama? ¿Te ha regalado un pisito? ¿Te compró el coche? Con 800€ no vives si no estás chupando de la teta de otra persona.

Penetrator

#39 Es al revés, la empresa te lo paga con 6 meses de retraso. En algunos casos extremos de prestidigitación contable, hasta un año más tarde.

D

Se ríe de nosotros porque no hay movimiento obrero y comunista en condiciones , así de simple.

Mister_Lala

#16 Te están acribillando. Yo he tenido algunas discusiones con mi tío, que trabaja en la construcción, durante el boom. Yo le decía que era una anormalidad que un trabajador de baja especialización (un albañil) ganase el doble que un universitario por dos motivos:

- el esfuerzo de especializarse más, y dentro de un entorno competitivo como eran las muchas carreras, debía premiarse de alguna manera: sueldo más alto, mayor estabilidad laboral, etc.

- la oportunidad perdida, porque mientras se especializan estudiando, no están ganando dinero. Ese dinero/tiempo debe ser recompensado a través de sueldos mayores.

Él respondía con un único argumento:

- trabajar en la obra es muy duro

Y yo contraargumentaba:

- casi todos los trabajos son duros en algún aspecto. Muchos trabajos universitarios tienen más responsabilidad, más estrés, etc.
- si un trabajador no especializado va a ganar lo mismo o más que uno muy especializado, nadie estudiaría, porque no merecería la pena el esfuerzo

Mister_Lala

#19 Son los mismos que piensan que el finiquito es otro regalo que les hace la empresa por despedirlos.

c

#17 Precisamente para quien gana poco, ese 8% significa mucho más que para alguien que gana bastante más.

JanSmite

Rosell, no eres más que un cínico hijo de la gran puta. Vamos, como si esa situación fuera de ahora, desgraciado…

D

Si quieren subir los sueldos es que algo gordo están tramando...

anasmoon

No nos habíamos dado cuenta. wall

thorin

#0 No te valía hacer la gracieta en los comentarios que has tenido que ponerla en las etiquetas.
Pues nada, voto Microblogging.

cromax

El contexto ha sido en una entrevista en la SER en que le han puesto una grabación de un señor de Málaga que gana 800 euros y en que desgranaba los gastos.
No se si lo habéis escuchado pero la grabación de este hombre sintetizaba en diez frases la realidad de millones de personas.
Lo que no se como se puede tener la jeta de cemento que tiene este Rosell. Habla de subir salarios cuando bien sabe que muchos convenios llevan casi diez años congelados o con subidas ridículas que no llegan a cubrir la subida del coste de la vida.

kael.dealbur

#20 Lo siento, pero es exactamente proporcional, o al menos eso dicen las matemáticas

D

A mi de los presidentes de la CEOE antiguos y futúros solo me interesa la razón por la que van a pasar por el juzgado y los años que les van a caer

ElPerroDeLosCinco

#34 El problema es que el ciudadano medio no tiene ni puta idea de economía o finanzas, ni siquiera a nivel básico. Y así nos va como país.

Maelstrom

#85 Subiendo salario y bajando el IRPF hay un cruce (o punto) en ambas curvas en que se neutralizan (un porcentaje de subida de salario hace recaudar el mismo dinero a un cierto nivel de porcentaje de bajada del IRPF), o sea que la idea, en cuanto a que no repercuta en los ingresos del estado no es a priori mala, y recalco bien lo de a priori. Luego tenemos otros fenómenos muy conocidos muy dependientes del tejido económico del país y que conforme a este funcionan o no, como que el bajar aún más el IRPF puede fomentar la contratación y a eso a su vez repercutir en un mayor ingreso por recaudación, etc (que repito, no siempre sucede, o suele suceder más en países netamente exportadores con un papel en la economía "mundial" más o menos fijo).

D

#73 En Bilbao o San Sebastian mejor que ni lo intente.
Un simple alquiler de 50-60M2 en un barrio obrero normalito a tomar por saco del centro ya te sale entre los 700-850€ al mes, compras 4 mierdas en el super de barrio y te gastas 60€, sumale a eso carnicería, pescadería y frutería.

Pues eso, vivirá a base de bocata preferiblemente sin nada entre los dos trozos de pan que sale más barato, arroz y pasta viuda.

Maelstrom

#28 Yo también me reiría de vosotros si esa es la mendaz alternativa. Ya 28 años de comunismo colapsado (y 45 que empezó a dar visos de ello), con un coste en vidas no muy, diríamos, agradable, y todavía que haya gente con esquemas caducos. ¿Movimiento obrero? Sí, pero sin caer en utopismos y armonías preestablecidas rollo el proletariado universal del histomat. ¿Movimiento obrero comunista? No, eso ya sería volver casi al sistema ptolemaico en astronomía. Sin la URSS, Marx hubiera sido una figura no más importante que un Johann Rodbertus...

RubiaDereBote

#24 No, porque por mucho que suban el SMI solo lo ve afectado quien se queda por debajo de éste, que se lo tienen que subir. A quien cobra más, no le suben.

andando

#38 estos de la CEOE es que son unos putos rojos

Penrose

#38 Dinos cómo.

Res_cogitans

Yo lo que entiendo es que el PP va a subir los salarios y las pensiones, pero no porque realmente le importe la gente que vive en la miseria y la precariedad, sino porque ahora que la acumulación de capital ha crecido bastante durante los dos últimos años, las empresas necesitan que aumente el consumo y así puedan subir los precios de sus productos. El crecimiento del capital acaba estancándose si no se da coordinadamente con el crecimiento de los salarios. El resultado neto no tiene por qué ser un mayor poder adquisitivo o una menor desigualdad. Eso depende también de la evolución de la balanza de pagos y la deuda (exterior y de los mismos agentes en el interior).

D

#16 tu comentario es para llorar, por múltiples razones. Y llorar de pena, por cierto.

redscare

#26 Tu venganza no conoce límites!

Casanotra

#84 Mira el programa de salvados que habla de eso.

Mister_Lala

#87 Eso será en ciudades pequeñas. En Madrid empiezas ganado de 18.000 para arriba recién salido de la universidad, sin saber ni dónde tienes el agujero del culo.

Mister_Lala

#75 Sí, el PP que ha necesitado un préstamo para pagar las pensiones este mes, va ahora a subirlas. De verdad, no sé en qué mundo vivís algunos...

obmultimedia

#6 ui si un monton, 740€ brutos tenia de sueldo base.

Lofega

Es curioso, porque cuando el gobierno dijo de bajar sueldo al día siguiente teníamos una bonita rebaja del 10% y ahora que dicen de subirlos, nadie nos ha venido todavía con unas hojas para que firmemos que nos lo suben.

Qué cosas, no?

En serio al día siguiente, creo que un día el gobierno dijo que se podía bajar X y a los pocos meses que se podía bajar un X adicional, pues en ambos casos al día siguiente.

vviccio

La administración debe promocionar más la vivienda social para su alquiler. El acceso a la vivienda se come casi todo el salario.

i

#21 Yo tampoco lo entiendo. Si tiene razón! Por una vez deberíamos estar todos de acuerdo

Res_cogitans

#78 No he dicho que vayan a subir los salarios por eso, sino porque necesitan que la demanda corresponda al crecimiento en la acumulación de capital. Nadie puede aumentar precios o cantidad de ventas si no sube asimismo la capacidad de la contraparte. A nivel macroeconómico necesitan un aumento de la demanda. Por otro lado, hay sectores que necesitan un aumento de los salarios para conseguir que la gente vuelva a endeudarse. Por ejemplo, el de la construcción y el de la banca.

w

#67 Pues yo prefiero tener la extra de navidad y verano , eso de apartar por ejemplo 200€ al mes para las vacaciones es como cuando dejas de fumar metes el dinero del tabaco en una hucha que lo haces los primeros días y luego dejas de hacerlo
También entiendo que el que tenga un salario que no llegue a fin de mes lo quiera prorrateado pero no por ahorrar sino por pura necesidad

RivaSilvercrown

#118 a ver, que yo también trabajo en Madrid capital. Para los únicos para los que una big four aporta valor añadido es para los trajes que, cuando el proyecto sale mal, se justifican diciendo "quien lo hubiera esperado de X". Pero al final ese tipo de prácticas lo único que hacen es que el resto de empresas no se esfuercen en ofrecer nada mejor para puestos de entrada.

Luego ya si subimos a seniors, JPs (técnicos, no comerciales 2.0) y similares, es otro cantar, pero en puesto de menos de 1 año de experiencia (machacas para foguear y aprender) está la cosa malita.

D

#106 Porque lo que cobra es el sueldo anual, dividido en 12-14-16 pagas. Y luego esas 12-14-16 pagas distribuidas durante el año de una forma o de otra.
Igual que en otros sitios cobran (o cobraban) por semanas.

RojoRiojano

#5 #0 grandísima etiqueta

D

#75 tu vives en los mundos de yupi.

Te van a pagar igual de mal hasta que no consigan encontrar gente y entonces tendrán que empezar a pagar más. Es decir nunca.

Mientras la cosa este igual en todos los sitios juegan con esa baza.
Tu no vas a pagar más para tener s la gente contenta y que los trabajadores rindan birn y estén especializados. Eso se hace pero no en España

D

#83 Es más fácil ahorrar con 14 pagas, más que nada porque no te queda otra. Yo he tenido 14 pagas y es un subidón cuando llega julio y diciembre.

p

#10 el 8% de punto cero es casi punto cero

D

Soy el unico que prevee elecciones anticipadas??? tinfoil

m

#59 Ahí le has dado... es un movimiento sospechoso, muy sospechoso.

juliander

#22 la cuota de autonomos se calcula en base al SMI. tambien la subiran?

D

#73 Pero esto es lo de siempre, con menos de 1000 pavos se puede vivir e incluso darte algún capricho y estar así indefinidamente... pero no puedes plantearte tener un proyecto de vida, familia ni muchas cosas porque en muchas ciudades con eso no da.

Ahora, vivir en el sentido de tener techo y comida... pues si, y no es poco, pero no es agradable ir a currar solo por tener esas dos cosas cubiertas y ya está.

RubiaDereBote

#155 Da igual cómo te las paguen, al final te van a pagar el sueldo completo. Conviene más que sea sin prorratear para que te lo vayan dando antes, no vaya a ser que luego la empresa entre en suspensión de pagos, ... Luego hay gente (inconsciente) que dice: yo prefiero que me lo paguen sin prorratear para que me haga más ilusión cobrar dos sueldos en junio y otros dos en diciembre (como si eso fuere a cambiar algo las cosas).

D

#38 Entonces no sabes lo que es vivir.

Maelstrom

#93 Como dijo un importante filósofo asturiano: la albañilería es el principio y el fin de la arquitectura.

Con esto quiero decir que hay muchos estudios universitarios que basan su éxito en la oportunidad (se la creen como se la creen), mientras que otros oficios, como el de la albañilería, una vez creada la oportunidad en el momento idóneo para el mercado, su productividad es rápidamente la máxima de acorde a ese mercado. Luego es normal que en ciertos momentos o periodos ganen más que muchos universitarios con ciertas carreras cuyas ideas o negocios esperan un mejor momento (la investigación básica, por ejemplo, puede tardar muchos años, o puede incluso no llegar nunca, en tener repercursiones comerciales que logren un aumento de la riqueza, y por tanto, de los salarios de los ciudadanos, funcionarios investigadores inclusive).

joserayo

#37 A ver si adivino... vives con tus padres?

Pike

#15 ¿Que vives en un cuarto de baño compartido de alquiler de 4 literas en un pueblo?

RivaSilvercrown

#16 sueldo de un ingeniero recien licenciado en teleco e informática, salvo que se tenga mucha suerte: entre 12K y 14K. Si te dedicas a alguna rama con movimiento, puedes llegar en 2 años a 21+K. Si eres dev... más te vale ser muy bueno.

vviccio

#64 La vivienda social debería ser siempre de alquiler y con precios acorde a los ingresos de cada inquilino. Está mal fomentar la compra de vivienda por medio de ayudas públicas.

También está muy feo que el Estado permita desgravar impuestos por aportaciones a planes de pensiones privados, sólo beneficia a la banca.

D

Vamos, que todos los que ganen menos de 800€ pueden coger al patrón por los tobillos y vaciarle los bolsillos.

Sinfonico

#20 Sí claro, un 8% de 100 es bastante más que un 8% de 10.000

i

#59 ganar las próximas elecciones

M

#21 El meneante medio nunca va a estar de acuerdo, con nada

anac0_o

#68 Sí que estoy de acuerdo: la productividad de la mayoría de los puestos de trabajo en España es para llorar, como mi comentario indicaba.
Muchos confundís trabajo con productividad, y no es culpa vuestra, es una lacra más de este sistema educativo.

anac0_o

#87 No sé tu caso. Yo tengo dos hijas recién graduadas: Una farmacéutica cobrando 1850 brutos mensuales (sin contar las extras). La otra ingeniero de Teleco terminó este año y tiene tres ofertas, ninguna de las tres baja de 1500 brutos mensuales. Las dos hablan perfectamente inglés a nivel c2 y tienen buen expediente, por supuesto curso por año.

anac0_o

#93 Preferencia temporal, se llama. Indica que un graduado de la ESO se ríe de tí porque te matas a estudiar mientras e´gana 1200 euros poniendo tornillo o ladrillos. 20 años después con suerte sigue poniendo tornillo o ladrillos por el equivalente a eso 1200 euros, si no está en el paro sin posibilidad de recolocar porque no sabe hacer nada más.

zebranegra

Este tio es un genio !!!

Wallack

#15 por eso te vas a casa no? porque todo lo qeu está feo va para casa dices.

Es broma hombre.

D

#45 es un pepero que va presumiendo por ahí que vive con 600 euros.

Ya me gustaría a mí ver cuánto hay de cierto en lo que dice.

RivaSilvercrown

#12 teniendo en cuenta que estan hablando también de bajar el IRPF, me juego a que por la magia de los números se hará que la gente a la que le "subirían" el sueldo se coma alguna chapuza con el IRPF de forma que, al final, en neto cobran lo mismo y, por otro lado, las empresas se encuentren con alguna ayuda en sus aportaciones.

Aitor

Pues que pruebe a ponerse en mi lugar, que he llegado a cobrar la mitad de eso.

D

#101 Hombre, no negaré que debe haber más de los que sería recomendable, solo que no es lo ideal porque luego las cosas cambian y...

D

#111 Pero el pensamiento de K.Marx no es utópico si no científico , dejo un fragmento que describe lo que quiero decir.

vviccio

#127 Esto no es un foro sobre inversiones, quien quiera invertir que lo haga con el dinero que le sobre y no con con ayudas del estado. Esto va de trabajadores con bajos salarios que viven en un país con una política de vivienda de mierda.

El alquiler permite la movilidad de los trabajadores y no estás encadenado a los gastos que genera una casa: hipoteca, comunidad, derramas, etc.

RubiaDereBote

#63 No. Te lo pagan con adelanto. Si tienes 14 pagas, la primera extra es en julio, si tienes 12, la paga de julio, te la meten en enero, febrero, marzo, abril, mayo,... es decir, te la adelantan.

D

Llegó a esa conclusión tras pedir una botella de vino Don Perignon.

D

#2 70% los primeros seis meses, 50% el resto.

D

#20 #24 ninguno tenéis razón:

El 8% de 100 o de 100000 es lo mismo para uno y para otro

Mister_Lala

#58 Es que si hubiese viviendas dignas para alquilar a precios baratos, no se compraba casa en propiedad ningún currito.

D

#19 Pues igual por ahí van los tiros, en quitarlas de esta forma, si todo el mundo piensa que son un regalo o un premio pues...

D

#11 Este tío no da puntada sin hilo, ten por seguro que algo sacará diciendo esto. A saber que sorpresa nos estarán preparando.

D

#59 He pensado lo mismo. Esta gente no da puntada sin hilo.

Penetrator

#154 ¿Con adelanto? No, haz bien los números. Los sueldos se pagan siempre a mes vencido. Como mucho te adelantan unos días si no cobras el último día del mes, pero nada más. Y si cobras la extra, te la pagan a los 6 meses de haber empezado a trabajar.

Si tú entras a trabajar en una empresa el 1 de enero y te dan en 14 pagas, el 31 de enero recibirás la primera, el 28 de febrero la segunda... y seguramente a mitad de junio recibirás la paga extra correspondiente a esos 6 primeros meses. Dinero que ya tendrías en la mano si cobraras en 12, pero al cobrar en 14 te lo retrasan.

Meinster

#152 No se, yo prefiero saber el salario neto anual. Es lo que me llega a mi al final del año y es con lo que tengo que administrarme para vivir.

1 2