Hace 2 años | Por RosaMartinez1 a elpais.com
Publicado hace 2 años por RosaMartinez1 a elpais.com

El Gobierno maneja reducir de forma inmediata el impuesto sobre la electricidad, que deberá negociar con las comunidades autónomas

Comentarios

D

Se me ocurre el impuesto negativo.

J

#5 Bueno no estoy muy de acuerdo, en la situación que tenemos se ha hecho más para no se destruya empleo y empresas irreversiblemente. Y algo se ha hecho bien porque el empleo crece, careciendo de turistas extranjeros. Ningún gobierno ha hecho nunca nada por el empleo, realmente, no tienen poder para tanto. Pero algunas medidas que se han tomado otras veces, cómo reducir salarios o cuotas creaban pobreza para el futuro. Tal vez elevar el salario mínimo ha sido más positivo, o quitar el impuesto al sol. O desarrollar el tema del mínimo vital... han hecho que la demanda de bienes no se retraiga demasiado y se mantenga y reactive la actividad económica.

J

Y se va a llevar por delante la recuperación. Esto es un jaque al gobierno, del que el PSOE no se quiere enterar. Tienen que ponerse las pilas y modificar el abusivo sistema de subastas, e investigar que está ocurriendo, y dejar al descubierto los acuerdos y trampas de las eléctricas.

D

#3 El PSOE sabe de sobra lo que hay, una bonitas puertas giratorias y todos se van a las electricas. Lo llevan haciendo así desde siempre y es lo que van a seguir haciendo.
Que arruinan el pais, bueno, pues lo arruinan, pero a las electricas no las tocan ni un pelo, de ahí que no metan mano en la subasta, ni controlen precios ni nada.
El objetivo es claro, asegurar la puerta giratoria, no hay más.

nomasderroches

#4 Bueno, pese a que la electricidad se lleva una gran parte de la recuperación, hay muchas otras cosas que se pueden hacer para favorecer la creación de empleo. Y no se ha hecho ninguna.

J

#4 Estoy de acuerdo.
Esto es lo que pasa en un país que parece una monarquía bananera dónde se han privatizado del todo sectores estratégicos y ahora esas empresas tienen casi tanto poder como el Estado y, con su lobby en Bruselas, más que algunos estados europeos, .
Estoy de acuerdo totalmente en que deben meter mano a las eléctricas y especialmente a la subasta y a que nos metan los derechos del CO2 en la energía que no los gasta, las renovables y la nuclear (que ya tiene otos gastos pero no ese).
Permitir eso conculca cualquier razonamiento de esos que algunos que, en MNM, tanto y tan cansinamente defienden a las eléctricas, estarán incentivados por alguna (no lo entiendo si no es así).
No pueden poner el precio de la hidroeléctrica como si emplearan gas y además contar con que pagan el IVA del gas y los derechos del CO2. Nadie honradamente puede defender eso, ni la UE.
Luego hay que cambiar el método malicioso de subasta.
Y habrá que crear una empresa pública para que entre poco a poco y en el futuro pueda explotar nuevas energías como la nuclear de fusión, que podría si se logra acabar con el problema energético. y no tien tan peligrosos residuos.
También debe hacer una legislación que impida las puertas giratorias, que son una forma muy alta y clara de aceptar la corrupción.
Y suelo insistir, aunque yo no he podido hacerlo, por no disponer de sitio adecuado, el que pueda que vaya enchufando placas solares o aerogeneradores a la red de su casa. No es muy caro y se amortiza cada vez más rápido, evitando la huella de carbono en parte- Además igual te permite esa instalación bajar la potencia contratada.