Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Enserio? tiene que gobernar el 35% de los votantes por encima del 65% restante?
Vaya democracia...
Vaya democracia...
#20:
#17 Desde el ordenador no puedo leerte los labios campeón ;).
Si en Madrid y Barcelona (siendo esta última la lista más votada, eso que tanto os gusta hablar) han conseguido obtener un acuerdo para ser investidas como alcaldesas pese a ser 2º fuerza significa que hay mas fuerzas progresistas que conservadoras (o que los otros no saben ni dialogar.
Pero claro, supongo que queda mucho mejor ir por ahí diciendo que es mejor que gobierne el 35% aunque la oposición sea completamente de otra ideologia.
Lo de demagogo te lo guardas para quien le afecte.
Si en Madrid y Barcelona (siendo esta última la lista más votada, eso que tanto os gusta hablar) han conseguido obtener un acuerdo para ser investidas como alcaldesas pese a ser 2º fuerza significa que hay mas fuerzas progresistas que conservadoras (o que los otros no saben ni dialogar.
Pero claro, supongo que queda mucho mejor ir por ahí diciendo que es mejor que gobierne el 35% aunque la oposición sea completamente de otra ideologia.
Lo de demagogo te lo guardas para quien le afecte.
#3:
El siguiente decreto sera que solo se puede presentar a las elecciones el PP.
#1:
Madre mía, modificando las normas a su gusto.
Ya no saben que hacer.
Ya no saben que hacer.
#53:
- ¿Y esto lo van a negociar con el resto de partidos?
- Por supuesto, queremos el máximo consenso.
- ¿También lo van a hablar con Ciudadanos y Podemos?
- No, hombre no. Por el resto de partidos nos referimos solo al PSOE, claro.
QUE HUEVAZOS
El número tres del PP dejó clara la intención del PP de que se debata en el Parlamento la reforma local, que podría presentarse esta misma semana, y también la intención de los populares de lograr el máximo consenso y para ello están dispuestos a hablar con todos los grupos y también de mantener una negociación política.
Aunque al ser preguntado por esta última afirmación y si en estas conversaciones se va a incluir a Podemos y Ciudadanos, Maíllo puntualizó que se refería básicamente al PSOE y, aunque no quiso "excluir nada", sí precisó que lo que se pretende es que el debate se centre en el Parlamento.
- Por supuesto, queremos el máximo consenso.
- ¿También lo van a hablar con Ciudadanos y Podemos?
- No, hombre no. Por el resto de partidos nos referimos solo al PSOE, claro.
QUE HUEVAZOS
El número tres del PP dejó clara la intención del PP de que se debata en el Parlamento la reforma local, que podría presentarse esta misma semana, y también la intención de los populares de lograr el máximo consenso y para ello están dispuestos a hablar con todos los grupos y también de mantener una negociación política.
Aunque al ser preguntado por esta última afirmación y si en estas conversaciones se va a incluir a Podemos y Ciudadanos, Maíllo puntualizó que se refería básicamente al PSOE y, aunque no quiso "excluir nada", sí precisó que lo que se pretende es que el debate se centre en el Parlamento.
#12:
Esto cada día se parece más a un golpe de Estado...
#117:
#17 Te lo voy a explicar con un cuento, a ver si así lo entiendes:
Cinco amigos deciden irse de vacaciones. Para ello cuatro de ellos ponen 100 euros, y el quinto pone 200.
A la hora de decidir el destino, el primero quiere ir a las playas de Benidorm, el segundo a las playas de Torremolinos, el tercero a las playas de San Sebastián y el cuarto a las playas de Mallorca. El quinto, sin embargo, prefiere ir a los Pirineos... y que como ha puesto el doble de dinero que cualquiera de los otros, todos deberían ir al mismo sitio que él. Los demás le miran y deciden no hacerle caso, pues aunque tiene razón en que ha puesto más dinero que cualquiera de los otros, entre los cuatro que deciden playa le doblan en la cantidad, siendo mayoría en su conjunto. Lo único que les queda a los cuatro playeros es debatir sobre qué playa deberían visitar, pues es mucho más factible que algunos cedan en el lugar, mientras haya playa, que convencer a un defensor de la montaña para que cambie completamente de idea.
Pues bien, muchísima gente exige que los cuatro de playa de esta historia se jodan y vayan a la montaña aunque no quieran, solo porque cada uno, por separado, ha puesto menos dinero... sin preocuparse de que, juntándose todos, su opinión es una decisión más válida que la del quinto, porque es el doble lo que han puesto en total.
Cinco amigos deciden irse de vacaciones. Para ello cuatro de ellos ponen 100 euros, y el quinto pone 200.
A la hora de decidir el destino, el primero quiere ir a las playas de Benidorm, el segundo a las playas de Torremolinos, el tercero a las playas de San Sebastián y el cuarto a las playas de Mallorca. El quinto, sin embargo, prefiere ir a los Pirineos... y que como ha puesto el doble de dinero que cualquiera de los otros, todos deberían ir al mismo sitio que él. Los demás le miran y deciden no hacerle caso, pues aunque tiene razón en que ha puesto más dinero que cualquiera de los otros, entre los cuatro que deciden playa le doblan en la cantidad, siendo mayoría en su conjunto. Lo único que les queda a los cuatro playeros es debatir sobre qué playa deberían visitar, pues es mucho más factible que algunos cedan en el lugar, mientras haya playa, que convencer a un defensor de la montaña para que cambie completamente de idea.
Pues bien, muchísima gente exige que los cuatro de playa de esta historia se jodan y vayan a la montaña aunque no quieran, solo porque cada uno, por separado, ha puesto menos dinero... sin preocuparse de que, juntándose todos, su opinión es una decisión más válida que la del quinto, porque es el doble lo que han puesto en total.
#47:
Como dar un golpe de estado “democrático”:
1. Ley Mordaza
2. Cambio de ley electoral ( para que gobierne la lista con lo que calculo son mis votos)
3. Ley Mordaza
1. Ley Mordaza
2. Cambio de ley electoral ( para que gobierne la lista con lo que calculo son mis votos)
3. Ley Mordaza
#32:
¿De qué sirve gobernar con el 35% de los votos sin tener la mayoría del consenso si no te sirve para defender tus propuestas o caer a la primera moción de censura?
Comentarios
¿Enserio? tiene que gobernar el 35% de los votantes por encima del 65% restante?
Vaya democracia...
El siguiente decreto sera que solo se puede presentar a las elecciones el PP.
#17 Desde el ordenador no puedo leerte los labios campeón ;).
Si en Madrid y Barcelona (siendo esta última la lista más votada, eso que tanto os gusta hablar) han conseguido obtener un acuerdo para ser investidas como alcaldesas pese a ser 2º fuerza significa que hay mas fuerzas progresistas que conservadoras (o que los otros no saben ni dialogar.
Pero claro, supongo que queda mucho mejor ir por ahí diciendo que es mejor que gobierne el 35% aunque la oposición sea completamente de otra ideologia.
Lo de demagogo te lo guardas para quien le afecte.
Madre mía, modificando las normas a su gusto.
Ya no saben que hacer.
Esto cada día se parece más a un golpe de Estado...
Son una organización criminal.
#2 Excepto en el caso de que ellos sean partícipes del 65%.
En ese caso, la voz del pueblo no será escuchada.
#32 Sospecho que lo que plantean es algo al estilo griego. El que saque un 35% de los votos se lleva un extra de 50 diputados, teniendo mayoría parlamentaria y a salvo de mociones de censura.
#1 La que esta liando Maduro....
- ¿Y esto lo van a negociar con el resto de partidos?
- Por supuesto, queremos el máximo consenso.
- ¿También lo van a hablar con Ciudadanos y Podemos?
- No, hombre no. Por el resto de partidos nos referimos solo al PSOE, claro.
QUE HUEVAZOS
El número tres del PP dejó clara la intención del PP de que se debata en el Parlamento la reforma local, que podría presentarse esta misma semana, y también la intención de los populares de lograr el máximo consenso y para ello están dispuestos a hablar con todos los grupos y también de mantener una negociación política.
Aunque al ser preguntado por esta última afirmación y si en estas conversaciones se va a incluir a Podemos y Ciudadanos, Maíllo puntualizó que se refería básicamente al PSOE y, aunque no quiso "excluir nada", sí precisó que lo que se pretende es que el debate se centre en el Parlamento.
#1 En Castilla-La Mancha lo sabemos bien, eso sí al final no pasó lo que esperaban
El scattergories es mio y de oca a oca escalera de color.
#3 "¡¡Encima que les dejamos votar!!"-, alguno masculló,...
¿De qué sirve gobernar con el 35% de los votos sin tener la mayoría del consenso si no te sirve para defender tus propuestas o caer a la primera moción de censura?
increíble... Lo de estos hijos de puta es de traca.
Como dar un golpe de estado “democrático”:
1. Ley Mordaza
2. Cambio de ley electoral ( para que gobierne la lista con lo que calculo son mis votos)
3. Ley Mordaza
#15 En dónde se esta gobernando con una mayoría en contra si se puede saber?
#3 Como está Venezuela!!!
#17 Te lo voy a explicar con un cuento, a ver si así lo entiendes:
Cinco amigos deciden irse de vacaciones. Para ello cuatro de ellos ponen 100 euros, y el quinto pone 200.
A la hora de decidir el destino, el primero quiere ir a las playas de Benidorm, el segundo a las playas de Torremolinos, el tercero a las playas de San Sebastián y el cuarto a las playas de Mallorca. El quinto, sin embargo, prefiere ir a los Pirineos... y que como ha puesto el doble de dinero que cualquiera de los otros, todos deberían ir al mismo sitio que él. Los demás le miran y deciden no hacerle caso, pues aunque tiene razón en que ha puesto más dinero que cualquiera de los otros, entre los cuatro que deciden playa le doblan en la cantidad, siendo mayoría en su conjunto. Lo único que les queda a los cuatro playeros es debatir sobre qué playa deberían visitar, pues es mucho más factible que algunos cedan en el lugar, mientras haya playa, que convencer a un defensor de la montaña para que cambie completamente de idea.
Pues bien, muchísima gente exige que los cuatro de playa de esta historia se jodan y vayan a la montaña aunque no quieran, solo porque cada uno, por separado, ha puesto menos dinero... sin preocuparse de que, juntándose todos, su opinión es una decisión más válida que la del quinto, porque es el doble lo que han puesto en total.
¿Si el resto de partidos son capaces de entenderse cual es el problema?
Lo único que quiern es acabar con el pluralismo político.
Ya puestos, y sabiendo que el PP conseguiría un 30% de los votos, ¿por que no lo bajan a ese 30?
De todas formas, se aprobará en agosto, a escondidas, y coincidiendo con un partido de futbol o la salida de la Pantoja de la cárcel...
#2 Democracia made in PPSOE
Es mi democracia y me la follo cuando quiero.
Antes la mato que dejarla con otro.
Y cosas así de las mentes cavernalias del régimen del 78.
Esa propuesta no la van a poder aprobar si no es mediante decreto real, y aún así. Eso es un suicidio electoral, más aún si cabe.
#27 Lo mejor para la gobernabilidad y eliminar a los malvados minoritarios se llama "partido único".
Eso que hubo en España entre 1939 y 1975, que en el fondo debe ser lo que añoras.
Cambiando las reglas cuando van perdiendo y en mitad de un partido que se complica demasiado. Las reglas y las leyes se cambian a la carta, se hacen trampas o se manipula a conveniencia. Estamos rodeados de miserables.
Ya esta Maduro con sus reformas para perpetuarse en el poder.
#17 Mira, soy totalmente anticolau, pero no se me ocurriría discutir la legitimidad de su investidura como alcaldesa. Consiguió convencer a suficientes grupos como para obtener la mitad + 1 de los votos, con lo que se ganó plenamente la alcaldía.
#80 He aquí un imbécil:---> #80 "soy más facha que el TBO: digo gilipolleces y me las creo".
#89 De nuevo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
Es su democracia y se la follan cuando quieren.
#85 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicolog%C3%ADa)
#11 ¿Hay alguna limitacion para llevar a cabo una reforma de la ley electoral? ¿o se puede llevar a cabo siempre que se quiera?
#3 Son capaces de hacer una norma que diga:
- Solo se pueden presentar los que empiecen por "P"
- Marianico que Podemos empieza por "P" también
- Mierda, entonces solo los que acaben en "P"
- Que listo eres marianico,..., pero Partido Popular acaba en "R"
- Mierda, hagamos un nuevo logo....
Venga, lo digo yo: su puta madre!!
#24 #37 y como padecemos, la tienen..
#3 Nada nuevo. En ilegalizar partidos tienen experiencia.
Yo propongo que gobierne aquel partido que saque al menos un 10% de los votos y que empiece por la letra P...
y acabe por "artido Popular"
#10 Pluralismo tiene muchas sílabas, lo que quieren es mandar.
#27 Cuenta como ámplio consenso para tí que nos la meta doblada el PP con su mayoría absoluta?
#94 Para hacer eso se debería cambiar a un sistema mayoritario, en el que se elegirían personas (presentadas por políticos o no) y no partidos. Tiene sus ventajas (adios, listas cerradas) e inconvenientes (suele sobrerrepresentar a la mayoría), pero es otra historia. Además, si no lo recuerdo mal, la constitución requirere el sistema proporcional.
Al final estas medidas les van a ir en contra
#32 Según la propuesta el que saque un 35% se lleva la mitad más un diputado. Mayoría absoluta.
Recordemos que esto lo hicieron los griegos para frenar a syriza...
Espero que no se atrevan.
PU-CHE-RAZO!!!!
PU-CHE-RAZO!!!!
#15 #17 Tu de matemáticas vas justito me parece a mi. ¿Me puedes decir con que porcentaje de apoyo ha gobernado el PP esta legislatura? Ten cuidado que la pregunta tiene trampa.
Bien, son tan inútiles que les acaba reventando todo en la puta cara.
Seguro que la izquierda atomizada acaba uniéndose (no tendría sentido presentarse para no llegar..)
#94 Esa es la equivocación, tú no eliges quién quieres que gobierne, eliges quien quieres que te represente.
El problema es utilizar el sistema a tu gusto. No puedes hacer un sistema representativo e imponer una lista. O haces un sistema de 2 vueltas o nada, pero lo que propone el PP es trampa.
Demócratas, de los de toda la vida.
De los que prefieren que gobierne una minoría sobre dos grupos que forman mayoría.
De los que prefieren que gobierne un país los hombres de negro en vez de sus gobernantes elegidos en las urnas.
Que lástima que no haya ningún sistema que devuelva todas las bofetadas que dan estos anormales.
#15 ¡Ves como eres un troll!, y encima de los cortitos
No saben ni perder ni ganar.
#9 que le pregunten a Cospedal
#46 Ese 44% realmente es un 30% del electorado. El 70% no ha votado al PP, luego es normal que la gente salga a la calle por mucho que esta gente lo pinte de otra cosa.
Ahora si está por debajo del 30% no representaría ni al 20%. Por eso en Europa son habituales los pactos para sacar una ley tiene que ser estable. Aquí vamos dando bandazos de un lado para otro por que el PP ni por asomo se parece a la derecha europea.
Aquí se ha ideologízado todo, renovables de izquierdas, aborto de izquierdas, república de izquierdas, .... que me expliquen en que democracia avanzada existe esto.
Si esto se hiciese para las generales sería de traca, ya la ley electoral prima más a los dos partidos que al resto, luego si le añades una prima resulta que tendrías gobiernos con apenas un 22% del electorado.
El problema de las mayorías absolutas en España resulta que te meas en lo que ha dictado la sociedad y rebajas la mayoría y la haces menos representativa.
A mi se me ocurre que puede haber mas de una lista con el 35% de los votos.
PU-CHE-RA-ZO!
Pretende gobernar un partido que tiene en su contra al 65% de la poblacion???
Un partido que no sea capaz de conseguir apoyos de otros al menos para su investidura??
Espero que esto no suceda. Habra que salir (mas) a la calle si se consuma este golpe de estado encubierto.
#108 también era sumamente mentiroso y se inventaba trolas para salir indemne
#60 Error yo hablo de apoyo no de que tu interpretes los datos a tu gusto. 11 millones de 34 millones de censo electoral lo que hace un 31% y con eso ya nos es que gobierne es que lo hace con mayoría absoluta. Si ya es poco representativo el sistema electoral actual todavía lo van a peor. Si extrapolamos un poco los datos puede haber un partido que con el 25% de apoyo gobierne con mayoría absoluta. Todo muy democrático y tal...
Lo dejo por si alguién quiere ponerle nombre:
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_palacio
Para algo querian: Lo que sí hace la Ley Mordaza: la represión en 14 puntos
Lo que sí hace la Ley Mordaza: la represión en 14 ...
asihablociceron.blogspot.com.esLo que hacer es dejarse de llorar, de decir que malos son, y bla bla bla... Lo que hay que hacer es darle un palo en las urnas y que se vayan a su casa a estudiar lo que es la democracia. Pero claro, mientras sigan saliendo con una intención de voto alta y como primera fuerza política que esperais? que gobiernen para el resto de "rojos de mierda"?
Pero nada, volveremos a ver un partido PP vs PSOE con un par actores invitados por miedo a lo que pueda pasar.
Por cierto, a estos del miedo les recuerdo que los que perdieron las elecciones antes del 36 fueron los que dieron un golpe de Estado, esa es la democracia del PP, si no me gusta, a tiros me lio y cunetas lleno.
#17 o no te estoy entendiendo correctamente, o supongo entonces que estarás en contra de cualquier tipo de pacto entre partidos para evitar que se puedan realiza gobiernos de coalición ¿no?
#3 Eso, tú encima dales ideas...
Trajes a medida.
Ya preparan el golpe de estado
#3 Y quien se queje, que suelte 30.000€.
#105 perdón se me fue el botón, 81 No vamos a calificar a Naranjito como golpe de estado
¿Si van a cambiar de un sistema parlamentarista a uno presidencialista no deberían al menos cambiar la constitución?
#51 ppues entonces gana el partido que acabe en "popular"
#99 La constituqué¿ la que se follan cuando quieren con nocturnidad y alevosia?
#3 No, lo siguiente es que no hace falta votar, eso es una pérdida de dinero y de tiempo que puede acabar en los bolsillos de un "buen" empresario de bien.
#2 A parte no será el 35% sobre el censo, sino el 35% de la gente que asista a las urnas con lo que estarían gobernando con los votos de menos del 30% del censo y eso sin contar la famosa ley d'hont que tanto les favorece ...
#3 #ThisIsACoup (?)
#89 No sé si te das cuenta de que tu actitud emocional e irascible denotan que, aunque tú mismo probablemente sabes que no tienes tanta razón como te quieres hacer creer, prefieres llevarte por aquello que menos rompe con tu realidad ideológica. Tampoco es especialmente útil que arremetas contra todo aquel que opine distinto que tú, como #16, que se ha limitado a hacerte una pregunta (pregunta razonable, por otro lado) y le has llamado demagogo con diarrea mental sin mayor sentido. Incluso en el caso de que tuvieras razón la pierdes automáticamente con las formas, y haces bastante menos daño que aportando datos.
En cuanto al asunto electoral, es evidente que un 35% es una minoría, aquí y en Pekín. Si un porcentaje mayor llega a un acuerdo de investidura o a un pacto de gobierno no tiene sentido que gobierne el 35% por encima del resto. Es más, es que no serviría de nada porque no le dejarían legislar absolutamente nada, puesto que están en minoría. Y se les podría hacer una moción de censura en cualquier momento.
Lo mejor que puede hacer el PP o cualquier otro partido que aspire a gobernar es que sepa hacer política para que, en caso de no obtener mayoría absoluta (que no deja de ser una mayoría real, es decir, más de la mitad), sean capaces de acercarse a posiciones próximas a la suya en programas o ideología y puedan alcanzar acuerdos, sean de gobierno, de investidura, de apoyo o de lo que sea.
Si el PP ha sido apartado de un montón de sitios no es por otra razón que estaba en minoría frente a otras fuerzas que, con más apoyos que ellos, han decidido conjuntamente realizar un cambio. El hecho de abusar de las mayorías absolutas suele conllevar a que cuando te quedas en minoría casi nadie se quiera juntar contigo.
Tiene derecho a permanecer en silencio #LeyMordaza
#20 Pues que se haga una segunda vuelta. Si y voto a IU no quiere decir que quiera que gobierne Podemos.
Si luego van a votar junto, que las alianzas se hagan antes de las elecciones para qeu sus votantes sepan si les dan su apoyo o que haya segunda vuelta.
#2 Y cada corrupto en la lista cuenta un 5% extra. #Jugando_al_monopoli_dictador
Ya no saben que inventar para que no se les acaben las mamandurrias
#44 Con la pequeña diferencia que la ley electoral griega regala 50 escaños sobre un total de 300, es decir un 16.6%.
Estos saltimbanquis han hecho la cuenta de la vieja hasta que les ha cuadrado la cosa, y les ha salido un 35%. ¿Por qué no?
#3 Ya lo hicieron en el 36 a golpe de pistola y les salió mal en el 82
#11 Teniendo en cuenta que en agosto el parlamento está cerrado sería imposible aprobarla en agosto.
¿Así que van a preparar el golpe de estado así con alevosía y en verano?
Joder qué trabajadores están este año, no van a tener tiempo de ir a la playa con tanto cambio de leyes.
Esto es un golpe.
#52 Si hace falta, por joder, lo abren:
La propuesta de reforma fue realizada el 23 de agosto de 2011 por el entonces presidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero La reforma contó con el apoyo de los dos partidos mayoritarios, Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español, así como por Unión del Pueblo Navarro. Puesto que PSOE y PP tenían conjuntamente, en dicha legislatura, más del 90 % de diputados y senadores, y al tratarse de una reforma por proceso ordinario, no fue necesario un referéndum; tampoco fue solicitado por un 10 % de los representantes de una de ambas Cámaras dentro del plazo previsto, que concluyó el 26 de septiembre de 2011
#32 je, como en Grecia, x número de concejales o escaños gratis, para facilitar mayorías, a la lista más votada
#72 en el 82?
#53 Con lo de "no excluir nada" se refiere a rascar el voto de UPN, el de Foro Asturias y si se presta pués lo que quede de Unió o algún otro que se venda a buen precio. Si el PSOE acepta esto Pdr Snchz ya puede ir rindiendo armas ante Susana Diaz porque va a sacar unos resultados PASOKeros.
Es lo mismo que hicieron en Grecia!!! 50 diputados de propina para garantizar la estabilidad!!
España sigue todos los pasos de Grecia años más tarde.
Se les va a volver en su contra.
Esto es INTOLERABLE, las normas democraticas no deberian poder tocarse, ni una puta coma, sin un referendum porque en caso contrario se da lugar a esto, a que el partido politico de turno intente cambiar las normas para asegurarse el poder. O sea 40 años alternandose en el poder y todo va bien. Ahora ven su chiringuito peligrar y vienen con estas?? Pero de que coño van estos??? Esto es un puto tongo!! Un golpe de estado politico!!
#2 hombreeeeee, es que primero lo propusieron al 40% y como vieron que ni aún así lo conseguían han tenido que bajarlo al 35%.
#2 que hijos de lgp
¡Viva Rajoy, preclaro y amadisimo lider! (no digo lo que me parece esta genialidad, que no quiero acabar en campo de trabajo)
Se puede tener morro.
#2 No, excepto que el partido que lo proponga este fundado por un ministro de Franco
#32 Sirve para que no te quiten el gobierno. Sí, te quedarás sin poder sacar adelante tus propuestas, pero así los otros no sacan tampoco las suyas, no destapan tus chanchullos, etc.
Democracia nivel PP.
El Partido Pucherazo.
No son capaces de pactar con nadie de lo fachas que son y la culpa es de los demás.
No sé si os habeis dado cuenta, pero el objetivo de esta reforma no es que gobierne el PP. No. El PP quiere volver a un sistema bipartidista y éste es el método. Para poder llegar a los niveles suficientes de gobierno, el PP sabe que lo mejor es que haya los menos partidos posibles, hace esta reforma y se quita los partidos pequeños de en medio.
Pa lo que me queda en el convento...
Si pensabamos que la democracia del régimen de partidos del 78 no se podría degenerar más llega la democracia 2.0.
Por otro lado y al hilo, del régimen del 78, yo estoy en contra de listas de partidas y menos que pacten y lleguen a acuerdos con quien solían prometer que no harían o con lo que no renunciarían.
Yo no sé porqué se molestan en presentar cualquier propuesta, si con el rodillo mágico estará aprobada en unos días sin problema alguno.
Seguro que se lían, la redactan mal, y si acaba habiendo dos partidos con más del 35% de los votos se podrá interpretar que deben gobernar los dos necesariamente.
#117 Precioso, la lástima es que los más desgraciaos de ese cuento en la realidad siempre están peleados y no se pueden ver entre ellos.
No se ponen de acuerdo ni para ir a coger dinero.
#11 Antes esperaban a que toreara el cordobés.
#117 Mucho me temo que es como si hablases con 100 gr de jamón york. Bueno, al menos el jamón tiene utilidad y no dice chorradas.