Hace 6 años | Por bonobo a europapress.es
Publicado hace 6 años por bonobo a europapress.es

El Partido Popular ha pedido explicaciones a Ciudadanos por el informe del Tribunal Cuentas sobre la contabilidad de 2015 y que, a su juicio, es "demoledor" para Ciudadanos. Según ha dicho, el órgano fiscalizador pone al partido de Albert Rivera "al mismo nivel" que Bildu o Izquierda Unida en términos económicos. A su entender, su mensaje de regeneración es "incompatible" con estas revelaciones sobre sus cuenta

Comentarios

Azucena1980

Ahorrándose cafés.

D

Han aprendido de los mejores...

sonixx

#27 tú de Star Wars lo justito ehh

ziegs

lol lol lol Ay, que me desorino.

D

#1 punto para el equipo de JavierB . Bueno, muy bueno.......

anasmoon

lol lol lol lol lol Si es que no tienen vergüenza ninguna. Me parto con su hipocresía, ahora bien, a los que ahora ellos atacan deberían devolvérsela, que se lo han puesto fácil (aunque dudo muchísimo que lo hagan).

D

Vaya, debe ser que su marca blanca no reforma aún sus sedes con dinero en B.

O igual la cantidad de "sobres" que reparten no son aún suficientes para que el PP les tome en serio.

No sé, del PP sólo pueden salir ese tipo de exigencias viendo su pasado (y seguramente presente)

D

#34 Hombre, los de la CUP han gastado la mitad de Podemos y han obtenido la mitad de escaños. Además, Podemos ha bajado de 11 a 8 escaños respecto a 2015 y la CUP de 10 a 3. Creo que está claro que si los resultados de Podemos son malos, los de la CUP, son peores. Bastante lógico visto las chorradas que soltaron durante el periodo transcurrido desde un mes antes al referendum hasta las elecciones (por no hablar de lo de ser un partido de "anticapitalistas" apoyando un presidente de gobierno de derechas).

m

#45: No será corrupción, pero desde luego que una práctica limpia no es, y la gente debería saberlo.

D

#2 Venía a decir exactamente eso, fuiste más rápido

D

#83 y dale.

Es una conspiración guay.

Problema: esto ha sido juzgado en 7 ocasiones, planteado por cantidadescomorendidas entre 7 millones y 200.000 euros.

TODOS, (ojo, TODOS) los juicios han dado el mismo resultado: eso es falso.

Y dos de ellos ademas han dicho que la contabilidad de podemos presentada es fiel a la realidad.

(no solo se pron7ncian al respecto que no han recibido dibero de venezuela, sino quedicen que de ningun otro sitio tampoco).

D

#17

Iberdrola, a esos es para darles de comer aparte.

D

#34 podemos mejor q psoe. Podemos cubre gastos, psoe no.

D

#1 Anakin superando a Obi-wan. En este caso los dos están amplia y cómodamente instalados en el Lado Oscuro.

w

#61 Lo dijo él informático del PP era parte del "protocolo de borrado seguro" , eso y rayar los discos después.
http://www.elmundo.es/espana/2016/02/22/56cb0f6046163fea178b4593.html

ChingPangZe

Al PP le da igual como se gaste la pasta Ciudadanos. Ahora ya tiene la excusa que necesitaba para no cumplir con lo acordado en su pacto de Gobierno. Y así seguir pasándose por los huevos todo lo qie no les interese.

M

#55 Digo yo que si ves todas las teles nacionales, periodicos y escuchas la radio, te darás cuenta de la feroz campaña de propaganda contra Podemos... y eso tambien resta votos, lo mismo que suma a sus contrarios.

U

#3 No me consta, no sé, no me han dicho nada, que preguntas tontas me hace...

D

#22 Pues haz cuentas.

D

Irrelevante. El PP no está en condiciones de pedir ninguna explicación.

bubiba

#85 ahora es más bien socioliberal. Duran i Lleida se llevo lo más casposo de C&U y Puigdemont se cargo lo que quedaba. Ahora derechona en sí ya no queda... porque la derechona rica NO es independentista ya que es malo para la pela y de hecho en Pedralbes se vota más Cs o PP Es un centro derecha socioliberal pero eso no le quita lo corrupto.. de hecho en programa económico hoy día es más cercano al PSOE, que para mi es socioliberal más bien, que al PP. ERC seria más cercana a Podemos que al PSOE

JxC hace 3 meses lee daban de 11 a 13 escaños. Puigdemont puede ser muchas cosas pero como político es un zorro que le da diez vueltas a la Rovira....

albandy

#27 yo más bien cambiaría Obi-wan por Palpatain ( Darth Sidious)

Manolitro

#17 si decis las cosas decidlas bien, porque si no, por exagerar las cosas, lo único que consigues es que nadie te tome en serio y te tome por otro intoxicador más.

Iberdrola no tiene nada que ver, quien está implicado es la caixa (que no quita que también pueda ser turbio). No se sabe lo que pagan por la sede, ya que es un contrato privado, lo único que se sabe es el comunicado de ciudadanos diciendo que pagaban 30.000 euros por todo el edificio. Eso, convertido en euros por metro cuadrado, es algo por debajo de 12 €/m2, y en esa zona, los alquileres más baratos están a 12 €/m2. Con lo que, a lo sumo, están teniendo un alquiler un poquito más bajo que el precio de mercado, aunque hay que tener en cuenta que alquilan todo el edificio (economía de escala y demás), pero en ningún caso un tercio.

sonixx

#44 la CUP prácticamente le da igual sus escaños, si por ellos fueran se inmolaban, hasta decían que no se presentarían.
No hay que echarles la culpa al resto, en Cataluña podemos la ha cagado ellos solos, un mea culpa no vendría mal, escondidos debajos de las piedras estábamos y CUP, bueno todo lo que saque la CUP es prácticamente un milagro, con las estupideces que han dicho.
Por cierto me parecen los más honrados pero viven en otra galaxia

W

Tanto se preocuparon por evitar que Podemos se llevara el voto de izquierda que no se preocuparon de no ser sustituidos en la derecha.

D

#95 no se lo que han hecho con los fondos.

Lo que se es que nada que tenga que ver con podemos.

Por que 7 veces los jueces han dicho que eso es falso.

Si hubieran hecho algo (como correr CEPS con gastos para la formación/publicitación/establecimiento, etc de la formación) seria un delito sicietario (entre otras cosas).

7 veces se ha juzgado, 7 veces se hadicho que ni un duro venezolano ha sido usado para financiar a podemos ni e A ni en B.

Curiosamente nadie ha llevado a juicio a CEPS por esos 7 millones. Deberias de preguntarte por qué, por que si esos millones se ysaron para lo que dices, pillarlos en CEPS es mucho mas facil que pillarlos en podemos.

Y ojo: tu afirmación me preocupa en lo que a nuestra democracia se refiere. Debwriamos cambiar la frase : "todo el mundo es inocente hasta que se demuestrelo contrario" y añadirla"excepto podemos, que será culpable aunque se demuestre 7 veces su inocencia".

D

Así así el extremo centro dándose de hostias, "PPalmeros y Cuñaos", se va a titular el show. Pero no temáis, solo un poco de parpé para los gilipollas que les lamen el ojete, entre ellos no se van a pisar la manguera, el IBEX rules.

D

Los ladrones fascistas piden explicaciones a los ladrones nazis.

bubiba

#34 JxC ha multiplicado por 3 sus previsiones en octubre. La campaña de Puigdemont ha salido muyyyy rentable. Eso sí cualquiera se fía de los exconvergentes

En todo caso ERC pese a sus resultados no tiene un solo imputado por corrupcion en 80 años de historia. Pueden caer bien o mal peto no es un partido corrupto para naday no se puede comparar en ese aspecto a los convergentes y herederos. Más allá del independentismo sis dos se parecen lo que un huevo a una castaña. .

D

#32 a que es clavaooooo??????????????????

D

#28 Y mientras tanto, de sus cuentas no les consta nada, era todo cosa de un tal Bárcenas, que hacía lo que le daba la gana, el muy cabrón.

D

#45 cuando luego hay pagos por los servicios prestados claro que es corrupción clap

D

#45 Legal será. Pero aquí nadie regala nada y menos una eléctrica.

p

Tiene su gracia que el PP le pida explicaciones sobre la contabilidad a otro partido.

Primero deberían explicar la suya.

p

La paja en el ojo ajeno.
La política de España es de chiste. Es otro Madrid-Barça. Se lucha por los colores no por las ideas.

D

#17 Hay alguna ley en la que se impida alquilar un bien inmueble a un precio inferior al de mercado? Pues no es corrupción. Otra cosa es que obviamente sea corrupción encubierta (en vez de financiarte la campaña con ingresos, te ahorro gastos), pero desde el punto de vista legal, están perfectamente cubiertos.

PD: Una anécdota relacionada con Iberdrola. He ido recientemente a un congreso de energías renovables y un ponente alemán, en la presentación tenía este logo que adjunto. Hasta fuera de España los conocen.

D

#55 Pds campaña de marketing, Cs no.

Pds ha sido apoyado por determinados medios, Cs ha subido por ciencia infusa.

La realidad, Pds ha sido sobre expuesto mediáticamente mientras Cs si ha sido apoyado mediáticamente, al parecer es complicado de entender.

Por otro lado la mayoría no conoce que Cs ya se había presentado a nivel nacional creo que en el 2008, apenas consiguió creo que 31.000 votos. Si en el 2015 consiguió 3.5 millones digo yo que fue gracias a una campaña de marketing.

A Pds se le pueden criticar muchas cosas, pero con la gran mayoría de medios contra ti, es complicado salir airoso. Ni un partido de izquierdas va a triunfar, la izquierda no es la derecha, este si es el sistema, la izquierda no. Centro-derecha, liberales y derecha (sistema), centro-izquierda (sistema) izquierda (no sistema). Las empresas se gastan pasta comprando medios por algo, no por amor al arte.

sonixx

#52 el tema es que a partir de cierto número de escaños vale mucho más dinero, si psoe no hubiese hecho campaña ninguna, hubiese obtenido fácilmente unos 7, y gratis.

D

#101 "Porque esa transferencia es legal, por eso no se ha juzgado."

La transferencia puede ser legal, pero si se usó para financiar a podemos, su uso no. Que sería lo ilegal.

Si quieres demostrar que CEPS empleó 7.1 millones en financiar a podemos es MUCHO mas sencillo denunciar a CEPS y obligarles a peesentar su facturación y rebuscar sus gastos en B que denunciar a Podemos a ver si encuentras unos gastos con los que no ha corrido.

Si no han denunciado a CEPS es por que saben que no hay nada, y solo quieren hacer ruido y que tu te creas que algo hay.

Y me gusta el caso que planteas de M. Rajoy.

¿Por que Barcenas esta encausado y Rajoy no?. Por que cuando uno mueve grandes cantidades de dinero sea en a o en B lleva una contabilidad. Y pillar al que reparte es fácil.

Si CEPS hubiera cobrado en A 7.1 millones y hecho 7.1 millones en pagos en B en favor de podemos ocurrirían 2 cosas:

A) sería MUY facil de detectar (y podemos tiene detrás a todo el ministerio del interior).

B) habria una contabilidad en B donde pusiera "P. Iglesias: 700.000" y entonces, aunque no pudiera demostrarse quién es P. Iglesias, todos sabríamos lo que hay.

Pero eso no lo hay, ni siqyiera se ha llevado a juicio. Y si eres inteligente debes preguntarte por qué.

¿Seria lógico tratar de cazar a M. Rajoy como receptor de una cantidad en B pagada por Barcenas sin acusar a Barcenas de llevar la contabilidad en B del PP?

Si alguien encausara 7 veces a M. Rajoy por publicaciones en periódicos y por apuntes de contabilidad indemostrables que implican a Barcenas... Pero sin llevar a juicio a Barcenas... ¿No sería lógico que con tamañas pruebas todos los juicios se sobreselleran por falta de pruebas?

NOTA: todos los juicios que se plantean en falso acaban igual. Se desestiman por falta de pruebas.

Kleshk

¿El PP pidiendo explicaciones de las cuentas ajenas? Que pasa, ¿Quieren copiar los deberes?

Dovlado

#2 lol es que tienen los huevos cuadrados lol

dilsexico

#51 "Madurito claro, como en Venezuela!" Contraargumentaria Albert Rivera

n

Cs, partido corrupto.

D

#32 pues es que mando a uno a Valladolid a declarar su amor a Aida, una descerebrada de gran hermano o algo similar, al mas puro estilo Amador

D

#15 es normal, semejantes bellezones no son baratos de reclutar

B

#88 "con tal de meterle linux (formatear en ext4) y luego meter windows, ya no hay forma humana de recuperar nada". Perdona, pero si recomiendan un formateo de 35 borrados especiales es por algo. Es cierto que aparenta imposible con un proceso como el que dices recuperar datos, pero se da el caso que informáticos forenses si que saben recuperar algo que a simple vista parece irrecuperable.

El caso de formatear 35 veces es porque aunque tu pongas a 0 un disco duro y al leerlo veas ceros, los campos electromagnéticos dejan restos, como si en una tele que lleva viéndose una imagen durante muchas horas, de repente visualizas una imagen en blanco, ¿a que aun ves la imagen anterior en muchos tipos de monitor? Pues en un disco duro es similar y aunque tu leas ceros, hay formas de ver esos residuos.

35 veces es el numero que se certifico en un estudio donde ya se daba por hecho que a partir de entonces era irrecuperable, ademas, no son 35 formateos tradicionales, sino que van entremezclándose técnicas en cada formateo. Osea, por así decirlo 0000, luego 1111, luego 010101, etc...

Y por eso tu no estarías en un cargo importante contratado para asegurar que ciertos datos no serán accesibles. Guiño, guiño...

Se que suena extraño, pero he visto a gente informática muy brillante hacer cosas que parecían imposibles, no pongo en duda este estudio para nada.

Te vendrá bien algo de información:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method

Ahora te voy a hacer una pregunta.

Sabes que la policía va a ir a tu empresa a pillar unos discos duros que si los pillan sabes que es algo muy grave para tu empresa y te piden que hagas un borrado seguro y encima estas preavisado con días de antelación. ¿Que harías?

Yo te digo, que no le haces 35 formateos, sino que le haces 100 si da tiempo, que lo rayas, lo amartillas, lo sierras, le prendes fuego y te cagas en sus restos si hace falta. Que mas da que sean 35 o 1 si el proceso esta automatizado y solo tienes que darle a un botón.

Res_cogitans

#95 A ver, que no te enteras. La idea de Podemos surgió en el verano de 2013 en Anticapitalistas y es Miguel Urbán quien le propone a Pablo Iglesias liderarlo, dada su proyección mediática. Los fondos de Venezuela no eran para crear un partido, y menos en 2008, sino pagos por proyectos de asesoría que realizaron en Venezuela. ¿En qué usaron el dinero que ganaron? En crear La Tuerka. Podemos se financió desde el principio de donaciones de simpatizantes. Los fundadores ni siquiera pusieron un solo euro, imagino que previendo que serían atacados en el futuro por esa vía. Las cuentas están publicadas desde el principio.

snd

#88 Al cambiar de formato una partición de un disco duro, apenas estas sobrescribiendo algunos bytes, especialmente aquellos que te dicen donde empiezan y terminan los archivos.

El que sea sistema de archivos tan incompatibles no importa nada. La información sigue estando ahí. El sistema de archivos lo único que hace es decirte donde esta esa información y cómo esta esa información.

Si el formateo lo haces completo, lo pondrás todo a 0 pero te quedan muchísimas trazas, que con un lector de disco duro especial y un programa de reconocimiento de patrones los sacas a una velocidad espectacular.

Si siempre formateas a 0 (que es lo que suele hacer el sistema) prácticamente siempre puedes recuperar la información. Si vas sobrescribiendo de forma aleatoria es bastante mas difícil de sacar un patrón.

Luego hay un montón de técnicas para facilitarte sacar patrones. Por ejemplo, puedes averiguar donde se estaban concentrando los archivos del sistema o archivos especiales (recuperaciones, journals, etc) para evitarlos en el análisis o compararlos con otros equipos similares (por ejemplo que tuviesen programado un mantenimiento a la misma hora).

Ragadast

#1 Fuentes confirman que a los del PP no les salen las cuentas ni en Euros ni en sobres.

D

#31 Sigo la serie desde hace tiempo.

D

#100 no sabía eso, pensé que con guardar la tabla de particiones y tal, ya tenían bastante, me lo apunto. Como dije en otro lado... si le meto una peli porno de 1 tb... debería llegar para tapar la información, no?


PD: Y claro, todo esto suponiendo discos mecánicos... con un usb o un ssd, eso, se terminaría con un unico formateo a 000000 no?

p

#125 yo no estoy muy puesto en el tema, las listas esas de parámetros lo sé porque las he visto alguna vez y son muuuuuuuy largas. como los ssd es una tecnología posterior imagino que habrán aprendido lo útil de esas informaciones y seguirán estando, pero a ciencia cierta no te lo confirmo. en los casos de recuperar datos que he tenido con algún format lento lo he podido recuperar, ya no sé decirte si tienes que formatear 3 veces, reescribir datos 3 veces más.... npi. creo que con 1 ciclo sólo no bastaría, no estoy muy puesto en el tema, pero por este hilo ha comentado gente que sabe bastante más del tema.

D

Esto es lo de los tacones, para no hablar mal de ellas.

D

Consejitos vendo que para mi no tengo!!

YaTeLLamaremos

Yo es que no contemplo otra situación que, tras las declaraciones, salga del edificio, entre en su coche, y empiece a descojonarse a lagrima viva.

LK_KL

M.Rajoy seal of approval

D

le dijo la sartén al cazo...

D

Claro, los del PP no lo habían patentado, y ahora llevan un cabreo..., que lástima

D

Ja ja ja, el PPOPUS pide responsabilidades.
Que buen humor para empezar el año.

D

#1 Y los partidos ganadores por el tribunal de cuentas con PSOE y PP junto con Pudimos...en fin, muy sospechoso.

SrTopete

#2 querrás decir "fue a hablar de putas la trotona"

c

#18 « el Amador de la politica » empezaste 2016 haciendome reir

dilsexico

El PP y C's tienen a los mismos amos, de eso no tengo ninguna duda, pero estas cosas necesitan una explicacion que case bien con la hipotesis. Ahi es donde ya no estoy tan seguro:
a/ Los partidos politicos son independientes pero venden su poder al mejor postor. PP y C's estan por lo tanto compitiendo.
b/ PP y C's no son independientes y sus amos los sueltan a despedazarse entre ellos a ver quien les sirve mejor.

sonixx

#15 pues bien invertidos para lo que han conseguido, nefasto lo del pp, bueno lo de JxC y muy buenos lo de la CUP. Malos lo de podemos y ERC y normalillos lo del PSOE.
Yo pondría a ERC y JxC prácticamente juntos. Cuestión de criterios.

p

#49 los discos duros guardan datos de cuántos ciclos ha tenido, cuantas horas ha estado enchufado en total,... hay una lista muuuuuy larga de datos, no me extrañaría nada que estuviera lo de formateos, pero ahora mismo la verdad que no lo sé.

hay programas muy fáciles de instalar y manejar para eso por si te pica la curiosidad.
pd.- no creo que sea una exageración, si como digo es probable, si en cualquier caso no estuviera, un técnico bueno como imagino que tendrán a mano en sede judicial o telemáticos seguro que lo saca.

Nova6K0

Han "sobre"-pasado nuestras expectativas...

Salu2

D

#41 mmhhhh???

O no me he explicado, o no me has entendido...

Es igual. No es tan importante. Llamaló partido viejuno o madurito si te parece bien.

D

#53 genial.

En cualquier caso podemos, economicamente hablando, mejor que psoe.

D

#65 #65 yo tampoco hago esecalculo.

Desde un punto de vista economico, el unico calculo que tiene sentido es estimar cuanto dinero vas a obtener y gastatte exactamente esa cantidad.

El que mejor lo ha hecho en este caso esciudadanos. Despues podemos lo ha hecho "bien", psoe lo ha hecho "mal" (sin que en ningun caso sea sangrante ni coponico), la CUP la ha cagado bastantr y el PP ha sido un desastre.

Los demás no me acuerdo.

Ojo: desde un punto de vista puramente economico

M

#83 ¿Esto te lo has sacado tambien del informe ese del tribunal de cuentas o del diario de Inda?

D

#110 creo que te has equivocado al leer.

Ya se que CEPS no tiene que presentar sus cuentas por que no hay ningun juicio contra ella.

La pregunta es "por que no hay un juicio contra ella?".

El resto de tu comentario solo requiere una reflexión. ¿Crees que una organizacion puede esconder un 90% de su volumen de operaciones en pagos fraudulentos? ¿Teniendo todas sus cuentas bancarias y toda su facturación en españa?.

No, no puede. El porcentaje que una ofganización puede esconder/falsear/blanquear se estima entre un 1 y un 10% en función de su actividad y tamaño.

Si CEPS hubiera dedicado 7.1 millones de euros a actividades ilegales (las que sean) hasta un estudiante de economia lo encontraria pidiendo las cuentas anuales el el registro de sociedades.

Y a no ser que el poli que lo haya investigado (que seguro que lo han hecho) sea de integración: lo sabríamos.

De verdad: piensalo. Es absurdo.

D

#83
La fundación CEPS (Iglesias, Errejón, Monedero) recibió 7 millones de euros para financiar un partido de corte Chavista en España.

Estas haciendo una apreciación sin pruebas. Ese dinero es hasta el 2012 y Pds nace en el 2014, deberías demostrar esa finalidad.
Además que manía con hacer un montante, ¿te sabes las cuentas de CEPS para saber cuanto dinero quedó?

7 millones que están DECLARADOS, tendrán que estar en algún lado, no desaparecen así como así. Si los haces desaparecer te vas a encontrar con un posible delito de blanqueo, otro de fraude a Hacienda por no pagar impuestos durante todo ese tiempo entre otros delitos. Por lo que veo han demandado mucho a CEPS, el juez las tumba directamente por algo ¿no? no hay que ser estudiante de derecho para saberlo.

Esto me recuerda a lo de Monedero, todo dios pudo ver el montante gracias al registro mercantil, ahí además estaban deducidos los gastos y el pago de impuestos al 20%, con lo que el dinero real era menos.

Pues un año más tarde podíamos ver en grandes titulares en el Mundo "Monedero tiene tal pasta en su cuenta" cualquiera con un mínimo de sentido crítico sabía que eso era falso. Era imposible tras un año tener el montante inicial cuando además había pagado gastos e impuestos, desde el momento que salió la noticia, pero queda mejor dar el pago entero. Burda manipulación. Hay una gran matiz, el B siempre es el mismo, el declarado siempre va a ser menos.

No hay que ser muy listo para darse cuenta a donde han ido a parar esos euros.

Listo, listo lo que se dice listo no eres, simplemente vomitas el argumentario que te dicen por los medios. Yo a eso no le llamaría ser listo. Si fueses listo lo primero que harías es preguntarte es si el dinero es hasta 2012 y el partido nace en 2014 ¿dónde ha estado el dinero todo ese tiempo?. No son dos años solamente, son todo el periodo, es decir como 8 años.

Vamos es que peor sería que se lo hubiesen quedado para ellos mismos. Que los partidos tienen contabilidad paralela, es un hecho. Ya te digo yo que la contabilidad que presenta el PP en el tribunal de cuentas es impecable y sin embargo mira todo lo que tienen detrás.

Igual si o igual no, la cuestión es que ese dinero de CEPS si estaba declarado, el de la contabilidad paralela del PP no lo estaba. ¿Entiendes la diferencia? Los pitufeos en Valencia era para eso, las maletas de pasta en un altillo también.

Si con el dinero de CEPS, Podemos se dedica a financiar las actividades, cuales sea que quieran, para su actividad política. Como comprenderás no lo van a poner en la web del partido para que les encalomen. Vale ya de propaganda hombre, que no hemos nacido ayer.

Efectivamente es la respuesta más inteligente que has dado. Es más en el supuesto que ese dinero fuese realmente para Pds, no necesariamente su finalidad era la financiación más bien otro tipo de actividades.

Por cierto C's en las Baleares por ejemplo tiene 22.000 afiliados, el PP que ha gobernado allí durante muchos años tiene más o menos los mismos. Lo de que no tienen apenas afiliados ya no cuela. Ah, y sí hay empresarios que les han pagado las campañas pasadas, eso yo creo que no lo duda nadie.

Lo que si sabemos es lo fácil que es pastorear españolitos, repite y repite que algo queda. Luego pueden existir 7 jueces que tumben la realidad montada desde los medios que no importa seguirá existiendo, sin importar los motivos de haberse tumbado.

nemesisreptante

#2 Esto me recuerda a Aznar echándole en cara la corrupción a Felipe González y haciendose así con el poder. La que nos espera como caigamos en manos de ciudadanos.

D

#144 no tiene que ser una factura del 90% de su volumen de negocio.

Pero si un 90% en licropagos o macropagos va a actividades ilegales TE PILLAN FIJO.

Eso no se puede esconder.

Estoy seguro de que lo entiendes. Si ciudadanos dedicara el 90% de sus fondos a actividades ilegales el tribunal de cuentas tendria material para acusarles de organización criminal. Aunque lo hubieran hecho con micropagos.

Lo que te quiero decir, y estoy seguro de que lo entiendes es: "si crees que VENEZUELA dio a CEPS 7.1 millones para financiar ilegalmente a PODEMOS y quieres pillarles hay que denunciar a CEPS por que es donde es "facil" pillarles".

Si sabes que todo es falso, pero quieres hacer ruido, lo mejor es NO DENUNCIAR A CEPS, por que ellos puede que logren aclarar el asunto fuera de toda duda razonable.

¿Que hay hoy? RUIDO.

¿Que no hay? UNA DENUNCIA CONTRA CEPS

¿Por que? Lo dejamos como trabajo para el lector.

Res_cogitans

#146 Cualquiera que haya seguido la evolución de Podemos de cerca sabe que no ha venido dinero de ningún otro lado. Al principio no había infraestructuras de ningún tipo, la web era supercutre y cada vez que querían visitar una ciudad hacían un crowdfunding para ir en furgonetas y alquilar los locales donde dar las charlas. Con los primeros cargos electos en el parlamento de la UE empiezan a mejorar cosas como la web y a contratar personal técnico. También mejoraron la plataforma de financiación y para las elecciones establecieron un sistema de microcréditos. En serio, si hubieran usado ese dinero que supuestamente Chávez dedicó (podrías sospechar de la veracidad de ese documento por lo menos), habrían tenido mejores infraestructuras y grandes mítines.

aupaatu

Esta bien que se pelen con sus ahijados para no dejar solos en la gresca a el PSOE y Podemos

ny80

#141 Claro, manipular las noticias para que digan lo contrario de lo que ocurre en la realidad "pasa en las mejores familias". Pobrecitos, que me meto con ellos por una noticia "errónea" (como si se hubieran equivocado). Noticias "erróneas o malintencionadas" tienen a cientos, en especial en sus incendiarias portadas. Eso es solo un ejemplo más. Pero bueno, no te voy a hacer defender ese periódico que te da pereza defender. Igual que te da "pereza" leer el mero párrafo de 6 líneas que te he enlazado...

p

que pida c´s explicaciones por aquello de financiación ilegal... en valencia, en madrid,....
explicaciones y responsabilidades.

sonixx

#58 yo es que no calculo económicamente como hacen muchos el dinero gastado por asiento, porque no tiene sentido, ya que si no simplemente gastaría más por tener más escaños, no es algo lineal.

Todos los partidos aspiraban a más, el único que lo ha conseguido es ciudadanos, que aunque salga que haya gastado más por escaño que otros, ha sido un muy buen resultado, al final la política es como una empresa.
Porque el derrotado claramente es pp y luego derrotados podemos, y ganaron ciudadanos y JxC, los demás en su línea, y CUP ni lo cuento.

sonixx

#84 es que JxC aglutina lo que es la derecha rancia de Cataluña, es como el pp pero cambiando nombres para ocultarse a una parte del electorado, yo creo que muchos de sus votos eran inamovibles, eso si, me sorprendió su resultado.

p

#83 eso es lo que tienen que aprender algunos por éstas latitudes....
cuando tienes un equipo de mentes pensantes (muy buenas) que intenta hacer algo que "no está del todo bien" pero son capaces de hacerlo "legalmente". previniendose de cara al futuro para que no salga nada malo.....
que el gobierno de España también tiene gente capaz de hacerlo... pero por lo visto... no les hacía falta..... y luego pasa lo que pasa..... pero tampoco es que haya pasado nada....

p

#71 y responsabilidades... consecuencias...

D

"El PPodrido pide explicaciones por cuentas"
Alucinante. Ni en monguis.
Y siguen cantando para bingo. Así es espanyiforocochestán.

1 2