Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
para disolver una fiesta ilegal
Europapress como siempre, mintiendo. Si hubiera habido una ilegalidad, la actuación de los agentes hubiera sido correcta.
Aquí lo único ilegal fue el allanamiento de morada, como demostrará el juicio.
Europapress como siempre, mintiendo. Si hubiera habido una ilegalidad, la actuación de los agentes hubiera sido correcta.
Aquí lo único ilegal fue el allanamiento de morada, como demostrará el juicio.
#26:
#2 De hecho, es tan así, que la defensa usa la estrategia de usar el delito leve de negarte a identificarte, para justificar un delito flagrante.
Si la judicatura lo permite, le estarán dando el poder de entrar en cualquier casa de cualquier manera, a la policía, saltándose el poder judicial que debe velar porque se respeten los derechos del investigado durante la entrada a un domicilio.
Por eso dudo que se vayan de rositas, por cierto y a pesar de lo que parece leyendo el titular, no están rebajando la condena, están centrando el delito y ampliando sus repercusiones, al meter los otros dos como agravantes.
Si la judicatura lo permite, le estarán dando el poder de entrar en cualquier casa de cualquier manera, a la policía, saltándose el poder judicial que debe velar porque se respeten los derechos del investigado durante la entrada a un domicilio.
Por eso dudo que se vayan de rositas, por cierto y a pesar de lo que parece leyendo el titular, no están rebajando la condena, están centrando el delito y ampliando sus repercusiones, al meter los otros dos como agravantes.
#12:
#9 si hubieran actuado con la ley en vigor no les estarían juzgando
Esto es como las descargas de material con copyright. Aunque sean descargas ilegales, es una simple falta administrativa, con lo que no te pueden espiar para ver si estás cometiendo esa infracción, porque tu derecho constitucional al secreto en las comunicaciones prevalece sobre una falta administrativa.
Esto es como las descargas de material con copyright. Aunque sean descargas ilegales, es una simple falta administrativa, con lo que no te pueden espiar para ver si estás cometiendo esa infracción, porque tu derecho constitucional al secreto en las comunicaciones prevalece sobre una falta administrativa.
#49:
#10 los policías la cagaron entrando en la casa de un chico rico con un papa con parne suficiente para pleitear hasta el infinito.
Los chicos pobres que lo sufrieron en Villaverde se llevaron una rotura de puerta y una multa que debieron de pagar porque no hay pasta para pleitear.
Ambas fiestas ilegales, ambas la policía intervino mal, pero en una nos acaba costando pasta a todos y el joven se ríe de las leyes, y en otra la administración hace caja, le fastidian la economía a una familia modesta y se aprenden a acatar las leyes o tienes palo.
Los chicos pobres que lo sufrieron en Villaverde se llevaron una rotura de puerta y una multa que debieron de pagar porque no hay pasta para pleitear.
Ambas fiestas ilegales, ambas la policía intervino mal, pero en una nos acaba costando pasta a todos y el joven se ríe de las leyes, y en otra la administración hace caja, le fastidian la economía a una familia modesta y se aprenden a acatar las leyes o tienes palo.
#3:
Todavia recuerdo al policía de la Villareja repitiendo en todas sus tertulias que era una actuación perfectamente legal y que algo habrían hecho los del piso para merecerse el asalto armado.
Comentarios
para disolver una fiesta ilegal
Europapress como siempre, mintiendo. Si hubiera habido una ilegalidad, la actuación de los agentes hubiera sido correcta.
Aquí lo único ilegal fue el allanamiento de morada, como demostrará el juicio.
#1 Hasta donde sé pueden entrar si se está cometiendo un delito flagrante.
Una fiesta en esas fechas podía ser ilegal, pero no necesariamente delito.
#2 Una fiesta en esas fechas era una infracción administrativa, no un delito. Y la policia lo sabe perfectamente. Ambas son ilegalidades, pero de distinto grado.
#4 En esas fechas, luego esas medidas se han declarado inconstitucionales , con lo que lo único ilegal fue la actuación de los
gorilaspolicías que se creen omnipotentes...#6 Pero actuaron con la ley en vigor. Sí mañana se declara inconstitucional la la prohibición y tráfico de drogas no creo que lleven al juzgado a los policías.
#9 si hubieran actuado con la ley en vigor no les estarían juzgando
Esto es como las descargas de material con copyright. Aunque sean descargas ilegales, es una simple falta administrativa, con lo que no te pueden espiar para ver si estás cometiendo esa infracción, porque tu derecho constitucional al secreto en las comunicaciones prevalece sobre una falta administrativa.
#9 No, no actuaron con la ley en vigor, y aqui algunos lo dijimos.
De hecho en Getxo paso una cosa parecida, hubo una fiesta con mucha gente, pues la ertzantza estubo fuera esperando a que salieran y los identificaron uno a uno, que es lo que tenian que haber hecho estos tambien
#13 COn la ley en vigor no pueden asaltar una casa por una sospecha de infracción administrativa, sería como si entraran los geos en tu casa porque sospechan que te estás bajando una película en el emule...
#21 Ojo, tampoco por ser un delito. Tienen que concurrir las situaciones
para ello (entre ellos la inmediated). Por ejemplo, tener en tu casa 20 kg de droga o armas es un delito, pero no por ello pueden entrar pegando una patada en la puerta, no concurriría la inmediated que por ejemplo existe en un intento de asesinato o secuestro.
#32 *urgencia quería decir, no inmediated.
#9 No, no lo hicieron. No puedes entrar en una vivienda sin orden judicial, y menos aun por algo que ni siquiera es delito.
#9 Y qué tal si te lees el artículo 55 de la Constitución antes? O bueno, mejor entera, que es cortita y así te enteras que no es el código penal. Verás en qué casos se suspende la inviolabilidad del domicilio. Spoiler: en estado de alarma, no
#9 no se puede entrar en una casa particular por delito contra la salud pública (drogas) sin una orden judicial. Aquí se justificó, y me hinché a decir pasiva y activa, que estos agentes, por muy flagrante que sea el delito, se tomaron la ley por su mano entrando a la fuerza en una morada sin orden judicial. Sólo en casos muy extremos (realmente extremos) se permite a un agente entrar a la fuerza.
#2 De hecho, es tan así, que la defensa usa la estrategia de usar el delito leve de negarte a identificarte, para justificar un delito flagrante.
Si la judicatura lo permite, le estarán dando el poder de entrar en cualquier casa de cualquier manera, a la policía, saltándose el poder judicial que debe velar porque se respeten los derechos del investigado durante la entrada a un domicilio.
Por eso dudo que se vayan de rositas, por cierto y a pesar de lo que parece leyendo el titular, no están rebajando la condena, están centrando el delito y ampliando sus repercusiones, al meter los otros dos como agravantes.
#1 "para disolver una fiesta ilegal" Para lo que fuese, sin orden judicial no pueden entrar en una vivienda, no hay más vuelta de hoja.
Y que la fiesta fuese ilegal aún no está tan claro, sobre todo después de declarar inconstitucionales las medidas del confinamiento...vamos a ver el juicio, pero me da que al que dio la orden le va a caer una buena.
#5
Perdona que te corrija, pero hay casos en los que se puede entrar sin orden judicial, de hecho, la mayoría de veces se entra sin orden.
#5 vamos a ver, que de esto ya se ha hablado.
Se puede entrar en una vivienda sin orden judicial en caso de delito flagrante. Estos policías entendieron que la desobediencia en que incurrieron los participantes de la fiesta, primero al no pararla y segundo al no identificarse constituía una desobediencia grave y era flagrante al estar todavía produciéndose en ese momento.
La justicia ha interpretado que no había flagrancia, no que no hubiera delito y que por lo tanto esa entrada en domicilio exigía la previa orden judicial por no entrar en la vivienda.
Me consta que en otros casos parecidos, la policía ha tenido que esperar en la puerta varias horas hasta que iban saliendo del inmueble voluntariamente los participantes.
A partir de aquí me llama la atención, que no me sorprende, que lleven a juicio a los seis policías cuando entre ellos había un subinspector que, en un cuerpo jerarquizado, es el único responsable de lo sucedido y no puede ser de otra manera.
#19 Pero la fiesta era una infraccion administrativa, y no era delito.
Supongo que hay otro no-delitos, como insutar aunque se oiga desde fuera y agredir hasta cierto nivel que era en muchos casos falta y no se si ha cambiado a delito leve.
Tampoco se puede saber si una agresion que se oiga desde fuera es de nivel de delito o no.
Es como la noticia de un perro atado a una terraza con una cuerda que no le permitia moverse a la sombra. La policia no podia entrar forzando la entrada, porque hasta que el perro no se muera no hay delito. Un poco absurdo.
Una de las funciones de la ley deberia ser evitar delitos, por muchas veces las consecuencias no se puede revertir del todo y un ley que disuada evitaria mucha carga burocratica.
No se si la poli puede allanar para evitar un posible delito, como la muerte de un perro o una pelea que puede ir a mas.
#19 No tienes ni idea de lo que es delito. Y flagrante, menos todavía
#1 Y ni por esas...dudó mucho que se condene a nada a un policia
#1 Barrio Salamanca, no hay mas que decir.
#16 #37 eso sí debería de llevarse a juicio. Es un gravísimo atentado contra la libertad
#1 tu puedes tener, que se yo, una plantación de marihuana.... Que no sea algo que le dé pruebas a un policía de que hay un delito fragante y peligroso para alguien, y no pueden entrar sin orden judicial.
Solo pueden entrar de esa manera, sin autorización judicial expresa, si por ejemplo oyen a alguien pedir auxilio, o cosas así.
Todavia recuerdo al policía de la Villareja repitiendo en todas sus tertulias que era una actuación perfectamente legal y que algo habrían hecho los del piso para merecerse el asalto armado.
creo recordar que allanaron en mas viviendas.
esta es la actuación en el barrio de Salamanca
¿Qué ocurrió con los policías con el mismo comportamiento en Villaverde?
dicen que la justicia es igual para todos, ¿seguro?
#10
Depende de si hay denuncia o no.
Y depende de si hay sospechas infundadas de algún delito (drogas por ejemplo)
#15 la denuncia existió y lo del "delito por drogas" suena un poco conversación de viejos en el parque.
si tenían pruebas de que se elaboraban o se vendían drogas en el inmueble las tienen que presentar ante el juez y y que el juez con esas pruebas-indicios otorgue una orden de registro.
el consumo en la vivienda particular NO ES DELITO Y NO ES Infracción ADMINISTRATIVA, el consumo es legal.
#10 denunciaron? No he seguido el caso. Si denunciaron, exactamente lo mismo
#42 ¿esto es exactamente lo mismo?
Archivan la causa contra los policías que entraron en un piso de Villaverde
El juez propone juzgar a los cinco inquilinos, que se encontraban reunidos cuando existían restricciones de movilidad y reunión por la pandemia, por resistencia o desobediencia
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20220531/archivan-causa-policias-entraron-piso-villaverde-confinamiento-13732802
creo que la mayoría de la población es demasiado ingenua-inocente y por eso cree en dioses, ratoncitos Pérez y democracias,
solo se benefician unos pocos perjudicando al resto pero es defendido por la mayoría.
el existir, terminando el año 4543millones y pico.
#50 pues de tu propia noticia.
Entrada motivada por escuchar a un niño y gritos de mujer de auxilio. Y para más tarde ser los propios denunciantes los que le abrieron la puerta.
Mismo caso ya no es.
#56 Entrada motivada por
#59 ¿Ese facepaml de que va? ¿Es que acaso en caso de auxilio la policía se tiene que esperar la orden judicial?
Ya me imagino la situación.
"Espere señora, que estamos a ver qué dice el señor juez, aguante un poco las puñaladas"
Insisto, es según la noticia que has colgado. Además del añadido que al final les permitieron la entrada, que no entraron por la fuerza.
Ya está más que explicado en varios hilos que hay casos que no hace falta orden judicial.
#10 Las leyes son iguales para todos. La justicia no.
#10 los policías la cagaron entrando en la casa de un chico rico con un papa con parne suficiente para pleitear hasta el infinito.
Los chicos pobres que lo sufrieron en Villaverde se llevaron una rotura de puerta y una multa que debieron de pagar porque no hay pasta para pleitear.
Ambas fiestas ilegales, ambas la policía intervino mal, pero en una nos acaba costando pasta a todos y el joven se ríe de las leyes, y en otra la administración hace caja, le fastidian la economía a una familia modesta y se aprenden a acatar las leyes o tienes palo.
#10 puede ser cuestión de abogados que puedes pagar
#52 y con pasta de verdad te puedes comprar el CGPJ.
ergooooooooooooooooooooooooo
Los pringaos que pagarán. Mientras los que dictaron 2 Estados de Alarma inconstitucionales, tan tranquilos.
#16 Poco se habla de la gravedad de esto. Lo mínimo que tendrían que haber hecho es dimitir; lo segundo, sería depurar responsabilidades penales
#36 gravedad en que? los fachalecos que no podian irse de pilinguis denunciaron con la complicidad del PP y VOX los 2 estados de alarma y los tumbaron ( ya pasados claro) .
#45 La gravedad es el gobierno estuvo saltándose la constitución para limitar/prohibir derechos fundamentales de los ciudadanos durante meses, teniendo incluso el parlamento cerrado. No se me ocurre algo más grave que pueda hacer un gobierno
#53 habia un estado de alarma, parece que no lo recuerdes, con infinidad de contagios que hacia que no se pudiesen hacer plenos presenciales.
Por el egoismo de algunos se anulo por el constitucional, ya se sabe que todo lo que no apruebe el PP es anticonstitucional.
#60 ¿Es egoísmo pedir que el gobierno actué conforme a la legalidad vigente? Había otros medios para intentar frenar la oleada de contagios, como el Estado de Excepción, pero esos implicaban votar la extensión del mismo cada 15 días.
Aquí no importa si fue delito o no, o si entraron o esperaron en la puerta. Lo que decide es que entraron en un piso de ricachones del barrio de Salamanca y eso, amigo, no se toca. No hay mas que recordar a la niña pija recitando su versión de "no sabéis con quien estáis hablando". Hasta los policías deberían saber con quien pueden meterse y con quien no.
Me suenan otros allanamientos similares en barrios, ejem, humildes, en los que no se ha movido una mierda. En sus casas sí se puede entrar. Incluso creo que hay alguna grabación subida a las redes en su día
#38 la niña pija es la bisnieta de Iturmendi, ministro de justicia de Franco. Efectivamente, no fueron a dar con la más adecuada.
#40 Bingo. Siempre hay que saber con a quien jodes. Eso deberían enseñar en la escuela primaria y repetirlo en la escuela de policía.
#38 entiendo que la pasta que tengas en abogados es más que importante. Y por eso esta ha prosperado más.
#43 Influye, influye, pero en estos casos ¿qué fue primero, la gallina o el huevo?.
La moraleja que debe entender la pasma que hay gente con la que no se puede ser arbitrario, porque el juez que te juzga puede ir al mismo club pijo que la víctima. Eso no pasa con la gente que vive en Vallecas.
Yo no soy amante de los policías, pero me parece triste que los juzguen por entrar en una mierda de fiesta de imbéciles que se pasaban la salud de los demás por el culo y se les premie por atizar a los catalanes sin motivo. O cualquier otra de sus actividades violentas contra gente pacífica.
#8 de triste nada, la morada tiene que ser sagrada, en el resto totalmente de acuerdo.
Curiosamente los que llaman "libertad" a tomarse una caña en una terraza son a los que menos les gusta la libertad
#11 La morada de los vecinos que tenían que soportar la fiesta, también debería ser sagrada. Es mi opinión, que a lo mejor no coincide con lo que dice la ley.
CC #8
#23 Para eso va la policía y multa a los ocupantes o al dueño, lo que no puede ser es que inventen un sistema que les permita hacerlo cuando les de la gana, ¿Qué pasara cuando, no sea una fiesta que moleste a los demás y sea una sospecha de drogas, o cuando les caiga mal alguien y entren sin mas?.
#28 Salvo que el propietario esté fuera de la casa y los okupas dentro ...
#68 Pero eso, es otro caso distinto.
#11 Curiosamente los que defienden a los que okupan moradas ajenas, aquí defienden la morada ...
#66 Nadie defiende okupar moradas ajenas, eso son fantasías fachas pero no una realidad.
#73 Claro, no son de nadie, como el dinero público ...
#66 tu negativo por inventar
#77 Si, seguro que me lo invento ...
#78 pues claro que te lo inventas. Nadie defiende "ocupar moradas ajenas".
#81 Estar en ellas y no pagar es lo mismo, por si no has caído ...
#66 los oKupas no entran en moradas ajenas sino en pisos vacíos propiedad de bancos o fondos buitre. Eso no son moradas.
#80 No quiero colapsar menéame enlazando todas las viviendas o segundas viviendas que se han ocupado, o que no se pagan y no quieren abandonar, cuando fácilmente puedes hacer una búsqueda.
#84 oKupas.
#86 Al propietario se la trae floja si es con c o con k ...
#87 porque ya estais los manipuladores para no hacer distinción emtre movimiento social y gente que allana moradas.
#89 Claro, es un gusto tener de vecino a unos ruidosos, borrachos y ladrones amedrentando al barrio en una vivienda ocupada, o tener que esperar más de un año para expulsar a tu inquilino que además de no pagarte, debes pagarle su luz y su agua, y encontrarte tu piso lleno de mierda. Es un gusto estar pagando tu vivienda todo el año y cuando vas de vacaciones a descansar te la han ocupado.
Habrá casos y casos, pero he vivido estos tres muy cerca y no es la solución.
#90 no sé de qué me hablas socio
#8 Yo recuerdo haber leído que en otras fiestas lo que se hizo fue esperar pacientemente a que la gente saliera de la fiesta para ir empurándolos uno a uno.
#20 mucho más inteligente
#8 Pues mira, estando de acuerdo contigo en que era una fiesta de imbéciles que se pasaban la salud de los demás por el culo, y que eso había que castigarlo, la policía se pasó por el arco del triunfo la ley, y eso también hay que castigarlo. Con mucha más contundencia, desde mi punto de vista.
#25 Estoy de acuerdo, pero la cosa es que tengo la impresión de que se viola la ley muchas veces sin consecuencias y solo se actua para defender una fiesta de pijos.
#29 si, se viola la ley muchas veces, como esta vez en concreto la han violado los policias.
#58 No, lo que está planteando es que es la policía la que viola la ley muchas veces, pero sólo son sancionados cuando la violan contra fachas.
#8 Ni es por parar la fiesta, ni los que atizaron sin motivo a los catalanes se van a ir de rositas. Rompieron una de las reglas mas sagradas del ordenamiento jurídico, que es la inviolabilidad del domicilio, pasando por encima del poder judicial, que debe velar por la integridad de los derechos del ocupante de la casa, y lo que es aun peor, idearon un sistema que les permitía hacerlo cuando les diera la gana...
#8 Que la policía no pueda entrar en tu casa como le salga de los cojones es una de las cosas que diferencia España de Corea del Norte, por ejemplo.
#61 En España las fuerzas de seguridad del estado entran ilegalmente en casas cuando les da la gana como en corea del norte, secuestran a gente como en corea del norte, incluso narcotizan a indigentes para entrenarse (como corea del norte o peor), y si no te has enterado de que hacen esas cosas es que vives en otro planeta o no quieres informarte.
#8 una falta administrativa no era excusa para entrar en una casa sin orden judicial. Era tan fácil como haberla pedido.
La pandemia: ese periodo en el que la gente decidió que el pensamiento crítico y el sentido común era peligroso. Mucho mejor que el gobierno nos pusiera normas estúpidas como mascarillas en exteriores o para entrar y salir de los restaurantes, no para estar en la mesa.
Actuación policial mortadelesca que terminará con consecuencias.
#7 No, terminará con indulto.
Salvo cuando se allana la vivienda de un matrimonio que está durmiendo, se les apunta con las pistolas y se les retiene en el suelo, sin orden judicial, que entonces no pasa nada.
Es un error.
Sí, en ambos casos la policía, ¡gran novedad! me tió la pata hasta el botón del tirante, pero cuidadito con los descendientes del golpista o descendientes de sus amigos o adláteres.
También fue ilegal el impedir la movilidad entre comunidades durante la pandemia. ¿Hubo consecuencias y responsables?
Si hubiera sido en Vallecas ya estarían juzgados y condenados...los moradores de la vivienda.
los del piso seguro que no son pobretones
La policía juzgada y los hdp del piso de rositas. Surrealista.
En los barrios obreros hubo de estas mil. Pero esta vez eran hijos de gente importante. Por eso este veredicto.
Era este el piso donde se estaba ejerciendo prostitución de alto standing? alguien lo recuerda? que había gente importante de por medio?
Los policías que asaltaron un piso en Madrid durante la pandemia seran juzgados por
allanamiento de moradaanimales.Policia????, soy de la familia "tal", no me toques que te va caer el pelo, ..always
VERGONZOSO!!!
POLICIAS QUE ESTABAN HACIENDO LO CORRECTO PARA PROTEGER NUESTRA SALUD QUE ACABEN JUZGADOS? QUE MIERDA ES ESTA?
#62 Cuidado, igual te están sobrando la educación y la formación de los policías, también la Constitución y las leyes..., aparte de las mayúsculas. Habría que ver si eran unos mandaditos, que se terminaron comiendo un marrón. Tiene toda la pinta.
#62 Espera a que la policia entre por la fuerza en tu casa. Si aceptamos que por una fiesta pueden entrar, por qué motivo no podrían hacerlo.