Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 menudo demagogo que estás hecho. Tienen las gamberradas de estos subnormales el objeto de la consecución de fines políticos o alguna otra característica que lo haga encajar con la definición de terrorismo?
Si es que no falla, argumentos subnormales tipo gracieta o zasca que pudieran ser escritos por niños enfurruñados de once años.
Si es que no falla, argumentos subnormales tipo gracieta o zasca que pudieran ser escritos por niños enfurruñados de once años.
#13:
#12 Artículo 573.
1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, de falsedad documental, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª Alterar gravemente la paz pública.
3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.
3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.
Organizarse entre 100 personas para ir a liarla por la ciudad no entraría en esa definición? Si van a destrozar por hobby no es terrorismo, pero si le ponemos unas banderas ya lo seria, no?
Según la definición que tenemos de terrorismo bien podría aplicarseles, aunque es una animalada. Del mismo modo que lo era pedirlo para unos que le pegaron a un guardia civil.
1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, de falsedad documental, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª Alterar gravemente la paz pública.
3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.
3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.
Organizarse entre 100 personas para ir a liarla por la ciudad no entraría en esa definición? Si van a destrozar por hobby no es terrorismo, pero si le ponemos unas banderas ya lo seria, no?
Según la definición que tenemos de terrorismo bien podría aplicarseles, aunque es una animalada. Del mismo modo que lo era pedirlo para unos que le pegaron a un guardia civil.
#6:
Ahora que paguen los daños los padres.
Si los menores no tuviesen tantos aires por el hecho de ser menores y se les puediese dar dos guantás a tiempo nos evitariamos muchos de estos problemas.
Si los menores no tuviesen tantos aires por el hecho de ser menores y se les puediese dar dos guantás a tiempo nos evitariamos muchos de estos problemas.
#19:
#18 No lo se, no soy un pitoniso como tú. Solamente me dedico a decir que podría aplicarsele si quisieran.
Lo que se sabe por la noticia es que querían volcar todos los coches que pudieran a pesar de que solo consiguieron hacerlo con uno.
Podrían aplicarle la parte de patrimonio, medio-ambiente.
El detenido llevaba una pistola de balines, también denunciaron que otros iban un táser y navajas.
Como no dicen ni nacionalidad ni color de piel, son chiquilladas, ¿no?
Lo que se sabe por la noticia es que querían volcar todos los coches que pudieran a pesar de que solo consiguieron hacerlo con uno.
Podrían aplicarle la parte de patrimonio, medio-ambiente.
El detenido llevaba una pistola de balines, también denunciaron que otros iban un táser y navajas.
Como no dicen ni nacionalidad ni color de piel, son chiquilladas, ¿no?
Comentarios
#1 menudo demagogo que estás hecho. Tienen las gamberradas de estos subnormales el objeto de la consecución de fines políticos o alguna otra característica que lo haga encajar con la definición de terrorismo?
Si es que no falla, argumentos subnormales tipo gracieta o zasca que pudieran ser escritos por niños enfurruñados de once años.
#21 Por eso que intentar atropellar a un guardia civil no es terrorismo y si pegarte con uno en un bar.
Todo depende de si te Apellidas Franco o Urrizola o Goicoechea.
#3 No.
Es por que no hay una intención política en sus destrozos.
#12 Artículo 573.
1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, de falsedad documental, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª Alterar gravemente la paz pública.
3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.
3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.
Organizarse entre 100 personas para ir a liarla por la ciudad no entraría en esa definición? Si van a destrozar por hobby no es terrorismo, pero si le ponemos unas banderas ya lo seria, no?
Según la definición que tenemos de terrorismo bien podría aplicarseles, aunque es una animalada. Del mismo modo que lo era pedirlo para unos que le pegaron a un guardia civil.
#1 Porque no hablan catalán
Ahora que paguen los daños los padres.
Si los menores no tuviesen tantos aires por el hecho de ser menores y se les puediese dar dos guantás a tiempo nos evitariamos muchos de estos problemas.
#1 Ni menas tampoco.
#8 Es que el terrorismo se define precisamente por perseguir fines políticos. Si yo mato a un político porque quiero hacer callar a los de su ideología, es terrorismo. Pero si mato a ese mismo político por venganza porque se acostó con mi mujer, es delincuencia común, no es terrorismo.
#1 Ni les alientan desde las instituciones a seguir actuando.
#1 Un grupo de chavales dispuestos a cometer una gamberrada en pleno Halloween y no los denominan "terroristas"... Efectivamente, el fascismo impera en España.
Edito:
Leyendo otros comentarios, no tuyos, me queda la duda de si estás siendo sarcástico o no.
#13 Con esas vaguedades, lo de atribuir terrorismo es al libre albedrío de la autoridad de turno.
#18 No lo se, no soy un pitoniso como tú. Solamente me dedico a decir que podría aplicarsele si quisieran.
Lo que se sabe por la noticia es que querían volcar todos los coches que pudieran a pesar de que solo consiguieron hacerlo con uno.
Podrían aplicarle la parte de patrimonio, medio-ambiente.
El detenido llevaba una pistola de balines, también denunciaron que otros iban un táser y navajas.
Como no dicen ni nacionalidad ni color de piel, son chiquilladas, ¿no?
#7. No te esfuerces, no dan para mas. Pensar es de débiles.
#23 Y si pone en su DNI Goikoetxea ni te cuento.
A estos no los llaman terroristas que raro
#6
En Blanes (Girona), cada fin de semana y festivo, hordas de niñatos borrachos se dedican a destrozar todos los coches que encuentran a su paso al salir de la discoteca. Cada domingo por la mañana se pueden encontrar decenas de coches con los retrovisores rotos, y algunos con las lunas destrozadas y los capós apedreados. ¿Y crees que los padres de algún niñato han pagado los daños? A mi suegro, el día que le tocó, tuvo que dar gracias a lo que le dio el seguro.
#24 De momento, de racistas solo has llegado tu.
#1 Ni luchadores pro-democracia. Será porque no hablan catalán, como dice #3.
#20 Se lo pensaba el menor o no.
Actualmente un menor es inimputable judicialmente, no se le puede castigar físicamente ni siquiera con un capón porque la justicia le busca la ruina a los padres, no les puedes encerrar en casa porque coartas su derecho a la libertad, no puedes quitarle el movil porque te acusa de maltrato en el ámbito familiar y como te toque un juez progresista lo mismo hasta te toca pagarle daños morales al menor hasta que tenga 97 años.
Así que la única alternativa que le queda a los padres es darle dos besitos y decirle............ eso que has hecho está muy feo y no tienes que hacerlo más.
Y con castigos así los padres lo tienen bastante jodido para educar a sus tiernos infantes.
#103 Tengo filtrado YouTube. Supongo que te refieres a Emilio Calatayud.
Lo de los jueces es una loteria.
#13 Es que estos no son vascos.
#31 Claro, un pobre conductor que quería pasar... Iba con la vestimenta típica de todos los conductores: camiseta de la selección, bandera de tamaño natural... ¿Quién no lleva eso? Si te lo dan hasta en los concesionarios con el kit antipinchazos... Está claro que no fue a buscar gresca. Clarísimo.
#10 Pues cuando llevan hasta pasamontañas y organización de antemano...
#13 delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, de falsedad documental, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías
¿Iban a cometer alguno de esos delitos graves?
A ver esos que suelen venir con lo de que son pelirrojos.
Blancos y arios.
#1 Porque no lo son. Sus acciones no tienen intención política.
Tu victimismo infantil por otra parte sí que lo tiene.
#7 coño, es que después de que a unos titiriteros los acusen de apología del terrorismo y a otros de terroristas por montar una fiesta, pues uno a veces ya no sabe qué pensar. Así que de demagogo nada, nos tienen confundidos.
https://elpais.com/politica/2019/08/29/actualidad/1567082915_188695.html
CC #1
#47 No sabía yo que la aplicación arbitraria de las leyes es uno de los pilares de la democracia.
#13 Vaya forma de arrastrar una conversación al nivel de la estupidez más supina.
Solo un idiota diría que estos actos son terrorismo.
#15 para nada esto se podría interpretar como terrorismo, pero estás equivocado.
El terrorismo busca generar terror, sea por política, sea por religión, color de piel o lo que quieras. Pero siempre generar terror en grandes grupos de población. (Sin terror no hay terrorismo, o no debería haberlo)
Pero si yo mató a un político por su forma de pensar, según como lo haga será terrorismo o no.
No es lo mismo hacerle volar un coche bomba en mitad de la calle, que envenenarlo en su casa de noche.
Matar un político por su forma de pensar no es automáticamente terrorismo. Puede ser delito de odio, puede ser discriminación y muchas cosas más (aparte del asesinato o su intento)
Otra cosa es que en este país se use el delito de terrorismo a la ligera...
#6 Notificación a los padres y a pagar la multa. A ser posible algunos cientos de euros.
El menor de turno de los cojones se lo pensaría mil veces antes de hacer más gilipolleces así. Y el padre/madre o tutor le cortaba el asunto de inmediato.
Se creen que esto es La Purga o algo. A ver si crecen de una vez.
#99 Seguro ya lo habrás visto, pero si te toca este juez igual hay algo más suerte.
Cómo están los CDR
¿A estos menas-CDR no se les va a decir nada?
#7 Entonces queda claro que esos jóvenes iban a hacer esos actos estando contentos con nuestra sociedad y gobiernos... Es un alivio.
Me encanta que la mayoría de comentarios hablen de jodida política que no tiene nada que ver con la noticia . Sois unas buenas
prostitutasmáquinas propagandísticas.Si frustró la policía, por qué hay un coche volcado?
#67 No te preocupes, es fácil encontrar videos de los Mossos repartiendo estopa, y hay noticias de indepes que han perdido un ojo, pasale algo.
#25 que los mossos protegen el que?
En Las Palmas, Halloween y pedradas y huevos a taxis y autobuses :
https://www.canarias7.es/siete-islas/gran-canaria/las-palmas-de-gran-canaria/halloween-dana-111-guaguas-con-piedras-petardos-y-huevos-XK8194415
"Como viene ocurriendo en los últimos años, grupos de jóvenes aprovecharon la celebración de las brujas para lanzar piedras, huevos y hasta petardos al transporte público."
#18 Sí, contra patrimonio. ¿Qué son si no los "destrozos"?
Presos políticos.
#35 Venía a decir eso mismo.
#49 No cualquier destrozo es un delito grave.
En cuanto a la palabra "patrimonio", entiendo que se refiere el patrimonio cultural o algo declarado como tal, no sólo los bienes públicos y privados. No creo que se refiera a cualquier destrozo.
#110 Pues parece que sí incluiría cualquier propiedad, vale.
Lo que falta es la parte de grave. Según leo, un delito computa como grave básicamente cuando hay una pena mayor a 5 años https://www.mundojuridico.info/delitos-graves-en-el-codigo-penal/ y las penas sólo llegan a eso en casos de incendio y similares o poniendo la vida de gente en peligro http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/los-delitos-contra-el-patrimonio#12061100000000
#107 No sé, se organizan para realizar destrozos con violencia?
Esperemos que el juez no diga ahora "vaya, la huella sobre la carrocería coincide, pero podría ser casualidad, libre", porque muchos jueces tienen bastante culpa.
#28 Soy blanco y ario. No puedo ser racista con los mios. Sería como el nazi negro peruano.
Te gastas medio millón de pavos por una casa en ese barrio y se te llena de niñatos
Que inyustisia, en Málaga requisan pasamontañas, y en Barcelona les protegen los Mossos cuando cortan carreteras con barricadas
#27 Por si no habías visto las imágenes de Mossos protegiendo a encapuchados:
Hay muchos más videos en Twitter
#25, ¿cuántos ojos dicen que han saltado en Málaga?
#7 Ehhh... Que yo soy de Málaga y Teatinos es la zona bien, moderna y llena de infraestructura a dónde todos se quieren mudar. No descartemos cosas.
#37 el mismo número que fuerzas policiales heridas
#21 A la autoridad judicial, sin ir más lejos.
Por otra parte, esa es su única funcion y razón de existir.
Enhorabuena, has descubierto uno de los pilares de la democracia.
#6 los menores son seres virtuosos, llenos de inocencia, luz blanca, magia blanca, armonía y bondad. Es por culpa de la sociedad que se corrompen, luego la sociedad debe indemnizarlos por haberlos corrompido, por volverlos malvados y no debe pasar por la cabeza el castigar a los menores.
Nota: soy irónico.
Ha llegado Rocío Monasterio al lugar de los hechos para condenar la
Violencia de los Menas? Ah!! Que no eran Menas? Entonces no hace falta ir ya que seguro son gente de bien.
#41 .
#61 y, ¿es trabajo de los mossos retirar de una autovía a unos encapuchados que están cortando el tráfico poniendo a todos los conductores en riesgo?
Porque, no sé si has visto los vídeos, pero no les retiran de la carretera, sino que les ayudan a mentenerse en la carretera
'Minority Report'.
#51 Lo de arbitraria lo dices tú. ¿Pero de verdad que no conocías la existencia de los jueces y cual era su función?
#67 no, si llevas razón, los pasamontañas de los radicales independentistas son buenos, porque debajo llevan sonrisas
#50 Seguramente puedan aplicarles una centena de delitos, pero para eso están los abogados y los jueces.
Seguramente en tu país sea igual, a no se que vivas en uno del tercer mundo profundo.
#81 Las buambulancias están sobresaturadas, dando servicio a los independentistas catalanes.
Y antes de creerte mayor, a ver si aprendes la diferencia entre condición necesaria y condición suficiente.
#1 Pero si tienen 15 años. Que van a aterrorizar, la guardería?
#32 Si. Serías.
Pues yo no frusto nada.
Le dejo que se carguen todo, los pillo y les paso la factura a sus padres por el importe multiplicado convenientemente.
Les meto a trabajos por la comunidad, limpiar grafitis, jardineria, limpieza de cauce de rios, bosques o playas o en su defecto limpiar la calle.
Ya verias que gracias les parece esto de joder por joder.
#7 vaya, vaya... Yo que creí haber oído que se persiguen los actos delictivos y no las ideologías o los fines...
Ya podrían haber quedado para estudiar.
#64 pues como comprenderas, viendo un trozo de video no puedo saber qué pasó o porqué, pero vamos, que ponerse en medio de dos grupos que se van a pegar no es ponerse del lado de ninguno de ellos, y en todo caso ha habido docenas de disturbios en barcelona, poner un trozo de video sin un contexto y de ahi sacar la conclusion de que los.mossos estaban del lado de los manifestantes es bastante absurdo.
#29 los guardias civiles se apellidan de todas formas
#75 aprende a leer antes de intentar tener una conversacion con un adulto, anda
#97 Entiendes eso porque así no tendrías que reconocer que en la sospechosamente vaga definición de "terrorismo" que tenemos entra sin problemas que varias docenas de personas se junten enmascaradas para causar destrozos, aunque no tengan motivación política.
Googlea "delitos contra el patrimonio".
Es gracioso el coche ese de lado.
#8 La definición de terrorismo no está vinculada necesariamente a fines políticos como ya han dicho por arriba
#15 Entonces lo de París y Francia, Charlie Ebdo, etc, ¿no es terrorismo, o es un terrorismo especial? Porque esa gente no tenía ideología política, sino religiosa. Y en la definición de terrorismo no se explicita que el fin tenga que ser necesariamente político. Joder, que es esto, ¿el MacLegislación? "Póngame un terrorismo pequeño y patatas" "¿Lo quiere político o religioso"? Aquí inventándose las cosas al vuelo según conviene...
Solo querían pasar una noche perita perita
#90 Deja de drogarte y lee el hilo bien anda. Victimismo catalán... PERO SI SOY GALLEGO.
Puto monotema, un catalán te levantó la novia?
#90 Me acabo de fijar que eres uno de esos recién llegados al que le va a durar la cuenta menos de lo que dura un polvo. Ale, al ignore antes de que vuelvas a intentar enfangar con tus gilipolleces.
Ya t hice demasiado casito.
#46 Y porqué no dices que es terrorismo entonces? Yo por ejemplo dije que no lo era, pero según la ley de tu país, podrían aplicársela.
#13 Vamos que peerse en un ascensor es terrorismo.
#1 No por que no tenian material para construir bombas (e incluso termita), en cuarteles, sólo son cafres, de no ser así y ser catalogados como tu comentas, muchos extranjeros en este pais deberian ser catalogados directamente de terrorismo (hay multitud de videos aqui en España de destrozos de coches por que si de menas magrebies y/o subsaharianos, latinos.
Bajo tu punto de vista, por ejemplo en Francia, un gran numero de la 3ª generacion de musulmanes, serian directamente terroristas.
No querrais hacer como con la palabra Facha, o Fascista, que gracias a los rojelios y progres de sofa, ha perdido todo el significado autentico para convertirse en "todo el que no piensa como yo"
#20 El total de los daños dividido entre el número de culpables, ya verás como acaban largando los nombres de sus amigos, y si no... Trocotro a pasar por caja.
#35 No jodas, a esos no hay que dejarlos crecer.
#1 #3
#76 https://www.abc.es/sociedad/abci-cinco-detenidos-faccion-violenta-4598140501001-20151105024500_video.html
Expectativas...
https://www.eldiario.es/politica/Acusaciones-Audiencia-Nacional-Straight-Edge_0_805969880.html
https://elpais.com/politica/2018/07/26/actualidad/1532619800_455742.html
Realidad...
Y no me vengas con lo de que al final los jueces deciden porque entre tantas se comieron año y medio en preventiva y verse metidos en ese marrón sin comerlo ni beberlo que no les va a devolver ni dios. La democracia no pide perdón.
Ahora es el turno de tus excusas, señor de un país tercemundista.
#31 Protegiendo del energumeno 'constitucionalista' te refieres?
Joder, la que podían haber liado... Llevaban pasamontañas...
Pues muy bien que me parece... esas quedadas no son sanas y se debes perseguir
La casi total impunidad con la que actuan (seamos honestos, el castigo que tienen cuando les pillan es mínimo) fomenta que se siga haciendo.
Los que defienden esa impunidad son culpables de que esto suceda.
#31 evitar una pelea es el trabajo de los mossos de escuadra...
#7 en la definición de terrorismo también es necesario el asesinato, así que tus argumentos son igual de pueriles
Ala, llama a la buambulancia
#1 prisión incondicional, aislamiento y un poco de tortura sería lo habitual ante este tipo de violencia.
#1 Porque no lo son, son vándalos, pero no coartan la libertad de movimientos de la gente para ir a trabajar o para que lleguen ambulancias a tratar enfermos.
#52 O dar sustos en Haloween, pueden provocar terror a algún asustadizo...
son así, hay que quererlos como son.
#40 Porque imagino que les dejan hacer un mínimo inicial para poder luego demostrar después sus intenciones con pruebas y frustrar todo lo demás que tenían pensado. Es como detener a los narcotraficantes antes de que lleguen a tener la droga... no serviría para mucho, hay que pillarlos con las manos en la masa mejor.
#59 Claro, como hacíamos nosotros en octubre...
Los catalanes no me levantan ni la polla.
Buah chaval.