Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Primer detenido por los Papeles de la Castellana, el hacker que filtró los documentos.
#13:
Joder que nota de prensa "robar información fiscal" vamos, como si se hubiese querido lucrar en vez de simplemente limpiar la sociedad de los ladrones borbones y demás fauna, papeles que demuestran el cachondeo de la fiscalidad y la única persona que lo va a pagar es el que se arriesgó para desenmascarar a esos ladrones.
País de mierda.
País de mierda.
#9:
Qué tranquilidad da saber tener unos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado al servicio de la ciudadanía, mientras ésta es detenida por hacer su trabajo, verdad? 🔥
#10:
Atención al detalle de que se hayan dedicado medios y recursos durante 10 meses para pillar a este hombre.
Estaría bien saber de que otras investigaciones sobre otras amenazas para la sociedad, menos peligrosas y menos prioritarias se supone, se han detraido esos recursos.
Estaría bien saber de que otras investigaciones sobre otras amenazas para la sociedad, menos peligrosas y menos prioritarias se supone, se han detraido esos recursos.
#2:
Relacionadas: https://www.meneame.net/search?q=papeles de la castellana
No habrá paz para loscorruptos que hagan pública la verdad (sobre unos pocos...).
No habrá paz para los
#4:
Los han hackeado con tutoriales? Que quien tienen el ciberseguridad? Indra? No me jodas
#12:
Si este chaval hubiese sido inteligente hubiese guardado y cifrado todos los datos.
Y si hubiese sido inteligente y avispado hubiese preparado un gatillo de hombre muerto por si lo pillaban y pasaba más de un día en el talego.
Y si hubiese sido inteligente y avispado hubiese preparado un gatillo de hombre muerto por si lo pillaban y pasaba más de un día en el talego.
Comentarios
Primer detenido por los Papeles de la Castellana, el hacker que filtró los documentos.
Joder que nota de prensa "robar información fiscal" vamos, como si se hubiese querido lucrar en vez de simplemente limpiar la sociedad de los ladrones borbones y demás fauna, papeles que demuestran el cachondeo de la fiscalidad y la única persona que lo va a pagar es el que se arriesgó para desenmascarar a esos ladrones.
País de mierda.
Qué tranquilidad da saber tener unos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado al servicio de la ciudadanía, mientras ésta es detenida por hacer su trabajo, verdad? 🔥
Atención al detalle de que se hayan dedicado medios y recursos durante 10 meses para pillar a este hombre.
Estaría bien saber de que otras investigaciones sobre otras amenazas para la sociedad, menos peligrosas y menos prioritarias se supone, se han detraido esos recursos.
Relacionadas: https://www.meneame.net/search?q=papeles de la castellana
No habrá paz para los
corruptosque hagan pública la verdad (sobre unos pocos...).#1 No me parecería mal.
Los han hackeado con tutoriales? Que quien tienen el ciberseguridad? Indra? No me jodas
#24 Un sistema por el cual si el usuario no realiza una acción determinada en el ordenador cada cierto tiempo, este se borra o inutiliza.
Equivalente al sistema que hay en los trenes para evitar que marche si el conductor está inconsciente o ausente
#10 ah, se siente, haber nacido rey o infanta.
Para #13 #8. Frutos de 200 años de verdadera democracia. En Noruega la información fiscal es pública y accesible para cualquier ciudadano (y a los reyes de Noruega se les habla de tú). Pero ese no es el país en el que vivimos...
Si este chaval hubiese sido inteligente hubiese guardado y cifrado todos los datos.
Y si hubiese sido inteligente y avispado hubiese preparado un gatillo de hombre muerto por si lo pillaban y pasaba más de un día en el talego.
#3 lo que chirría es que usase su IP, lo minimo es usar tor y lo normal para alguien con conocimientos de hacking es dar al menos 3 saltos, todo sea que sirva de cabeza de turco aunque no sea el.
Los servidores de la ley protegiendo la privacidad de los españoles , bien!!!!
estamos protegidos
¿o solo protegen a los muy mucho españoles?..........
el resto.... estamos amenazados por esos esbirros
#16 Todo cifrado menos tu opinión en menéame..y por esto hoy ya te enchironan...Cuidadín que estamos muy expuestos!
#1 Qué pesados sois victimizando a Podemos hasta en la sopa.
Imagenes de archivo de los avezados agentes http://img.rtve.es/v/1125809/
#10 pues la persecución de tuiteros ya ocupa a más de la mitad de jueces de la audiencia nacional. A los casos de verdad, como la corrupción es mejor dejarlos tranquilos no vayamos a impedir que prescriban ...
Entre los efectos incautados se hallan un ordenador portátil, dos dispositivos de almacenamiento externo y documentación diversa que incluye tutoriales de hacking o servidores vulnerables.
¿Y no tenía todo cifrado?
#25 ¿Tú ves normal que el rey de España se haya llevado un dólar y pico por cada barril de petróleo que se ha importado en los últimos 40 años? ¿A cuento de qué? Y todos mirando para otro lado. Yo lo llamo robo, por muy legal que fuese todo.
#12 tu peinas canas ¿no? por que el "chaval" gasta 43 primaveras
¿Gracias a esta filtración cuanto mas recaudó hacienda?
¿A cuantos enfermos se pudo tratar en hospitales públicos y cuantas medicinas financiadas por la seguridad social se pudieron pagar y ayudaron a los enfermos?
¿Cuantos salarios de médicos, profesores, maestros, policias se han pagado?
¿Cuantos salarios de policias antiterroristas que nos han salvado de varios atentados?
¿Qué reformas de hacienda y del trabajo de los inspectores de hacienda, sus jefes y su protocolo, provocó esta filtración?
El hacker es un heroe y merece una medalla.
Que en vez de gastarse un pastizal en los que se lo van a gastar en no se qué cuadro de politico del congreso pagado con dinero publico que animistien al tipo,.le pongan una medalla y le den una recompensa.
#8 No esperes que el segundo detenido sea alguno de los que roban y parasitan a los trabajadores españoles. Ya ves en qué quedó lo de la infanta: le salió a devolver. Solo hubiera faltado condecorarla.
#22 justo, ya han detenido la cúpula de anonymous dos veces. Pero esta vez no he visto la foto del jefe de policía con la careta
#11 O haberse presentado a las elecciones para serlo
La Policía siempre al servicio de los poderosos.
#4 SYCTL más bien : Francia cancela el voto por internet para diputados del extranjero al no pasar, la española Scytl, los test de seguridad
Francia cancela el voto por internet para diputado...
radiocable.com#3 Hombre, los manuales no tiene sentido cifrarlos. Quizás la información sensible sí la tiene cifrada
#25 nadie se hace rico trabajando
#25 La evasión fiscal, el tráfico de influencias, prevaricación,... son solo las técnicas delictivas que utilizaban para sustraer el dinero de las nuestras instituciones públicas.
Eso es robar, aunque tú quieras mirar hacia otro lado.
Tres cosas...
1.- Esto se llama política del miedo, intentar castigar a todo el que luche contra un sistema corrupto.
2.- Cualquiera de nosotros tiene derecho a recabar pruebas de la comisión de un delito flagrante, a denunciarlo y a ser protegido por ello.
3.- Para que esta persona pueda ser condenada alguien va a tener que reconocer esa información como cierta y por lo tanto reconocer también que estaba encubriendo a varios delincuentes.
#5 pues eso. Para mi todo es sensible desde los juegos que usan mis hijas, historial de navegación, los programas que tengo instalados, la musica, pelis... Y no se nota la diferencia entre tener todo cifrado y no tenerlo, excepto que si tengo que seleccionar me vuelvo loco.
#25 Alguien que tiene dinero no, alguien que se ha acogido a la amnistía fiscal para regularizar unos milloncetes que tenía por ahí escondidos. Eso sí es ser un poco ladroncete, porque no ha estado pagando los tributos que debe.
#62 Digas lo que digas, si no les gusta, lo meterán en cualquiera de los grupos que has puesto, punto.
#31 No lo sabía, ¡muchas gracias por la explicación!
#30 Este hacker supongo que quedará en libertad a la espera de juicio y despues del juicio de lo que diga el tribunal supremo como Urdangarin.
Que se vaya a Suiza antes del juicio y establezca su vivienda allí o en otro sitio, así podrá salir del pais, tendrá mas libertad a la espera de la ultima resolución de algun tribunal supremo dentro de 10 o 15 años.
Si el mundo se ha ido a la mierda para entonces eso que gana.
#81 De momento el presidente del gobierno, en teoría (repito, en teoría), resulta de un proceso democrático. Ya solo con eso lo que dices queda invalidado.
Por otra parte también es verdad que una persona incualificada no puede realizar una elección cualificada. Es como si le preguntas a un niño pequeño algo a elegir por él sobre el modo técnico de pilotar un avión: lo que te diga no tendrá valor, y seguramente arruinará el avión.
Por eso yo creo que los cargos no deben decidirse ni por vía consanguínea ni por vía democrática: los cargos deben decidirse por formación, cualificación y aptitud técnica, demostradas mediante las correspondientes pruebas de acceso.
Se pueden añadir saludables formas democráticas a la economía del país donde esas formas puedan tener una cabida y un sentido, y nunca donde esas formas reemplacen y perjudiquen el criterio formativo, de cualificación y técnico que mencioné antes, que debe ser el criterio base.
#94 De acuerdo con lo que dices, pero de todas formas ten en cuenta que por definición teórica un rey no ocupa su cargo porque el pueblo se lo pida, ni porque se lo gane con su capacidad y su esfuerzo; un rey ocupa su cargo porque es hijo del anterior rey.
La corrupción humana ha existidio durante toda la historia natural de la especie humana; dentro de la corrupción humana, una de sus variantes, la corrupción de los altos cargos, ha existido por tanto durante toda la historia natural de la especie humana; y dentro de la corrupción de los altos cargos, una de sus variantes, el nepotismo, ha existido por tanto durante toda la historia natural de la especie humana. Los reyes antiguos lógicamente colocaban y aseguraban a sus hijos y familiares en los altos cargos de robar y saquear al pueblo. Como eran reyes, podían hacer lo que les daba la gana sin importar lo que quisiera el pueblo, así que hicieron que sus prácticas de colocar a sus hijos y familiares dejasen de ser corrupción y las convirtieron en leyes. Es así como la monarquía se volvió sucesorio-hereditaria, por vía de la corrupción. Luego nos vienen diciendo toda esa mierda de que es mejor para que no haya luchas de poder, etc...
#15 Para eso usas el wifi del vecino.
#47 es de Podemos y amigo mío.
#24 ¿Tu has visto "Lost"? Es un sistema que espera que periódicamente hagas algo. Si fallas una o varias veces a hacer ese algo, considera que ha ocurrido algo fuera de lo normal y ya no puedes seguir realizando la acción, y responde con una o varias acciones. Puede ser cualquier cosa, desde por ejemplo mandar varios emails, hasta borrar un fichero sin el que no se puede montar un disco cifrado (esa es muy divertida de hacer si trabajas en IT y tienes muchas herramientas personalizadas que has hecho con los años... a los tres días de dejar la empresa, ya no se pueden acceder a la colección de scripts).
#20 Bueno, a la Letizia le salió bien. Se presentó y ganó. Eso sí que es circunscripción única, ¡solo hay uno eligiendo!.
Hubiera estado bien ver el proceso de selección...
#31 o envía el contenido de cierto archivo a algún sitio...
#19 lo iba a añadir al comentario, pero me dió pereza.
#39 aha aha aha
Podría ser que han buscado al alguien fake para poder probar que los documentos fueron robados. Si los documentos fueron robados y hay pruebas de ello, los casos contra los capos culpables de evasión y otros delitos fiscales en trinunales quizas no podrian prosperar por la anulación de las pruebas con la colaboración del supuesto hacker que confiesa.
Si no habia "culpable" y era una filtración que no se sabe de donde habia salido, filtrala protegia sus fuentes o incluso no las conocian, entonces el origen no tenia por qué ser robado y entonces el recorrido para los juicios de los evasores fiscales podria ser diferente.
Con todos esos cambios de fiscales que ha habido ultimamente. ¿Se aproximaban algunos juicios importantes y necesitaban poner algunas fichas durmientes clave que actuasen segun sus instrucciones y preferencias?
¿Encaja?
#3 Eran de la cúpula de anonymous.
#12 ¿Qué es un "gatillo de hombre muerto"? Gracias
#8 El principal obstáculo para acabar con el terrorismo y el crimen organizado es la avaricia.
No podemos atacar donde más les duele, el dinero, pues tienen inmunidad al usar los mismos bancos que nuestros corruptos e intocables representantes.
#12 y habría realizado el ataque poniendo 2 o 3 máquinas por medio, o usando una VPN o una wifi de por ahí. Pero desde su casa, con su conexión, a pecho descubierto... No, muy profesional no era, no...
#9 ¿El trabajo de la ciudadanía es la revelación de datos sin permiso y el delito?
#19 ¿Te enchironan ya hoy por decir en Meneame que cifras tu información?
En todo caso "pueden enchironar a Meneame" por lucrarse con enlaces o algo así, cosa que todavía no ha ocurrido tampoco.
#30 http://m.eldiario.es/economia/Agencia-Tributaria-inspeccion-laboratorios-Almirall_0_616989084.html?utm_content=buffer304d0&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
#23 mucho mejor usar una VPN + Tor+ máquina/s comprometida/s.
Si al terminar formateas esa máquina mejor que mejor.
La wifi tiene unos pocos metros de alcance y cualquier investigador lo sabe y tiene en cuenta.
#62 Pero qué me estás contando? tú vives en España ?....Te enteras de lo que pasa?....
A estas alturas leer esto...
#1 si fuese de podemos estaría crucificado en la puerta del Sol, para dar ejemplo.
Tú querías decir PP, ese si será ministro
eso si que lo juzgarán bien rápido, y con dureza.
#106 Es irónico ¿verdad?
Ese usuario que se queja de "censura" o de que encarcelen a gente "por dar una opinión", sin embargo, votó negativo mi comentario #62 ¿por qué me votó negativo? El voto negativo en la práctica hunde los comentarios (aunque en teoría solamente debe usarse para insultos, racismo, etc) y puede bajar el karma del autor del comentario, es decir, quería "borrar" / "esconder" mi comentario, quería censurarme tanto el comentario como a mi mismo en general. Y si no quería eso, será que es un ignorante porque eso es lo que hacen esos votos negativos.
#95 Ahora ven y pon negativo a este comentario
#108
Si decías lo que dijiste en serio puedes empezar por nombrar una sola persona en España encarcelada por su opinión que no haya cometido un delito. ¡Una sola!!!
Ah, que ahora que se pide diálogo en lugar de negativos ya no quieres porque tienes mejores cosas que hacer... ya... ya...
#10 Empezaron llamando al sobrino del jefe que sabe mucho de Internet que se pasa el día con el ordenador, luego ya tuvieron que hacerse cargo los profesionales, arreglar lo que estropeó el sobrino e identificar al que entró.
#29 No me he explicado o no me has entendido,te enchironan por dar tu opininión en las redes sociales
#23 El de cualquier bar.
#22 #comentario_infravalorado
#24 Se nota que no has visto la serie "Perdidos"
Para #45. Pues pásate por #6.
(CC #22)
#1 es de Podemos.
Claro y como normal, un tío que no tiene otra cosa que hacer en la vida, busca la asesoría del casa real, que revienta el servidor tras leerse un par de manuales de sql injection y como es normal, lo hace desde su casa, claro. Les ha faltado decir que tenía en el escritorio uña acceso a (aquí empieza la voz profunda) DEEP WEB!!!!!! Y ya lo bordan. Anda ya hombre! A otro con la milonga.
#18 Así que alguien por tener dinero es un ladrón.
#16 Yo incluso me he cifrado los post-it de mi casa, la lista del súper, los garabatos que hago mientras hablo por teléfono y mi nombre y apellidos en el buzón.
También he cifrado las cosas cifradas para crear un sistema de meta-cifrado.
De tanto cifrar he creado una singularidad que lo cifra todo y ahora se me ha cifrado la casa, el perro, mi mujer mi calle y el barrio. También he %4UK% L7jR4y
#34 Vale, se lo que quieres decir, pero está muy traído por los pelos...
No te enchironan por dar tu opinión, sino por:
* Proferir amenazas (usando las redes sociales... como si amenazas en la calle, lo mismo)
* Hacer apología del terrorismo
* Acusar falsamente de un delito, lo que se llama una calumnia ... tiene mayor pena si la calumnia es con publicidad: de 6 a 24 meses de cárcel.
* Injurias: "la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación" (art. 208, Código Penal de España)
* Etc...
Es decir, condenan por cometer delitos, lo cual a mi me parece muy bien, en general. Cuando alguien comete un delito hay que condenarlo... con prisión si corresponde o con la pena que corresponda.
Lo único que diría que es raro o que no me gusta es:
* lo rápido que detienen a unos tuiteros o tuitiriteros... mientras que otros como Urdangarín o Rato están meses y años sin ser detenidos y los sueltan muy rápido.
* que no detienen a todos sino que parecen detener más a tuiteros de un color político, cuando otros también dicen o amenazas o injurias o calumnias, etc.
* que se detenga y moleste a personas que se ve que claramente no cometieron delito... ya sea por el contexto de humor, etc.
Vamos, que por decir opiniones como "me gustó mucho este libro" o "no me gusta este partido político" o "creo que con un modelo de izquierdas la sociedad iría mejor" ... por eso ni te detienen ni mucho menos te enchironan. Vamos, que no es por decir opiniones, salvo que esas "opiniones" no demostradas atenten contra la dignidad / fama de alguna persona o sean una acusación falsa de un delito ¿o acaso a ti te parecería bien que te acusaran de delincuente? No ¿verdad?
#1 Hay un dicho popular que dice que quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón, creo.
#37 ¿Seguro que no es un durmiente de la cia? (u otra agencia)
Ahora le ofreceran trabajar de hacker para alguna agencia publica para redimirse y entonces ya tendrán un infiltrado metido dentro.
O es un "cebo", le "hipnotizaron" para que lo hiciese, le guiaron sin que el se apercibiese tipo estrategia "destino oculto" al objetivo y a la misión.
#38 si, y también cierro la puerta de mi casa con llave y bajo las persianas por la noche.
#44 Está bien lo de hablar de tú a los reyes, es más acorde a los tiempos presentes que otras fórmulas, pero no dejes que ese detalle eclipse el hecho de que de todas formas en Noruega la jefatura de Estado es ocupada por alguien por la simple razón de ser hijo del anterior rey, no por motivos de cualificación, ni de esfuerzo personal, ni de aptitud, ni de democracia, ni de ejemplaridad (positiva) del aspirante.
#52 Supongo que de serlo, o de pretender que lo es, la policia habria buscado otros indicios. Sí, es cierto que otros indicios tambien se hubiesen podido plantar o preparar.
#53 No conozco la historia con extremo detalle, pero fue el pueblo noruego en su momento el que pidió al actual rey que ejerciera tal cargo. A diferencia con otros paises aquí se respeta y aprecia la figura de monarquia, tanto es así que a modo de broma (y de respeto) en muchos cuartos del aseo se coloca una fotografia de la familia real noruega en cierto modo 'para compartir el trono con ellos al menos una vez al día', en fin, para pasar unos minutos al día con ellos. Lo que en España sería un insulto en Noruega es un acto casi patriótico.
Créeme que la cutura nórdica no tiene nada que ver con la cultura del sur de europa. En Noruega los ciudadanos en general se enorgullecen de su país y ponen la bandera noruega ondeando en su mastil ciertos dias del año con la misma sencillez y efecto que pasar el cortacesped.
(CC #44)
#86 Este o no vive aquí o no sabe ni lo que pasa,o es compañero coño,porque tanta linea para negar la evidencia me huele raro.
#29 Cifras luego algo escondes... sospechoso. Al calabozo. #29 Cifras luego algo escondes... sospechoso. Al calabozo.
#21 ministro de hacienda, o inspector
#1 "echo"
No sería muy buen hacker cuando le han pillado.
#99 Ya ya,la realidad miente,raperos,titiriteros y demás no existen...por lo que no te enchironan en España es por robar.
#102 Acaso te he insultado? simplemente leyéndote es fácil entender que pienses así...mi realidad es la del mundo de la piruleta y la tuya la de TVE....haber estudiado
#104 Si se nota con solo leerte la cultura y argumentos que tienes...hala,abur que tengo mejores cosas que hacer que aguantar a tontos del culo
#107 Te censuras tu solo negando la realidad,al igual que le he dicho a #106 tengo mejores cosas que hacer que aguantar a tontos del culo,abur y buena suerte
Pues es el equivalente a entrar a casa de alguien corrupto y robar unos papeles que le incriminen. Entrar en una casa ajena sigue siendo ilegal.
Para eso si investigan y no sale el fiscal diciendo que lo dejen jajajaja
No me trago la historia... esta gente no encuentran a ningun ladron aunque tengan la direccion de su casa
Mi teoria conspiranoia seria la siguiente:
- Hay documentos sensibles que deberian ser publicos, pero como "han sido robados" o publicados sin consentimientos, entonces ya no podran ser publicos nuevamente.
- Ya que son publicos entonces es facil decir que han sido manipulados, entonces la fuente no seria confiable y no podria haber ningun tipo de juicio
- Si en verdad es hacker, entonces tiene respaldos cifrados...
En todo caso, como en la baraja, siempre los reyes ganan, o no?
pd: desde el sofá de casa somos siempre los más listos del mundo...
En La Sexta ayer anunciaban que lo habían detenido con "material hacker". Me quedo a comprobarlo, era un portátil, dos discos duros externos y una guía de hackeo...
#115 No solo me gustaría sino que además ya he dicho que es un derecho recabar pruebas de la comisión de un delito. Me da igual que el ladrón se lo merezca o no, el hacker ha ejercido sus derechos en beneficio del interés general.
El hacker está privado de libertad y los ladrones consumiendo recursos públicos para proteger su honor. Es indecente e inmoral este tipo de detenciones.
#24 mantienen los cementerios libres de ratas y otras alimañas.
De nada
#39 Es mucho más fácil: con un simple virus que le cree una puerta trasera se toma el control del ordenador y mientras este pobre hombre se dedica a leer los correos y ver películas o jugar, lo usan de cortafuegos de quienes están realmente detrás de todo. Simplemente con demostrar que eso era posible, que el ordenador estaba infectado, ya se siembra la duda razonable para presumir que puede ser inocente. Y sólo contados expertos forenses y mucho trabajo podría asegurar sin dudas que él fue el autor del robo.
#87 salvo si robas al mas ladrón, a ese que que llaman rey. Entonces como poco te cortan las manos
#69 Perfectamente.
#65 No si están firmados.
¿Aquí se aplica aquello de "quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón"?
Que diga que no le consta.
A los peperos les funciona.
Eso, eso, maten al mensajero...
#71 Si, hombre sí, la policía es tonta.
Yo creía que habíamos avanzado algo en los últimos 2500 años.
#62 "salvo que esas "opiniones" no demostradas atenten contra la dignidad / fama de alguna persona o sean una acusación falsa de un delito ¿o acaso a ti te parecería bien que te acusaran de delincuente? No ¿verdad? "
Pero también hay condenas por acusar a alguien de un delito aportando miles de pruebas, da lo mismo que sea cierto porque te condenan por dañar su honor públicamente, pregúntales a estos:
http://www.vozpopuli.com/actualidad/sociedad/Sanidad-Cataluna-Cafeambllet-com-Condena-xx_0_527947203.html
O pregúntale al que condenaron por dañar el honor del registrador de la propiedad de santa pola por llegar a un acuerdo con Rajoy para repartirse el dinero de la plaza. El denunciante era tan ingenuo que se pensaba que como tenia pruebas de los hechos no le iban a condenar, pero el juez no le dejó presentarlas en el juicio porque eso suponía seguir dañando el honor de tan ilustres personajes.
Aquí en menéame se podría aplicar la ley en defensa del honor a infinidad de comentarios, si las victimas ponen querellas, claro está. Seguro que en tu historial de comentarios hay más de un delito. Y sobre las injurias no entro, porque condenarían a la práctica totalidad de meneantes.
Por otro lado sobre las amenazas, ya hemos visto condenas por simples invenciones que no son amenazas reales, ya no se exige que la amenaza sea verosímil y provoque miedo a la victima a que se lleve a cabo. como cuando se hacen por la calle. Sino que por internet se considera amenaza cualquier cosa, por ejemplo, a Gallardón lo voy a meter en un cohete y llevarlo a marte para que lo sacrifiquen los marcianos a su dios. Eso solo es delito de amenazas si lo dices en un foro, si se lo dices en la calle se archiva por no ser una amenaza creíble como marca la jurisprudencia.
La libertad de expresión si eso, ya la defendemos otro día, porque obviamente no esta en peligro y lo importante es defender el derecho al honor de ricos y poderosos frente a molestos comentarios del pueblo llano.
#56 Solo una pregunta:
¿A ti te haría gracia que un hacker publicase en internet tu información financiera o fiscal, a la vista de todo el mundo?
Si empezamos a graduar los delitos en función de si la víctima "se lo merecía", nos cargamos todo el Estado de Derecho.
#8 justicia española lo normal, en unos cuantos años ya se verá en todo caso si algo no ha prescrito... Pq lo mejor de todo es que los delitos caduquen !!