Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A ver quién es el guapo que explica a los seguidores del programa lo que significa apología
#13:
No creo que por quitar esos programas de repente la juventud se vuelva inteligente.
Opino que es la ignorancia la que da audiencia a la TV y no tanto al revés.
Opino que es la ignorancia la que da audiencia a la TV y no tanto al revés.
#18:
¿Sexista? Justamente es un programa donde quedan igual de retratados, tanto hombres como mujeres... Y desde luego van ahí voluntariamente, no les obliga nadie. Qué manía tenemos en este país de prohibirlo todo... es un programa donde van voluntariamente a demostrar su ignorancia y su nivel cultural, pues ya se apañarán... el que lo quiera ver y ponerse al mismo nivel, que lo haga, yo desde luego jamás lo veré.
#40:
También hay una campaña de recogida de firmas para que continúe. Firmarla se os apetece
#20:
Si quitan este pondran otro que se llamara "shurmanas, shurmanos y tolocontrario", el problema no esta en la basura esta en la educacion de la gente que la consume.
#47:
#13 No tienes ni idea y eres un fasista. Si quitásemos Telecinco, toda la gente que ve la televisión se apuntarían a la universidad a hacer Filosofía y Neurobiología y pasarían a votar a Podemos.
Y si cerrásemos el Bernabéu y el Nou Camp, todos los abonados se meterían a hacer doctorados y se volverían automáticamente votantes de izquierdas. Así mismo, los Ultras Sur y los Boixos Nois, al verse privados del elemento que impulsa su violencia, se abonarían a ONGs y se apuntarían a voluntariados en Cáritas y en SOS Racismo para ayudar a los más desfavorecidos.
Y si cerrásemos el Bernabéu y el Nou Camp, todos los abonados se meterían a hacer doctorados y se volverían automáticamente votantes de izquierdas. Así mismo, los Ultras Sur y los Boixos Nois, al verse privados del elemento que impulsa su violencia, se abonarían a ONGs y se apuntarían a voluntariados en Cáritas y en SOS Racismo para ayudar a los más desfavorecidos.
#3:
Toda acción contra la tv basura es bienvenida.
#52:
#24 No, porque tiene audiencia.
Y además me parece excelente que la gente vea lo que le salga de las gónadas. Yo no suelo ver la tele, soy un jodido friki que vive en el internet, pero las veces que he pasado haciendo zapping me he reído un rato con programas de telemierda tipo "Gandía Shore" y similares. HMYVC no lo he visto mucho, pero me la suda.
Lo que no sé yo es qué se cree tanto erudito de la vida diciéndole a los demás si son tontos o listos por ver un programa u otro. Luego ellos se van a ver programas que son igual de infumables y rastreros pero que como son "tertulias de política" con cuatro rojelios telepredicadores alzándose como "la voz del pueblo" y cuatro desgraciaos trasnochados de ultraderecha anclados en el Frnaquismo, ya se creen que por ver esa mierda y discutir luego la dialéctica de Alfonso Rojo y Pablo Iglesias son seres superiores a quien se echa unas risas viendo las gilipolleces que hacen unos frikis adolescentes.
Y además me parece excelente que la gente vea lo que le salga de las gónadas. Yo no suelo ver la tele, soy un jodido friki que vive en el internet, pero las veces que he pasado haciendo zapping me he reído un rato con programas de telemierda tipo "Gandía Shore" y similares. HMYVC no lo he visto mucho, pero me la suda.
Lo que no sé yo es qué se cree tanto erudito de la vida diciéndole a los demás si son tontos o listos por ver un programa u otro. Luego ellos se van a ver programas que son igual de infumables y rastreros pero que como son "tertulias de política" con cuatro rojelios telepredicadores alzándose como "la voz del pueblo" y cuatro desgraciaos trasnochados de ultraderecha anclados en el Frnaquismo, ya se creen que por ver esa mierda y discutir luego la dialéctica de Alfonso Rojo y Pablo Iglesias son seres superiores a quien se echa unas risas viendo las gilipolleces que hacen unos frikis adolescentes.
Comentarios
A ver quién es el guapo que explica a los seguidores del programa lo que significa apología
-¿Cual es la diferencia entre la desidia y la ignorancia?
-Ni lo sé ni me importa.
#7
No creo que por quitar esos programas de repente la juventud se vuelva inteligente.
Opino que es la ignorancia la que da audiencia a la TV y no tanto al revés.
¿Sexista? Justamente es un programa donde quedan igual de retratados, tanto hombres como mujeres... Y desde luego van ahí voluntariamente, no les obliga nadie. Qué manía tenemos en este país de prohibirlo todo... es un programa donde van voluntariamente a demostrar su ignorancia y su nivel cultural, pues ya se apañarán... el que lo quiera ver y ponerse al mismo nivel, que lo haga, yo desde luego jamás lo veré.
También hay una campaña de recogida de firmas para que continúe. Firmarla se os apetece
Si quitan este pondran otro que se llamara "shurmanas, shurmanos y tolocontrario", el problema no esta en la basura esta en la educacion de la gente que la consume.
Toda acción contra la tv basura es bienvenida.
firmo
#11 al reves:
- ¿Cual es la diferencia entre la ignorancia y la desidia?
- ni lo sé (ignorancia), ni me importa (desidia)
#75 a los niños los tienen que proteger sus padres. y si no siempre existe la opcion de pasarlo a horario no infantil. pero prohibir un programa "por el bien de la gente" es coartar las libertades de la gente.
Si los idiotas tienen derecho a votar tambien tienen derecho a divertirse
#7 - Si, tía, que eso le dió a mi abuela y casi la palma!
- Eso es una apoplejía, guapa.
#13 No tienes ni idea y eres un fasista. Si quitásemos Telecinco, toda la gente que ve la televisión se apuntarían a la universidad a hacer Filosofía y Neurobiología y pasarían a votar a Podemos.
Y si cerrásemos el Bernabéu y el Nou Camp, todos los abonados se meterían a hacer doctorados y se volverían automáticamente votantes de izquierdas. Así mismo, los Ultras Sur y los Boixos Nois, al verse privados del elemento que impulsa su violencia, se abonarían a ONGs y se apuntarían a voluntariados en Cáritas y en SOS Racismo para ayudar a los más desfavorecidos.
#7 Bufff, ahora que por fin se enteraron que 'Viceversa' no es la presentadora.
#65 #71 Visto en twitter...
¿Y no podéis simplemente no verlo? Yo no lo veo y me va muy bien.
#2 no se que venazo os ha dado a todos hoy por apoyar la censura y coartar las libertades a la gente.
#2 Ya tardaban .
Y de paso que retiren Gran hermano, Supervivientes, Sálvame
Despues del "nivel" que ha alcanzado este pais tras la dimisiòn de Guillermo Zapata, lo minimo es ilegalizar Telecinco y que entreguen las bragas...
#24 No, porque tiene audiencia.
Y además me parece excelente que la gente vea lo que le salga de las gónadas. Yo no suelo ver la tele, soy un jodido friki que vive en el internet, pero las veces que he pasado haciendo zapping me he reído un rato con programas de telemierda tipo "Gandía Shore" y similares. HMYVC no lo he visto mucho, pero me la suda.
Lo que no sé yo es qué se cree tanto erudito de la vida diciéndole a los demás si son tontos o listos por ver un programa u otro. Luego ellos se van a ver programas que son igual de infumables y rastreros pero que como son "tertulias de política" con cuatro rojelios telepredicadores alzándose como "la voz del pueblo" y cuatro desgraciaos trasnochados de ultraderecha anclados en el Frnaquismo, ya se creen que por ver esa mierda y discutir luego la dialéctica de Alfonso Rojo y Pablo Iglesias son seres superiores a quien se echa unas risas viendo las gilipolleces que hacen unos frikis adolescentes.
#13 Los seres humanos copiamos de los modelos de nuestro entorno. Los niños que ven esos programas están cojiendo esos comportamientos como modelos y si queremos una sociedad con valores, hemos de mostrar unos modelos con ellos ¿no?
¿Qué es lo que piden retirar?
Hay una en un sub por lo que no es dupe Campaña para que Telecinco retire 'MyHyV' por 'sexismo' y 'apología de la ignorancia'
Campaña para que Telecinco retire 'MyHyV' por 'sex...
vertele.comOs recomiendo mirar lo que hay en subs. Se pueden ver todas las novedades desde aquí sin estar subscrito https://www.meneame.net/queue?meta=_*
#37 Tu comentario tendría sentido si fuese en una televisión pública. Si no es con mis impuestos que echen lo que les salga del nabo.
#18 la verdad es que tienes razón. Esto no se soluciona prohibiendo, sino educando. El programa este es una mierda pinchada en un palo, un detrito televisivo, un insulto a la inteligencia, pero desde mi punto de vista la libertad de expresión lo ampara y la culpable de que tenga éxito es la gente y su mediocridad.
#7 Lo realmente complicado será explicarles qué tiene de malo la ignorancia.
#31 El problema es que los cerebros de gelatina que lo ven nos rodean y subnormalismo profundo contagia a las mentes débiles
A mi padre le encanta ese programa. El pobre viejo babea pensando que va a ser él quien se tire a las chonis.
#18 #44 ¿Pero que decís de no verlo? Es mucho mejor prohibirlo, siempre está bien prohibir las cosas que a uno no le gustan. Joder a los demás es lo máximo...
No se trata de quitar el programa para que la gente se vuelva lista de golpe. Se trata de quitar un modelo según el cual el único objetivo en la vida es follarse a no se quién. Si se cambian los modelos, a la larga también se cambia la mentalidad.
Un ejemplo, en los ochenta, un personaje gay en una serie hubiera sido impensable a no ser que fuera para burlarse y hacer escarnio de él, después de que en varias series se muestren a personajes gays como las personas que son, ayuda a que la gente perciba que el ser homosexual es algo igual de respetable que ser heterosexual, y es algo que no se consigue en meses.
"Apología de la ignorancia". Eso también lo hacen las iglesias de todo signo, y les dan subvenciones.
#13 ¿qué relación hay entre la ignorancia y la inteligencia?, ¿directamente proporcional?
Un recién nacido es completamente ignorante, y muy inteligente, puede aprender un idioma (y más de uno) sólo escuchando a la gente hablarlo.
#29 Inversamente proporcional en todo caso.
Pero es verdad. Se puede ser inteligente e ignorante a la vez.
Je suis Mujeres y Hombres y Viceversa
#2 Yo también apoyo la iniciativa!
#7 Lo primero que preguntarán es si es con H o sin H
#7 El 90% de la audiencia del programa aun piensa que Viceversa es la presentadora.
#44 Bueno, no sé, si está tan claro, que emitan porno en abierto en horario protegido. Que sean los padres los que regulen el control parental.
No creo que sea tan fácil.
#22 Cierto, pero es que dan unas ganas de prohibirlo.
#7 O ignorancia.
#61 Positivo al canto. No sé si lo relegaría a las 4 de la madrugada, pero que es algo que habría que regular... desde luego. Por ahí he leído que cada cuál vea en la tele que quiera, pero creo que no tiene en cuenta a los menores. Creo que la gente no es consciente del daño que hace la imagen de "gente guay" que proyectan desde ese programa a los chavales y adolescentes, que no solo son fans de esa basura sino que intentan convertirse en ellos... Peligrosísimo.
Hay que proteger a los menores de la ignorancia.
#68 ¡Que mania de retirar la basura de las calles! ¡libertad de olor, por favor!
Censurar ideas es censura, censurar la carencia de ellas no lo es.
Que manía tiene la gente con pedir que retiren programas que no ven. Yo no veo la 1 y no pido que la cierren.
#13 el problema es cuando todo programa que quiera llegar a cierta población de forma rápida sea de este tipo.
No es ya un sólo programa, es la tónica general.
Y hay un sector de la población amplio que sólo se divierte con este tipo de espectaculos, a todos los niveles.
A mí me preocupa, y creo sinceramente que debería limitarse.
#1: La ignorancia, por lo visto. Vamos, que cierran todas las cadenas.
#20 Yo que tú registraba el nombre.
#161 no digo que no sea preocupante. me preocupa que la gente sea tan "idiota" como para disfrutar myhyv. pero me preocupa mas que el gobierno me diga que puedo ver y que no.
Y si me preguntas, yo creo que ninguna opinion deberia estar prohibida. si prohibes a la gente salir por la tele diciendo que el nazismo mola, lo unico que consigues es que los que lo opinen hablen en sus foros privados, donde no puedes decirles "eso es una gilipollez y tu eres un inculto por esto, por esto y por esto".
No digo, ni mucho menos, que la solucion sea facil, pero nuestra sociedad tiende a prohibir las cosas que considera nocivas, tenemos un gobierno sobreprotector, y eso es (en parte) lo que crea ciudadanos infantiles incapaces de decidir por si mismos que es mejor o peor, lo que influye en la abundancia de timadores y curanderos, la proliferacion de antivacunas y homeopatas, la omnipresencia de ideologias radicales en entornos marginales y, sobretodo, que españa sea un pais lleno de idiotas.
En mi opinion (y sin tener ni idea de exactamente como, no es algo que se pueda hacer de la noche a la mañana) cualquier adulto deberia poder ser libre de ver los discursos de hitler, MYHYV o un capitulo de bricomania de como plantar marihuana. te aseguro que la calidad democratica delpais mejoraria mucho
#167 las quitaria en un debate de television, donde debe primar la razon. En meneame no lo se, pero tampoco tengo clara la "mision social" de meneame, por eso te he dicho que no voy a entrar a discutir el "como" llegar a ese punto.
y si, se podria contrarrestar, (tontada is comming) se podria obligar a poner un cartelito rollo "el nazismo causa muerte y destruccion" igual que en el tabaco cuando se habla sobre el, pero prohibirlo no me parece bien.
Mi posicion ante la censura de ideas "peligrosas" es la misma que ante el consumo de sustancias "peligrosas". Prohibirlas no hace que desaparezcan, hace que se distribuyan por medios sin visibilidad ni control y ademas les da un aire de molonidad muy atractivo. No es una solucion, minimizas el problema en numero, pero lo potencias en muchos otros aspectos.
!!!!Coooooño!!! ¿Y Sálvame de lux? ¿Y sálvame naranja?¿Y sálvame limon?¿Y gran hermano? ...???? Estos que promocionan, premios nóbeles?
Que no quiten ninguno.
Son una perfecta muestra del pais que tenemos, padecemos y merecemos, junto con los políticos son el reflejo en el espejo de los spagñoles del 2015.
Que investiguen sus tuits, seguro que alguno le gusta el humor negro.
#52 ... Touché.
No me lo creo. A los gobiernos les interesa que exista una juventud ignorante a la que poder explotar laboralmente.
#79 la culpa es de los padres que las visten como putas
#7 o tiene que ver con la luna o con Rocky. Fijo
#50 Por favor, hable usted en propiedad. Señor mío, es Telecirco.
#40 esa hoja se nota a la legua que es falsa. Debería contener alguna huella dactilar para hacerla más creíble
#154 Vale, pero diles que es el dedo gordo. Tanto tecnicismo se les escapa
Pues hay un programa bastante sexista e incluso cruel ..Cambia de look se llama..en Divinity... cogen a una chica con un estilo de vestir que a ella le gusta(o bueno..le gusta.pero quiere cambiar).. y su madre y su familia la insultan en su cara..se deshacen de su ropa mediante un tubo y encima..un jurado de hombres la examina y se atreven a juzgarla...( lo he pillado hoy por casualidad zapeando y casi vomito del asco que me ha dado).. para mas inri la madre se ha puesto a llorar y la ha dicho que parecía una prostituta....alucinante
#40 Con la huella del dedo pulgar tambien vale
#33 Touché!
#80 firmo
Si hacen apología de eso habrá que pedir una subvención,
el Gobierno agradecerá un programa que mantenga al pueblo en la ignorancia.
#139 No, Viceversa es un grupo de música.
#4 Faltaría un buen buscador... para subs.
#10 Que lo pongan en su horario :))
#32 Pero tus vecinos las ven y, sobretodo a los niños/adolescentes, les modelan la forma de actuar. ¿quieres esos vecinos? No tengo tele.
Ya empiezan los salvadores de la moral.... Hay como 40 o mas canales, internet, medios de distinto tipo... Que cada uno vea lo que le salga de los cojones.
#40 LOOOOOOOOOOOOOOL
#155 Es complicado. No sólo los niños están influenciados por lo que se emite en la tele, los adultos también y si no, no habría anuncios comerciales. Los programas han de respetar nuestras leyes y no fomentar machismos u otras cosas que dificultan la convivencia. A mí me gusta la libertad de expresión y cosas así me hacen reflexionar sobre donde está el límite.
#158 Te digo que me hacen reflexionar. Es un debate similar a lo de los tweets de Zapata. ¿dónde ponemos la línea entre la libertad de expresión y el derecho al honor? ¿entre la primera y los programas que fomentan actitudes nocivas para la convivencia social? Difícil línea divisoria. Lo mejor sería que la educación diese herramientas para evitar la censura. Quizás en alguna asignatura hablar de los medios de comunicación y sus usos en la manipulación de noticias, creación de opiniones y temas similares. Pero mientras tanto, ¿cómo resolver eses problema?
#135 Para mí es muy difícil y me hace reflexionar mucho. Me gusta la libertad de expresión, pero todos aceptamos que ciertas cosas estén prohibidas. Ayer ya le dí muchas vueltas con Zapata. ¿Cómo marcar esa línea entre el sí y el no? ¿En esa línea de libertad de expresión, se puede hacer apología de ETA o el fascismo? (exagero para forzar el no) ¿qué sería lo que para ti no se puede?
Respecto a la tv, a mi me preocupa como incide en la sociedad. Está claro que incide porque si no, no habría anuncios para vender. ¿si influye a la mayoría de la gente a la hora de comprar, no va a influir a la hora de relacionarse con sus vecinos?
#163 Totalmente en esa libertad futura, pero para que ella fuese posible habría que poder contrarrestarla. (Exagero) Si todas las televisiones se ponen a difundir programas de Hitler y no hay ninguna voz disonante, entramos en la dictadura seguro. ¿Qué mecanismos ponemos para evitar eso? Un ejemplo menos exagerado es lo que ha pasado con la mayoría de los canales de televisión y los tweets de Zapata. No hay igualdad de oportunidades a la hora de elegir como se enfoca una noticia o que es noticia.
Por otro lado, en menéame hay unas normas de uso que si aceptamos ¿las quitarías dado que limitan la libertad de expresión?
#168 Lo que comentas del tabaco, no sé si ha tenido efecto sobre los consumidores. Habría que mirar algún estudio sobre la gente que deja de fumar. Pero estoy contigo con todo lo que dices de prohibir. Por tanto, se podrían hacer campañas publicitarias antes, enmedio y después de los programas donde se advirtiese sobre la ignorancia y sobre el machismo. No sé si las cadenas aceptarían de buen grado o como lo enfocarían dentro de los mismos programas. mmm Experimento interesante...
#86 El problema es que son nuestros vecinos y convivimos con ellos. ¿qué tal un programa que fomentase las violaciones masivas? (exagero adrede)
#73 ¿es necesario poner catalufos para expresar tu idea?
#70 Luego nos extraña el linchamiento de Zapata y estamos fomentando ese tipo de actitud en nuestra sociedad.
#63 ¿es legal fomentar el machismo?
#57 Sí tiene remedio: la ignorancia se combate con educación.
#56 ¿y como haces para educar a esa población adulta?
#174 sabiendo que es malo para la salud ¿seguro que son conscientes de las consecuencias para su salud síquica? ¿es consciente un ludópata de las consecuencias para su economía y el bienestar de su familia?
#178 Sí, poner algún tipo de virus a ver si el cerebro despierta.
#184 No se cambia de la noche al día y en el medio hay que hacer camino. Yo haría referéndums, no sólo por hacer lo que diga la mayoría, si no por favorecer el debate público.
Que dimitan
Casi toda la programación de Telecinco incurre en alguno de esos dos supuestos, sobre todo del segundo.
¿Pero que carajo le importa a la gente que echen este programa o no? A la hora de comer dan política en La Sexta, Cuatro y en 13TV, un "programa de variedades" fachosas. Dejad a los canis disfrutar de su show favorito.
#47 sé que es coña pero la relación entre que te guste el fútbol y por ser del madrid te digan facha cansa ya.. y al barça igual con el independentismo. El número de aficionados al fútbol es tan grande que por haber hay de todo, como imagino pasará en otro tipo de cosas...
#122 prohibir un programa es censura, no seas demagogo. Es un programa para adultos, la gente que lo ve lo hace voluntariamente. si es una puta mierda ellos sabran. aqui solo se pide libertad para lo que os gusta, lo que no os gusta hay que prohibirlo. Manda cojones.
PD Habitual: No, a mi no me gusta MYHYV, pero me gusta que la gente sea libre de hacer lo que le de la gana.
Estamos rodeados de dictadorzuelos que solo desean prohibir, prohibir y prohibir.
Eso de libertad de expresion y demas.... pues no les gusta.
A buenas horas... Este programa lleva ya unos cuantos años. Aún así, espero que salga adelante.
”La ignorancia es la madre de la felicidad y de la bienaventuranza sexual” - Giordano Bruno
PD: bonus: https://en.wikisource.org/wiki/Ode_on_a_Distant_Prospect_of_Eton_College
Yo propongo algo más radical: probad a vivir sin tele. Es impresionante la de cosas que se te ocurren hacer, la de tiempo que ganas para ti mismo y lo que ganas en cultura.
Probadlo una temporada. Os encantará, seguro.
#Je_suis_Viceversa
Que dificil deber ser cambiar de canal o borrarlo.
Yo ni haciendo zaping he dejado un momento ese enjendro.
Con los menores lo mismo, no hay aparato que no tenga control parental. Es responsabilidad de los padres usarlo y adecuar el contenido a ellos.
#50 Telecinco emite en televisión gracias a las concesiones del gobierno. Por lo menos un poco de ética, deberían tener
#96 Lo echan al mediodía.
#3 Me parece bien siempre y cuando nos concentremos en el mayor productor de telebasura: el fúrbol.
#7 si la mitad creen que viceversa es el nombre de la presentadora
#40 Brutal!
Este tipo de programas deberían ser censurados por la audiencia, concretamente por la falta de ella.
#180 El feminismo no busca la igualdad. De nada.
peor aun que MYHYV pero muchísimo peor es ... la censura
#18 pues que lo echen en codificado y el que quiera ver mierda: que la pague (en mi opinión) y si. Es sexista ya que, por rondas, supedita absolutamente un sexo a los deseos y decisiones del otro.
#22 parte de la educación buen podía ser sacar esa mierda de las emisiones en abierto a cambio de algo educativo/culto. Por ejemplo, un programa que explique porque esa mierda te pudre el cerebro.
Quien quiera ver estas mierdas que pague imagenio.