Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Edit: #6 dile a que tiene muy mal perder.
A falta de mejores datos en España (porque no se recogen con la misma metodología que en otros países), sí, son principalmente cosa de mujeres:
Los filicidios están cometidos casi en el 70 por ciento por mujeres
En el filicidio, matar al hijo, rondamos el 70% de mujeres autoras y en el neonaticidio (cometidos en las primeras 24 horas de vida) puede llegar al 95%, esto en líneas generales y a nivel mundial», afirma la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente. Se basa en el cotejo de varios estudios internacionales, aunque traslada los datos a nuestro país. «El estudio que se ha hecho en España en 2018 sobre casos de 2010 a 2012 da la razón a estas estadísticas» (solo en parte porque la muestra no es suficientemente representativa).
https://www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujeres-201905160155_noticia.html
Y más:
"Estudios previos establecen que las víctimas de homicidios cometidos por mujeres pertenecen en un elevado porcentaje al ámbito familiar (Goetting, 1988; Jurik y Winn, 1990), en torno al 60% del total de los homicidios (Kellerman y Mercy, 1992)”.
http://www.interior.gob.es/documents/642317/1203227/Informe_sobre_el_homicidio_Espa%C3%B1a_2010-2012_web_126180931.pdf/9c01b8da-d1b8-42b9-9ab0-2cf2c3799fb1
A falta de mejores datos en España (porque no se recogen con la misma metodología que en otros países), sí, son principalmente cosa de mujeres:
Los filicidios están cometidos casi en el 70 por ciento por mujeres
En el filicidio, matar al hijo, rondamos el 70% de mujeres autoras y en el neonaticidio (cometidos en las primeras 24 horas de vida) puede llegar al 95%, esto en líneas generales y a nivel mundial», afirma la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente. Se basa en el cotejo de varios estudios internacionales, aunque traslada los datos a nuestro país. «El estudio que se ha hecho en España en 2018 sobre casos de 2010 a 2012 da la razón a estas estadísticas» (solo en parte porque la muestra no es suficientemente representativa).
https://www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujeres-201905160155_noticia.html
Y más:
"Estudios previos establecen que las víctimas de homicidios cometidos por mujeres pertenecen en un elevado porcentaje al ámbito familiar (Goetting, 1988; Jurik y Winn, 1990), en torno al 60% del total de los homicidios (Kellerman y Mercy, 1992)”.
http://www.interior.gob.es/documents/642317/1203227/Informe_sobre_el_homicidio_Espa%C3%B1a_2010-2012_web_126180931.pdf/9c01b8da-d1b8-42b9-9ab0-2cf2c3799fb1
#1:
Sale la noticia del juicio pero no recuerdo ninguna noticia del suceso. Da como para abrir alguna portada.
#15:
#7 no digo que el feminismo cree asesinas, pero el nuevo feminismo si esta creando adolescentes que creen que pueden hacer lo que quieran por ser mujeres. lo vimos el 8m pasado, una tia pintando en el metro y cuando vinieron a llamarle la atencion se puso violenta, dijo que si fuera una mujer la de seguridad vale, etc. Estan creciendo pensando que los hombres son el enemigo de todos sus males.
#6:
A ver si el feminismo toma pronto cartas en el asunto y se encarga de explicarle a las señoras que igual que ellas no son propiedad de ninguna otra persona, sus hijos no son "suyos" para hacer con ellos lo que les venga en gana.
Y lo digo no solo por el asesinato de éste pobre bebé. Estoy cansado de ver en lugares públicos a algunas madres zarandear, humillar y golpear a sus hijos con la escusa de "es que no me hace caso".
Y lo digo no solo por el asesinato de éste pobre bebé. Estoy cansado de ver en lugares públicos a algunas madres zarandear, humillar y golpear a sus hijos con la escusa de "es que no me hace caso".
#101:
#61 Por los detalles que trascendieron del caso, ni de coña fue una tortura y muchos menos una violación, fue voluntario. La chica coleccionaba amantes y se fue voluntariamente con los tres, y después del supuesto abuso, se fue a echar un polvo con uno de ellos voluntariamente en el mismo lugar, cosa reconocida en la propia sentencia y que salvo que seas estúpido o fanático no tiene ni pies ni cabeza.
Si acaso el daño lo está recibiendo ahora por parte de los que dicen defenderla, porque de forma indirecta e hipócrita le están haciendo ver que lo que hizo voluntariamente con otras tres personas es algo extremadamente sucio de lo que debería sentir asco y que además se ha enviado a la cárcel a tres personas por ello, aparte de darle bombo en todos los sitios.
Ilegal, todo lo que tu quieras, pero no nos vendas motos que la gente no es tonta. Pero como tenéis que rascar políticamente e ideológicamente, pues pobre victima. Eso sí, para lo que se descubrió en Mallorca con posibilidad de abusos reales, como salpica a políticos, corramos un tupido velo.
No cuela el discurso de la llorera.
Si acaso el daño lo está recibiendo ahora por parte de los que dicen defenderla, porque de forma indirecta e hipócrita le están haciendo ver que lo que hizo voluntariamente con otras tres personas es algo extremadamente sucio de lo que debería sentir asco y que además se ha enviado a la cárcel a tres personas por ello, aparte de darle bombo en todos los sitios.
Ilegal, todo lo que tu quieras, pero no nos vendas motos que la gente no es tonta. Pero como tenéis que rascar políticamente e ideológicamente, pues pobre victima. Eso sí, para lo que se descubrió en Mallorca con posibilidad de abusos reales, como salpica a políticos, corramos un tupido velo.
No cuela el discurso de la llorera.
#5:
Hija de puta psicópata, me parece poco 22 años, prisión permanente revisable por el agravante de indefensión de la víctima y por el parentesco
#34:
Sé que está feo decir esto en esta noticia, y que calzador y tal pero... Piden 22 años por acuchillar y matar a una bebé indefenso y condenan a 38 años a 3 chavales por agresión sexual a una menor (y sin entrar a valorar si quiera las circunstancias).
Yo no entiendo nada. ¿Alguién del mundo de la justicia me puede justificar esto?
Yo no entiendo nada. ¿Alguién del mundo de la justicia me puede justificar esto?
#43:
#7 Patrimonio no sé, pero que las mujeres matan más a sus hijos que los hombres, puedes estar seguro, y como el feminismo se basa, principalmente, en cifras, pues creo que #6 ha contestado perfectamente.
A ver si vas pillando que el feminismo que liberó a la mujer hace décadas que dejó de existir, eso a lo que tu llamas feminismo, se llama negocio de género, y se basa en hacer creer a la mujer que todos los males que sufre es por ser mujer, así esas mujeres exigen dinero para las mismas que les dicen que todos los males que sufren es por ser mujer...
A ver si vas pillando que el feminismo que liberó a la mujer hace décadas que dejó de existir, eso a lo que tu llamas feminismo, se llama negocio de género, y se basa en hacer creer a la mujer que todos los males que sufre es por ser mujer, así esas mujeres exigen dinero para las mismas que les dicen que todos los males que sufren es por ser mujer...
#44:
#20 Los datos de mujeres asesinas no los van a encontrar tan facil. Y por otro lado meten en el mismo saco de la violencia de genero a todos los casos de hombres que matan a su pareja sin ponerse a mirar si se da el caso de que el hombre esta trastornado y ha matado a la pareja simplemente por que al ser la persona que mas tiempo esta con ella tambien hay mas posibilidades de que sea ella la que está a su lado cuando le da el brote de locura, usease, que si le diera el brote con otra persona al lado, se carga a esa otra.
Comentarios
Sale la noticia del juicio pero no recuerdo ninguna noticia del suceso. Da como para abrir alguna portada.
Que se pudra en la cárcel, y con agravante maternal y de menor
Un aborto en diferido... Luego me llamáis monstruo, pero lo de que cualquiera pueda ser madre o padre de una criatura me parece una barbaridad.
#3 si es que hasta para sacarse el carnet hay más requisitos
Hija de puta psicópata, me parece poco 22 años, prisión permanente revisable por el agravante de indefensión de la víctima y por el parentesco
A ver si el feminismo toma pronto cartas en el asunto y se encarga de explicarle a las señoras que igual que ellas no son propiedad de ninguna otra persona, sus hijos no son "suyos" para hacer con ellos lo que les venga en gana.
Y lo digo no solo por el asesinato de éste pobre bebé. Estoy cansado de ver en lugares públicos a algunas madres zarandear, humillar y golpear a sus hijos con la escusa de "es que no me hace caso".
#6 Ah, que resulta que los maltratos a hijos y los filicidios son patrimonio de las mujeres... Toma ya! Misoginia sin caretas!! A todo esto, por qué tiene que ser "el feminismo" el que explique eso? Qué tiene que ver el feminismo con las madres violentas? Insinuas que la liberación de la mujer es la que ha provocado casos como este?
Edit: #6 dile a que tiene muy mal perder.
A falta de mejores datos en España (porque no se recogen con la misma metodología que en otros países), sí, son principalmente cosa de mujeres:
Los filicidios están cometidos casi en el 70 por ciento por mujeres
En el filicidio, matar al hijo, rondamos el 70% de mujeres autoras y en el neonaticidio (cometidos en las primeras 24 horas de vida) puede llegar al 95%, esto en líneas generales y a nivel mundial», afirma la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente. Se basa en el cotejo de varios estudios internacionales, aunque traslada los datos a nuestro país. «El estudio que se ha hecho en España en 2018 sobre casos de 2010 a 2012 da la razón a estas estadísticas» (solo en parte porque la muestra no es suficientemente representativa).
https://www.abc.es/espana/abci-filicidios-estan-cometidos-casi-70-ciento-mujeres-201905160155_noticia.html
Y más:
"Estudios previos establecen que las víctimas de homicidios cometidos por mujeres pertenecen en un elevado porcentaje al ámbito familiar (Goetting, 1988; Jurik y Winn, 1990), en torno al 60% del total de los homicidios (Kellerman y Mercy, 1992)”.
http://www.interior.gob.es/documents/642317/1203227/Informe_sobre_el_homicidio_Espa%C3%B1a_2010-2012_web_126180931.pdf/9c01b8da-d1b8-42b9-9ab0-2cf2c3799fb1
Te llaman en #8
Toma, ante los datos ignore
#5 Gente así no merece ser mantenida con el esfuerzo de todos
#7 Pensaba que era un portazo o una ventana mal cerrada, pero ha sido el zasca que te han dado.
#3 "Aborto en diferido". Lastima que no haya que sacarse el carnet para hacer comentarios.
#6 El feminismo se comió mis deberes, señorita.
#7 Los filicidios son patrimonio de las mujeres como los asesinatos en la pareja son patrimonio de los hombres.
#7 no digo que el feminismo cree asesinas, pero el nuevo feminismo si esta creando adolescentes que creen que pueden hacer lo que quieran por ser mujeres. lo vimos el 8m pasado, una tia pintando en el metro y cuando vinieron a llamarle la atencion se puso violenta, dijo que si fuera una mujer la de seguridad vale, etc. Estan creciendo pensando que los hombres son el enemigo de todos sus males.
#7 No ha dicho que sea patrimonio de las mujeres de la misma forma que nadie dice que el maltrato a las mujeres sea patrimonio de los hombres... Oh wait!
9 puñaladas para matar a un bebé. Obviamente esa mujer tiene graves problemas mentales.
#6 Podías empezar tú por negativizar los abundantes comentarios de meneantes y meneantas que defienden "la hostia a tiempo". Yo negativizo a menudo esa clase de comentarios. Lo digo por empezar por algún sitio.
#FreeAssange
#12 Pues a mi me ha hecho gracia
Estaría bien alguna web con contadores para este tipo de sucesos en españa:
- Asesinatos cometidos por hombres
- Asesinatos cometidos por mujeres
- Hombres que han matado a su mujer
- Hombres que han matado a su pareja (LGTB)
- Mujeres que han matado a su marido
- Mujeres que han matado a su pareja (LGTB)
- Hombres que han cometido un filicidio
- Mujeres que han cometido un filicidio
En algún sitio existirá un registro de estas cosas,¿no?
Por poner datos anuales y ver realmente cuáles son los números reales...
#3 realmente eres un monstruo, es parte de tu encanto.
Bueno, cuando dije que me parecía interesante estudiar la ampliación del periodo del aborto legal de las 14 semanas hasta los 21 años no me refería exactamente a esto.
Hay maneras ... y maneras, y recuerdo que de momento es ilegal.
Soy experto en legislación progresista por un mundo más sostenible
#10 de todos no, de los pobres, que somos los únicos que acabamos pagando.
#19 Pues en serio que te envidio.
Dejad de votar positivo a noticias que hablan sobre algo que debería ser condenado al ostracismo, que parecemos sádicos. Y 22 años me parece nada. Pena de muerte.
#20 Para que la realidad les joda el mensaje a ciertas personas...
#18 el término "una ostia a tiempo" está muy devaluado.
Todas las "ostias a tiempo" que me he llevado en esta vida, cuando las recuerdo, no puedo dejar de sonreír y pensar, "bien merecida", y considero que me dieron una educación excelente.
Pero dont worry, como no tengo intención de ser padre no hay riesgo de que me convierta en un "padre monstruoso."
La violencia es algo machista.
#17 a mi se me ha revuelto el estomago
#17 No busques explicaciones, solo crea una ley cajon de sastre que es mas facil.
#10 Yo siempre he sido partidario de los trabajos forzados. Al menos, que los reos no nos cuesten.
#27 Todas las "ostias a tiempo" que me he llevado en esta vida, cuando las recuerdo, no puedo dejar de sonreír y pensar, "bien merecida"
Espero que cuando la hostia te la dé un madero en una manifa te la tomes tan bien. Curioso que respondas a un comentario que no iba dirigido a ti.
No estoy preocupada en absoluto, una pista: soy de las que denuncia en comisaría y en protección del menor y si te pillara ahora in fraganti no serías el/la primero/a, ni seguro el/la último/a.
#FreeAssange
No hay años suficientes para condenarla.
Sé que está feo decir esto en esta noticia, y que calzador y tal pero... Piden 22 años por acuchillar y matar a una bebé indefenso y condenan a 38 años a 3 chavales por agresión sexual a una menor (y sin entrar a valorar si quiera las circunstancias).
Yo no entiendo nada. ¿Alguién del mundo de la justicia me puede justificar esto?
Asesinar a un bebé de 9 puñaladas: 22 años
Los del Arandina: 38 años
Esto es para descojonarse de risa
#20 Pues móntala tú, tío. Igual te dan una subvención y todo. El mundo es de los emprendedores!
#6 No creo que puedan explicarlo, porque entonces entra que un feto tambien es otra persona, aunque no haya nacido aun. Y ese es uno de los mantras del feminismo, que en mi opinion es de todo menos progresista. Porque reconocer el derecho a matar a tu propio hijo mas bien me parece de sociedades muy primitivas. Creo que progresismo es que haya medidas sociales para que las madres solteras jovenes puedan hacer vida normal y tener a sus hijos, con el apoyo de todos (no solo economico, tambien social de no "apuntar con el dedo"). A la larga, como sociedad, lo ibamos a agradecer mucho.
#1 Igual fue esta, lo unico que ahora es cuando han especificado lo de las puñaladas.
https://www.cope.es/actualidad/mas-madrid/noticias/una-mujer-mata-bebe-oculta-cadaver-armario-20180315_175114
#36 te van a tachar de machista opresor por hacerlo
#34 Puede que a los tres chavales les estén acusando de varios delitos diferentes con agravantes y la suma da 38 años (¿entre los 3 o para cada 1?) supongamos 4 delitos de 10 años cada uno.
Mientras que al infraser de esta noticia solo la acusan de 1 delito con agravantes, que da 22 años por un solo delito.
cc #35
#34 #35 Los condenas a 38 años no fueron condenados por un delito, sino por varios.
Entre ellos se les condena a 14 años por la agresión que cometió cada uno de ellos sumados a los otros 24 por ser cooperadores necesarios en la agresión que cometieron los otros dos. Cuando te juzgan por varios delitos se suman las condenas de estos al total.
Si esta mujer ademas de apuñalar a un bebe, hubiera agarrado a otro bebe para que otra persona lo apuñalara, la condenarían a 22 años por el primer crimen y a otros tantos por el segundo, sumando un total de 44 años.
Por lo tanto agredir a una menor sexualmente son 14 años y matar un bebe 22 años.
Como consejo final, lo mejor es intentar informarse antes de comentar sobre lo que no se tiene ni idea.
#14 Patrimonio de las mujeres no, matrimonio de las mujeres, que hay que hablar como los gilipollas quieren.
#7 Patrimonio no sé, pero que las mujeres matan más a sus hijos que los hombres, puedes estar seguro, y como el feminismo se basa, principalmente, en cifras, pues creo que #6 ha contestado perfectamente.
A ver si vas pillando que el feminismo que liberó a la mujer hace décadas que dejó de existir, eso a lo que tu llamas feminismo, se llama negocio de género, y se basa en hacer creer a la mujer que todos los males que sufre es por ser mujer, así esas mujeres exigen dinero para las mismas que les dicen que todos los males que sufren es por ser mujer...
#20 Los datos de mujeres asesinas no los van a encontrar tan facil. Y por otro lado meten en el mismo saco de la violencia de genero a todos los casos de hombres que matan a su pareja sin ponerse a mirar si se da el caso de que el hombre esta trastornado y ha matado a la pareja simplemente por que al ser la persona que mas tiempo esta con ella tambien hay mas posibilidades de que sea ella la que está a su lado cuando le da el brote de locura, usease, que si le diera el brote con otra persona al lado, se carga a esa otra.
#32 suelo contestar a comentarios interesantes cuando los leo.
Y como digo, considero el término injustamente devaluado, una ostia a tiempo, si es a tiempo realmente, no tiene ni que doler, solo dejar claro un límite.
Yo también estoy en contra de la paliza y el bofetón, no estoy hablando de eso.
Pero la típica bofetada que se escucha pero no duele, te pone en perspectiva echando leches, por supuesto siempre que se pasen los límites marcados con una argumentación previa y que se han traspasado deliberadamente.
Aunque sé que no nos vamos a poner de acuerdo en eso, y como ya he dicho no hace falta que nos pongamos de acuerdo, no voy a tener hijos a los que educar.
Un saludo.
#37 este debate es muy antiguo. La clave es saber cuándo un feto es realmente una persona. Cuándo puede, por ejemplo, sentir. También en base a eso se establece una fecha límite para abortar. ¿O eres de los que piensan que un óvulo fecundado ya es una persona?
#40 no, si la explicación la conozco. Yo me refiero a los hechos
#6 al feminismo esto no le importa. Es mas, mejor esconderlo y que no se sepa.
#6 Te ha salido un comentario de vox con nota 10. Háztelo mirar por el bien de quienes están a tu alrededor.
#35 Pues ya verás cuando de esos 22 al final queden en 3 ó 4.. y a los 6 meses en la calle.
#40 #41 fueron 38 años a cada uno.
Sé que les acusaron de varios delitos. Simplemente creo que la suma de esos delitos es infinitamente menos grave que matar a un ser vivo
#8 es que la verdad no casa muy bien con el discurso feminista de:
Nos estan matando.
El hombre lleva el mal incardinado en el ADN.
A las mujeres hay que creerlas si o si
El 99% de los asesinos don hombres.
#47 pues si conoces la explicación... ¿para que preguntas?
se les acusa de violación y de cooperación en dos violaciones más (aunque sean sobre la misma persona) triple delito sobre una menor.
Pocos años son 38..
Puta barbaridad
#51 Agredir sexualmente a una menor son 12 años. ¿No te parecen justos 12 años por violar a una menor?
Ayudar a otro a violar a una menor son 12 años ¿No te parecen justos 12 años por ayudar a otro a violar a una menor?
¿Que condena te parece justa por violar o ayudar a otro a violar a una menor?
Matar a un bebe son 22 años, 10 años más que violarlo. ¿No te parece proporcional?¿Cual sería la diferencia proporcional correcta para ti?
Violencia contra los niños ejercida mayoritariamente por mujeres -> ¿Ley especifica para la defensa de los bebes/niños contra las mujeres con perdida de custodia preventiva inmediata en caso de denuncia? -> Problematico y dificil porque son sus madres/educadoras y no se puede ni debe, logicamente, generalizar con todas las mujeres.
Violencia domestica ejercida mayoritariamente por hombres -> Ley especifica para la defensa de las mujeres contra los hombres -> ¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Estoy abierto a discutir razonadamente donde esta equivocado mi razonamiento...
#25 Invadamos Andorra! Viva la Virgen! Olé! Todos a cazar!
#45 Ya has dejado clara tu posición y yo la mía. No sé a que viene repetirse más que el ajo. En cuanto a lo de estar en contra de la paliza y el bofetón, en fin... hipocresía, hipocresía... Típica de la gente que considera bien pegarle a un niño porque no te va a responder.
Eso de que las bofetadas no duelen... supongo que a ti no, así que te recomiendo que siendo así, le digas a tu pareja, a tu jefe y a cualquier persona de tu alrededor que te expliquen las cosas una vez y que en lugar de pedirles que te disculpes te den una buena bofetada, de esas que no duelen y que parecen dejarte tan buenos recuerdos.
No voy a repetir mi protocolo de actuación en un caso semejante, porque lo he dejado bastante claro.
#FreeAssange
#55 pues una condena menor que la que te ponen por matar a alguien. Creo que es fácil de entender...
#59 Pues entonces te parecen correctas esas condenas porque:
Violar: 12 años
Ayudar a violar: 12 años
Matar: 22 años
Ayudar a matar: 22 años
Creo que es fácil de entender...
#51 no estoy de acuerdo en que sea menos grave.
No creo que sea cuantificable el daño. Creo que ambos casos son una abominación y todos los años que les caigan son pocos.
una violación múltiple deja unas secuelas de por vida, más a una menor. Va a ser una tortura que va a acompañarla siempre.
#35
Los 22 años es peticion del fiscal, no sentencia. Veremos la sentencia.
Te juro que lo he pensado pero me he cortado en escribirlo porque era meterse en un charco en el que hoy no tenia ganas de meterme.
Seria para reirse...pero es que me deja tan mal cuerpo que ni una risa amarga, oye.
#43 Esa bilis, que se te ve escocido o algo asi
Las de la intuición...
Han comparado ya la pena con los del Arandina?
#8 Los matan por ser bebes
#60 vaya, no hay fisuras en tu argumentación... si no fuera porque he dejado claro que no estoy comparando violación y asesinato. Estoy comparando la suma de los delitos (#51) con un asesinato
#61Creo que ambos casos son una abominación y todos los años que les caigan son pocos.
Solución: 1.000 años de condena para ambos casos. Ni pa ti ni pa mi. Caso cerrado
#34 Todavia andamos asi?
#68 por desgracia, sí
#20 Sí hay registro o al menos estudios estadisticos decentes de todos ellos. NO, no estan accesibles para el público general (El Consejo del Poder Judicial y el Instituto nacional de Estadistica los tienen pero de "ese modo"), solo los he visto en resúmenes de organismos europeos y alguna mención suelta pero hecha por investigadores acreditados.
Lo de violencia domestica (Solo hombre sobre mujer) no necesitas ni medio minuto en encontrarlo, POR LEY tienen que estar accesibles en multitud de paginas oficiales.
Últimamente tener madre se esta volviendo peligroso.
#20 Sería interesante (de hecho deberían ser ya datos públicos)... pero no le auguro muy buen futuro a ese proyecto ni a las personas que se atrevan a montarlo.
#65 Tu si.
#62 es cierto, no es la sentencia, pero para la comparación servía.
Y sí, comparto el amargor de la "sonrisa". La noticia es tremenda
#61 La vida no tiene precio. Estamos frente a una incoherencia legal.
#36 El problema es tener la información oficial y no a partir de la prensa
#67 1000 siguen siendo pocos
#38 Tiene pinta. He estado buscando noticias relacionadas en Febrero, parece que llevó tiempo descubrir el pastel.
#66 Espérate a que los bebés organicen una huelga de tetas caídas. No va a haber suficiente demanda de sacaleches en el país.
#63 A ti no te escuece que una persona mate a su hijo de 9 meses.. ¿pero qué clase de persona eres?..
#7 yo también quiero que me ignores como has hecho con #8 y #9 por humillarte 😄
#8 Si la legislacion de la LiVG se basa en estadísticas para decir que las penas de los hombres deben ser mayores a las de las mujeres, supongo que aquí habrá que tratar con más dureza a las mujeres ya que las estadísticas así lo indican.
#7 ¿Quién ha dicho nada de liberación de la mujer?
Lo único que dice es que si hay discriminación positiva acerca de la violencia doméstica porque el hombre representa más casos de ella, igualmente en este caso es mayoría las mujeres que se hacen cargo de los hijos y se ve más el caso de ese trato al hijo.
#49 No valores a los comentarios en función a quienes lo reproducen, sino en su contenido.
#46 si no digo que no sea antiguo, digo que presenta una contradicción para el movimiento feminista radical contemporáneo.
#12 Lástima que tengas el sentido del humor de una ameba. En cuanto al carnet para hacer comentarios, ya lo inventaron hace tiempo. Se llama censura.
#14 No termino de ver la analogía. Lo puedes desarrollar, por favor?
#15 Disiento totalmente, pero al menos eres el único que me ha contestado de manera elaborada y sin soltar barbaridades. Te lo agradezco.
#17 lo que está claro es que ensañó de lo lindo.
#21 Todavía me sonrojo...
#18 Claro, y también todos los abundantes comentarios que defienden la "puñalada a tiempo", la "paliza a tiempo" y el "puñetazo en la cara a tiempo". No te jode.
No sabéis ni por dónde salir.
#32 Vamos, que como una regadera.
Pobre criatura y no se verá ninguna manifestaciòn ni una menos.Dios cuide ese angelito que madre no supo cuidar.
#45 Pero ella ya te amenaza, para que veas quién manda y qué es lo que tienes que pensar o atente a las consecuencias. Como O'Brien en 1984.
#5 22 años por cada puñalada le endosaba yo...
#6 ¿Monasterio eres tú?
#35 Todo tuyo
#53 Tienes razón, tendrían que haberles condenado 670 años a galeras por tener sexo consentido. Y 2000 latigazos.
Luego para un asesinato, pues unos añitos bastan, no nos vayamos a pasar.
#8 eso se llama vulgarmente "depresión post parto" y con un abogado de oficio sale absuelta en 10'
El vacío tras el parto es más grande de lo que pensamos uno puede ser siempre medido de la misma forma, en un época era hasta 72hs después del parto, hoy creo que lo bajaron a 24 u
#94 ya bueno, no me lo tomo a mal, soy un tío bastante tolerante.
Además si cree que es "lo correcto" pues adelante, que un juez decida si es una denuncia fundada o no.
Con estas cosas es mejor no tomartelas como algo personal.