Hace 4 años | Por --48110-- a diariodesevilla.es
Publicado hace 4 años por --48110-- a diariodesevilla.es

Por la primera de esas falsas denuncias, el ex marido estuvo once meses en prisión hasta que se demostró la falsedad. Raquel fue juzgada y en el primer juicio, referido a las siete primeras denuncias, fue condenada en 2012 a 20 meses de cárcel aunque no ingresó en prisión porque obtuvo la suspensión. En 2015 volvió a ser condenada a pagar una multa de 10.530 euros por denuncia falsa y falso testimonio. En su escrito de acusación, Retamar lamenta que la procesada nunca ha pagado las multas ni las indemnizaciones porque se declaró insolvente.

D

¿Veis? La justicia funciona, tal y como dictan mis ideas preconcebidas.

Nazi comeniños el que diga lo contrario.

spect84

Lo barato que sale joderle la vida a un hombre si naces en este país con un chocho entre las piernas. Da vértigo

F

Falsa maltratada hija de puta maltratadora, perdón

celyo

Entiendo que ante posibles agresiones físicas, se dictará prisión preventiva para evitar males mayores.

Lo que es escandaloso es que tenga 11 meses en prisión. Al final tenemos de fondo una justicia sobresaturada y con pocos medios, normal de la huelga que hicieron recientemente.

Smidur

El 0.00000001 de las denuncias falsas llegan a tener consecuencias para la mujer...el resto en un cajón quedan.

F

#9 #5 he dicho hija. Como si es hijo. Lo mismo es.

j

solo son el 0,00000000000000001, sois unos polla heridas.....

D

Nada, machismo y heteropatriarcado. Los jueces estan comprados. #YoSiTeCreoHermana

D

Las feministas dicen que como hay pocas denuncias falsas no pasa nada.

D

11 meses en la cárcel sin haber hecho nada... algunos echarán cuentas para ver si les sale a cuenta hacer "algo" o no.

D

La Audiencia, a una falsa maltratada: ”No le queda credibilidad”

De cachondeo. Algo así como "su presunción de veracidad se ha agotado después de haber mentido una y otra vez sin pruebas y haber hecho que este hombre pase 11 meses en la cárcel y hacernos quedar como unos hijos de puta inútiles because niunamenos.

m

#15 Dicen que es un precio a pagar!

celyo

#9 De la noticia

Su primera denuncia falsa mantuvo a su ex en prisión durante 11 meses

Yo lo que digo que tardar 11 meses en juzgar esto, teniendo a alguien en prisión preventiva, es un defecto de que el sistema judicial está saturado.
Se dictará preventiva por posible peligro de la victima y evitar males mayores.

Que haya luego haya x denuncias más, no lo entro a comentar. ¿?

D

El feminismo significa igualdad

T

Por la primera de esas falsas denuncias, el ex marido estuvo once meses en prisión hasta que se demostró la falsedad.

Y a ella le piden 2 años que no cumplirá, evidentemente. Todo correcto.

Pichicaca

#18 Si tiras mucho de Chochopase al final se te acaba el saldo de puntos.

F

#20 es que una prisión preventiva no puede durar 11 meses. La prisión preventiva en estos casos debería de ser una noche de calabozo máximo y un dispositivo que te localice y un alojamiento seguro para la víctima. No que ella se quede en casa y al tío lo manden 11 meses a prisión......

Eso no es cuestión de que la justicia esté saturada. Es que esa hija de puta ha alargado y alargado el proceso todo lo que ha podido, que no te enteras. Solo tiene que no presentarse a una vista para convocarla otros 15 días más tarde..... y el sigue en prisión....

Ya verías tu como si fuera que: por obligacion y por seguridad, no se permitiera que ella se quedara en casa, y tuviera que ir si o si a un piso protegido como dios manda ..... con policías etc y psicólogos.... y el hombre en libertad, pero con la pulsera de control......

...ya verías como bajaban las denuncias....

D

"Cansina e irrelevante". Menéame en todo su esplendor. Hay un sistema de leyes que provoca que personas inocentes pasen tiempo en prisión y las migas de pan que van saliendo que apuntan a lo que todos ya sabemos es considerado "cansino e irrelevante" por la patrulla de siempre.

#20 11 meses de prision preventiva (me da igual lo legal que sea) es un atentado contra la presunción de inocencia.

Al final lo que ha pasado es que por no causar un mal inexistente se ha propiciado uno bien real, una vida destrozada.

Varlak

#17 En estos casos te dicen el famoso 0.0001% y si tienes la mala suerte de que te toque... te jodes.
el Famoso 0'06% (o lo que sea) son las cifras de condenas por denuncia falsa.
Y si, si te toca alguien que te denuncia en falso, te jodes y denuncias. Igual que si te toca un atraco, si te toca una agresión, si te toca un okupa.... No veo porqué este delito va a ser distinto del resto.

Por todos es sabido que para que sea denuncia falsa tienes que denunciar tu y ganarle el juicio. Si queda desestimada por ejemplo no cuenta.
Em... Obviamente ¿Cómo quieres hacerlo si no?

DanteXXX

#29 Yo creo que se refiere a que estas noticias solo tienen visibilidad en sitios como este.

X

Tan simple como dar un año a la denunciante por mes que pasó en la cárcel el denunciado en falso.

D

#8 y por qué no, si hasta ahora le ha salido gratis.

celyo

#28 es inexistente hasta que se trata el asunto, mientras habrá que poner precaución.

Pero no puede ser tener en preventiva tanto tiempo a un hombre. El juicio debiera de haberse celebrado cuanto antes.

#24 De la noticia

Por la primera de esas denuncias, el ex marido estuvo once meses en prisión hasta que se demostró la falsedad, pero ahora han cambiado las tornas y la Audiencia de Sevilla, al archivar la última denuncia, advirtió a Raquel: su “credibilidad subjetiva” está ya “severamente condicionada”.

No se donde dice que no se presentaba ¿?

En cuanto a medida de poner un detector y alojamiento seguro, me parece adecuado.

#6 Si os ponéis así ya, ahora que todavía no hemos culminado nuestro plan de reduciros a contenedores de esperma sin derechos, no quiero pensar en los lloros el día que lo consigamos.
Pero es tan tierno...

D

#29 Perdona, te corrijo: es este tipo de feminismo actual de chichinabo el que hace mucho daño al feminismo de sentido común.

D

#17 para que sea denuncia falsa tiene que actuarse de oficio, si denuncias tú no cuenta como denuncia falsa en las estadísticas del CGPJ.

vickop

#37 el ex marido estuvo once meses en prisión hasta que se demostró la falsedad,

Aquí es donde está el problema. El problema fundamental no está en la dilación de la justicia. Esta frase señala directamente a la inversión de la carga de la prueba. Lo que se tiene que demostrar es la culpabilidad, no la inocencia.

Parece que estemos volviendo a sistemas de justicia de épocas pasadas y la gente lo aplaude.

F

#37 No se donde dice que no se presentaba ¿?

Vodker

#31 una denuncia de una mujer que haya sido desestimada por carecer de credibilidad también es una denuncia falsa, pero no cuenta como tal en las estadísticas. Creo que se refiere a eso.

leader

#31 Y si eres mujer y te toca alguien que te maltrata, te jodes y denuncias... No veo porqué este delito va a ser distinto del resto.

Bienvenido al grupo de los que queremos igualdad ante la ley. Ya vale de prejuicios por ser un tipo de delito (violencia machista) u otro (agresión). No debería haber discriminación en la justicia. Ya era hora de que te dieras cuenta de esto.

#17 #2

F

#37 Y vamos.... que si...
https://justiciadegenero.com/casos-reales-cuentanos-tu-caso/


Que lo del detector, alejamiento, y hogar seguro para la maltratada e hijos, y la casa se queda precintada.... y punto pelota...

Maria_Pilar_1

#6 Condeno firmemente a todas aquellas personas que cometen delitos contra sus parejas con la única finalidad de causarles un daño.
No se puede tolerar que se le arruine la vida a nadie por querer sacar una ventaja en un divorcio, por despecho o simplemente por dañar.
Aquí tenemos que estar todos y todas a una.
En un año tan difícil como este con tantas muertes de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas, lo que menos se necesita es que haya otras mujeres que se aprovechen de la alarma social o los medios que hay para protección.
Debemos dar la espalda a quien cometa un delito de este tipo. Sea hombre o mujer.

J

#29 Deberías meterte en alguna asociación feminista (lo digo en serio). Al final final cuando se habla de feminismo se habla, incorrectamente, de esa gente porque es quien más visibilidad tienen y estos casos son los que omiten o bien los excusan.

Claro que igual al ser hombre no te dejan dependiendo de cual sea. Son ese tipo de movimiento que no puedes ser parte por nacer de X manera, como mucho aliade/@/ø

ElTioPaco

#39 no es por alardear, pero yo genero mucho esperma.

D

#29 Por definición, usted no puede ser feminista...

Dell_otro_lado

#33 y si trabajan en una asociación, para mantener sus suculentas subvenciones.

Varlak

#50 perdon?

Varlak

#48 y eso lo sabes porque lo has intentado o porque te lo han contado?

skgsergio

#29 si eres hombre no puedes ser feminista ni aliado, eres el problema, al menos según las feministas de Twitter.

#37 la realidad es que un hombre inocente ha pasado 11 meses en prision y una mujer culpable y condenada a 20 meses no ha pisado carcel ni ha pagado un solo euro.

Luego llama a las cosas como quieras, a mi me parece escandaloso.

D

#2 Eso es justicia e igualdad..... Además, hay por ahí una juecesilla que dice que eso es imposible. Los seres de luz siempre tienen la razón y nunca mienten

D

#47 Esta muy bien lo de incluir a los dos sexos cuando interesa. Pero siendo totalmente sinceros y tecnicos, hay alguna ley que permita al hombre conseguir esa ventaja? porque si no la hay solo metes a los hombres para quedar equidistante. Como si fuese algo que hacen ambos sexos y no es asi. No niego que el hombre no lo hiciese si pudiese, no soy adivino, digo que en la actualidad eso no es posible.

cathan

tanto los testigos como el posicionamiento de su móvil situaron al denunciado en Gines, localidad distante más de 90 kilómetros por carretera.

De algo sirve llevar el posicionamiento activado aparte de que Google, Facebook y Amazon sepan en todo momento dónde estás.

analphabet

#52 Al ser hombre como mucho puedes ser un "aliado", pero nunca feminista.

No es que yo esté de acuerdo, pero ya lo he leido unas pocas veces por la red del pajarito azul.

Varlak

#45 Y si eres mujer y te toca alguien que te maltrata, te jodes y denuncias...
¿Y no es asi?


No debería haber discriminación en la justicia.
Estoy de acuerdo. Que un adulto golpee a un niño deberia penarse igual que si un niño golpea a un adulto, las leyes deben ser iguales para todos.

Varlak

#44 no, no es necesariamente una denuncia falsa, por razones obvias.

Dalavor

#5 el negativo es por justificar y normalizar que un hombre vaya a la cárcel porque una mujer lo diga.

D

o sea, él si va a la cárcel, pero ella no

p

y los votos negativos a que vienen?

Varlak

#59 Al ser hombre como mucho puedes ser un "aliado", pero nunca feminista.
Nunca nadie me ha dicho que no soy feminista, y llevo siendolo mucho mucho tiempo.

No es que yo esté de acuerdo, pero ya lo he leido unas pocas veces por la red del pajarito azul.
No deberias creerte todo lo que dicen en internet

#54 si eres hombre no puedes ser feminista ni aliado, eres el problema, al menos según las feministas de Twitter.
Ah, ok, pues si es segun algunas feministas de twitter, entonces vale

oliver7

#31 creo que debería entrar fiscalía de oficio, porque a lo mejor incluso es un maltrato real. Y así no investiga una mierda, y debería hacerlo, pero prefiere mirar para otro lado.

J

#53 Lo conozco de segunda mano. Tambien me lo han "ofrecido" pero obviamente como "aliado" y que un hombre no puede ser parte de un movimiento así porque les quita el espacio y no se que más movidas. Pero vamos que no me meto en un grupo sexista que piensa que soy el responsable de todos sus problemas ni loco y claro, que hay de todo dentro, pero con que haya un grupo de tronadas ya lo tienes montado.
Dicho esto la mayoría están por otras cosas no relacionadas, como poder vivir de eso porque no saben/quieren hacer otra cosa.

D

#52 Piense, que se le da muy bien.

vickop

#60 Y si eres mujer y te toca alguien que te maltrata, te jodes y denuncias...
¿Y no es asi?

Parece que no:
https://www.publico.es/sociedad/violencia-machista-mujer-no-tendran-denunciar-considerada-victimas-violencia-genero.html

celyo

#42 Se puede abrir un proceso con ciertas pruebas o hechos que quedarían por demostrar su veracidad, suficiente para abrirlo. Eso te pasa en muchos casos de otra índole.

La mujer presentaría pruebas, que hasta que no llegó el análisis forense, que tarda, no se demostró que eran confusas con la declaración de la misma.

Varlak

#67 Lo conozco de segunda mano. Tambien me lo han "ofrecido" pero obviamente como "aliado" y que un hombre no puede ser parte de un movimiento así porque les quita el espacio y no se que más movidas.
Yo llevo muchos años siendo hombre y feminista y nadie me ha dicho que no puedo serlo. Si que es cierto que no he intentado entrar en una asociacion nunca.

Pero vamos que no me meto en un grupo sexista que piensa que soy el responsable de todos sus problemas ni loco y claro, que hay de todo dentro, pero con que haya un grupo de tronadas ya lo tienes montado.
Nadie piensa que tu seas el responsible de sus problemas, no eres tan importante. Y vamos, grupos de gente tronada los hay en todos los colectivos, sin excepción.


Dicho esto la mayoría están por otras cosas no relacionadas, como poder vivir de eso porque no saben/quieren hacer otra cosa.
No podia faltar la opinion de barra de bar, por supuesto.

m

#64 Negar la realidad.

T

Si lo dijo Pablo Iglesias en uno de los debates electorales, que de feminismo quienes pueden hablar son las mujeres.

T

#47 Ibas bien hasta lo del "todos y todas", aunque podría casi aceptarse por el contexto.

Ahora, lo de "un año tan difícil como este" me demuestra que de estadística lo justito ¿no?

celyo

#62 No se si dices que una mujer no puede acusar a un hombre de un delito, o que no son lo jueces quienes dictan prisión preventiva.

Esperanza_mm

#19 Y que mejor mil inocentes en la cárcel que un posible maltratador en la calle

D

#31 Hay un dato objetivo, las denuncias por VG tienen un trato express que las otras denuncias no tienen, por ejemplo, el de denuncia falsa, así que no es igual que el resto de denuncias falsas

T

Ahí estamos, haciendo un uso lamentable del sarcasmo para comparar a las mujeres con niños y afirmar por tanto que las mujeres no pueden ser penadas igual que los hombres por cuestión de inmadurez de ellas ¿no?

Toma feminismo.

f

#73 NO dijo que SOLO podian hablar a las mujeres, sino que hay que darle voz a las mujeres tambien.

celyo

#46 lo que no entiendo que me mandes a otra página hablando de otros casos.

Me supongo que cada juez será más o menos hábil a la hora de dictar sentencias, dado que parece que no hay una operativa general.

K

#45 Aunque no denuncie la mujer la policía o el juez puede actuar de oficio. Cosa que no pasa nunca en las denuncias falsas.

T

#16 Es lo mismo que pretenden con los cambios legislativos en los temas de violación. Según equiparen delitos, a un violador le puede salir más a cuenta matar a la víctima, y ya veremos si lo pillan, que dejarla con vida.

Ainhoa_96

#60 Comparas a las mujeres con niños?

Esperanza_mm

#58 Supongo que era posicionamiento por antenas de telefonía móvil, el cual tiene fácil acceso el Estado ya que de por ley las operadoras han de guardar el registro mínimo 2 años.

Pero si... con la LIVG lo tienes harto difícil para demostrar la inocencia del acusado.

Varlak

#77 no he dicho que no haya ninguna diferencia

Varlak

#69 una "noticia" de publico, sin citar las fuentes, en la que dice que "se está discutiendo" y no se dan mas detalles… muy fiable, si señor...

Maria_Pilar_1

#74 No necesito su aprobación ni para utilizar un lenguaje que nos representa a todas las personas ni para considerar en lo que lo que usted cree que voy justita. Explíqueles a las familias de las mujeres asesinadas, a sus hijos, amigos, compañeros de trabajo, etc. si es o no es un año difícil para ellos.
Que tenga usted un día excelente.

Varlak

#68 ya lo hago, y sigo sin saber cual es tu definición de feminismo en la cual yo no puedo estar incluido

D

#85 Cierto

Varlak

#83 No. Solo indico lo estupido del comentario #45

T

#25 La diferencia está en que el número oficial de denuncias falsas relacionadas con la LIVG es casi cero, mientras que la PUTA REALIDAD demuestra que las estadísticas oficiales son una lectura sesgada e ideológica de los datos.

No me sorprenden opiniones como las tuyas. El desconocimiento es lo que tiene. El sistema español es garantista y trata antes de dejar a un culpable en la calle que a un inocente en la cárcel.

Sin embargo, y esto lo dijo Soledad Murillo, se saltan la presunción de inocencia en la LIVG.

La LIVG es una ABERRACIÓN legislativa como se demuestra UNA Y OTRA VEZ. Pero los que creéis en la Teología del Genaro seguís pensa do que estáis en lo cierto.

vickop

#86 una "noticia" de publico, sin citar las fuentes

Perdona, ya te hago yo una búsqueda en Google que me ha llevado unos escalofriantes 10 segundos:
https://www.lavanguardia.com/vida/20190403/461445913615/victimas-violencia-machista-denunciar-recibir-ayudas.html
https://www.elmundo.es/espana/2019/04/03/5ca4bb4cfc6c8398408b4671.html
http://www.rtve.es/noticias/20190403/victimas-violencia-genero-no-tendran-denunciar-para-recibir-ayudas-prestaciones-sociales/1916180.shtml

en la que dice que "se está discutiendo" y no se dan mas detalles…

Parece que se aprobó por RD en 2018:
El Consejo de Ministros aprueba un real decreto con algunas de las medidas más urgentes del pacto contra la violencia machista

Lo mismo ya no vas a tener el comodín de la fiabilidad de las fuentes, ni de que es algo que aún no está aprobado...

D

#29 te importa porque hacen daño al feminismo, no porque encarcelen personas inocentes.

D

#44 No es una denuncia falsa ante la ley a menos que el fiscal acuse de oficio (casi nunca lo hacen) o que el hombre la denuncie y gane (que casi nunca ocurre). Es una denuncia infundada.

El grupo de las denuncias infundadas es al que se le debe prestar muchísima atención pues son el 70% de las denuncias.
El 2% del empleo público se reservará para víctimas de violencia machista/c28#c-28

70% de sentencias condenatorias son INFUNDADAS

D

#65 "algunas", sí

Gengenuino

#11 A todos aquellos (hombres y mujeres) que luchan por la igualdad y contra los malos tratos, esta noticia les joroba tanto como a quienes necesitan de verdad una ayuda por dependencia y pillan a tanta gentre defraudando la ley. Te imaginas que por los fraudes a la ley de dependencia se optase por anular las ayudas? Y seguro que hay cantidad de fraudes. Se suele decir que hecha la ley, hecha la trampa. El fraude no podrá ser el argumento...

Varlak

#93 no entiendo muy bien cual es el problema con esto, sinceramente.

D

#26 Yo también me la sé
a) porque les da la gana.
b) para que lo incel, machirulos, pollaheridas y demás basura machista no suelten sus mierdas.
c) Para invisibilizar una realidad.

T

#87 El lenguaje que indica la R.A.E., no yo, es el que indica si nos incluye a todos o no. En caso de que usted desconozca ese punto le sugiero encarecidamente que revise los libros de texto de la E.G.B., que igual en la L.O.G.S.E. no estaban bien.

Y segundo, minipunto a su demagogia. Este año, como sociedad en general, no es ni mejor ni peor que otros en este tema (lo que demuestra la inutilidad de la LIVG y asociadas). El hablar de amigos y familiares de víctimas es tramposo e injusto ¿o es que los amigos y familiares de víctimas de otros años tenían menos dolor? ¿Eh?

Tenga usted un mejor día de lo que su discurso es.

1 2 3 4