Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Y SpaceX? y Solar City? Son empresas muy potentes y solventes.
Yo todavia no se si nos vacila, si se esta volviendo loco o ya lo estaba, pero sus ambiciones son mucho mayores que las de hacer el mundo bonito como Jobs.
Detras de todo lo que hace hay una idea no solo innovadora, tambien trasgresora y tambien de progreso en terminos humanos. No hace mierda telefonos para tenernos atontados. Hace cohetes mas potentes, baratos y reutilizables para ir a Marte. Para ir a Marte !!!! Solo por eso ya soy fan. Hace tejas solares y baterias para el hogar y monta una red de distribucion.... intentando resolver un problema de hondisimo calado con una energia y un determinacion que necesitamos.
En fin, que me tiene desconcertado y creo que esta bastante gilipollas, pero todavia espero que aunque sea a traves del marketing haga a los demas ponerse a correr detras de el. (Al final, lo mas importante de Tesla es que dio el pistoletazo de salida.)
cc: #6
Yo todavia no se si nos vacila, si se esta volviendo loco o ya lo estaba, pero sus ambiciones son mucho mayores que las de hacer el mundo bonito como Jobs.
Detras de todo lo que hace hay una idea no solo innovadora, tambien trasgresora y tambien de progreso en terminos humanos. No hace mierda telefonos para tenernos atontados. Hace cohetes mas potentes, baratos y reutilizables para ir a Marte. Para ir a Marte !!!! Solo por eso ya soy fan. Hace tejas solares y baterias para el hogar y monta una red de distribucion.... intentando resolver un problema de hondisimo calado con una energia y un determinacion que necesitamos.
En fin, que me tiene desconcertado y creo que esta bastante gilipollas, pero todavia espero que aunque sea a traves del marketing haga a los demas ponerse a correr detras de el. (Al final, lo mas importante de Tesla es que dio el pistoletazo de salida.)
cc: #6
#87:
#7 Siento decirte que, como también me pasó a mí, te has creído la propaganda.
Elon paga entradas de blogs, vídeos en YouTube, y otros contenidos patrocinados para promocionar esa imagen de si mismo que tú estás mencionando. Por ejemplo:
https://waitbutwhy.com/2015/05/elon-musk-the-worlds-raddest-man.html
Narcisismo nivel dios para hacer publicidad sobre su propia persona, en lugar de sus empresas.
Pero dime, si fuera de verdad un humanista y su misión fuera salvar al mundo y a la humanidad, ¿no es raro que sea adorador de Donald Trump? ¿No es raro que envíe a trabajar a sus empleados en lo peor de la pandemia, sin estar vacunados?
Musk es un mentiroso compulsivo. Miente sobre sus empresas, por ejemplo tesla siempre está a dos años de conseguir la conducción autónoma. Miente sobre su persona, por ejemplo sobre su rol en la creación de las empresas. Y si alguien hiere su ego llamando al pan pan y al vino vino (como el jefe de salvamento en el caso de los niños filipinos) se inventa que es un pedófilo y ya está.
Resumiendo: Elon es un narcisista mentiroso. Su único objetivo es alimentar su enorme ego y el resto le da igual. Miente y paga para crear esa imagen de "Tony Stark" que es una farsa.
Elon paga entradas de blogs, vídeos en YouTube, y otros contenidos patrocinados para promocionar esa imagen de si mismo que tú estás mencionando. Por ejemplo:
https://waitbutwhy.com/2015/05/elon-musk-the-worlds-raddest-man.html
Narcisismo nivel dios para hacer publicidad sobre su propia persona, en lugar de sus empresas.
Pero dime, si fuera de verdad un humanista y su misión fuera salvar al mundo y a la humanidad, ¿no es raro que sea adorador de Donald Trump? ¿No es raro que envíe a trabajar a sus empleados en lo peor de la pandemia, sin estar vacunados?
Musk es un mentiroso compulsivo. Miente sobre sus empresas, por ejemplo tesla siempre está a dos años de conseguir la conducción autónoma. Miente sobre su persona, por ejemplo sobre su rol en la creación de las empresas. Y si alguien hiere su ego llamando al pan pan y al vino vino (como el jefe de salvamento en el caso de los niños filipinos) se inventa que es un pedófilo y ya está.
Resumiendo: Elon es un narcisista mentiroso. Su único objetivo es alimentar su enorme ego y el resto le da igual. Miente y paga para crear esa imagen de "Tony Stark" que es una farsa.
#82:
#26 y privada, ha tirado por los suelos el mercado, a tal punto que los Arianne sacan telarañas si no les financiamos lanzamientos de satélites de la ESA.
Antes Roscosmos y ESA eran los #1 en lanzamiento de satélites privados, ahora SpaceX tiene más del 70% del mercado, entre otras porqué han casi dividido por 3 el precio de los lanzamientos de los demás.
Actualmente, la cuota de lanzamientos de la ESA ha caído a menos de un 4% del total mundial, que se dice pronto.
No es por nada, pero en lo que va de año, SpaceX lleva 52 lanzamientos ella sola. Para que lo pongas en contexto, 2021, que fué un año récord, tuvo un total de 146 lanzamientos entre todos los países y compañías, China envió 58 cohetes, EEUU (sector privado incluído, 51).
Vamos, el dinero habrá venido de dónde quieras, pero ese ritmo de lanzamientos no lo está pagando la NASA, ya te lo digo. El Gobierno de los EEUU no hace ni 30 lanzamientos al año, y los reparte entre todos los proveedores de confianza, primando a Boeing-Lockheed Martin para así subvencionar de tapadillo a su complejo industrial-militar.
Antes Roscosmos y ESA eran los #1 en lanzamiento de satélites privados, ahora SpaceX tiene más del 70% del mercado, entre otras porqué han casi dividido por 3 el precio de los lanzamientos de los demás.
Actualmente, la cuota de lanzamientos de la ESA ha caído a menos de un 4% del total mundial, que se dice pronto.
No es por nada, pero en lo que va de año, SpaceX lleva 52 lanzamientos ella sola. Para que lo pongas en contexto, 2021, que fué un año récord, tuvo un total de 146 lanzamientos entre todos los países y compañías, China envió 58 cohetes, EEUU (sector privado incluído, 51).
Vamos, el dinero habrá venido de dónde quieras, pero ese ritmo de lanzamientos no lo está pagando la NASA, ya te lo digo. El Gobierno de los EEUU no hace ni 30 lanzamientos al año, y los reparte entre todos los proveedores de confianza, primando a Boeing-Lockheed Martin para así subvencionar de tapadillo a su complejo industrial-militar.
#43:
#33 "en dos años tendremos un autopilot totalmente autónomo para los tesla"
Lleva diciendo eso creo que desde 2014.
Y no, 2022 y aún no lo ha cumplido.
https://youtu.be/o7oZ-AQszEI
Lleva diciendo eso creo que desde 2014.
Y no, 2022 y aún no lo ha cumplido.
https://youtu.be/o7oZ-AQszEI
#86:
#38 Prometió:
- Hacer un coche eléctrico para clase media occidental, a 35.000 US$ y con autonomía de más de 450 KMs, eso prometió y eso cumplió.
- Entregar 100MW de baterías para almaenamiento de eólica a Australia en menos de 100 días o no pagaba nada el gobierno. Cumplió, en menos de 3 años se ha amortizado la instalación y ha conseguido bajar la factura eléctrica de Nueva Gales del Sur y reducir sus frecuentes caídas de suministro
- Tunelar el tríple de rápido. Actualmente Boring Co. es la compañía que más metros tunela por día del planeta.
- Abrir la planta de baterías más grande del mundo.
Y todo eso, con un crecimiento anual de producción de vehículos de Tesla siempre superior al 45% desde hace 10 años, pasando de ser una compañía que hizo poco más de 10.000 unidades en 2012 a acabar 2022 con cerca de un millón y tener el coche eléctrico más vendido de la historia, el Model 3, con más de 2 millones de unidades circulando.
No sé, Rick, alguna cosa ha hecho entre tanto ruído que genera, y espérate ahora que han pasado de tener 2 fábricas a 4, 2 recién estrenadas.
Decían que Tesla daba pérdidas sin tener en cuenta la pasta ingente que le metían a levantar las nuevas fábricas. Han dado beneficios con 2 fábricas en marcha y 2 construyéndose a todo trapo. Verás la que les espera a los demás.
- Hacer un coche eléctrico para clase media occidental, a 35.000 US$ y con autonomía de más de 450 KMs, eso prometió y eso cumplió.
- Entregar 100MW de baterías para almaenamiento de eólica a Australia en menos de 100 días o no pagaba nada el gobierno. Cumplió, en menos de 3 años se ha amortizado la instalación y ha conseguido bajar la factura eléctrica de Nueva Gales del Sur y reducir sus frecuentes caídas de suministro
- Tunelar el tríple de rápido. Actualmente Boring Co. es la compañía que más metros tunela por día del planeta.
- Abrir la planta de baterías más grande del mundo.
Y todo eso, con un crecimiento anual de producción de vehículos de Tesla siempre superior al 45% desde hace 10 años, pasando de ser una compañía que hizo poco más de 10.000 unidades en 2012 a acabar 2022 con cerca de un millón y tener el coche eléctrico más vendido de la historia, el Model 3, con más de 2 millones de unidades circulando.
No sé, Rick, alguna cosa ha hecho entre tanto ruído que genera, y espérate ahora que han pasado de tener 2 fábricas a 4, 2 recién estrenadas.
Decían que Tesla daba pérdidas sin tener en cuenta la pasta ingente que le metían a levantar las nuevas fábricas. Han dado beneficios con 2 fábricas en marcha y 2 construyéndose a todo trapo. Verás la que les espera a los demás.
#93:
#56 Es evidente que Elon no puede hacer él solo lo que hacen decenas demiles de trabajadores. Pero si Elon no existiera no existirían esas empresas. En cambio, si algunos de esos trabajadores no existieran, habría otros en su lugar.
Es Elon quien arriesgó hasta el límite su patrimonio. Y ojo que le tengo bastante manía por lo bocazas que es y el dinero que me ha hecho perder en alguna ocasión de forma colateral, pero es de justicia reconocer que es un crack y un visionario.
Es Elon quien arriesgó hasta el límite su patrimonio. Y ojo que le tengo bastante manía por lo bocazas que es y el dinero que me ha hecho perder en alguna ocasión de forma colateral, pero es de justicia reconocer que es un crack y un visionario.
#45:
#35 Lo he leído, por eso comento. Yo agradezco que alguien haga hincapié en sus sombras porque hasta ahora por lo general la prensa generalista le lamía el culo a lo bestia. Para mí se cayó con la estupidez rampante del HyperLoop.
Con respecto a tu ad populum ("el articulista se considera más inteligente que inversores"...) tenemos a Theranos y Elizabeth Holmes, y a los pocos críticos con ellos también se les decía lo mismo. La valoración de una empresa emergente de nuevas tecnologías en Estados Unidos no debe decir gran cosa.
Por último. En todos esos artículos y noticias en los que se le doraba la píldora, ¿llamabas a los autores "lovers"? Por saber.
Con respecto a tu ad populum ("el articulista se considera más inteligente que inversores"...) tenemos a Theranos y Elizabeth Holmes, y a los pocos críticos con ellos también se les decía lo mismo. La valoración de una empresa emergente de nuevas tecnologías en Estados Unidos no debe decir gran cosa.
Por último. En todos esos artículos y noticias en los que se le doraba la píldora, ¿llamabas a los autores "lovers"? Por saber.
#13:
Personaje megalómano donde los haya, estoy esperando un giro de guion de los acontecimientos para que se muestre como un millonario villano estilo Batman.
Comentarios
#5 Y SpaceX? y Solar City? Son empresas muy potentes y solventes.
Yo todavia no se si nos vacila, si se esta volviendo loco o ya lo estaba, pero sus ambiciones son mucho mayores que las de hacer el mundo bonito como Jobs.
Detras de todo lo que hace hay una idea no solo innovadora, tambien trasgresora y tambien de progreso en terminos humanos. No hace mierda telefonos para tenernos atontados. Hace cohetes mas potentes, baratos y reutilizables para ir a Marte. Para ir a Marte !!!! Solo por eso ya soy fan. Hace tejas solares y baterias para el hogar y monta una red de distribucion.... intentando resolver un problema de hondisimo calado con una energia y un determinacion que necesitamos.
En fin, que me tiene desconcertado y creo que esta bastante gilipollas, pero todavia espero que aunque sea a traves del marketing haga a los demas ponerse a correr detras de el. (Al final, lo mas importante de Tesla es que dio el pistoletazo de salida.)
cc: #6
#3 Me decía mi profesor de matemáticas hace unas décadas: si debes un millón vas a la cárcel, pero si debes mil millones el presidente del banco te invita a cenar a su casa.
#2 Esta gente no se arruina. Esta gente lleva a otros a la ruina.
#7 "SpaceX y SolarCity son empresas solventes"
¿Fuente? Porque una cosa es la valoración bursátil y otra cosa la solvencia, ojo.
#38 Hizo un túnel de atascos en las vegas
#7 lo que prometió no lo ha cumplido, así como si dice que va a ir a Júpiter en el 2025, prometer ha prometido tantas cosas, pero cumplidas?
Es un cantamañanas con millones de fieles (sectarios) que se creen todo lo que dicen.
Y de eso se aprovecha
#33 "en dos años tendremos un autopilot totalmente autónomo para los tesla"
Lleva diciendo eso creo que desde 2014.
Y no, 2022 y aún no lo ha cumplido.
#11 #46 #59 Si le debes un millón al banco el problema lo tienes tú. Si le debes 100 millones el problema lo tiene el banco Si le debes 1000 millones, el problema lo tiene el país.
Personaje megalómano donde los haya, estoy esperando un giro de guion de los acontecimientos para que se muestre como un millonario villano estilo Batman.
Tulipanes?
#9 lo estás diciendo en serio??? O estás de coña o no tienes ni idea de todo lo que ha conseguido SpaceX y con qué fondos en comparación con su competencia...
Cuánta envidia y deseo de fracaso ajeno que hay en los comentarios ... Como se nota que éste es un foro español. Así nos va.
#26 y privada, ha tirado por los suelos el mercado, a tal punto que los Arianne sacan telarañas si no les financiamos lanzamientos de satélites de la ESA.
Antes Roscosmos y ESA eran los #1 en lanzamiento de satélites privados, ahora SpaceX tiene más del 70% del mercado, entre otras porqué han casi dividido por 3 el precio de los lanzamientos de los demás.
Actualmente, la cuota de lanzamientos de la ESA ha caído a menos de un 4% del total mundial, que se dice pronto.
No es por nada, pero en lo que va de año, SpaceX lleva 52 lanzamientos ella sola. Para que lo pongas en contexto, 2021, que fué un año récord, tuvo un total de 146 lanzamientos entre todos los países y compañías, China envió 58 cohetes, EEUU (sector privado incluído, 51).
Vamos, el dinero habrá venido de dónde quieras, pero ese ritmo de lanzamientos no lo está pagando la NASA, ya te lo digo. El Gobierno de los EEUU no hace ni 30 lanzamientos al año, y los reparte entre todos los proveedores de confianza, primando a Boeing-Lockheed Martin para así subvencionar de tapadillo a su complejo industrial-militar.
A mi recuerda un poco a Steve Jobs. Salvando, y mucho, las distsncias, son dos excentricos multimillonarios con más dinero del que saben contar, que han sabido crearse una imagen de si mismo de gurú de los negocios a basa de vender productos muy por encima de su valor de mercado.
Tanto Tesla como IPhone son muy novedosos en lo suyo, pero a un precio desorbitado si se compara con las prestaciones de los artículos de la competencia.
#7 Siento decirte que, como también me pasó a mí, te has creído la propaganda.
Elon paga entradas de blogs, vídeos en YouTube, y otros contenidos patrocinados para promocionar esa imagen de si mismo que tú estás mencionando. Por ejemplo:
https://waitbutwhy.com/2015/05/elon-musk-the-worlds-raddest-man.html
Narcisismo nivel dios para hacer publicidad sobre su propia persona, en lugar de sus empresas.
Pero dime, si fuera de verdad un humanista y su misión fuera salvar al mundo y a la humanidad, ¿no es raro que sea adorador de Donald Trump? ¿No es raro que envíe a trabajar a sus empleados en lo peor de la pandemia, sin estar vacunados?
Musk es un mentiroso compulsivo. Miente sobre sus empresas, por ejemplo tesla siempre está a dos años de conseguir la conducción autónoma. Miente sobre su persona, por ejemplo sobre su rol en la creación de las empresas. Y si alguien hiere su ego llamando al pan pan y al vino vino (como el jefe de salvamento en el caso de los niños filipinos) se inventa que es un pedófilo y ya está.
Resumiendo: Elon es un narcisista mentiroso. Su único objetivo es alimentar su enorme ego y el resto le da igual. Miente y paga para crear esa imagen de "Tony Stark" que es una farsa.
Hay un poco de artículo en el hate...
#5 pues de Apple se podía decir que tenía diseños increíblemente bonitos, y calidad media/buena,
Pero yo la primera vez que vi un tesla, que no sabía ni que era un tesla me pareció un coche plastiquero feo y barato, no se como hay gente que se compra estos coches cuando en todo está por detrás
El artículo está escrito por un absoluto hater de Elon Musk, y como tal no esperéis que diga nada bonito.
#2 pues vigila q igual no puedes pagar esa deuda ni en 100 vidas.
#35 Lo he leído, por eso comento. Yo agradezco que alguien haga hincapié en sus sombras porque hasta ahora por lo general la prensa generalista le lamía el culo a lo bestia. Para mí se cayó con la estupidez rampante del HyperLoop.
Con respecto a tu ad populum ("el articulista se considera más inteligente que inversores"...) tenemos a Theranos y Elizabeth Holmes, y a los pocos críticos con ellos también se les decía lo mismo. La valoración de una empresa emergente de nuevas tecnologías en Estados Unidos no debe decir gran cosa.
Por último. En todos esos artículos y noticias en los que se le doraba la píldora, ¿llamabas a los autores "lovers"? Por saber.
#16 no creo que sea fácil construir y crear lo que ha hecho Musk, y en consecuencia ganar tanto dinero, por muy rico que fueran sus progenitores... Hay que tener talento y genialidad.
#43 si es que lo gracioso es que no ha cumplido casi nada, siempre están a punto, pero casi
🎵 Monorrail, monorrail 🎵
#18 Mucha gente aún no se ha dado cuenta de que lo que lleva en el bolsillo no es un teléfono, es un puto ordenador!
#7
SpaceX es tirar con pólvora del rey. Aunque por lo menos, para la órbita baja funcionan. ya veremos más arriba.
#38 Prometió:
- Hacer un coche eléctrico para clase media occidental, a 35.000 US$ y con autonomía de más de 450 KMs, eso prometió y eso cumplió.
- Entregar 100MW de baterías para almaenamiento de eólica a Australia en menos de 100 días o no pagaba nada el gobierno. Cumplió, en menos de 3 años se ha amortizado la instalación y ha conseguido bajar la factura eléctrica de Nueva Gales del Sur y reducir sus frecuentes caídas de suministro
- Tunelar el tríple de rápido. Actualmente Boring Co. es la compañía que más metros tunela por día del planeta.
- Abrir la planta de baterías más grande del mundo.
Y todo eso, con un crecimiento anual de producción de vehículos de Tesla siempre superior al 45% desde hace 10 años, pasando de ser una compañía que hizo poco más de 10.000 unidades en 2012 a acabar 2022 con cerca de un millón y tener el coche eléctrico más vendido de la historia, el Model 3, con más de 2 millones de unidades circulando.
No sé, Rick, alguna cosa ha hecho entre tanto ruído que genera, y espérate ahora que han pasado de tener 2 fábricas a 4, 2 recién estrenadas.
Decían que Tesla daba pérdidas sin tener en cuenta la pasta ingente que le metían a levantar las nuevas fábricas. Han dado beneficios con 2 fábricas en marcha y 2 construyéndose a todo trapo. Verás la que les espera a los demás.
#7 a ver, estamls de acuerdo que los smartphones son solo eso, teléfonos que nos tienen enganchados, pero a su manera han cambiado el mundo, eh? Le dieron un empujón a internet que madre mía.
#24 Te recomiendo leer el artículo. Se la pasa hablando de lo fracasado que es Elon Musk, de el hyperloop , de neuralink , y de todas las mierdas que Elon financió levemente con el dinero que le sobra de limpiarse el culo como si su fracaso fuese el resumen de la vida de Elon. Luego te habla de que Tesla está sobrevalorada (porque el lo dice, el articulista se considera más inteligente que miles de inversores, gestores y fondos de inversión) y que Spacex también se irá a la mierda porque la nasa se cansará de ellos y buscará otros proveedores (es nostradamus el articulista este) Etc etc etc.
Tú leelo, no tiene desperdicio. Obviamente Elon, como humano que es, tiene sus luces y sombras, pero que dirías de alguien que sólo habla de las sombras y las maximiza todo lo posible hasta el límite? Pues que obviamente es un hater.
Tesla está siendo alcanzada, lenta pero inexorablemente, por la competencia. SpaceX ha puesto a prueba la paciencia de su principal cliente, la NASA, que está buscando proveedores nuevos.
¿¿¿¿Cómo???? Mira que Elon Musk no me cae especialmente bien, pero decir esto es no haberse enterado de nada. La NASA siempre estuvo casada con "las grandes de siempre" (Boeing, Lockheed...), lo que le costaba un pastón, y fue Musk quien entró como elefante en una cacharrería y reventó los precios con un producto que funciona MUY bien.
Coño, que la Crew Dragon y la Starliner empezaron a la vez, y la primera lleva dos años volando con tripulación mientras la segunda aún hizo su segundo vuelo de prueba "en vacío" hace nada, después de un primer vuelo de prueba lleno de fallos gravísimos.
Yo de Musk sólo sigo la carrera de SpaceX porque me gusta el tema del espacio. El resto de cosas me dan bastante igual, y hay que reconocer que le ha dado un vuelco tremendo al sector. ¿Qué hace cosas mal? Por supuesto, el tema de starlink es un despropósito aprovechando la falta de regulación y la lentitud burocrática en regularlo, por ejemplo.
A mi me gusta mucho escucharlo en las entrevistas con Everyday Astronaut porque se le ve realmente apasionado con lo que ha construido. Que sea de cara a la galería o no ya no lo sé.
#1 He leído varias entrevistas del padre de Elon Musk y alucino,,, ya lo de donar semen a gente acaudalada aparte, entiendo muchas cosas.
#100 ¿"Baratos"? El Model 3 parte de 52 000€. Estos son los precios de otros coches eléctricos que no son minicoches chinos:
- Mercedes EQA: 54 000€
- BMW iX1: 55 000€
- Hyundai IONIQ 5: 40 000€
- Volkswagen ID.4: 49 000€
Así que, no, yo no lo llamaría "barato".
me conformaría con tener la décima parte del patrimonio que le quede si alguna vez se arruina.
#20 No es envidia, sino poner a cada uno en su lugar. Es su equipo de trabajadores los que han puesto a SpaceX y Tesla donde está, y ahora Elon se lo está cargando atacando a los sindicatos y obligando a volver a trabajar sin posibilidad de hacerlo a distancia, en contra del criterio de la gente que trabaja.
#56 Es evidente que Elon no puede hacer él solo lo que hacen decenas demiles de trabajadores. Pero si Elon no existiera no existirían esas empresas. En cambio, si algunos de esos trabajadores no existieran, habría otros en su lugar.
Es Elon quien arriesgó hasta el límite su patrimonio. Y ojo que le tengo bastante manía por lo bocazas que es y el dinero que me ha hecho perder en alguna ocasión de forma colateral, pero es de justicia reconocer que es un crack y un visionario.
#12
Que los demás sean más ladrones que Musk no quita que opere con pasta del gobierno.
#5 no te
Nada que ver
la diferencia es que cuando compras Apple sabes lo que compras. No hay engaño. No hay humo. Compras un diseño, un logo, una seguridad y una calidad media. Y pagas mucho por las dos primeras cosas
Es como cuando compras un bolso caro. Un bolso de 3000 euros no tiene más calidad que uno de alta calidad de 300 por mucha que digan. Todo lo demás es logo y diseño. No esperas que el bolso salga corriendo.
Tampoco esperas que tu iPhone dure 10 días de batería o que te asesore en tu matrimonio. Sabes lo que hace. Sabes lo que tienes. Y si Steve Jobs hubiera salida haciendo predicciones en plan nostradamuus la gente piensa que ... Es Steve Jobs, se le ha ido la pinza hoy
Y SOBRETODO Jobs era raro pero no salía diciendo "en el 2025 diseñare un móvil con cobertura en la luna" r hinchava el valor de su empresa en turno a eso. Ofrecía cosas reales y no hacía subir sus acciones en base a expectativas surrealistas, el valor de Apple siempre fue sobre algo real sustentado sobre cosas reales.
Inflado? No, sobre artículos que tienen un precio que la gente paga sabiendo lo que compra. Como por ejemplo el valor de cualquier marca cara o de lujo, sus productos son caros pero existen y la gente los paga por lo que son.
Con Musk la cosa se sale muuuuucho de madre. Y el valor de su empresa está hinchadisimo en base a anuncios de estaciones en Marte y cosas así..hay humo muuuuucho humo.
#10 #7 #14 #78 Space X ha levantado casi dos mil millones en tres rondas sólo en 2022.
No es rentable ni ha pasado el breakeven ni de broma.
https://www.crunchbase.com/organization/space-exploration-technologies/company_financials
Viendo el pitch de 2018, tampoco es su objetivo ser rentable. No es que vaya mal.
https://www.slideshare.net/MariaTemneanu1/spacex-pitch-deck-maria-temneanu&ved=2ahUKEwj9x8bL3LT5AhXQ5KQKHXwnCaUQFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw2kjmauLJC_10RmSEnjI3I_
#7 Solar City era ruinosa pese a ser una máquina de lograr subvenciones. Musk logró que la cúpula de Tesla la comprara, liquidando la deuda y enriqueciendo al propio Musk como uno de los principales accionistas
#43 Y el jefe del proyecto ha dejado la empresa recientemente: https://news.yahoo.com/tesla-apos-autopilot-chief-left-200300378.html
#42 a gente woke? Pero si Elon es anti-wokeness autoproclamado.
Será marketing dirigido a technobros y/o cryptobros.
#102 #83 era piloto, ingeniero y con un negocio de embarcaciones en Pretoria, no sé en qué nivel ponéis el rango de rico, pero en Sudáfrica estaba en la jodida capa más alta de la sociedad ya que había hecho fortuna en las minas de esmeralda en Zambia. Además era tan prepotente que uso la pasta para meterse a nutricionista y modelo.
Si Elon fuera hijo de un obrero, tendría su empresa, pero no sería lo que es hoy.
No sé que sentido tienen enarbolarle de más.
Y sobre el salto cualitativo, mirad la historia de Paypal...
#30 Un ordenador que deja en pañales al primero que tuve de sobremesa.
PD: Al primero y a bastantes posteriores.
No cabe mas ignorancia y malicia en un articulo.
#71 que el tenía todo el dinero del mundo??? Tenía unos padres con buen capital y apostaron por él, algo verían, no solo por ser su hijo, o fiarias tu capital a tu hijo si es gilipollas por muy hijo tuyo que sea??? Todo el dinero del mundo, lo ha ido creando, ganando él, multiplicará por muchos miles lo que sus padres pusieron en él. Y por cierto, si tienes talento, que hay de malo en que inviertan en ti? No va de eso el progreso humano?
#20 Es bastante impresionante la envidia, corrupcion y vileza del Español, desde sus mas bajos estratos sociales, luego nos preguntamos por que tenemos politicos y empresarios corruptos... en las bases esta la razon en las bases
#11 mi padre decia: si debes un millon al banco, estás jodido. Si le debes mil millones, es el banco el que está jodido. (Lo mismo que tu profe, vaya)
#5 el Iphone no tenía competencia. No habia otra cosa igual. De la misma manera que los iPods cambiaron la manera de escuchar música los iPhones cambiaron la manera de interactuar con el entorno. Fueron disruptivos, tremendamente novedosos y unos aparatos magníficos. Igual que iPad, que nadie daba dos euros por ese formato y resultó ser ideal para mucha gente.
Y Tesla ha hecho muchísimo por el coche eléctrico. Igual que Paypal por los pagos por Internet. Y sus otros proyectos también son bastante flipantes.
Son dos genios, más allá del marketing. Que luego sean estúpidos, egocéntricos o nos caigan mal... Pues no lo discuto. Pero no hay que restarles mérito.
#87 Si has visto varias entrevistas suyas que sean un poco más técnicas, sabrás que es un tio que se conoce al dedillo las especificaciones y diseño de sus productos a nivel de ingeniería. Hay un video bastante largo donde él en persona le hace un tour por la Starbase a un divulgador de astronomía y flipas con como se conoce y sabe responder a cualquier cuestión técnica.
Un vendehumos no sería capaz de llegar a esos niveles. Es posible que sea narcisista y es posible que tome algunas decisiones cuestionables, no lo voy a negar, pero yo tengo claro que su principal y único objetivo no es alimentar su ego sin más.
Y te guste más o menos, los cohetes reutilizables que despegan y vuelven a aterrizar solos ya hace años que son una realidad y están llevando a cabo misiones comerciales. Igual que los coches Tesla que básicamente son el estándar al que alcanzar desde las otras marcas cuando sacan un coche eléctrico.
#11
Si le debes al banco un millón y no puedes pagar, tienes un problema.
Si le debes al banco mil millones y no puedes pagar es el banco el que tiene un problema.
#57 mis cojones, con todo el dinero del mundo a ti disposición, arriesgar e intentar una y otra ves es solo cuestión de repetir.
#33 p.e. lo de donar respiradores durante la pandemia (lo que supuestamente iban a ser respirafores, al final eran máquinas para tratar la apnea del sueño).
Al menos, lee el artículo
#14 #10 SpaceX no está cotizada, no vais a encontrar información fiable.
Un 3% de márgen es un margen ridículamente bajo.
#39 Y luego el resto del articulo es una retahíla de descontextualizaciones con ninguna neutralidad por parte del autor. Siendo tu abogado, deberías ser experto en que significa "manipulación" y si bien es cierto parte del trabajo de Elon Musk como empresario, comercial, y gestor de la venta de proyectos de futuro es manipular, el texto de este articulo TAMBIEN LO ES, lo diferente es que el autor del articulo es PERIODISTA y su profesión no debería ser la de MANIPULADOR, que es a lo que se dedica esta gente desde hace decadas.
Y tu #24 como abogado sabedor de las formas que existen para manipular, tambien estas manipulando con tu comentario, dando a entender que las descontextualizaciones son validas como pruebas de verdad, cuando NO DEBERIAN SERLO, otra cosa es lo que tu haces en tu profesion para defender a tus clientes, pero el PERIODISMO deberia ser ajeno a esto.
#83 cuéntaselo a
Maddoctor que lo ve muy llano y regalado
#96 no es un avance de la hostia que los cohetes se reutilicen y logren aterrizar de vuelta? Leer para creer
#7 El problema es que vende humo.
Ir a Marte? A ver si te crees que Elon es al primero al que se le ha ocurrido o el único que lo intenta.
Lo que pasa es que alguien serio no dice estas chorradas, porque nadie se lo cree, pero lo dice el y os lo creéis. Y chopocientos flipados escriben articulos y los políticos le dan paletadas de dinero (que no le dan a los que llevan trabajando en esto años y saben mas que el).
Y Tesla igual, Tesla no la fundo Elon, se la "apropió", el tesla no es el primer coche eléctrico, pero si el único financiado por el gobierno.
Elon no es un gurú tecnológico, es un tipo que sabe engañar a la gente y no aportar nada, pronto se le acabará el bulo y veremos que es una farsa.
#3 es un vendehumos profesional.....
Este tipo debería haber sido sancionado media docena de veces al menos que yo recuerde...
Lo de la cueva de Tailandia fue demasiado fuerte...
#37 SEguro que tienes razon. Ya me gustaria que españa metiera pasta en empresas como esas y no en las Indrqa, Telefonica e Iberdrola de turno. Y como es eso? EE.UU ayudando con fondos publicos a empresas privadas? Todo es propaganda. Comunismo, Capitalismo, aqui cada uno hace lo que que le conviene cuando quiere.
PEro ya lo he dicho a mi me desconcierta este tio y desde luego cada dia me parece que esta mas rarito, pero la verdad es que es fresco y estimulante y yo creo que esta revolviendo las cosas. No es perfecto y parece bastante imbecil. Pero a mi, por lo menos me motiva.
#24 Decir que las acciones de Tesla están bajando por que las expectativas no se están cumpliendo es faltar a la verdad. Es confundir los deseos del autor con la realidad. Han subido un 1.200 % en los últimos 5 años.
#31 No no, si totalmente de acuerdo. Han sido unos pioneros en lo suyo, en el desarollo de nuevas tecnologias, y lo más importante, que salgan del laboratorio y lleguen a la calle. Solo por eso ya merecen gran parte de la fortuna obtenida.
Qué fácil es ser rico cuando vienes de padre rico.... Bien me jode.... Ogh qué impotencia.
#24 Muchas cosas, por ejemplo en la primera frase... "Elon Musk hizo una predicción propia del dios de las predicciones que ve cuando se mira al espejo." Eso el autor no lo sabe. ¿Sigo?
#50 Tal vez deberías darle un repaso a las diferencias entre artículo, noticia, reportaje y demás géneros periodísticos.
#51 pues precisamente el cohete que aterrizará a los astronautas de la NASA en la luna es de SpaceX ....
"In April 2021, NASA selected SpaceX as its partner to land the next American astronauts on the lunar surface. That demonstration mission is targeted for no earlier than April 2025." Fuente: la misma NASA.
#121 Fue el primero que no daba asco. Aún recuerdo las pantallas de plasticucho pre-iPhone y me dan grima
#26 antes de musk, la nasa compraba cohetes a Rusia a mayor precio.
#18 hola
Sí, totalmente, pero eso no lo hizo Steve Jobs.
#45 Si, si los llamo lovers. Obviamente tiene sus lovers y sus haters, como toda persona famosa y mediática.
Aunque ser lover es más fácil de justificar, ya que ha demostrado tener conocimientos abrumadores de ciertos temas, como por ejemplo de ingeniería de cohetes, y eso a los espacio-trastornados les pone cachondos.
#13 no creo que Musk vaya nunca contra el sistema.
#28 Obviamente que no lo hizo Steve Jobs el solito, solo era el CEO de la compañia que sacó el primer chisme que no usaban solo cuatro frikis. Los handleheld con windows ce eran una castaña enorme, pesada y bastante inutil en general. El apple newton (siglo pasado) fue otro fracaso. Las palm V tuvieron su cuota de mercado, pero tampoco era mucho mejor que llevar una libreta y un boli. Lo que lo cambió todo fue el iPod con pantalla capacitiva que hacía la interfaz muy usable, conexión wifi y que se podían desarrollar aplicaciones sin SDK's ortopedicos y que mucha gente se puso a programar aplicaciones para ganarse unas perrillas en su market.
#28 el iPhone no fue el primer smartphone, pero sí el que provocó que llevemos ahora todos uno en el bolsillo. Igual que el PC de IBM no fue el primer ordenador personal o la NES no fue la primera videoconsola.
#13 ya ha hecho cosas dignas de villano de Batman
#65 #118 los ordenadores que llevaron al hombre a la luna, eran menos potentes que el dispositivo desde el que escribo este comentario, para que entendamos bien las escalas.
#197 Yo hablo exclusivamente de la parte de SpaceX y la NASA. Con lo de Tesla no me mojo.
Dicho esto, voy a ver tu vídeo.
#121 cuidado, los comentarios sensatos suelen estar mal vistos.
#44 te refieres a privatizar un servicio? La NASA ya podía hacerlo antes, pero tuvieron algunos problemas, si rusia puede, con sistemas de muchas décadas, y confiable, que los de USA no pueden seria por la desidia y la privatización, por cierto, prometió algo así, pero que se tuvo que haber resuelto hace bastante antes.
Para enviar satélites no hace falta de Rusia hace mucho, la de enviar tripulantes con más seguridad si, habría que ver si han superado a los rusos en costes a enviar al espacio personas y provisiones, que la MIR se hizo hace bastante.
De los coches no hablaré mucho, son una basura con lo que cuesta, ha incumplido sus expectativas de lejos, y ya se han puesto las pilas el resto de marcas, y que quieres que te diga prefiero un Mercedes eléctrico que un tesla, que al mismo precio tienes un coche de alta gama en todo, y encima con mil fallos, lo de cojonudo será irónico.
Y lo del lanzallamas que tiene de especial?
#90 #51 zaska! Lol
#65 mi primer ordenador fue un Amstrand, así que imagínate. Debe ser como 500 veces más potente.
#16 Hay muchos padres ricos y los Musk se cuentan con los dedos de las manos. No es condición suficiente. Hace falta mucho curro y determinación también.
#142 El salario mediano (el más habitual) de un californiano es de $78,672, 111.000 es la media.
En buena parte de Europa, los sueldos medianos son de esa índole. En España es de unos 24.000, somos un país de sueldos bajos y no entramos en esa definición e clase media occidental, al igual que un Chino de clase media, que cobra 700 €/ mes tampoco entraría en la nuestra.
Lo demás te lo podría rebatir con tiempo, pero viendo tu tono y conociéndote de aquí, con lo dicho es suficiente. Te dejo un dato: https://www.jato.com/the-global-electric-car-sales-2021-in-numbers/
#172 por varios ordenes de magnitud además.
#172 #175 En las misiones Apolo no se que ordenadores usaban, pero el que usaron para los cálculos de los primeros vuelos orbitales era un IBM ¡¡de tarjetas perforadas!!
#198 vamos me compro un coche de 100k esperando fallos y cagate, por cierto lo que más se queja la gente no es solo los fallos sino que puedes tener el coche parado muchos meses, la garantía son 4 años o 80k kilómetros, nada del otro mundo, como se te averíe sangre y sudor te va a costar arreglarlo. Dacia es la gama baja de coches
#194 OMG, o sea que ni siquiera tenía procesador!
#17 ¿Hay algo que diga que no sea cierto, más allá de saber tú las preferencias internas del autor?
#38 Por decir un par de cosas los USA ya no dependen de los rusos para enviar satélites o carga a la estación espacial. Ahora existen unos coches eléctricos cojonudos que casi ya conducen solos y también creo que sacó un lanzallamas de puta madre...
#45 >> la estupidez rampante del HyperLoop
Totalmente de acuerdo. Vamos a ver, yo admiro al que prueba y fracasa y sigue probando. Eso es admirable. Pero es muy diferente de gente como Trump o Musk que timan repetidamente, que se apropian de cosas ajenas. Musk es un chulo, prepotente
#20 este tío es un puto subnormal que sólo entró a bitcoin para dar por culo y que se le permite manipular activos con sus innúmeras gilipolles (y desde hace mucho), qué coño tendrá que ver con ser español… toda la comunidad crypoto le odia
#5 Juegan con aquello que dice Al Pacino (interpretando al demonio en la película "Pactar con el diablo").....La vanidad, mi pecado favorito.
#7 Y SpaceX? y Solar City? Son empresas muy potentes y solventes.
Que le mete muchísima pasta por detrás Estados Unidos.
Por lo demás, de acuerdo, es un tío que intenta cambiar el mundo, y lo consigue. Caiga bien o mal.
Un saludo.
#33 que es lo que ha cumplido?
#116 exacto, pero no multimillonario con su propia empresa, sería un empleado exitoso siempre y cuando supiera ser empleado... Podría estar en paro por o saber ausmir órdenes y trabajar en equipo.
Le robó esmeraldas a su padre por dios...
#135 No hay niño pobre de padres ricos, y si grandes cerebros pobres sin poder deslumbrar por no tener capital para llevar a cabo sus ideas por venir de familias humildes.
#139 Quita mérito a que hay literalmente cientos de musk y supermusk pero sin pasta, hasta el subnormal de trump, que es el epítome de inútil ignorante y negado hace dinero. Hacer dinero con dinero es muy fácil.
#7 Lo de ir a Marte sigue siendo una utopía, se pueden enviar robots, pero envuar personas y devolverlas a casa, sigue estando todavía lejos. Lo siguiente es mandar a gente a la Luna y para eso, los cohetes de SpaceX no sirven, porque son demasiado grandes, como matar mosquitos a cañonazos.
#113 #90 La NASA tiene un problema: La StarShip tiene demasiada capacidad de carga (ENG) La NASA tiene un problema: La StarShip tiene demasiada capacidad de carga (ENG)
La NASA tiene un problema: La StarShip tiene demas...
arstechnica.com#20 que esperabas en rojeame
#46 mi cuñado me decía: si debes un millón al banco, estás jodido, si debes mil millones, es el gobierno el que está jodido mientras te vas de de putas y de caza con el del banco.
#107 será un tío raro, un déspota, mala persona, o quien sabe.. Pero que ha hecho cosas muy grandes es indiscutible. Y deberíamos alegrarnos, ese tipo de personalidades hacen avanzar el mundo. A fin de cuentas en unos años él no estará vivo, pero los avances quedan.