Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La pedofilia claro que mata. Como a alguno se le ocurra tocar a mi hija va a morir, aunque más tarde de lo aue le gustaría.
#3:
La ciencia no mata a nadie. La religión si
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
#6:
Hay víctimas de pedofilia que se sucidan o que arrastran traumas de por vida. Ojalá existiera el infierno para que te vieses en él, enfermo!
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
#13:
#5 Yo discrepo. Una cosa es que alguien se valga del conocimiento científico para matar.
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
#7:
#3 Bueno, pero entonces la religión no mata a nadie, sino los fanáticos que creen en ella...
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
#8:
Ya ni disimulan. Pretenden que aceptemos pedófilo como animal de compañía.
#11:
Seguramente él mismo sea pedófilo y probablemente pederasta.
De ahí que defienda el asunto.
De ahí que defienda el asunto.
#2:
Bueno, algunos se matan ellos mismos al tiempo de haber sido violados, los fetos al menos no sufren.
Comentarios
La pedofilia claro que mata. Como a alguno se le ocurra tocar a mi hija va a morir, aunque más tarde de lo aue le gustaría.
Bueno, algunos se matan ellos mismos al tiempo de haber sido violados, los fetos al menos no sufren.
La ciencia no mata a nadie. La religión si
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
Qué hijo de la gran puta!
#3 La ciencia también mata, mucho y bien.
Hay víctimas de pedofilia que se sucidan o que arrastran traumas de por vida. Ojalá existiera el infierno para que te vieses en él, enfermo!
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
#3 Bueno, pero entonces la religión no mata a nadie, sino los fanáticos que creen en ella...
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
Ya ni disimulan. Pretenden que aceptemos pedófilo como animal de compañía.
Algunas cabezas no dan más de sí.
#3 Añado, al ver que has editado, si los científicos no las hubiesen inventado y diseñado los políticos y militares no podrían haberlas usado. Cuando un científico diseña una bomba su único uso es matar. Eso por no hablar de ciertos "estudios médicos", y no me refiero solamente a los nazis, sino a la exposición a la radioactividad de civiles, a la exposición a diferentes drogas, etc.
Seguramente él mismo sea pedófilo y probablemente pederasta.
De ahí que defienda el asunto.
"El que escandalice a esos pequeños, una piedra al cuello y que se arroje al mar"
#5 Yo discrepo. Una cosa es que alguien se valga del conocimiento científico para matar.
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
La inocencia de los menores es lo que mata.
#7 La diferencia es que las religiones son organizaciones jerárquicas que toman decisiones en conjunto, mientras que la ciencia es un método, no una organización
#7 no se están alejando las invenciones sino que se acerca a las motivaciones. Nadie ha matado a nadie porque se haya inventado la metralleta. Nadie mata a nadie porque se hya descubierto la fisión nuclear. Se mata por ideología. EEUU no tiró la bomba sobre Japón porque la hayan inventado sino por ganar una guerra.
La ciencia es conocimiento. Hacer ciencia es buscar conocimiento. El conocimiento no te puede matar.
#5 La ciencia es es neutra y no mata. Se limita a poner el conocimiento en manos de la humanidad que luego decide para qué la usa
#10 Claro, pero entonces nada mata, porque si no se hubiera inventado la rueda o el fuego ...
En el caso de las drogas, creo que el que sintetiza una drogra lo hace aprovechando un conocimiento científico. No es un científico.
Es como que uno sin carnet puede conducir un coche, emborracharse y atropellar a una persona. Eso no hace a los conductores peligrosos.
Estos personajillos no viven en este mundo. Lo de joderle de por vida la vida a alguien les da lo mismo, de hecho algunos se creen con el derecho a hacerlo. Todos los pederastas demostrados deberían ir a la cárcel de inmediato, a ver qué tal les reciben allí.
#10 diseñae una bomba no mata. Lanzarla sí. De hecho, tampoco son los científicos los que diseñan las bombas sino los ingenieros. Pero no va al caso. El caso es que un país, por motivos ideologicos están usando el conocimiento científico para construir un arma. Cosa que dista mucho de ser ciencia.
#2 pongamos embriones. Para asegurarnos totalmente que en el ejemplo no hay nadie con seguridad ni que sufra o no...
Y luego poner el abortar un embrión con la seguridad que no se mata a nadie con el querer decidir sobre el futuro de la mujer que lo lleva y joderle la vida o el joderle la vida de una niña
Y así ponemos las cosas en su objetiva perspectiva con estos sujetos (o algunos de ellos pero ahí los hay con cargos y protegidos)
#15 y que lo que dice la ciencia existe y lo que dice la religion es una invencion sobre la que se sostiene un imperio.
La pedofilia mata la felicidad y el futuro de las víctimas, tú si que merecerías la muerte en un país donde exista esa pena, claro, que no estoy incitando a la violencia ni nada de eso. Aquí prisión permanente revisable.
#10 de haberla inventado un religioso habria funcionado igual porque es ciencia, no tienes que creer en ella para que te explote en la cara.
#9 Haces bien en hablar en plural de las cabezas, porque a este bicho solo le funciona la de abajo.
Mejor que os matarais a pajas, hijos de puta.
#5 La ciencia, como mucho, puede proporcionar herramientas a los matadores.
#7 Las religiones cosifican a otras personas y hacen mucho más fácil su eliminación.
Para que una persona medio normal mate a otra necesita ese tipo de cosificación, es muy complicado matar a alguien tan humano como tú, pero si es mujer, hereje, negro, blanco, paria o pecador, ya es mucho más fácil.
#10 La ciencia en sí misma es o debe ser neutra. Los científicos, no.
Hay científicos que se pueden poner al servicio de los militares o de organizaciones crimínales, pero eso no desprestigia a la ciencia sino a esos científicos.
#7
la religión pide dos cosas, una segunda que es hacer bondad, no robar, convivir en paz y cooperación mutua y una primera cosa que es una obediencia ciega a quien hable en nombre de dios o los dioses o a quienes estos den autoridad, sea lo que sea que ordene incluso matar a tus hijos, hermanos o padres
Es decir las dos cosas a la vez. A Abraham se le prueba si está dispuesto a sacrificar a su hijo, a Adan y Eva se los castiga por desobedecer sin saber que estaban haciendo mal dado que no sabían porque no habían comido del fruto del conocimiento (vaya chorrada por otra parte) lo que indica que no importa si parece que está mal o si se sabe si está bien o mal, lo relevante es obedecer y punto.. En el NT Jesús lo resume bien el segundo es amar al prójimo como a uno mismo pero el primero es amar a Dios (o sea lo que digan sus amos en su nombre) con todas las fuerzas, todo el ser y la vida y lo que sea...
Así el bien supremo origen y destino de los derechos no son las personas, es Dios o la misma religión en las religiones y cuando se lleva a la práctica a extremos en contra de las personas lo denominamos fanatismo pero está implícita esa parte. Ese es el problema. Que también está en los diversos fanatismos donde el bien supremo en lugar de las personas mismas pasa a ser el sistema económico, el sistema político, el partido, el dinero, o cualquier otra cosa
Esta estructura es muy apetecible por los poderosos que deseen sumisión y además está construida para ser utilizada así de esta forma no es que sea un mal uso de la misma. Por ejemplo en lugar de la justicia social lo que encuentras es la caridad con apelaciones individuales que es la virtud que para poderla practicar requiere que exista la injusticia, la caridad... Y quien más poder tiene más cantidad en bruto va a poder dar y ser más amado pero menos signifique para él esa cantidad al ser minúscula en comparación a lo que posea
Dicha la barbaridad que ha dicho, demuestra que cree mucho en el alma, la eternidad y esas cosas que sustentan su negocio.
No mata, no, pero destroza la vida. Y como no se nota inmediatamente, cuesta meter a estos hijos de puta en la cárcel, que es donde deberían estar.
Luego decir que se busca normalizar semejante barbaridad es conspiranoia.
#28 La insistencia de los nazis en la superioridad racial y en la inferioridad judía no se basaba en la religión, sino en sus supuestos datos científicos.
La ciencia también puede cosificar personas. Basta con tomar diferencias genéticas y estigmatizar unas determinadas. Ojo, esto hasta puede hacerse con datos científicos de verdad.
Insisto: no ataco con esto a la ciencia como tal. Pero es susceptible de mal uso.
#17 díselo a las cobayas
#4 Es un digno representante del dios imaginario que describe la biblia. Un dios criminal, asesino, inmoral, sádico, pervertido, inmundo, lleno de odio y maldad.
#11 Su eslogan:
"Dejad que los niños se acerquen a mí"
#26 Eso es pecado.
¿Por qué no se mete preso a alguien que diga algo como ésto? (después de un juicio)
Además de los comentarios de esta gentuza que ya no deberían existir, la noticia muy actual no es, es un artículo del 11 de febrero.
Creo que se refiere a la pederastia y no a la pedofilia
#34 Claro. No te lo voy a discutir, pero es el uso/interpretación que hacen ciertos malvados.
También hubo quien encontró en la Biblia la justificación de la esclavitud en una tribu que maldijo yavé.
Y los que se dedican al fascismo y la intolerancia y creen la la doctrina de Jesucristo.
Es la mente humana la que lo pervierte todo.
#0 febrero https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/11/rhode-island-richard-bucci-priest-abortion
Voy a ver si fue enviada
Sí, varias Un cura estadounidense afirma que “la pedofilia no mata a nadie” pero que el aborto sí lo hace
Un cura estadounidense afirma que “la pedofilia no...
lavanguardia.comPara eso tienes HHemeroteca o usar el buscador o poner el nombre de este hdp en la etiquetas y “te saltará”
#1 Eso no es pedofilia.
Os joda o no, es la pura verdad, como un templo. La pedofilia no mata. No confundáis con la pederastia, que per se tampoco, aunque pueda tener graves consecuencias para la víctima.
#39 ¿por?
Pedazo de subnormal depravado.
#7 Las cruzadas las ordena un jefe de la jerarquía religiosa. Así que podemos poner todas las muertes de esas guerras a la cuenta del Papa según él por decisión de Dios, puesto que el Papa es la voz de este en la Tierra.
Elimino mi comentario de mal gusto
No, lo de su hija noA esta gente se la pone dura la pedofilia porque con ella someten a sus fieles, y los quieren así. El aborto por contra, les quita uno potencial.
Hay víctimas de pedofilia que se quieren morir.
Ud. verá lo que dice.
Meterle a este señor un crucifijo con Cristo incluido por el culo tampoco mata a nadie.
Que barbaridad, justificando lo injustificable.
Hijo de puta.
A Jeffrey Epstein lo abortaron.
La religión es innata en el ser humano, nunca ha prescindido de ella ninguna civilización, ni se ha podido erradicar.
Ciencia es el triaje y dejar de lado la gente con menos posibilidades de salir adelante, religión es no abandonar a nadie
#6 Imagino que escogió la palabra, porque pedofilia no es pederastia aunque estén muy vinculadas. Todos los pederastas son pedófilos pero no todos los pedófilos son pederastas.
Niveles de estupidez supina por las nubes. Y de hijoputismo.
A los curas les preocupa que no nazcan niños a los que poder abusar.
#7 La religión abrahamica (cristianismo-judaísmo-islam) ordena matar en su libro de instrucciones.
#35 *deja caer una pistola al suelo*
- Venga pistola, mata , mata ¿que pasa por que no matas? ¿Acaso no eres un arma? mata!....
Tengo que decir que con la religion pasa lo mismo, pero con la pederastia no, la pederastia implica un acto no una herramienta o una idea. En este caso la comparacion es erronea. 😖
Hijo de la gran puta!!! misero de mierda. Te pudras cabrón de mierda
Las comparaciones son odiosas. Es muy poco oportuno hacer esa comparativa aborto y pedofilia.
A estos que son más papistas que el Papa, por querer ganar relevancia y provocar, quieren poner el aborto como el mayor mal de todos y al mismo tiempo quitándole importancia a la pederastia, son complices de ocultar casos que han lastrado a la iglesia, porque hay una enfermedad dentro de la iglesa católica, porque el celibato no deseado es antinatural.
Y ya está bien de culpabilizar con el aborto, los curas como no pueden quedarse embarazados están libres, son hipocritas.
#56 Lo único innato en el ser humano es comer, cagar y follar.
Las religiones vienen y van. Y cada vez hay más ateos.
Hasta las obviedades son escandalosas en menéame, tan solo hace falta que las diga a quien consideran su enemigo.
Lo de que opte por la pedofilia ya es una pura difamación, manipulación y elucubración asquerosamente gratuita del que ha redactado la noticia.
Cagarse en su puto dios tampoco mata y bien que denuncian por ver heridos sus sentimientos religiosos.
Y es verdad. Si crees que abortar es matar a un ser un humano, el aborto es algo mucho más horrible que la pedofilia... y eso que la pedofilia es horrible de por si.
Ahora... que si quieres utilizar un argumento 100% lógico y coherente para atacar a los cristianos porque eres un puto cristófobo... allá vosotros... no sois mejores que los policías racistas de EEUU.
Repugnante¡¡
#64 Te equivocas,eso ya lo ha considerado el budismo
“Ten presente el ejemplo de una vaca vieja, que se da por satisfecha durmiendo en un cobertizo. Tienes que comer, dormir y cagar, eso es inevitable, lo demás no es asunto tuyo.”
Patrul Rinpoche
#8 Yo siempre lo he dicho: el corporativismo solo agrava este tipo de problemas. Hay profesores pederastas y hay curas pederastas. De los primeros los compañeros siempre dicen: "qué asco, ojalá no vuelva a trabajar nunca más con niños, menudo monstruo", de los segundos sus compañeros dicen: "tampoco es tan grave, si no ha matado a nadie; llévalo a un spa durante 6 meses y ya verás como se calma". Y así tienen la fama que tienen.
¿Tan difícil es entender que no tiene sentido defender a los compañeros cuando hacen ese tipo de cosas? Quitándole importancia a sus acciones no cambias la visión que tiene la sociedad de esa gente, solo cambias la visión que tiene la sociedad del colectivo del que formas parte.
#56 La creencia religiosa es un tipo de creencia absurda injustificada y personalizada.
Por eso es tan dañina.
“...la enseñanza de la Iglesia: la Ley Canónica de la Iglesia, el Concilio Vaticano II y el Primer Catecismo de la Iglesia. No sé qué más evidencia debería presentar".
¿Alguna evidencia? ¿Quizás?
Esta es la mejor prueba de que Diós no existe. Si existiera, dudo que dejara que semejante rata inmunda le representara en la tierra.
#44 Eso es venganza.
#75 Venganza por pederastia, no pedofilia.
#3 Las armas no matan, los videojuegos si.
#65 Y cómo habrías redactado la noticia a la luz de las declaraciones de ese señor. Lo digo porque si ha dicho textualmente eso... se me hace difícil cómo crear un texto que manipule, cambie o deforme lo que parece que ha dicho ese señor.
#2 Eso también les da igual, pero si hay menos niños, hay menos posibilidades de violar niños.
#72 ¿Cuándo compras lotería no tienes la esperanza de ganar? Eso es bastante absurdo injustificado y personalizado.
No quiero defender al cura que es un hijo de puta, otra cosa es que haya gente que le sirva la religión
#70 En qué me equivoco?
#81 Es comer, dormir y cagar, tu has dicho follar
Pues ese aborto ha sobrevivido. Jaque mate.
No mata porque no tenémos pena de muerte, sino ya no habria quedado ni uno
#71 No son sólo los "compañeros" los que "tapan y defienden" a los pederastas, sino todos los superiores hasta llegar al Papa, la máxima figura.
Cuando esto ocurre, de tontos es no darse cuenta de que TODA la institución de la iglesia está PODRIDA de arriba a abajo. Y como financiador involuntario de esta secta, por el hecho de ser español, me avergüenzo terriblemente de ser cómplice de estos crímenes con el dinero de nuestros impuestos.
#82 ok, pues comer, dormir, cagar y follar.
#86
#85 Para mí nunca ha tenido demasiado sentido la defensa que la iglesias católica siempre ha hecho de los curas pederastas. Con los años han acabado cubriéndose de mierda únicamente para proteger a gente que nunca debió haber llegado hasta donde llegó.
El tocar (pedófillia) a un niño o niña, no mata a dicho niño o niña, pero en el aborto no hablamos de personas humanas .
Ejemplo paradigmático de falso dilema.
#3 La Democracia no mata, los corruptos sí.
#36 No, no lo es. La religión bien entendida está en contra del mal.
#2 Los fetos no sufren, como los toros.
#46 Por intentar quitar importancia a un crimen tan execrable.
¡Olé sus huevos divinos! Pedazo de cabrón.
#1 https://www.muyinteresante.es/cultura/arte-cultura/articulo/ique-diferencia-hay-entre-pedofilo-y-pederasta
#94 La pedofilia no es delito.
Propuesta-Borrador de nuevo Padre Nuestro: "Padre nuestro que estás en los cielos, ¿a qué c*oñ* estás esperando para bajar de los cielos con tu nave espacial y hacer limpieza aquí en la tierra? ¿Es que no te das cuenta de que tus representantes te están dejando a la altura del betún? No sé,... Igual que hizo tu hijo, coge un látigo o algo más contundente (que tú puedes, porque eres todopoderoso) y expulsa a esos que se hacen llamar sacerdotes, curas, obispos, cardenales o papas, pero que tienen el vicio de la pederastia muy enraizado en sus partes bajas. E Instaura la igualdad de oportunidades para las mujeres en la iglesia católica... Ah si! Y no nos dejes caer en la tentación, libranos del mal y esas cosas, amén.
BOOOM!
Haora bais i lo kaskais 100tifikos!!
Se dice hijoputa?