Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La pedofilia claro que mata. Como a alguno se le ocurra tocar a mi hija va a morir, aunque más tarde de lo aue le gustaría.
#3:
La ciencia no mata a nadie. La religión si
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
#6:
Hay víctimas de pedofilia que se sucidan o que arrastran traumas de por vida. Ojalá existiera el infierno para que te vieses en él, enfermo!
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
#13:
#5 Yo discrepo. Una cosa es que alguien se valga del conocimiento científico para matar.
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
#7:
#3 Bueno, pero entonces la religión no mata a nadie, sino los fanáticos que creen en ella...
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
#8:
Ya ni disimulan. Pretenden que aceptemos pedófilo como animal de compañía.
#11:
Seguramente él mismo sea pedófilo y probablemente pederasta.
De ahí que defienda el asunto.
De ahí que defienda el asunto.
#2:
Bueno, algunos se matan ellos mismos al tiempo de haber sido violados, los fetos al menos no sufren.
Comentarios
La pedofilia claro que mata. Como a alguno se le ocurra tocar a mi hija va a morir, aunque más tarde de lo aue le gustaría.
La ciencia no mata a nadie. La religión si
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
Qué hijo de la gran puta!
Hay víctimas de pedofilia que se sucidan o que arrastran traumas de por vida. Ojalá existiera el infierno para que te vieses en él, enfermo!
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
#5 La ciencia es es neutra y no mata. Se limita a poner el conocimiento en manos de la humanidad que luego decide para qué la usa
Ya ni disimulan. Pretenden que aceptemos pedófilo como animal de compañía.
#5 Yo discrepo. Una cosa es que alguien se valga del conocimiento científico para matar.
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
#3 Bueno, pero entonces la religión no mata a nadie, sino los fanáticos que creen en ella...
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
Bueno, algunos se matan ellos mismos al tiempo de haber sido violados, los fetos al menos no sufren.
Seguramente él mismo sea pedófilo y probablemente pederasta.
De ahí que defienda el asunto.
#7 La diferencia es que las religiones son organizaciones jerárquicas que toman decisiones en conjunto, mientras que la ciencia es un método, no una organización
#1 Eso no es pedofilia.
#10 Claro, pero entonces nada mata, porque si no se hubiera inventado la rueda o el fuego ...
En el caso de las drogas, creo que el que sintetiza una drogra lo hace aprovechando un conocimiento científico. No es un científico.
Es como que uno sin carnet puede conducir un coche, emborracharse y atropellar a una persona. Eso no hace a los conductores peligrosos.
#0 febrero https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/11/rhode-island-richard-bucci-priest-abortion
Voy a ver si fue enviada
Sí, varias Un cura estadounidense afirma que “la pedofilia no mata a nadie” pero que el aborto sí lo hace
Un cura estadounidense afirma que “la pedofilia no...
lavanguardia.comPara eso tienes HHemeroteca o usar el buscador o poner el nombre de este hdp en la etiquetas y “te saltará”
#4 Es un digno representante del dios imaginario que describe la biblia. Un dios criminal, asesino, inmoral, sádico, pervertido, inmundo, lleno de odio y maldad.
#10 diseñae una bomba no mata. Lanzarla sí. De hecho, tampoco son los científicos los que diseñan las bombas sino los ingenieros. Pero no va al caso. El caso es que un país, por motivos ideologicos están usando el conocimiento científico para construir un arma. Cosa que dista mucho de ser ciencia.
#6 Imagino que escogió la palabra, porque pedofilia no es pederastia aunque estén muy vinculadas. Todos los pederastas son pedófilos pero no todos los pedófilos son pederastas.
Algunas cabezas no dan más de sí.
#7 no se están alejando las invenciones sino que se acerca a las motivaciones. Nadie ha matado a nadie porque se haya inventado la metralleta. Nadie mata a nadie porque se hya descubierto la fisión nuclear. Se mata por ideología. EEUU no tiró la bomba sobre Japón porque la hayan inventado sino por ganar una guerra.
La ciencia es conocimiento. Hacer ciencia es buscar conocimiento. El conocimiento no te puede matar.
#28 La insistencia de los nazis en la superioridad racial y en la inferioridad judía no se basaba en la religión, sino en sus supuestos datos científicos.
La ciencia también puede cosificar personas. Basta con tomar diferencias genéticas y estigmatizar unas determinadas. Ojo, esto hasta puede hacerse con datos científicos de verdad.
Insisto: no ataco con esto a la ciencia como tal. Pero es susceptible de mal uso.
#8 Yo siempre lo he dicho: el corporativismo solo agrava este tipo de problemas. Hay profesores pederastas y hay curas pederastas. De los primeros los compañeros siempre dicen: "qué asco, ojalá no vuelva a trabajar nunca más con niños, menudo monstruo", de los segundos sus compañeros dicen: "tampoco es tan grave, si no ha matado a nadie; llévalo a un spa durante 6 meses y ya verás como se calma". Y así tienen la fama que tienen.
¿Tan difícil es entender que no tiene sentido defender a los compañeros cuando hacen ese tipo de cosas? Quitándole importancia a sus acciones no cambias la visión que tiene la sociedad de esa gente, solo cambias la visión que tiene la sociedad del colectivo del que formas parte.
"El que escandalice a esos pequeños, una piedra al cuello y que se arroje al mar"
Mejor que os matarais a pajas, hijos de puta.
#136 Si fueron violadas eran pederastas además de pedófilos. Digo que seguramente trató de escoger la palabra, no que el señor esté bien de la cabeza.
#17 díselo a las cobayas
#1 Pedofilia es atracción sexual por niños, de por si no es delito si no se llevan a cabo los deseos que es donde se convierte en una pederasta a la persona y la pederastia sí que es delito.
#5 La ciencia, como mucho, puede proporcionar herramientas a los matadores.
#89 tocar o abusar de un niño o niña no es pedofilia, es pederastia.
Ahora bien, no me cabe la menor dudad de que este desgraciado se refería a la pederastia.
Estos personajillos no viven en este mundo. Lo de joderle de por vida la vida a alguien les da lo mismo, de hecho algunos se creen con el derecho a hacerlo. Todos los pederastas demostrados deberían ir a la cárcel de inmediato, a ver qué tal les reciben allí.
¿Por qué no se mete preso a alguien que diga algo como ésto? (después de un juicio)
#2 Eso también les da igual, pero si hay menos niños, hay menos posibilidades de violar niños.
#2 pongamos embriones. Para asegurarnos totalmente que en el ejemplo no hay nadie con seguridad ni que sufra o no...
Y luego poner el abortar un embrión con la seguridad que no se mata a nadie con el querer decidir sobre el futuro de la mujer que lo lleva y joderle la vida o el joderle la vida de una niña
Y así ponemos las cosas en su objetiva perspectiva con estos sujetos (o algunos de ellos pero ahí los hay con cargos y protegidos)
#2 Los fetos no sufren, como los toros.
“...la enseñanza de la Iglesia: la Ley Canónica de la Iglesia, el Concilio Vaticano II y el Primer Catecismo de la Iglesia. No sé qué más evidencia debería presentar".
¿Alguna evidencia? ¿Quizás?
#65 Y cómo habrías redactado la noticia a la luz de las declaraciones de ese señor. Lo digo porque si ha dicho textualmente eso... se me hace difícil cómo crear un texto que manipule, cambie o deforme lo que parece que ha dicho ese señor.
#36 No, no lo es. La religión bien entendida está en contra del mal.
#1 https://www.muyinteresante.es/cultura/arte-cultura/articulo/ique-diferencia-hay-entre-pedofilo-y-pederasta
#142 ¿Que opinas del budismo?
#116 Mi sobrina pequeña que mañana cumple siete años, ya sabe quien la puede o no tocar y siempre con su permiso, sabe como nacen los niños (nada de idioteces de la abejita y las flores). Eso y otras cosas que le iremos enseñando a medida que crezca le servirá para protegerse.
Esa estupidez de tener a niños/as encerrados/as hablando respecto a educación afectivo-sexual en una burbuja no vale para nada. Y es lo que hace que quieran ver porno con nueve años. De hecho desde que nacemos somos seres sexuados que buscamos el placer, de manera inconsciente hasta que se vuelve con el paso de los años de manera consciente. Es una anomalía total creer que a partir de cierta edad no se van a interesar por el sexo y las preguntas incómodas que hacen a sus padres/madres.
De hecho aunque no me gusta la palabra sexualización o ni siquiera hiper-sexualización. Si hay casos que existe eso, por ejemplo ver a una niña de siete años o menos con la parte de arriba del bikini es una tontería. Por eso digo que se lleva desde hace siglos a las niñas diciendo que escondan su cuerpo, cosa que sigue peor con la adolescencia y con la adultez. Y fuera de la vergüenza o el pudor, a la vez se enseña a los niños el creer que deben ser los dueños de los cuerpos de esas niñas, adolescentes y mujeres adultas. Por eso cuando se habla de la masturbación masculina no pasa nada, incluso de si un niño se masturba no pasa nada. Pero si hablamos de niñas entonces es algo sucio y obsceno, porque las niñas deben ser siempre princesas (en el concepto de cuento de hadas, claro), para algunas mentes retrógradas.
Esto también va para esa parte del feminismo neo-monjil, por cierto. La pena como dije es que las niñas, y sobre todo pre-adolescentes y adolescentes, están a añoz-luz de las de mi generación. Empiezan a tener tal consciencia de su cuerpo que no dejan que nadie las gobierne, a veces ni su padre/madre. Y las ves convencidas y con sudaderas, nikis,... con esas frases como "Future is female", eso es un triunfo del feminismo en general.
Salu2
#11 Su eslogan:
"Dejad que los niños se acerquen a mí"
#56 Lo único innato en el ser humano es comer, cagar y follar.
Las religiones vienen y van. Y cada vez hay más ateos.
#123 Si tenemos en cuenta que los egipcion eran una civilizacion que conocia la escritura, y eran muy burocraticos y lo documentaban todo, y que no hay constancia de que tuviesen exclavizados a los hebreos ni de una rebelion de estos que desde luego es la clase de "anecdotas" que a un escriba no se le olvidaria transcribir... no se Rick... parece falso
#143 Pues las piramides esta mas que estudiado porque al lado de las mismas se han encontrado poblados que ocupaban los constructores ademas de amplia documentacion (ya te digo que eran muy burocraticos) donde se detallaban muchisimos datos. Y la conclusion de todos los historiadores serios es que ni alinigenas ni esclavos, las hicieron trabajadores libres y cobraban por ello. No era un trabajo facil ni sencillo (debia de ser duro de cojones) pero era voluntario realizado por personas asalariadas,
#56 La creencia religiosa es un tipo de creencia absurda injustificada y personalizada.
Por eso es tan dañina.
Esta es la mejor prueba de que Diós no existe. Si existiera, dudo que dejara que semejante rata inmunda le representara en la tierra.
#46 Por intentar quitar importancia a un crimen tan execrable.
#7
la religión pide dos cosas, una segunda que es hacer bondad, no robar, convivir en paz y cooperación mutua y una primera cosa que es una obediencia ciega a quien hable en nombre de dios o los dioses o a quienes estos den autoridad, sea lo que sea que ordene incluso matar a tus hijos, hermanos o padres
Es decir las dos cosas a la vez. A Abraham se le prueba si está dispuesto a sacrificar a su hijo, a Adan y Eva se los castiga por desobedecer sin saber que estaban haciendo mal dado que no sabían porque no habían comido del fruto del conocimiento (vaya chorrada por otra parte) lo que indica que no importa si parece que está mal o si se sabe si está bien o mal, lo relevante es obedecer y punto.. En el NT Jesús lo resume bien el segundo es amar al prójimo como a uno mismo pero el primero es amar a Dios (o sea lo que digan sus amos en su nombre) con todas las fuerzas, todo el ser y la vida y lo que sea...
Así el bien supremo origen y destino de los derechos no son las personas, es Dios o la misma religión en las religiones y cuando se lleva a la práctica a extremos en contra de las personas lo denominamos fanatismo pero está implícita esa parte. Ese es el problema. Que también está en los diversos fanatismos donde el bien supremo en lugar de las personas mismas pasa a ser el sistema económico, el sistema político, el partido, el dinero, o cualquier otra cosa
Esta estructura es muy apetecible por los poderosos que deseen sumisión y además está construida para ser utilizada así de esta forma no es que sea un mal uso de la misma. Por ejemplo en lugar de la justicia social lo que encuentras es la caridad con apelaciones individuales que es la virtud que para poderla practicar requiere que exista la injusticia, la caridad... Y quien más poder tiene más cantidad en bruto va a poder dar y ser más amado pero menos signifique para él esa cantidad al ser minúscula en comparación a lo que posea
#115 Los primogénitos no tenían que ver con lo que hacía el faraón, eran inocentes. Algunos eran bebés, otros niños, y otros adolescentes.
El dios del cuento asesina a primogénitos por lo que hacía el faraón. Es como si el presidente de un país tuviera problemas con dios y dios para "castigarlo" asesina mujeres embarazadas. Pedazo de loco.
#116 Toda la razón, excepto por una cosa, y es que creo que los padres fallan en abordar ciertos temas. No solo el tema del sexo, sino de muchos otros como alcohol, tabaco, drogas, acoso escolar, etc. Es curioso que ahora tenemos mucha más libertad sexual que nunca, pero a la vez tenemos menos educación y restricciones.
No creo que llegue "el momento" es algo que debe hacerse gradualmente.
#7 Las cruzadas las ordena un jefe de la jerarquía religiosa. Así que podemos poner todas las muertes de esas guerras a la cuenta del Papa según él por decisión de Dios, puesto que el Papa es la voz de este en la Tierra.
#88 A ti te puede parecer "proteger a gente" como si fuesen casos aislados, pero cuando se ven tantas veces y SIEMPRE protegidos y tolerados desde arriba del todo, da una clara idea de la dimensión de este comportamiento delictivo dentro de la secta.
#42 bueno, la Biblia tiene sus perversiones propias, el supuesto ser omnipotente descrito en el antiguo testamento dista bastante del benevolo ser que envía a su hijo a sabiendas de que morirá para salvarnos. Lo que viene a ser un buen lavado de cara.
#34 No estoy de acuerdo con esa afiramción (cc #42). Eso sería cierto si investigan las razas, encuentran una diferencia, y entonces creen que hay una superior. Sin embargo, los nazis eran tremendamente superticiosos y de hecho incluso se dedicaban a buscar artilugios de poder o míticos. Su creencia en una raza aria no se basa en supuestos datos científicos sino en sus creencias.
Lo que ocurre es que luego intentan justificarlo con la ciencia. Eso se llama racionalización, cuando tienes una creencia irracional, y haces el ejercicio de buscar una argumentación racional que lo justifique.
La pedofilia mata la felicidad y el futuro de las víctimas, tú si que merecerías la muerte en un país donde exista esa pena, claro, que no estoy incitando a la violencia ni nada de eso. Aquí prisión permanente revisable.
#9 Haces bien en hablar en plural de las cabezas, porque a este bicho solo le funciona la de abajo.
#159 Pues es un caso en el que tampoco es la ciencia la que mata. Es un científico que muere, porque no ha tomado precauciones. Pero la ciencia no te hace morir por investigar elementos radioactivos, ni dice "si investigas te mato"
#163 Confundes al científico, que investiga las propiedades del átomo, las posibilidades de la energía, y que sabe que puede usarse para una bomba, pero también para obtener electricidad, con el ingeniero que dice "con lo que ha descubierto el científico, yo voy a hacer una bomba"
Los científicos no diseñan armas
#165 Imagina que eres seguidor del Barcelona, y decides matar al presidente del Real Madrid. A mi me parece que tú serías un psicópata, no que los seguidores del Barcelona sean especialmente peligrosos. Hay gente que ha hecho estudios "poco éticos" en nombre de la ciencia, pero que ellos se otorguen ese papel no los convierte en paladines de la ciencia.
Como he explicado en otro mensaje, el problema de las religiones no es la religión en si, si no la forma de organización. El catolicismo decide organizar una cruzada, o quemar un hereje. Y no sólo el catolicismo, también hubo quemas de brujas en el protestantismo o anglicismo. y en otras religiones no cristianas. Me refiero a que no me quejo de que un integrista haga un acto suicida o mate a alguien, sino de las decisiones en conjunto , y eso no pasa en la ciencia
Hijo de puta.
#7 La religión abrahamica (cristianismo-judaísmo-islam) ordena matar en su libro de instrucciones.
#44 Eso es venganza.
#3 Las armas no matan, los videojuegos si.
#82 ok, pues comer, dormir, cagar y follar.
#147 Y los toros ¿se han creado un yo? Igual esa es la clave de por qué tampoco sufren.
#75 Venganza por pederastia, no pedofilia.
#71 No son sólo los "compañeros" los que "tapan y defienden" a los pederastas, sino todos los superiores hasta llegar al Papa, la máxima figura.
Cuando esto ocurre, de tontos es no darse cuenta de que TODA la institución de la iglesia está PODRIDA de arriba a abajo. Y como financiador involuntario de esta secta, por el hecho de ser español, me avergüenzo terriblemente de ser cómplice de estos crímenes con el dinero de nuestros impuestos.
ojalá les dieran por el culo con un palo envuelto en alambre de espino,hjdlp.
¿Otra vez confundiendo pedofilia con pederastia? Qué pesadez. La claridad mental parece un territorio ignoto para muchos
Dicha la barbaridad que ha dicho, demuestra que cree mucho en el alma, la eternidad y esas cosas que sustentan su negocio.
A Jeffrey Epstein lo abortaron.
Las comparaciones son odiosas. Es muy poco oportuno hacer esa comparativa aborto y pedofilia.
A estos que son más papistas que el Papa, por querer ganar relevancia y provocar, quieren poner el aborto como el mayor mal de todos y al mismo tiempo quitándole importancia a la pederastia, son complices de ocultar casos que han lastrado a la iglesia, porque hay una enfermedad dentro de la iglesa católica, porque el celibato no deseado es antinatural.
Y ya está bien de culpabilizar con el aborto, los curas como no pueden quedarse embarazados están libres, son hipocritas.
Hasta las obviedades son escandalosas en menéame, tan solo hace falta que las diga a quien consideran su enemigo.
Lo de que opte por la pedofilia ya es una pura difamación, manipulación y elucubración asquerosamente gratuita del que ha redactado la noticia.
#97 No voy a discutir contigo sobre eso, de lo que no estoy totalmente de acuerdo. Pero de todas formas, yo no he dicho que sea un delito.
#110 Si mal no recuerdo, Dios les envió tres plagas como advertencia, y los esclavistas no cedieron.
#116 ¿Dónde has visto eso? La Agenda 2030 no es eso.
#120 Sin duda , pero no tiene que ver con la Agenda 2030.
https://www.agenda2030.gob.es/objetivos
#118 No soy yo quien va a juzgar a Dios. Tal vez pudo matar a los padres y dejar a los hijos, y luego los hijos guardarían el rencor contra Dios generación tras generación hasta el fin de los tiempos. O yo que sé.
Fueron advertidos del poder Dios, y luego les quitaron lo que más querían, y en lugar de preocuparse del resto de sus familias, todavía persiguieron a los esclavos a los que habían liberado, aún no entendieron el poder de Dios. Pues no lo sé.
#57 explícaselo a las víctimas de la iglesia violadas en su niñez.
#92 No existe "religión bien entendida"
#139 Eso sí puedo entenderlo. No conozco pruebas históricas que apunten a que eso haya sucedido. Pero también echo en falta información que aclare como se desmoronó el imperio egipcio, y de más cosas como la construcción de las pirámides. Y aunque empecemos por este lado, es un tema apasionante.
#144 Pero se decía que era imposible que las pudieran haber construido en la época que se creía, porque no había suficiente gente para poder hacerlo. Es decir, que debería haber abarcado una franja mayor de tiempo.
#142 Siempre habrá quien busque peros donde no hay, y eso es para todo. Siempre habrá quien diga que la Democracia no es buena, o que la protección del medio ambiente nos perjudica, o que...
#153 Lo mismo.
A los curas les preocupa que no nazcan niños a los que poder abusar.
#1 yo no lo mataba. Yo soy más de torturar hasta que pierda la cordura.
#116 ¿inducirle a ninguna orientación sexual? ¿Es eso lo que crees que es la educación sexual?
#26 Eso es pecado.
Ejemplo paradigmático de falso dilema.
"Aplausos" al sacerdote, pedazo de ....
#92 La biblia está llena de cuentos con la violencia y la maldad de dios. En uno de esos cuentos dios asesina, sin ninguna razón, a primogénitos inocentes en Egipto.
#117 el blanqueamiento de la pedofilia ya ha empezado
https://www.delfuegonoticias.com.ar/noticias/mundo-1/comunista-chilena-defiende-el-derecho-a-la-pedofilia-19052
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_ped%C3%B3filo
#177 no todos los niños se desarrollan igual , ademas es cierto que mientras antes sepa la verdad es consciente para que se sepa protegerse. el problema es sobre la ideología política de quien les enseña e inocula orientaciones sexuales cuales no entienden a esa edad,
me refiero cosas como esta
https://www.bebesymas.com/noticias/ninos-adolescentes-transgenero-podran-cambiar-su-sexo-registro-civil-tienen-suficiente-madurez
y https://www.abc.es/sociedad/abci-cambiar-sexo-12-y-sin-permiso-paterno-201709182204_noticia.html
eso de ""suficiente madurez""
los niños hoy juegan de indios y mañana se artan y juegan a vaqueros , y cuando juegan como indios ellos pueden justificarse por que lo han leído en algún libro o algún profesor le ha explicado el problema de los indios .. uno puede ser muy maduro en ciertas cuestiones y otras comportarse como una niño
por ejemplo.. tu sobrina pequeña no le vas a dejar manejar un coche, y podrías enseñarle a conducir pero la ley lo sitúa a los 18 años para quien conduzca lo haga con responsabilidad limitada,
puede que una profesora que ella lo considere como su modelo y que esta sea homosexual o transgénero , y esta se haga homosexual por que su modelo a seguir lo es, es una actitud no muy madura , puede aprender todo lo bueno o lo maravilloso serlo .. pero cuando va creciendo ella empieza a conocerse y de la noche a la mañana y posiblemente pueda quedarse atrapada por algo que en su infancia decidió sin entender bien las consecuencias. y eso sin contar las ideologías políticas de las sectas política.
hemos pasado de odiar a los homosexuales a tenerlo en plena cara y que guay es eso y que mola etc. etc.. y eso no era el objetivo , el objetivo que puedas trabajar con una persona sin importar que haga en su vida intima, que ese dato que no seria relevante para su trato como persona.
#7 Las religiones cosifican a otras personas y hacen mucho más fácil su eliminación.
Para que una persona medio normal mate a otra necesita ese tipo de cosificación, es muy complicado matar a alguien tan humano como tú, pero si es mujer, hereje, negro, blanco, paria o pecador, ya es mucho más fácil.
#10 La ciencia en sí misma es o debe ser neutra. Los científicos, no.
Hay científicos que se pueden poner al servicio de los militares o de organizaciones crimínales, pero eso no desprestigia a la ciencia sino a esos científicos.
No mata, no, pero destroza la vida. Y como no se nota inmediatamente, cuesta meter a estos hijos de puta en la cárcel, que es donde deberían estar.
Además de los comentarios de esta gentuza que ya no deberían existir, la noticia muy actual no es, es un artículo del 11 de febrero.
#34 Claro. No te lo voy a discutir, pero es el uso/interpretación que hacen ciertos malvados.
También hubo quien encontró en la Biblia la justificación de la esclavitud en una tribu que maldijo yavé.
Y los que se dedican al fascismo y la intolerancia y creen la la doctrina de Jesucristo.
Es la mente humana la que lo pervierte todo.
#35 *deja caer una pistola al suelo*
- Venga pistola, mata , mata ¿que pasa por que no matas? ¿Acaso no eres un arma? mata!....
Tengo que decir que con la religion pasa lo mismo, pero con la pederastia no, la pederastia implica un acto no una herramienta o una idea. En este caso la comparacion es erronea. 😖
Pues ese aborto ha sobrevivido. Jaque mate.
El tocar (pedófillia) a un niño o niña, no mata a dicho niño o niña, pero en el aborto no hablamos de personas humanas .