Hace 6 años | Por --574639-- a twitter.com
Publicado hace 6 años por --574639-- a twitter.com

La ilustradora Paula Bonet sobre la actualidad del caso "la manada": "No son sólo 5 violadores los que andan sueltos. Estamos rodeadas de ellos. Están en casa, en las aulas, sentados en el autobús, en las cenas de empresa, recitando poemas sobre una tarima. Están en todos los putos sitios. Por favor, salid todas a las calles. "

Comentarios

Noctuar

#2 No, es una ideología de odio.

Jakeukalane

#15 explica para los que somos lentos qué ha querido decir, gracias.
Yo creo que ha querido decir que hay mucho acoso en todos sitios (lo cual contrasta con decir violadores) y que está generalizando. Pero como no soy muy inteligente me gustaría saber tu opinión.

unaqueviene

#18 Es que hay que dar las gracias a que sólo te acosen y no te violen. Estamos de enhorabuena!

Jakeukalane

#21 ¿se puede interpretar que me alegre por cualquiera de esas cosas? Un saludo.

unaqueviene

#35 Go to #42

D

#15 y qué quiere decir con ese twet?
Y cómo es posible que haya 9 violadores en ese twet, estadísticamente es inviable. Además ya los has juzgado, sólo por discrepar?

unaqueviene

#20 Go to #42

D

#15 Los de la manada deberan pudrirse en la carcel, y Paula deberia ir al psiquiatra, tampoco es tan dificil.

unaqueviene

#24 Paula tiene una vida estupenda y muy normal.

D

#15 Mi reacción como hombre, cada vez que se habla de violadores y algunos se da por aludidos...

D

#15 Según tu argumento si te llamase "puta" no te puedes dar por aludida ni ofenderte.

unaqueviene

#26 No lo hago. Me gusta follar, y mucho.

D

#15 Explícanos que ha querido decir. Soy todo oídos.

unaqueviene

#33 Te lo explico. En el imaginario popular, el violador es un ser siniestro con pinta de violador, alguien grimoso, baboso, sin vida social, con chandal, de pocos recursos... Algo así como cuando piensas en un ladrón y te viene un tío con una capucha y una pistola. No sé si me sigues.
Lo que Paula quiere decir es que cualquiera que parezca "el vecino majísimo que siempre saludaba" igual tiene un historial siniestro de tocar el culo a las chicas en el metro, de llevarse una chica a casa, que le diga que no y presionarla hasta que folle, de mandar mensajes calentorros por Wallapop.
No sé. Creo que es fácil.
Hasta ahora esas cosas "no importaban". No eran consideradas ni abuso ni acoso digno de ser mencionado. Ahora llamamos a las cosas por su nombre, que es lo que jode a algunos, que se ven reflejados en comportamientos hasta ahora habituales para ellos pero como ahora entran en la nada amable catalogación de "acosador" o "violador" se horrorizan. Y lejos de hacer acto de contrición, empiezan a insultar a las que nos quejamos de ello, llamándonos locas, feminazis, vete al psiquiatra, etc.
Me explico?

D

#42 Te has explicado dando tú opinión, si esta es la de Paula Bonet, no lo sabes, ya que la has interpretado como tú has considerado.
Respecto de los hombres que dices que os insultan y demás, lo que haces en tu comentario es acusarlos de acosadores, cuando una persona acusa a alguien de algo, la otra como mínimo se pone a la defensiva, sea culpable o no lo sea. Se llama institinto y tú misma también lo has hecho más de una vez y más de 2, sin tener que ser culpable para nada.
Llevamos ya mucho tiempo, mandando mensajes diciendo que si los hombres tal o cual, nunca ninguno de esos mensajes es, es que los violadores tal o cual, o es que los agresores tal o cual, no, siempre son los HOMBRES, qué reacción esperas por parte de los hombres, que les acuses de un delito, se queden callados y te digan sí tienes razón? Y en ese caso, lo que harías es lo siguiente, lo que se hace cada vez que un hombre es agredido por una mujer, llamarles calzonazos o hacer chistes al respecto.

Me parece muy bien lo que planteas, pero te lo repito, si partes de la base de llamar a todos los hombres violadores y acosadores, y esperas que nadie se ofenda, ni diga nada, me parece que vives en el mundo de yupi. Porque si hacemos lo mismo con todas las mujeres, llamando a todas feminazis, muchas, pero muchas saldrán a decir, yo no soy eso, o crees que se van a quedar calladas? Te lo digo yo desde ya, NO.

unaqueviene

#48 Nada, que no hay manera, ni por las buenas ni por las malas.

D

#51 Por las buenas? no sabía que acusar a la gente de delitos era por las buenas. Ok.

unaqueviene

#53 Nada. Sois zotes.

D

#57 Vaya, primero acusas a los hombres en general de violadores y acosadores, ahora para rematar insultas.
Pues vale.

Me pregunto que pasaría si yo hiciera lo mismo, sí, ya sé que pasaría, pero bueno, no me voy a rebajar a ese nivel.

unaqueviene

#58 lol Tengo varias conversaciones que no voy a seguir porque veo que no vale para nada porque no queréis saber, pero me hace gracia que estéis tan ofendidos porque os diga que sois un poquito lerdos. Me pregunto cómo os sentiríais si yo estuviera legitimando y justificando que os metan una polla por el culo y que se os corrieran en la cara. Ale, a tomar el vermú, que ya es hora.

D

#61 Podrías poner donde legitimo yo esto: "estuviera legitimando y justificando que os metan una polla por el culo y que se os corrieran en la cara".
Incluye mi frase que lo legitima, por favor, no vaya a ser que estes mintiendo y quedes en ridículo.

No tomo vermú, por cierto, soy vegano y abstemio, aunque creo que mi vida te importe bien poquito, es feliz y estás cosas que te suponen un problema.

unaqueviene

#63 Pues el vermú es una divinura. Siento que seas tan preclaro como para ser vegano y no tengas empatía con las mujeres.

D

#67 Tengo empatía con las mujeres, mucha, pero tengo bastante claro que tu definición de empatía, no es la misma que la mía.
La mía es esta:
"Participación afectiva de una persona en una realidad ajena a ella, generalmente en los sentimientos de otra persona".

Jamás, me veras llamar a una mujer feminazi, ni insultar, ni tratarla mal de ninguna forma. Ojalá pudieras decir lo mismo y afirmar que tú jamás has tratado a ningún hombre de acosador, violador, o agresor, ni tan siquiera lo has insinuado. Ojalá, pero tranquila, sé que no puedes.
Mi empatía existe, la tuya es la que deberías intentar revisar.

unaqueviene

#70 Voy a contestar como si me preguntaras en serio.

Me parece interesante pero equivocado, y te voy a poner varios ejemplos.

1. Es sencillamente mentira que se vea una violación como una ofensa al puritanismo. Se nos vende a la vez que somos muy putas y puritanas. No te chirría eso? Salimos escotadas para ligar y si ligamos nos arrepentimos, porque en el paternalismo machista somos unas niñatas que no sabemos lo que queremos. De verdad te vez capaz de construir ese puzzle? A la mayoría de las tías que conozco (yo incluída) nos gusta (y mucho) follar. El problema? Que de lo que te encuentras al ligar a lo que aparece después, en la cama, o después del polvo o al día siguiente, normalmente NO MOLA. Pero vamos, no repites y punto. Meterte en un fregado de que si me violaron o que no, sin necesidad, NO COMPENSA. Imagínate si jode ir una vez cada 2 años a tráfico a recurrir una multa, lo que es meterte en un sinfin de procesos donde a ti se te va a poner verde.

2. Tengo una amiga a la que le entraron en casa. El padre se volvió loco. Si una intrusión a lo que es tu hogar te trastorna, imagina una intrusión a lo que es tu cuerpo, tu vida. Sin permiso. A mí me molesta mucho gente que se me pone a hablar muy cerca, ¿a ti no? Pues si me molesta sus babas o su aliento ya ni te digo que me pongan su polla en la cara.

3. En conflictos bélicos hay muchos hombres violados. Hay muchos gays en el ejército que les violan por "mariquitas". Ellos también son puritanos?

Creo que esta pava sinceramente no se ha parado a pensar lo que está escribiendo. Desde luego que no debes cambiar tu vida después de una violación (aunque te pongan un detective para corroborar que si efectivamente no lo has hecho, es que no te han violado). Me refiero deprimirte y encerrarte, porque estás viva. Pero has vivido algo que no querías, un episodio traumático que refleja una dominación y un desprecio por tu persona que se te llevan los demonios. Y no entiendo cómo os cuesta tanto de entender.

D

#71 He leído esto: "Voy a contestar como si me preguntaras en serio".
No voy a leer más, cuando tengas la suficiente educación de saber respetar a los demás, me molestaré en leerte, mientras tanto, no voy a perder el tiempo.

Lo que he dicho antes, la empatía te la debiste dejar en alguna parte, a saber donde, búscala, al lado estará la educación, casi fijo.

unaqueviene

#72 Sabía yo que no tenía que haberme molestado.

D

#73 Cuando una persona no hace las cosas con educación, obtiene la respuesta que se merece.
Trata a los demás con educación, y así serás tratada, como no ha sido el caso, te he respondido de la forma que tú a mi.

Y sí, me interesaba tu opinión sinceramente, así que la frase sobraba.

unaqueviene

#76 Qué pesado eres, si no me quieres leer, no me leas, pero deja ya de llorar, coño.

D

#77 jajajajajajaja, gracias por reafirmarte en la mala educación, y no, no leo a personas maleducadas, finalmente has acabado haciendo todo aquello que en un principio achacabas que hacían otros. Un tanto hipócrita, pero bueno, me lo esperaba cuando alguien viene a decir lo que otra persona ha dicho, sin tener ni idea de lo que quería decir.
Sí, lo que Paula Bonet ha dicho según tú, es una total inventada.

Por cierto, la única plasta aquí eres tú, tienes una X, en el navegador, le das y no molestes.

Jakeukalane

#42 muy bien explicado. Sin embargo todo eso también tiene su parte negativa generando inseguridades a las mujeres que antes no existían. Seguro que eso ni se sabe. Pero mejor me callo.

Comento, además, para que quede claro, que yo no me he alegrado de que "solo" haya abusos. Me parece un tema tremendamente serio y solo podremos alegrarnos cuando haya una verdadera empatía y todas estas cosas no se produzcan.

unaqueviene

#78 Las inseguridades han existido siempre. Recuerda el #metoo donde todas contaban que en algún momento de su vida alguien las había acosado de una forma u otra.

Jakeukalane

#79 no me refería a eso pero igualmente tienes razón. Hablo de algo tan concreto que dentro de lo que estamos hablando es irrelevante. Un saludo.

D

#1 A ver si por ser hombre ya eres sospechoso, esto se nos va de las manos.

P.d no estoy contento con la liberación de la manada...

D

#8 Sí, por ser hombre ya somos sospechosos, si no te habías dado cuenta antes, ya cada vez está más claro.
Esto no va de igualdad, esto es una declaración de intenciones.

Lo de la manada no es una liberación, es libertad condicional, no es lo mismo para nada.

D

#32 A ver rectifico:

No estoy contento con la libertad condicional de la manada.

"por ser hombre ya somos sospechosos"

No hay que ser muy listo para darse cuenta.

D

#1 por qué has cerrado los votos? no ha dado tiempo a votar apenas.

D

#29 por el boicot. Le quedaban varios minutos para que la cerraran. Aquí más o menos lo mismo Millones de agresores

Hace 6 años | Por --574639-- a blogs.publico.es


Vota si quieres

D

#31 ya está votada, gracias

e

Puta loca del coño

D

#4 es una de las mejores ilustradoras de este país

D

#6 Y una cosa no quita la otra

D

#6 churras!=merinas.

Se puede ilustrar bien y a la vez tener una enfermedad mental

D

#14 De hecho las enfermedades mentales pueden ser buenas para la creatividad.

Noctuar

#6 Ilustra bien la ideología misándrica que algunas personas esconden ahora bajo el término feminismo, que nunca fue una ideología de odio.

Noctuar

#34 No han entrevistado a todas las mujeres. Entrevistan a un grupo de cien, o de mil, o eso dicen que hacen, y luego extrapolan. Si bien, es difícil confiar en ello respecto de personas que niegan la existencia de los hechos y las verdades objetivas. En todo caso, si "acoso sexual" incluye hechos como el de que te digan un piropo en la calle o que alguien se ponga pesado en una discoteca, entonces quizás pueda ser creíble ese dato. Pero, en ese caso, los varones también han sido acosados, aunque no siempre sexualmente, pero sí en otro contexto, como el acoso escolar, el acoso laboral o el acoso ideológico, cometido también por individuos del sexo femenino.

Adson

#44, no me digas que usan métodos estadísticos

Noctuar

#45 Hay una cita conocida que dice: "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas". Las estadísticas confiables son las que incluyen una muestra general de datos objetivos. El resto son extrapolaciones que no aportan datos verificables ni hechos contrastables. ¿Si yo nunca he conocido a ninguna mujer que sufriera acoso sexual es justo que deduzca que ninguna mujer ha sufrido acoso sexual? Así funcionan las extrapolaciones. Y esto dando por hecho que realmente realicen esa encuesta, porque los defensores del posmodernismo y el relativismo consideran que mentir es una forma de construir conocimiento.

cafesolubre

Se le olvida decir que en la cola para el pan también hay

gelatti

Esto me suena a peli americana de marcianos de los 70, de la época de la caza de brujas anticomunista.

D

Todos! todos viloladores!!! aaaaah!!!!

Y saltó por la ventana...

D

De verdad ¿ hay que explicaros que lo que da a entender con ese mensaje es que aparte de la victima de la manada hay muchas otras mujeres violadas y hay que visibilizar esos casos tambien?

Si lees su tweet dice que estan por todas partes, no que todos los hombres sean violadores, pero claro lo rápido es leer lo que se quiere y lo que es peor no entender lo que se dice.

Y sí violadores, y gente malnacida de muchos ámbitos los hay por todas partes, por eso hay que estar vigilante.

D

#22 También hay hombres violados, pero no pareces hacer mención a ello, ni ella tampoco.

D

#37 y hay niños que se los abandonan y hay gente que pega a los ancianos, gente que droga a minusvalidos, etc etc etc,

D

#39 Me esperaba la respuesta, cuando se habla de violación, solo se trata la de las mujeres, si se menciona la de los hombres, se le resta importancia añadiendo otros ejemplos o diciendo que en números es en menor cantidad.
Lo siento, pero no, las violaciones sean a quien sean le pueden pasar a todo el mundo y es despreciable hablar solo de violaciones a alguien en concreto olvidándose de que potenciales víctimas somos todos.
Seguimos con las víctimas de primera y de segunda, y así nos va muy bien.

D

#40 En absoluto, la violencia hacia las mujeres es un hecho y de proporciones mayores por tanto ellas se han organizado para luchar por eso, ¿por que no nos organizamos igual? no culpes al resto de que tengan éxito en sus causas (bueno éxito es mucho decir viendo lo que ha pasado, pero si poder medíatico y de convocatoria) piensa en como mejorar loq ue tu defiendes.

D

#41 Gracias por la aclaración, entonces el concepto no es igualdad, es superioridad de una parte sobre otra, anulando y negando el hecho de que las violaciones pueden ocurrir independientemente del género de la víctima.
Ok, ya lo tengo claro.

D

#46 Es que tu quieres dar la misma horizontalidad a los casos de mujeres y de hombres cuando claramente y por muchos los de mujeres son bastantes mas que los de hombres, pero claro estas luchan por mitigarlo, a los hombres no les veo luchar mucho. Monta una asociacion para ello, es facil quejarse pero muy dificil ponerse manos a la obra.

D

#47 Yo no doy horizontalidad a nada, yo hablo de PERSONAS, porque TODOS SOMOS PERSONAS, tú eres el que está segregando las cosas exactamente igual que hacen ellas.
Si en vez de hombres y mujeres, fuesen negros y blancos, estaríamos hablando de que estás aplicando racismo.

Para montar una asociación hay que recibir pasta, y el gobierno no da dinero a asociación fundadas por hombres para ayudar a hombres. En cambio a asociaciones fundadas por mujeres, se les da pasta por un tubo.

Por cierto te dejo este bonito hilo que escribí esta mañana, y luego vienes y me cuentas lo bien que vivimos los hombres en el planeta.
El Gobierno estudia personarse como parte en la defensa de las víctimas por agresión sexual/c44#c-44

D

#50 pero que me estás contando tu puedes montar una asociación cuando te plazca.... lo que hay que oir.
Ahora te me equiparas en el racismo, por favor,aclárate!.

La violencia contra la mujer tiene tipificaciones legales aparte igual que las tiene la ley del menor por que son circustancias distintas. Si eso no puedes entenderlo es normal que te comportes como lo haces, hay gente que vive en una caverna. Lee.

D

#52 De lo que he escrito ya veo que no hay respuesta posible. De la tipificación distinta, tampoco muestras los motivos de la misma, y es más, resulta hasta curioso porque insultas a la mujeres, al comparar que necesitan una tipificación distinta como los menores de edad. Las mujeres son personas adultas, no niños pequeños que están bajo el cuidado de nadie. Poner una tipificación distinta, muestra que es necesario discriminar, con el fin de proteger a las mujeres, que son seres que no se pueden proteger solos

Te estás llenando de gloria tú solo, la verdad. Una pena.

D

#54 pero vaya manera de hacer demagogia. (bueno como tu comentario que es de chiste)

la necesidad de una legislación especial no es por que sean como los niños, es por que se ejerce una violencia contra ellas mucho más desproporcionada y por tanto tienen que tener una mayor proteccion legal si eso no te gusta lo siento, vuelvete al siglo XIX.

D

#55 Entonces defiendes que no exista igualdad, por lo tanto te supone un problema la constitución de este país, la cual defiende la igualdad real.
Entiendo.

Entonces creo que no tenemos mucho más de lo que poder hablar, yo me muevo dentro de la ley, si tú quieres moverte al margen es cosa tuya, respecto de aplicar discriminaciones y otras cosas, a mi miedo me da, pero si tu lo ves normal discriminar a alguien es cosa tuya, se empieza justificando la discriminación y se acaba como ya he dicho aplicando un nuevo racismo, esta vez de género.
Nada, hasta otro rato, cuando respetes la ley, me comentas.

D

#56 la ley dice que las mujeres especifica cuando es violencia machista, la ley que tu dices respetar y de la cual por otro lado dices que es gregaria. Para que las mujeres tengan igualdad necesitan leyes que reafirmen sus derechos.

D

#59 La constitución es gregaria, ok, gracias por aclararmenlo.

Artículo 14: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”.

Esto, os queda muy grande y ni entendéis lo que significa.

D

#60 hablas sin entender lo que se te dice yo no he mencionado la constitucion he mencionado la ley de violencia de genero. y he dicho que para ti es gregaria, para mi no lo es me parece justo que los sectores que sufran algun tipo acoso o abuso generalizado tengan mas proteccion.

anda de verdad a otro perro con ese hueso.

D

#62 La constitución está por encima de cualquier ley de este país, si tienes un problema con la igualdad, lo tienes con la constitución, puedes escudarte en la ley que quieras y poner la excusa que quieras, pero por encima de la constitución no hay ninguna ley, y la misma es muy clarita.

Te lo repito que parece que no lo has pillado:
Artículo 14: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

D

#64 pues los juristas dicen que la ley de violencia de genero no es inconstitucional por eso se aplica correctamente enla mayoria de los casos, no se por que discutes pues...
lol lol lol

D

#65 También los juristas dijeron que no había problema con la doctrina parot, y luego sí lo hubo lol lol lol
Es solo cuestión de tiempo, que alguien baje la mano y si no se baja, tranquilo, que gracias a ti y muchos como tú, la sociedad se romperá llena de discriminaciones, e imposible de seguir adelante, como ya está pasando.

M

Hay muchos violadores sueltos, es verdad. Igual que hay locas destrozavidas sueltas. Lo ideal sería poder poner un tatuaje en la cara, discreto pero que muestre qué tipo de destrozo te puede hacer esa persona. Pero claro, es imposible.

Quizás lo que hay que potenciar es la capacidad de respuesta y defensa de las personas. No vale ser bueno al lado de un tigre para que no te coma

D

Voy a ponerme unas esposas y a decirle a mi mujer que me de unos azotes, no me he visto con mejor excusa roll

¡Alimentemos la paranoia y la histeria colectiva!

En vez de educar, guiar, reformar... Vamos a mantener un estado de miedo constante, que no solo no soluciona nada, si no que empeora. Porque se obtiene más rédito económico de víctimas, sin víctimas no hay negocio.

unaqueviene

Por fin me ha ignorado el cansino.

S

"...andan sueltos"

Noctuar

Una cosa es denunciar el prejuicio del machismo y otra distinta es fomentar el odio hacia los varones por el mero hecho de ser varones. Una cosa es entender que todos los individuos, sin distinción de sexo, podemos comportarnos de forma abusiva hacia otros y otra cosa muy distinta es considerar que somos criminales por naturaleza.

ipto

Ascensores solo para mujeres, ya !!!

Pamoba

Todo hombre es un violador.