Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"un sujeto desconocido estaba intentado propagarse con su pareja, abordándola en la calle, sujetándole contra la pared a la vez que intentaba besarla mientras le agarraba por la cintura".
Hombre... si estaba intentando PROPAGARSE es normal que le pegara... Lo hubiera sido incluso aunque hubiera intentado propasarse.
Coñas aparte: Pobre chico (el americano). El otro era un borracho que agarró a su novia e intentó besarla. El le dió un único puñetazo con tan mala suerte de tirarle al suelo y que se diera con el bordillo en la cabeza. Ni intentó huir después, ni le dio más golpes después de tirarle. Espero que no le pase nada a ninguno de los dos, ni al americano ni al cuñao ejpañol.
Hombre... si estaba intentando PROPAGARSE es normal que le pegara... Lo hubiera sido incluso aunque hubiera intentado propasarse.
Coñas aparte: Pobre chico (el americano). El otro era un borracho que agarró a su novia e intentó besarla. El le dió un único puñetazo con tan mala suerte de tirarle al suelo y que se diera con el bordillo en la cabeza. Ni intentó huir después, ni le dio más golpes después de tirarle. Espero que no le pase nada a ninguno de los dos, ni al americano ni al cuñao ejpañol.
#1:
¿Pretenderán que nos dé pena el agresor comatoso?
#84:
#25 Lo siento, pero no puedo dejar pasar esto...
"Disculpe, señor borracho, podría evitar no propasare con mi pareja, ni violarla si es ud. tan amable"...
Vamos a ver, Violencia es una palabra que se utiliza para todo, y no es así.
Violencia es cuando es gratuita, evitable, o injustificada, cuando no hay causas mayores, pero si alguien intenta agredirte a ti o a tu pareja, no es violencia, sino defensa propia.
No se puede utilizar esa palabra porque sí. El chico le dio el puñetazo en defensa propia, y cayó al suelo.
Pero no se ensañó, ni fue desproporcionado, nada. Hasta la jueza lo dice.
En este caso hubo violencia cero por parte del americano.
A ver si ahora no va a ser posible ni defenderse.
"Disculpe, señor borracho, podría evitar no propasare con mi pareja, ni violarla si es ud. tan amable"...
Vamos a ver, Violencia es una palabra que se utiliza para todo, y no es así.
Violencia es cuando es gratuita, evitable, o injustificada, cuando no hay causas mayores, pero si alguien intenta agredirte a ti o a tu pareja, no es violencia, sino defensa propia.
No se puede utilizar esa palabra porque sí. El chico le dio el puñetazo en defensa propia, y cayó al suelo.
Pero no se ensañó, ni fue desproporcionado, nada. Hasta la jueza lo dice.
En este caso hubo violencia cero por parte del americano.
A ver si ahora no va a ser posible ni defenderse.
#16:
La magistrada ha decretado la libertad provisional para el joven estadounidense. Estos hechos han sido descritos también por la pareja del acusado, a la que también se debe considerar "víctima".
¿A qué vienen las comillas?
¿A qué vienen las comillas?
#9:
..y luego dirán que las agresiones y los abusos son protagonizados SOLO por los extranjeros que vienen a la Fiesta...
#18:
Vamos, que un borracho asqueroso le puede buscar la ruina a un tío que seguramente sea hasta buena persona
#167:
#151 Si fallece no pasará nada distinto a si sale del coma, si se juzga que fue en legítima defensa.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#c2
CAPÍTULO II
De las causas que eximen de la responsabilidad criminal
[...]
4.º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:
Primero. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas.
Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercero. Falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Se cumplen los tres puntos necesarios. Primero, la agresión es ilegítima y no provocada. El local simplemente se puso a agredir a la novia del estadounidense. Segundo, fue un único golpe, suficiente para detener la agresión pero desafortunado en el desenlace. Si, una vez en el suelo e impedido, hubiera seguido golpeándole y eso le hubiera provocado el coma, entonces no sería legítima defensa. Pero un único golpe sin la intención de enviarle al coma, sí que es legítima defensa.
El resultado de las acciones en legítima defensa es indiferente. Si el local sale del coma o si el local fallece, el estadounidense no tiene ninguna responsabilidad criminal, así que sa igual si el delito que se le pudiera haber imputado fuera agresión u homicidio involuntario.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#c2
CAPÍTULO II
De las causas que eximen de la responsabilidad criminal
[...]
4.º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:
Primero. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas.
Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercero. Falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Se cumplen los tres puntos necesarios. Primero, la agresión es ilegítima y no provocada. El local simplemente se puso a agredir a la novia del estadounidense. Segundo, fue un único golpe, suficiente para detener la agresión pero desafortunado en el desenlace. Si, una vez en el suelo e impedido, hubiera seguido golpeándole y eso le hubiera provocado el coma, entonces no sería legítima defensa. Pero un único golpe sin la intención de enviarle al coma, sí que es legítima defensa.
El resultado de las acciones en legítima defensa es indiferente. Si el local sale del coma o si el local fallece, el estadounidense no tiene ninguna responsabilidad criminal, así que sa igual si el delito que se le pudiera haber imputado fuera agresión u homicidio involuntario.
#158:
#152 Ehhh... Voy por la calle tan tranquila, se me acerca un borracho, me agarra por la cintura, me aprisiona contra la pared y me intenta besar: grito y llega mi novio, el cual me defiende apartando a mi agresor de la manera más rápida posible (mi novio no sabe si está haciendo eso o me está clavando una navaja o violándome...) y la manera más rápida es un golpe, un sólo golpe. Tuvo la mala suerte de que cayó mal, lo siento por él, pero no entiendo cómo debería comportarse el novio cuando ve a su novia (u otra persona) siendo atacada por alguien.
Este "croquis" te vale?
Este "croquis" te vale?
#161:
#157 Si estás comparando una mirada con una agresión ("un sujeto desconocido estaba intentado propasarse con su pareja, abordándola en la calle, sujetándole contra la pared a la vez que intentaba besarla mientras le agarraba por la cintura")... mal vamos.
Si la tía hubiese podido pegarle una patada en los huevos y al caer el resultado hubiese sido el mismo... ¿qué opinarías? La chica tenía que haberse dejado violar?
La verdad, algunos de vuestros comentarios me dejan fría.
Y lo de poner "intento de agresión sexual" entre comillas... como que sobra
Si la tía hubiese podido pegarle una patada en los huevos y al caer el resultado hubiese sido el mismo... ¿qué opinarías? La chica tenía que haberse dejado violar?
La verdad, algunos de vuestros comentarios me dejan fría.
Y lo de poner "intento de agresión sexual" entre comillas... como que sobra
Comentarios
¿Pretenderán que nos dé pena el agresor comatoso?
¿Qué tal está la chica?
Donde las dan las toman, y callar es bueno.
¿Hasta que punto podría ir puesto de alcohol el "comatoso"? Supongo que eso habrá influido algo y no solo la hostia del yankee.
"un sujeto desconocido estaba intentado propagarse con su pareja, abordándola en la calle, sujetándole contra la pared a la vez que intentaba besarla mientras le agarraba por la cintura".
Hombre... si estaba intentando PROPAGARSE es normal que le pegara... Lo hubiera sido incluso aunque hubiera intentado propasarse.
Coñas aparte: Pobre chico (el americano). El otro era un borracho que agarró a su novia e intentó besarla. El le dió un único puñetazo con tan mala suerte de tirarle al suelo y que se diera con el bordillo en la cabeza. Ni intentó huir después, ni le dio más golpes después de tirarle. Espero que no le pase nada a ninguno de los dos, ni al americano ni al cuñao ejpañol.
#4 yo he ido cincuentamil veces morao hasta las patas y jamás se me ha ocurrido babosear a una chavala.
#1 Ni idea. Pero si lo pretenden la verdad es que conmigo han fracasado estrepitosamente.
El auto de la juez señala que en las imágenes grabadas por las cámaras instaladas en la calle Estafeta se observa que la agresión tuvo lugar cuando el detenido observó que "un sujeto desconocido estaba intentado propasarse con su pareja, abordándola en la calle, sujetándole contra la pared a la vez que intentaba besarla mientras le agarraba por la cintura".
#4 en la noticia pone que básicamente iba hasta el culo y zigzagueando.
..y luego dirán que las agresiones y los abusos son protagonizados SOLO por los extranjeros que vienen a la Fiesta...
Pues va a ser cierto una vez mas que 'Mas cornás da el hambre'.
"estaba intentado propagarse con su pareja" hala hala, que los pulpos no se propagan solo con tocar /
te leí al refrescar
#5
¡Cuanto daño a hecho Chuck!
#6 que tu seas consciente
Si el relato de la entradilla se corresponde con la realidad... a ver si hay suerte y ese malnacido no despierta.
#2 Hiper-buena, mereció la pena, según el comatoso.
La magistrada ha decretado la libertad provisional para el joven estadounidense. Estos hechos han sido descritos también por la pareja del acusado, a la que también se debe considerar "víctima".
¿A qué vienen las comillas?
#4 Si vas normal y el puñetazo no te deja inconsciente, si caes, caes encogido y protegiendote. Pero si vas tostado caes como un saco de patatas y la ostia contra el suelo es peor que el puñetazo.
Vamos, que un borracho asqueroso le puede buscar la ruina a un tío que seguramente sea hasta buena persona
Eso le pasa por intentarse meter donde no debía.
#6 Yo igual.
#8 Pos eso.
#17 Pues ahí veo mas culpa en el borracho que en el yankee.
#9 Gilipollas los hay en todos sitios y gente buena también, yo vi como un imbécil en Sanguesa insultaba al crio de un inmigrante y como se llevaba una ostia de un colega suyo, como ves, la dualidad en el mismo edificio. Lo mas duro del caso supone verte implicado en un acto tan grave y con tan malas consecuencias por culpa de un idiota que no sabe beber ni comportarse, espero que la justicia actúe de forma rápida y deje el caso resuelto para que esta persona siga con su vida y al herido que se cure y le sirva de algo
A ver si esto sirve para que la gente deje de hacer el gilipollas con las chicas en sanfermines.
En todo caso, ojalá que este tío se recupere. Tampoco es que merezca la muerte por haberse puesto baboso con una chica. A lo mejor era la primera vez.
Sólo tenemos la versión del agresor y de su compañera sentimental.
Pues resolver la violencia con violencia no pe parece lo mejor, pero según parece aquí en menéame hay gente que puede justificar cualquier cosa.
#24 "...en las imágenes grabadas por las cámaras instaladas en la calle Estafeta se observa que..."
#17 Ostia:
(del lat. Ostrea)
1. f. ostra
Hostia: del lat. Hostia
3. f vulg. malson. golpe, trastazo, bofetada.
¡Hostia ya! que la H es muda pero los demas no somos ciegos
#24 Y las imágenes de las cámaras, y las declaraciones de los testigos...
Hay que leerse la noticia antes de contestar algo así.
#1 Soy Pamplonés y aquí siempre nos hemos quejado de los Australianos y yankees que hacen lo que en sus paises no se atreven.
Después de leer esto, me averguenzo de ser Pamplonés. Espero que le dejen volver pronto a su país.
Edit
#24 y las cámaras de estafeta relatadas en el auto de la jueza
#16
#25 Tú dirás lo que quieras, pero vamos, si voy por ahí paseando con mi novia y aparece un borracho que intenta propasarse con ella, como poco se lleva una hostia, una denuncia y si hay alguna fuente cerca un baño para que se le quiten los calores...
#24 lee el articulo... pq hay videos y testigos...
#24 Las cámaras están conchabadas con el yanki, la NSA ha alterado las imágenes.
#29 No veo motivo de que te averguences de ser pamplonés, el que debería avergonzarse es el idiota que está en coma.
Me da pena el chaval estadounidense, metido en un proceso kafkiano en el que tendrá que enfrentarse a un juicio (o, como poco, una prolongada investigación del asunto) por defender a su novia de un agresor.
#24 Y de los videos de las cámaras de seguridad que dice que tiene la jueza.
Aparte de este caso, hay que tener cuidado con las peleas, en mi pueblo, por una tontería de tráfico, uno le dió un puñetazo a otro, que murió al caer y darse contra el bordillo. No se como acabó, pero diria que carcel.
Yo espero no encontrarme nunca con algo así, pero casi mejor la infalible patada en los huevecillos o barriga/costillas, que también duele.
En este tipo de fiestas los alcohólicos tienen la excusa perfecta para dar rienda suelta a su abuso excesivo de alcohol sin sentirse tan culpables como beber en exceso en un dia normal. Pue se mimetizan mejor con todo el mogollon y el abuso de alcohol es una práctica mas tolerable en este tipo de fiestas . Y los menciono porque alguien normal o sano que beba un poco mas de lo normal no comete ese tipo de abusos, pero los alcoholicos cambian su personalidad y hacen este tipo de cosas. Pobre pareja. Joder la verdad esque tanto la pareja como el pamplones son victimas de lo mismo , el abuso de alcohol. Uno por su exceso y los otros por los daños colaterales. Ojalá se solucione todo de la mejor manera posible.
Esto me recuerda a los 10 dias del horror de Rusia, donde se permite barra libre de alcohol y es justo en los dias donde mas sube el nivel de peleas , abusos sexuales , malos tratos etc.
Son nuestras costumbres ...
Me parece fatal la actitud del agresor. Si no quiere que soben a su novia, que no hubiese venido a España.
Me parece bien. Ya está bien de violaciones en San Fermines.
Me hubiera gustado una escabechina taurina llena de muertos por cornada. Hubiera sido un combo de justicia poética.
Intentaba propagarse con la chica. Solo quería repartir semen para propagar nuestra raza, brava ,de hombres machos y aguerridos
Pero qué se habría creído el borracho ése de pamplona... ¿vasco?
#29 A ver, que tampoco hay que avergonzarse de nada, quiero decir, ¿tienes tú la culpa de algo? ¿o la tiene Pamplona?
#29 Para que te quedes tranquilo, ser de una zona no da poderes especiales ni previene de ser un idiota. Tampoco es que una zona dé razones para sentirse "orgulloso" de ello, pero sin duda que haya malnacidos es algo normal y no debería ofenderte ni quitarte tu "orgullo patrio".
Un Pamplones?!! Ese era un gilipollas hombre!
#36 Si se agarra los mismísimos tras el impacto, puede caer al perder el equilibrio y al no tener manos con las que protegerse el resto del cuerpo, romperse la cocorota. Estaríamos en las mismas...
Habiendo visto muchos videos de peleas de estadounidenses me lo pensaría varias veces antes de meterme con uno de ellos, dan unas hostias como panes. Que se joda el pamplonés, una multa por acoso y aprenderá dos lecciones en un día.
Consecuencias del "festejo" en que se ha convertido gran parte de las fiestas de San Fermin: una salvajada atávica de alcohol, orines y maltrato animal.
Pero deja dinero en Pamplona, HOYGAN
#27 Te votaba cien veces a favor y te sacaba por la calle a hombros.
#5
Vamos a mejorarlo
"un sujetador desconocido estaba intentado propagarse con la pajera, abortándola en la calle, sorteándola contra la pared a la vez que intentaba cesarla mientras le arrancaba la cintura".
Estas cosas son una gran publicidad turística. Y según como vaya el juicio, más aún. Aunque a poco que presione la embajada de los USA no creo que el chaval pase aquí ni una semana. Si el agresor fuera español, que se fuera preparando...
#36 A lo mejor con un simple empujón suyo o de la chica también le habrían tirado al suelo con el mismo resultado, al ir borracho. Yo creo que el americano no tiene culpa e hizo bien de defender a su novia, fue un accidente.
Sólo le administró un calmante con la mala suerte de que le sentó mal al pamplonés.
#44 Sí. Un gilipollas pamplonés.
#39 Lo mismo ocurriria que entonces es mejor que yo no fuese a ver el mundial donde ganó España , porque intentaron unos chavales super bebidos de alcohol asaltar el coche y como zombis intentar arrancar el espejo retrovisor.
O no podria andar por Malaga en dia de feria a coger el autobus , porque unos borrachos lanzaron una botella de cristal de cerveza justo en el bordillo de la acera y un poco mas y nos daba a los que esperabamos el autobus. Pues entonces no deberia de haber elegido andar libremente por las calles de mi ciudad.
#39 O que la hubiera puesto un burka. Ya puestos a decir burradas...
#34, #42, #43
Quizir..., Sentimiento de comunidad. Me siento mal por la mala imagen que damos, aunque sea un caso aislado. En un escaparate al mundo como es este, me gustaría que mis vecinos tuvieran un comportamiento tan bueno como el que se predica de boquilla.
Espero haberme explicado mejor.
Aquí hay más detalles del auto: http://pamplonaactual.com/la-juez-deja-en-libertad-sin-pasaporte-y-con-la-prohibicion-de-salir-de-espana-al-estadounidense-detenido-por-dar-un-punetazo-el-dia-13/
#6 ¿? Hay que leer los comentarios de más de 4 palabras. Lo que dice #4 es que el hecho de que fuese con un pedo total también ha podido influír en su estado de salud actual...
#4 Sino sabe beber que no beba y sino se sabe comportar que no salga de casa.
#39
#54 Es lo mismo que decir burradas del estilo : si no queres ponerte un Burka , no haber nacido en Afganistan ! O si no quieres morirte de hambre no haber nacido en Somalia. Pero esto es una BURRADA y casi yo diria que rozando el esperpento.
Como puedes decir burradas de ese calibre #39 ?
#16 A que el acusado es pamplonica y parece que para el diario eso rebaja la pena.
#57 si, después que lo ha editado ,si.
#5 Igual era un virus que se intentaba propagar por Pamplona.
#55 Nada hombre, esto es como todo: habrá gente maja, gente gilipollas, y gente maja los días pares y gilipollas los impares.
#16 porque el hecho juzgado es el puñetazo, no la agresión sexual previa, supongo que las usan (aunque son un poco desafortunadas) para que no se pueda interpretar del contexto que ella fue víctima de su propia pareja, que de momento parece que ha sido el único al que han juzgado. Cuando se denuncie y juzgue al del baboseo, se le calificará de víctima sin comillas. Al menos eso me parece, si presupongo buena fe al periodista.
Anormales hay en todas partes, y para sanfermín se vienen todos a Pamplona, sumándose a los tontolabas locales.
Este mozo herido pensaría: "no he mojao el churro en todas las fiestas, así que hoy que es el último día mojo como sea".
Son casos en los que nadie se merece las consecuencias de lo ocurrido, incluso el borracho abusador que ha recibido un castigo desproporcionado y no querido por el que le arrea el puñetazo (es posible que muchos hubieramos reaccionado de una manera similar, no sé).
El otro día iba en mi scooter, me cerró un coche, luego bajó la ventanilla, me insultó, me amenazo. Yo me aguanté, no insulté, no provoqué el aumento de la discusión, practico artes marciales desde hace decadas y sé como pegar, podría haberme insultado de vuelta y haberme defendido, pero si lo hubiera hecho, quizá estuviera en una situación similar a la de la noticia (yo o él en coma). Es fastidiado aguantarse, pero evitas situaciones como esta de la noticia. Ahora, también es distinto ir solo que con alguien a quien quieres proteger.
#64 Lo siento, he votado sin querer.
En España la gente es muy tolerante cuando estuve en California vi a un hombre encañonar a otro por un insulto, de no haber habido testigos no se como habría terminado la cosa. Conviene saberlo que los españoles por el mundo a veces no se cortan en decir hacer cosas que aquí pues terminan en alguna peleilla pero en otro sitio podrían costarte la vida.
De todas maneras también es mala suerte. El americano le golpeo una vez y los faños fueron porque el pamplones cayo mal...ademas ni huyo ni "Remato" al tío
#67 pasa nada.
#58 El problema de los que no saben beber es que seguramente para no sentirse culaples por su mal beber , buscan en la fiesta la excusa perfecta para beber sin que les recriminen o sin sentirse culpables.
Pienso que entre la gente que no sabe beber , algunos les cambia tanto el caracter y puede que sean de los que no pueden parar de beber asi de repente y esos seguro que padecen de alcoholismo. No es normal que alguien normal que beba llegue a esos extremos y se que un alcoholico si lo hace porque he odido experiencias de familiares que han sido abusadas por algun familiar que padecía de alcoholismo. Un amigo mexicano le ocurrio eso, que su hermana sufrió los abusos sexuales de su padre alcoholico y ademas tuvo que abortar debido a que se quedo embarazada de su propio padre. Una locura.
Pero en españa no se si esque no se hace campaña de evitar esto y dar conciencia del tema del alcoholismo. O esque se tolera demasiado los abusos del alcohol en la sociedad.
#60 Por ahí por el norte el haber nacido en un lugar o en otro otorga una serie de derechos especiales.
De momento no puede irse a su país lo que hará que muy probablemente pierda el empleo como poco. El que se portó mal, borracho y acosador, puede que despierte y encima se lleve una bonita indemnización. La justicia es una maravilla de justa.
"un sujeto desconocido estaba intentado propasarse con su pareja, abordándola en la calle, sujetándole contra la pared a la vez que intentaba besarla mientras le agarraba por la cintura". Vamos, que se mereció la paliza.
Espero que salga del coma en breve y se recupere. Y que no le queden más secuelas que un diente roto y algún moraton. Y lo deseo fervientemente para que no se le olvide jamás la babosada que hizo, y lo que cualquier persona decente haría para proteger a su pareja.
#29 No se trata de avergonzarse de ser pamplones, yankee o australiano, lo que hay que asumir es que todos somos humanos y que capullos hay en todas partes sin importar el color de la piel y la estatura. Cuando todos entendamos esto este planeta será un sitio mejor para vivir... en todo caso no te lo tomes como algo personal
#31 Supongo que asumirás también las consecuencias de la ostia que le metas. Yo actuaría como tú, pero si el tío por muy imbecil que sea acaba muerto o con lesiones físicas, no hay excusas que valgan, toca achuchar con lo hecho. Si permites y legalizas la respuesta de esta persona ya me dirás donde pones la linea de corte; ¿puñetazo y patadas si, pero navajazos no? hay que tener cuidado.
"El pamplonés, de 41 años.."
40 tacos, la nueva juventud española
Cuando se levanta la polla, se pierde la olla. Manera absurda de desgraciarse varias vidas.
Un tipo de 41 años en actitud babosa típica de adolescente salido, que tampoco es justificable en ninguna edad. Da bastante vergüenza este tipo de gente. Es una pena que haya acabado así por el golpe contra el suelo, pero el norteamericano hizo lo que cualquier novio haría para apartar a un baboso de su pareja.
#6 Yo creo que esa es una de las diferencias entre un alcohólico y alguien que beba mucho. Pues que puedes ir muy morado pero no se te cruzan los cables para abusar sexualmente de alguien , pero un alcoholico si se le cruzan y lo hace. Pues lei que los alcoholicos les cambia la personalidad como si fuera el doctor jekil y Mr Hide. Y la otra cosa es que un alcoholico no puede parar de beber , despues de la primera copa van las demas sin parar.
Las fiestas asi multitudinarias son la excusa perfecta para los alcoholicos salgan a beber , por que se sienten que su enfermedad es tolerada en fiestas asi. Por lo tanto es donde mas aumenta esa presencia. Esto me lo dijo una chica que dejo el alcohol porque es alcohólica y sabe bien de lo que habla por su expériencia y sabe como piensan los alcoholicos porque ella pensaba así antes. Desgraciadamente los encontronazos con personas con esta enfermedad es estar expuesto a una ruleta rusa. Ojala todos salgan bien de esto.
Yo sigo sin entender que alguien pare a una tía que se cruce por la calle que no conoce y la retenga para intentar meterla morro. No sé, sigue sin entrarme en la cabeza. ¿Qué puto derecho se cree que tiene?
Y encima de Pamplona...
#81 Yo pienso que está enfermo , porque nadie en su sano juicio haría tal cosa.
#80 El alcohol lo que hace es desinhibir a la persona.
Si un tio alcoholico tiene comportamientos de agresividad sexual es porque también los tiene cuando esta sobrio, pero estando sobrio los controla.
Un tio que no tenga impulsos de ese tipo, no los va a tener por beber.
Vamos, que no son Jekill y Hide. Son Hide todo el rato, pero sobrios lo disimulan.
#25 Lo siento, pero no puedo dejar pasar esto...
"Disculpe, señor borracho, podría evitar no propasare con mi pareja, ni violarla si es ud. tan amable"...
Vamos a ver, Violencia es una palabra que se utiliza para todo, y no es así.
Violencia es cuando es gratuita, evitable, o injustificada, cuando no hay causas mayores, pero si alguien intenta agredirte a ti o a tu pareja, no es violencia, sino defensa propia.
No se puede utilizar esa palabra porque sí. El chico le dio el puñetazo en defensa propia, y cayó al suelo.
Pero no se ensañó, ni fue desproporcionado, nada. Hasta la jueza lo dice.
En este caso hubo violencia cero por parte del americano.
A ver si ahora no va a ser posible ni defenderse.
#76 defensa propia proporcionada, y juraría que encaja a la perfección en la respuesta del novio; otra cosa hubiera sido que le pegase un tiro, pero no es el caso.
#66 iba a escribir algo... Pero tu has dicho todo lo q pienso del tema... Amen...
#31 El tipo está en coma y puede morir. Es un castigo desproporcionado. Hay que ser un garrulo como tú para que la única manera que tengas de defender a tu novia de un borracho sea de forma violenta. Machito.
Me parece justo el uso de la fuerza para defenderse de una agresión violenta, solo faltaba, pero en este caso se han traspasado los límites y los comentarios de desprecio hacia la víctima, que puede morir, son propios de garrulos descerebrados.
#76 A ver, he dicho que la hostia no se la quita nadie, más aún si va perjudicado. Habría que ver la situación y el momento, pero supongo que intentaría inmovilizarlo o golpearlo de forma que no se abriera la cabeza contra el asfalto o contra una farola.
Lo de responsabilizarse por supuesto, es algo que has hecho y te toca asumirlo. Ahora bien, lo de permitir que alguien se propase con mi familia, jamás.
La línea de corte podríamos ponerla en 4 tiros en la cabeza y 20 puñaladas a mayores (por si acaso), no vaya a ser que quede mal y luego tengamos problemas. Aquí las cosas o se hacen o no se hacen, hacer las cosas a medias no.
Cuando se despierte, ya sin borrachera, preguntará que dónde está el toro que le embistió.
#5 Intentaba propagar su prole... vamos, lo que se conoce comunmente como beneficiarsela...
Para tener las manos tan sueltas y andar tocando lo que no se debe lo mínimo que debe tener es más de media torta y este tipo con un guantazo cayó redondo. No me vale la excusa de que iba borracho. Tocó lo que no debía y tuvo la suerte de que el "agresor" no se quiso ensañar. El karma hizo el resto.
Así y todo espero que se recupere pronto y se de cuenta de la tontería que hizo. Le habrá servido de lección para toda la vida. Y sobretodo espero que el supuesto "agresor" se pueda marchar ya a su país, porque él también es una víctima al verse recluido en un país en el que estaba de visita turística.
#87 El como no es consecuencia directa del puñetazo, si no de la caída, que casi seguro no se hubiese producido de no ir borracho.
Por cierto ¿puedes explicar que habrías hecho tu?
#0 El titular también está en coma tras añadir una coma entre el sujeto y el verbo.
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SwqUf6YOtD6TfcfDSCV1EqcYbX4D61AWBBrd
#16 Por cómo entiendo yo la frase completa:
La juez precisa, además, que estos hechos han sido descritos también por la pareja del acusado, a la que también se debe considerar "víctima".
Creo que las comillas dan a entender que así la ha calificado la juez (vamos, un modo de decir "esto son palabras textuales de la juez").
Es lo que tiene meter mano a mujeres ajenas, que te juegas un puñetazo pwneante en todos los morros. #pwned
#84 No es defensa propia, como mucho puede justificar que estaba defendiendo a su pareja. Pegar un puñetazo por lo general es violencia no depende de la importancia que le puedas dar tu. Puede que el puñetazo no sea desproporcionado pero si los daños que ha ocasionado. Cuando hablo de castigo desproporcionado estoy hablando de que ese chico puede pagar con la vida una agresión de la que probablemente no ha sido consciente y de la que no tenemos información de la magnitud de la misma.
Estoy dando mi opinión sobre el castigo que ha recibido ese chico, en ningún momento me refiero al castigo que debe recibir el americano, simplemente digo que las consecuencias han sido desproporcionadas.
Yo lo veo como un accidente muy desafortunado, provocado por el alcohol, una agresión sexual y un acto reflejo por proteger a su pareja, pero un accidente al fin y al cabo.
Putada para todos: Para la mujer, para el borracho y para el defensor.
#80 #83 Para nada de acuerdo, el estado de fuerte embriagadez, modifica la conducta. Nada de alcoholicos o solo bebidos, lo que ocurre que en funcion de cada persona y su estado de animo puede producir cambios conductuales diferentes.
En mi opinión, esto ha sido un incidente, y a ninguno de los 2 le debería caer ninguna pena. Como mucho al pamplones unas cuantas horas de cursillo para respetar a las mujeres por si las moscas.
#87 Hay que ser un "garrulo como tú", anonadado me acabas de dejar con tal afirmación.
Que el "tío" esté en coma y pueda morir no es más que fruto de la mala suerte, el mismo "tío" podría abrirse la crisma al caerse contra una acera al ir BORRACHO. Así que perdona si no me pongo en la piel del BORRACHO que intentaba forzar a una MUJER a meterle la lengua hasta la campanilla. Porque no olvides que si ese "tío" se abre la crisma contra una acera y queda en coma nadie estaría ahora llorando por Internet diciendo lo bueno que era y que "el hombre malvado le pegó UN puñetazo", es más sería otro candidato a los premios Darwin.
En serio, que me llames Garrulo a mí, que no me conoces de nada y defiendas a un BORRACHO que quiere forzar a una chica inocente, es que me deja sin palabras. ¿Realmente tenemos tan interiorizada la cultura del alcohol que podemos defender/excusar cualquier comportamiento de este tipo?.
¿En el caso de que fuera la propia chica la que empuja o golpea al "tío" que la acosa, defenderías al borracho o a la chica? Porque claro, como es "el novio garrulo" el que la defiende pues es un garrulo, si fuera ella la que lo empuja y se abre la cabeza... que mala la chica que no quiso besar al borracho anónimo y lo mató de un empujón.
Saludos.
P.S.: Para la próxima vez que un violador se lleve un navajazo o cuatro tiros de parte de alguna chica "indefensa" pero con unos huevos enormes ¿Irás a defender al "pobre violador algo borracho" o irás a defender a la chica que es tu heroína particular por saber defenderse?
#6 Ojalá todos fueran como tú.
Al parecer, en Ejjpaña, a la gente le parece lo normal. No es país para mujeres...